O2O不是個獨立的生意

來源:文萃谷 4.36K

導語:從滿城盡是O2O到談O2O色變只用了不到一年時間,O2O過山車般的發展軌跡讓人唏噓不已。“這個生意並不太適合傳統零售企業直接投資入局或創業公司嘗試,而是要考慮它在企業商業生態體系建設中是否扮演戰略角色”。

O2O不是個獨立的生意

  生鮮破局到家服務

如果説3C是京東商城打開市場的主業的話,那麼生鮮就是京東第二次創業項目——京東到家的主業。

面對O2O這樣的新商業模式,在沒有案例可借鑑的情況下任何企業都只能摸着石頭過河,以“試”開始。鄧天卓表示,京東到家的業務比例並不是項目定的,而是所有業務都拿來試,看用户對哪個買賬,“最後試出的結果是到家業務符合普通消費者正常的消費結構”。據鄧天卓透露,目前京東到家總體業務中生鮮超市業務佔比為70%-80%。

鄧天卓表示,生鮮在O2O商業模式中具有先天優勢,“像洗髮水這樣的日用品和家電、3C等標品,京東商城更具優勢,反而是生鮮超市到家更符合消費者日常消費場景”。

在京東到家的發展中,鄧天卓把生鮮品類定位於核心,“京東到家最早設想的結構是,通過幾個高頻把用户帶進來,然後靠低頻賺毛利;但現在上門服務虧得比零售還慘,不可能從這裏賺到毛利。不過,後來考慮到京東到家要滿足消費者在家消費的這個場景,京東必須滿足所有的用户需求,所以一些服務內容一定要有”,鄧天卓表示,京東到家會通過合作的方式擴大服務業務消費場景,但從本質上講,京東還是一家零售企業。

  高端生鮮或自營

當談及京東到家如何做生鮮時,鄧天卓表示,就是要在符合京東到家定位的情況下,儘可能把線下有品質的連鎖店都搬到線上來。不過,這個簡單的“搬”字卻並沒有那麼簡單。

鄧天卓表示,生鮮看似是一個品類,其實分得非常細,這些細分品類又決定了完全不同的供應鏈,很多細分品類會因為消費渠道的變化而直接導致結構渠道發生變化,“京東到家也會碰供應鏈,但肯定是那些別人解決得不好的,或者是效率不高的”。在鄧天卓看來,生鮮品類有很強的地域性,這些品類地方性企業肯定很擅長,“京東到家與更多企業合作,找到每一個SKU最合適的流通途徑”,而對於龍蝦、生蠔等高端生鮮商品,京東到家也不排除會自營。

在鄧天卓看來,京東到家如今做的生意就像京東商城創業之七年級樣,是在沒有任何參照的情況下重塑一個商品品類的流通形式,“京東最初通過線上賣電腦並被大眾消費者和品牌商所接受,但到目前為止,整體零售市場3C品類線上銷售佔比已經超過線下”。

“京東到家今年還是做深、做好體驗,不太考慮大範圍擴張服務城市”,鄧天卓表示,現在京東到家覆蓋的城市都有幾個特點,首先是城市交通問題比較嚴重,消費者出門購物成本很高;其次是移動互聯網普及程度很高,移動互聯網被消費者廣泛接受;再者是京東在當地有服務能力,這包括在線下有合作伙伴、配送員等,即打通整個服務鏈條。

  O2O不是單獨生意

在日前的一次公開演講中,鄧天卓為各大傳統零售企業算了一筆賬。結果顯示,傳統線上企業自己投入做線上業務是一筆極不划算的`買賣。

“我們並不是認為傳統線下企業不能做線上業務,而是説完全自己投入做線上得不償失”,在鄧天卓看來,不僅傳統大型零售企業不適合自己做O2O,大量創業項目也並不合適。

傳統零售企業所在的資本認同市場是要靠利潤來估值。在利潤是一切的前提下,傳統零售企業融資成本遠高於互聯網企業,在投入巨大的情況下甚至會影響企業主業。對於創業公司而言,則是缺乏整體戰略性,這就讓大量項目看不到長遠未來。鄧天卓認為,O2O並不是一個獨立生意,而是商業生態體系中的一環,“京東到家目前並未考慮盈利,但從生態體系來講,它的商業邏輯清晰地存在,在找到平衡點情況下它就不會倒下”。

鄧天卓表示,京東到家對於京東而言有兩個戰略價值。一是京東到家有更高頻次的購物入口,用户因為這些品類不會丟失,或者是這些品類確實為京東帶來一些差異化新用户,“在沒有這些品類時,這些消費者不是京東的用户,因為有這個品類,他們來了”;另一方面是京東到家眾包物流對集團的戰略意義,“此前商城都是按業務高峯值養人,而現在一些業務用眾包解決”。

熱門標籤