買車應該知道哪些法律知識

消費者如何識別網絡上的購車廣告是否真實可信？

網絡廣告數量繁雜，商家承諾送油卡和裝飾作為營銷手段，屬於當事人意思自治的範疇，本身並不違反法律、法規的強制性效力性規定。

提醒廣大消費者，據豐台法院目前受理的案件情況來看，絕大多數消費者主要是在一些不知名網站或者貼吧裏，看到明顯低於市場價的機動車銷售廣告，受到誘惑後主動與商家聯繫，之後才發現商家存在欺詐行為。

因此，消費者在購車前要多方瞭解信息、比對價格，選擇正規銷售者，不輕信過低價格或過大優惠幅度的承諾。

發現購車合同的條款存在歧義應當如何處理？

根據《中華人民共和國合同法》第四十一條，對格式條款的理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。

因此，消費者發現格式合同條款存在歧義的，有權要求商家對合同條款作出明確的解釋，發現商家的解釋明顯不符合常識或者存在明顯不公的情況，消費者有權要求對該項條款增加解釋説明，商家不同意對該條款增加説明的，消費者有權拒絕簽訂合同。在簽訂合同之後才發現的，消費者有權向人民法院起訴，就該合同條款含義進行明確。

如何識別購車合同中籤約的對方是否為最終的.出賣人？

首先識別合同的名稱，合同名稱為機動車購車合同的，合同相對方就是實際出賣人；而合同名稱為機動車購車服務合同的，則合同相對方不是實際的出賣人只是中介服務機構，此時則需要消費者警惕，要求該中介商明確提供實際出賣人信息。其次是仔細識別合同簽約對方的公章，發現該公章與對方掛牌名稱不一致的，加蓋公章的公司為實際的出賣人。

在簽訂合同的過程中應注意如何留存證據？

在簽訂合同的過程中，消費者除應注意保留書面證據外，還可採取拍照等方式留存電子證據，主要包括：

（一）購車合同的原件；

（二）商家的購車發票；

（三）其他所有相應簽名文件。