鴻門宴項羽形象分析

《鴻門宴》、《垓下之戰》是江蘇省中等職業教育語文教材中的兩篇必學的文言文，也是司馬遷廣為流傳的經典之作。項羽——這位司馬遷筆下最典型的悲劇英雄，在步步為營、充滿暗藏殺機的宴會中，在刀光劍影、驚心動魄的戰鬥中，從佔據主動地位的他一步步走向了被動，最終落得烏江自刎的結局。究其原因，很大程度是其自身的雙重性格造成的，因為故事中項羽的性格特點在其政治、軍事生涯中起到非常重要的作用。但毫無疑問，司馬遷對項羽是抱着肯定與欣賞的態度的。司馬遷將自己所有的情感融注筆端，塑造了這樣一個光明磊落、勇武豪壯，然而最終卻兵敗自刎的悲劇英雄，其目的在於通過“悲”反襯出“美”，通過“苦難”顯示出“崇高”，通過“毀滅”展示出“希望”。

一、英雄本色、大人格的項羽

首先，項羽是個英雄。秦時皇帝遊會稽之時，年少的項羽就曾説“彼可取而代之”，足見其志向遠大。秦朝末年，社會動盪，羣雄並起，本無任何基礎的項羽卻憑自己的英勇和膽識，僅用三年的時間，就在秦末大地上拔地而起，可以説，沒有項羽也就沒有大漢王朝。東城快戰之時，項羽獨自一人斬殺敵軍數百人。史記曾這樣描寫：“是時，赤泉侯為騎將，追項王。項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數裏。”從這便可以看出項羽的威風。項羽稱霸時不過二十六七歲，可為少年得志，而且在作戰時只要霸王一張目叱之，誰看見了都得嚇得屁滾尿流，這該是多大的氣場。

其次，項羽更是一個大人格的英雄，這是古之定論。且不説鉅鹿之戰中破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單説他在鴻門宴上的表現，就足以令人心曳神搖，感佩萬分。項羽聞聽劉邦欲王關中，勃然大怒，立即發兵擊之，這是他的率直而非霸道。他們兩人雖有懷王之約，但劉邦僥倖入關破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。劉邦前來道歉，項羽不僅予以原諒，而且當即説出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈能內訌？樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢作敢當，可見其忠，生吃彘肩，可見其勇，忠勇兼備，堪稱好漢。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網開一面，助其逃脱，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什麼兩樣？勇敢、豪放、從容、率直、磊落、大度、仁義，這就是歷史上的項羽，一個集世間偉大人格於一身的人傑。也正因為如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質、君子風範的英雄。

第三，項羽的英雄本色還在於他的本真和純樸的人性美。項羽雖是一個大人格的英雄，但仍然是一個凡夫俗子，他敢愛敢恨、心地透亮，活得本真而灑脱，這是項羽的小人格，一個平凡的人所具有的善良純樸的本性。兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這裏有他的自責，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。他寧死也不肯回江東，源於他的自尊，同時，也是他心地善良的詮釋。項羽是一個英雄豪邁、驍勇善戰、多情重義之人。烏江岸邊，生死存亡之時無顏見江東父老而慨然赴死；不忍寶馬同行毅然贈於忠誠之士，實乃重情重義之人；以數十擊數千，當者披靡，斬將刈旗，身處絕地，殺人無數，放言“此天亡我，非戰之罪”，其豪邁之氣，善戰之能激盪天地；他愛江山更愛美人，愛得轟轟烈烈，蕩氣迴腸。他是一個硬漢子，但也有軟弱無助、孤寂難奈的時候，他也需要女人纖纖細手的撫慰，也需要愛情的滋潤。值被圍垓下四面楚歌之際，潸然泣下，悲歌慷慨痛別佳人，一幕“霸王別姬”，把一個男人愛的情懷、愛的無奈展漏無遺，讓人心碎。分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，只做了個徒有虛名的“西楚霸王”。項羽，是一個洋溢着人性美的英雄形象！

二、剛愎自用、缺少謀略的項羽

項羽本應該創出一番驚天動地的偉業，澤被後世，名垂青史，但是什麼將這鐵血男兒拉入了

英雄末路的深淵？是他的自私吝嗇、目光短淺、衝動魯莽、優柔寡斷的性格註定了他的失敗！

1.項羽的性格中有自私吝嗇、唯我獨尊、唯權至上的一面。在反秦之初，他有地不肯分，有權不肯釋，不知收買人心，缺乏海納百川的胸懷和知人善任的眼光。“得民心者得天下，失民心者失天下”，因此，他拱手將眾多人才送給了對手，也將天下民心盡付與劉邦。

《鴻門宴項羽形象分析》全文內容當前網頁未完全顯示，剩餘內容請訪問下一頁查看。