律師實習日記彙總七篇

一天的生活不知不覺間結束了，你有什麼總結呢？不妨坐下來好好寫寫日記吧。快來參考日記是怎麼寫的吧，以下是小編幫大家整理的律師實習日記7篇，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

又是一年的最後一個工作日，由於自身户口和檔案原因一直沒有申請執業證，明年無論如何也要解決相關問題申請執業證。新的一年20xx年就要來臨了，瑪雅人説20xx年將會是世界末日，我還沒申請到執業證就世界末日了，如果真的是這樣，那我一定死不瞑目！新的一年的打算是希望能夠成為一名真正的律師，做越多的案子，生活能夠自己負擔，找個合適的女朋友。

本月，老師要求我對之前審結的案件的卷宗進行整理歸檔。同時我説，不要以為卷宗檔是小事，整理卷宗的過程就是案件再一次梳理的過程，能夠在案件辦理終結後，站在全局角度審視整個案件辦理過程，總結其中的經驗和存在的不足，才能不斷提升辦理案件的能力。向我簡要地説明了整理卷宗的程序及方法，並嚴肅地告知我：卷宗裝訂次序的排列與辦案流程緊密相關，也和相應的司法程序相對應，因此在整理卷宗的過程中務必認真和細心。對於老師的叮嚀，我認真記錄並做好備忘。隨後，我開始了卷宗整理及裝訂工作，對於中間模稜兩可、不知材料如何安放的時候，就自己查找信息，然後將初步整理的卷宗交由老師審閲。

以民事卷為例，律師承辦案件首先是要有律師事務所的審批單，然後與當事人簽訂委託代理協議和授權委託書，取得正式授權;然後是根據案情所撰寫的起訴書、上訴書或者答辯狀;接下來是證據材料，包括談話筆錄、證人證言和書證物證;最後再綜合形成律師代理詞;如果這個案件是法院已受理或者已結案，則還有出庭通知書、舉證通知書、判決書、裁定書等法院材料。

因此，我利用整理卷宗的機會，對案件進行研習，從而認識到各項證據在整個案件中的作用，結合所學知識，分清哪些是直接證據、間接證據、原始證據、傳來證據等。弄明白每項證據能證明什麼事實，證據間的聯繫又是怎樣的。然後，根據這些證據，推演以下自己是法官的話將會以什麼角度和側重點去審理這些證據，具體適用什麼法律公正判決。最後，結合判決書，找出自己的知識漏洞，學習法院判決的依據，不斷提高自己的綜合分析能力。

通過這段時間的努力和鑽研，我學到了基本的辦案流程及細節，更加明白了想作為合格的法律人，真的是需要不斷學習、不斷提高的，只要不斷學習每天都會有所收穫。

這兩天，一直在忙羣體案件。今年，我已經接手了三個羣體案件，賺多賺少姑且不去論，但案件的難度、繁瑣真的不可想像。現在覺得，接手羣體案件，就是在挑戰自己。面臨的不僅是案件本身的難度，還要開發商的高傲和複雜的社會關係，更要面對自己眾多當事人也就是老百姓的種種責問和疑問。當然，這裏更少不了所謂的我們的管理層和所謂的政府的干涉！很多時候，做着做着，就想放棄了。太難了，太難了。

今天下午和律所劉主任一起到淮安市中級人民法院參與了一起一審敗訴的民間借貸糾紛的庭審。

案情的經過大致如下：當事人向債權人借款二十萬元用於資金週轉，期限為一個月。期滿時當事人將借款歸還給了債權人。但債權人當時聲稱借條找不到了，當事人有還款記錄，不會有事的，他也不會再向當事人主張這筆借款。後來債權人病危，其妻子拿着這張借條向當事人主張這筆借款，當事人以為債權人因為幫助過他而向其索要的好處費，就含糊其詞地説在籌錢，這給人造成了一種他二十萬元並未歸還的假象。一審時當事人向法庭提交了還款的憑證，但法院並未採納其陳述，判其向債權人的繼承人償還借款。

二審我方採取的策略：首先，當事人與債權人之間的流水僅有這一借一還，再無其他經濟往來;其次，通過申請證人出庭來證明債權人病重時，當事人與其朋友到債權人家中要求過把借條歸還的事實。雖然本案暫時還未宣判，但終究希望能夠將此案扭轉過來。

因此通過這個案件總結以下兩點問題：

一、還完錢忘收回借條怎樣處理?如果債務人不能提供證據證明自己的還款行為，有可能承擔舉證不能的責任，即敗訴。民間借貸法律關係中的還款行為和借款行為一樣，也應重視證據材料的收集。本案中，針對還款人已還款但未收回欠條的情形，還款人可以從其他方面證明自己的還款行為。比如通過銀行轉賬還款的，可以提供存款憑證或調取銀行的流水明細予以證明;如果是現金還款的'，有第三方在場的，可由第三方提供證人證言予以證明。借貸關係中，雙方都應提高證據意識，出借方應注意讓借款人出具借條，而借款方還款後應注意索回並銷燬借條，以避免發生糾紛後，沒有證據證明自己的主張，而因此承擔不利的法律後果。二、債務人如何收集還款證據?還款證據，可以是銀行轉賬憑證，也可以是出借人親筆出具的收到還款的收條，還可以由出借人在借款合同、欠條等民間借貸憑證上寫明已經收到還款等字樣。

過完新年回來上班，感覺有點不適應，什麼都不想幹。上午蔣老師讓我寫份起訴書，有關著作權糾紛的，原告吳先生的論文遭被告趙先生剽竊、抄襲。這可真不是一個好寫的起訴書，估計老師也是看看我的分析能力，出個初稿而已。認真寫完後拿給老師看，老師罵了我一頓，我説邏輯思維不清晰，一句話都説不好，以後這樣的東西不要再拿給他看了。被老師罵過自己感到很傷心和挫敗，跟師姐溝通時師姐告訴我老師今天心情好像不是很好，不要講話就行了，我們這實習律師真是不高做啊，還要時刻準備好做出氣筒，當然我也是有該罵之處，自己確實沒有處理好這個法律文書，後來自己看看都覺得巨爛無比！

學校的思維方式和律師的思維方式有很大的不同。很多問題在學校裏碰都不會碰到，想也不會想到，即使想到了你也以為會很簡單。律師辦案的話，關鍵不在他的理論功底，當然理論很重要，關鍵的在於他的人脈。

案源是很多年輕律師首先應該解決的問題，而發達的人脈就是問題的答案。當然人際交流有很多的技巧，並不一定要別人介紹才能認識，很多朋友都是可以爭取的。方律師就是一個交際高手!而我還是沒有擺脱那種青澀幼稚的狀態。好好加油吧，相信我一定能行的!

2-24 星期三

今天是農曆年初十一。昨天方律師叫我今天早上八點三十分到律師事務所，今天我不到八點十五分就到了律師事務所。到了八點三十分，我終於盼到律師事務所開門了。我進去後禮貌而又客氣地問其中一名員工——後來我稱呼此人為林哥——方律師是否到了，我是來跟他實習的。他説方律師仍未回，叫我先到坐在一旁等他。我盼呀盼，好不容易才等到方律師，那時已有十時許了。期間，這裏的人都不時地聊天，説説新年期間的趣聞，完全還處於放假的狀態。方律師吩咐我把兩個案件(買賣糾紛案及物權糾紛案)看完就出去了。之後，他一整天也沒有回來。今天一整天不時聽到這裏的員工在二樓打麻將的聲音。開工的第一天像放假而不是工作。而我，正處於努力適用當中。

2-25 星期四

昨天一口氣把方律師交代要看的兩個案件看完了，儘管棠下的那個物權糾紛案令我感到頭暈——實在是講述案情的資料太厚了，一看到就覺得痛苦。今天，我又試着以無比的耐心去看物權糾紛案。在細看了幾遍後，我終於把物權糾紛案看懂。原來它與老師在課堂上要我們做練習的案情法律適用基本一致，但就是對案情詳略敍述不一，所以我才會對物權糾紛案這個厚厚一疊資料的案件感到頭暈。不是案情的複習性而是厚厚的資料給我打垮，這實在是令人可笑的理由。我定要把這個不成理由的缺點克服。假如我連這小小的事情都不能幹好，又何談將來的長遠發展呢?

2-26 星期五

今天，方律師同樣沒有進辦公室。其實我感到很困惑——在律師事務所裏，我基本沒有看見律師們在辦公室裏辦公。而我又常聽聞方律師要出差。如此頻繁地出差，地域涉及的範圍如此廣。讓我感覺地域差異似乎完全不存在。無論是出市還是出省，這好像一般上班族上下班那樣自然，似乎已成為他們呼吸的一部分。也許這就是律師與平常人的其中一個區別。當代的律師涉及的業務範圍不僅僅是訴訟業務，更多的是非訴訟業務。非訴訟業務的開展就要求我們具備更泛更為豐富的知識面。

2-27至2-28 週末 律所公休

3-1 星期一

今天，一切如常地平靜地開展。自律師事務所開工的第一天後，方律師已連續好幾天沒有踏進辦公室。他當然也沒有再吩咐我要幹什麼。為了熟悉案情，我再三地看案件以準備後天的開庭。看完後，無聊的我不禁開始漫遊太空，心想：這不會又是一次浪費時間的虛度吧!畢竟在這之前的法院實習已給足了我足夠的教訓。想想要是那樣的話，那真的那可怕，而我又是會為此感到深深的不甘以及時失落。雖説我們的青春還揮霍得起，但我們又有多少個這樣的青春可以供我們揮霍呢?我也希望自己能過一個充實而有意義的實習日子。

3-2 星期二

之前，我一直以為明天開審的那宗案件對我來説只是一宗旁聽的案件。我看資料只是讓我儘量熟悉案件能夠快速把握弄懂整個開庭過程的重點。但事實上不是這樣!今天早上，方律師居然同我講明天這宗案件由我去做訴訟代理人，他就不到場了。頓時，空氣對我而言已經是凝結了。捫心自問，我能行嗎?要是輸了，那該怎麼辦?我能出承擔這個責任嗎?方律師也大概教我明天該怎樣做。但試問，這能假設得了嗎?我現在能怎麼辦呢?努力再看看資料，不僅要把資料看熟還要看透。在強大的壓力下，我也只能拼死一搏了!

3-3 星期三

今天早上九時於倉後法庭開庭。方律師下午三時在惠州還有一宗案件要開庭，所以上午的案件他交託給我開了。説真的，之前的我還是相信自己能夠應付的，畢竟我已熟悉了整個案件，而且方律師又在昨天教了我大概如何應付對方。但預設的情景跟現實的情況實在太不一樣了。我整體上全過程都處於捱打的份上，法官問我的問題我也啞口無言，不斷地跟方律師發短信求救，但奈何遠水救不了近火。整個過程只有一個感覺——糟透了!心裏的那份苦實在是無法言喻。我今天的行為總結來説就是失敗。我在法庭模擬課情景在現實並沒有上映。心裏的承受能力不是太差了，抗辯性不強——應該説完全沒有才對。

3-4 星期四

方律師今天打電話來問我昨天出庭的律師的聯繫方式是什麼。我一下子懵了，我完全不知道。他又問我説難道我昨天在審判記錄上簽字時沒有注意到嗎。事實上，我真的沒有看。心理壓根就沒有要看對方律師的聯絡方式、哪裏人，感覺自己仍未投入到一個律師的角色中，完全沒有這方面的思維意識。方律師並沒有指責我，但這比狠狠地罵我讓我更難受。我昨天我不是抄對方的答辯理由嗎，為什麼當時就沒有想過哪怕是多眼地看一下對方律師的來歷呢。其實，作為一名律師應當不僅在處理法律事務時要有法律思維更要在日常生活裏以法律思維思考問題。

3-5 星期五

今天方律師吩咐我寫買賣合同糾紛案的代理詞。之前方律師説到時再送份代理詞，將代理詞潤飾下就行。我還以為這份代理詞是方律師自己寫。直到今天我才知道這份代理詞是要我寫的。當他問問我會寫代理詞的時候，我居然説不會寫沒有教過。後來我回家翻閲書時才發現原來我上課時學過，但我居然完全忘記了，真不知道自己當時的腦袋怎麼了。我覺得錄音的有效性這方面很難寫。我翻閲《證據學》從而知道要從證據的三性(合法性、關聯性及真實性)着手。但是我就是不知道該如何寫。因此，我只好先寫自己比較有把握的部分，而錄音的三性容後再思考該如何去寫。

3-6至3-7 週末 律所公休

3-8 星期一

今天早上，方律師突然叫我把代理詞拿給他看。我的直覺反應就是有點類似反問地回答方律師這個不是明天才要交給他。他説先看看有什麼修改的地方明天定稿。我只好把先的那部分交給他看，乖乖地交待着我不懂怎樣寫錄音的有效性。方律師看後，他説我把合同的有效性寫得太過理論以至於容易給審判員以空洞套話的感覺。他同時從證據的三性這方面列了提綱給我，讓我朝着這個方向去寫。於是整個早上我就忙於修改及重寫代理詞。套句俗話“時光飛逝，明月如梭”，我直到感到肚子餓了才發現已經十二點有多了。而此時，方律師也準備離開辦公室。我趁方律師離開後趕快訂餐吃飯。這實在是餓得要命!晚上我把代理詞發給方律師看看，然後他跟我説錄音的有效性要從肯定方面上着筆不要反推。於是我按照他的要求把它修改好再發給方律師批閲。代理詞的終極版就這樣誕生了!