傲慢與偏見觀後感優秀作文

《傲慢與偏見》作為一本經典的名著，已經有很多人讀過了。傲慢與偏見已經出現了電視劇的形式了。下面是小編為你帶來的傲慢與偏見觀後感作文，一起來看一看吧。

《傲慢與偏見》 身着亞麻色布裙，手捧一本書，快速穿過草原，對着遠方的夕陽淺淺一笑，Elizabeth的優雅從她回眸時露出的潔白鎖骨流露無疑。 背景音樂是流動的鋼琴曲，如絲帶連綴起小屋裏靜坐熟讀聖經的Mary，因爭奪好看帽子而拌嘴的Lydia和Kitty，而玻璃上總是會浮現她們的大姐Jane平靜傾城的面容。 電影“傲慢與偏見”的開場便以唯美的手法嵌入這五個鮮活的生命，陽光湖泊樹，中世紀歐洲田園風光如一幀不真切的畫像舒緩展開。 靜謐蔓延到那個信奉“凡是有財產的單身漢，必定需要娶位太太”的媽媽驚呼着尼日斐花園來了一位公子哥而戛然。 記得國中那會兒，班上青春疼痛小説氾濫，我們在作業本遮掩的空隙如飢似渴地閲讀那些撩人心絃的劇情，前排一個女生旁若無人地讀着這本名著，時不時還捂嘴笑。 我向來對外國文學的長名頭暈眼花，對那些排斥插圖密密麻麻全是字的泛黃書籍敬而遠之。 那時我不懂讀名著的樂趣，因為害怕無法承受嚴肅的思想而下意識抗拒，家裏買的高爾基和雨果都被束之高閣。 直至今日，泡在圖書館同夏綠蒂和奧斯汀幸福共處一個個午後，我才真正開始震懾於經典的力量。

記得第一次看這部電影的時候，是因為朋友出於對英語的學習，但是看完過後真的意猶未盡總感覺這部影片有很多值得去學習的地方，而我只是理解到其中的冰上一角。整部影片描寫樸實無華，劇情娓娓道來毫無嬌柔造作之感。所以在第一次看完之後我只覺得此片並沒有在我內心留下深刻的印象，相反只覺得那個時代的歐洲國家各階級、男女之間不平等是一種莫大的悲劇，而女主角伊莉莎白自主，不願被教條抑或説社會的一種文化慣性來束縛自己。就這一點，讓我想起了《簡·愛》，我想她們的相同點在於無論是社會的給予她們本身的階級侷限，還是物質的束縛，她們都一樣為自己心中的心靈渴望而活。只不過簡愛是以悲劇收場未能像伊莉莎白那樣修得正果。但是反觀社會，我想簡愛 的結局也才是最貼近歷史現實的。 所以對於整部影片我想我可以這麼理解，一個落魄鄉紳的女兒，有着一顆卓然於世的超然自主的心，由於性格決定命運，所以女主角最終衝破世俗的羈絆，階級的差異與達西先生最終走在一起。如果這樣來看這部電影我不得不説這部電影對於我們只不多起到猶如童話故事灰姑娘般的鼓勵作用。也就是告訴我們人不能活的行屍走肉，喪失本心。要做一個自主，有思想的人，這樣心靈才有安放得世界。 但是，如若這樣來理解，我想文學泰斗奧·斯丁肯定笑我小兒辯日太簡單。當然，我覺得這種理解太過片面。我們不難發現對於此的一個有力佐證，格林兄弟在文學界的地位肯定沒有奧斯丁高。至於原因毋庸贅述。所以奧斯丁大師肯定不會讓他自己的作品立意如此片面。那麼，我們該怎麼理解這一部大作呢。其實不妨先分析整部影片的劇情細節來管中窺豹，略見一二。 首先我並不認為達西先生是傲慢的。因為達西先生在片中曾説過他本人最大的缺點就是他不能忍受他人或自己的愚蠢行為。就此要説是傲慢到不如説是他對於處理人際關係的謹慎態度。也説明達西是一個很冷靜客觀的人。另外，在影片中達西先生曾與韋翰偶然相遇，但是達西出於對韋翰的厭惡，拂袖而去，而不顧其他人的感受，我想就算在當今社會，在交際的過程中，對於一個成年人來説遇到一個自己十分厭惡的人也還是能夠輕風拂過崗，在照顧其他人感受的同時能靜處之，以放只留下口實。更何況對於影片所處的社會禮儀的嚴苛，達西的這種行為很顯然是十分不當的。這也反應出達西無視禮教，真性情的特徵，當然其處理人際關係的些微粗拙。

一花一世界，一草一天堂。風吹過的地方是否有人留下的痕跡，沙走過的地方是否有你我的身影。穿梭在城市的道路中，是否停下匆忙的腳步，想想這是不是屬於我的地方。

一千個讀者，就會有一千個哈姆雷特。一千個觀看者，就會有一千種不同的思想與價值觀。每個人都有自己的人生地圖，去勾勒不同的人生。我們無法控制他人的人生、但我們可以掌握自己的人生。 傲慢與偏見作為奧斯丁的代表作，在近一百多年來文學史上多次革命後 仍廣受人們喜愛和好評。這部名著經電影翻拍後，一小部分的人幾乎完全否決了這部電影的成就，原因竟然是因為電影中有許多細節與原著不完全一致!其實除了《傲慢與偏見》，許多小説在成功之後都會被翻拍成電影，而在電影上映後人們都會根將其與原著比較，看孰優孰劣。我個人認為，電影和小説是兩種完全不同的藝術形式，即使情節相同，表達的形式不同也會給人帶來完全不同的'藝術享受。原著和電影我都非常喜歡，所以就將這兩部不同形式的作品加以比較，簡要地分析一下文字和影視不同的藝術價值。 書中的班納特一家年收入2000英鎊，也算是鄉紳，而電影中所表現的稍微窮了點;書中在班納特太太告訴班納特先生他們有新鄰居前班納特先生還沒有拜訪過賓格萊，但電影中已經拜訪過了;書中達西是突然出現在柯林斯家裏(當時柯林斯夫婦出去了)，沉默幾分鐘後直接向伊麗莎白告白。而電影中則是在一個雨天，達西在一個古樸的建築下追上伊麗莎白然後表白;電影除了保留了大部分原著中的經典台詞，還增加了一些台詞;達西的許多態度並沒有覺得他十分的傲慢，這是我認為這部電影的不足之處，太過於表達達西在那種社會背景下面對愛情的掙扎，而忽略了本書的題目，正是因為男主人公的傲慢才使得女主人公對其產生了偏見。 總體上來説電影與小説中不同，電影着重講述莉齊的故事，她保守着自己的祕密，甚至變成負擔。有很多事她不能向父母、好友夏洛特和最親愛的簡傾訴，只好獨自忍受。她看到父親根本不在意他的女兒們，於是莉迪亞才會私奔;父母的婚姻在她眼中就是悲喜劇;她目睹夏洛特出於安全原因嫁給了討厭的柯林斯;而姐姐也正飽受着相思病的煎熬。而小説則較用墨均勻。 綜合上述細節的比較，《傲慢與偏見》原著的特點：對話中總是完全等別人説完了説;每章節以敍述開頭情節發展較為緩慢;主要人物用墨較為均勻，將書中的每個主人物都描繪得淋漓盡致;景物描寫很少(簡奧斯汀的個人風格)，着重表現人物性格和人物之間的關係來描寫整個社會;場景的選擇更注重襯托人物心情。

我看過的名著系列有很多，諸如《茶花女》，《呼嘯山莊》，《包法利夫人》，《簡愛》，《復活》等等，但是讓我現在提筆就思緒泉湧的只有那麼一本-----《傲慢與偏見》，這是一本很簡單易懂的描述了愛情與婚姻的經典小説，作者簡.奧

斯汀是英國著名女性小説家，她的作品主要關注鄉紳家庭女性的婚姻和生活，她的筆觸很細膩，這部作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。 其實我不只是單純的被小説裏面男女主之間波折又美滿的愛情深深吸引，最讓我着迷的是透過作者細膩的筆觸，我彷彿感覺自己身處英國鄉鎮，正在看着故事裏面的人物發生一系列事情，當描述男女主在土丘上漫步時，我甚至可以感覺到泥土的芳香，真讓人沉醉!我的心情，也隨着女主對於男主看法的改變而起起落落，不知不覺就把自己帶到了很多人物角色中，去感其所感，見其所見，聞其所聞。 在這本書的開篇，作者先從女主的家庭開始描寫，女主的母親聽説附近有公爵要搬過來了，然後興奮的回來告訴自己的丈夫，想要丈夫寫封信給新鄰居，申請參加他們的宴會，女主的母親是一個具有封建思想的女性，她有五個女兒，並且社會地位不高，導致她恨不得立馬把女兒們嫁出去，也正是出於這個目的，她才會想要丈夫寫信，並且當知道丈夫不以為然時候，她馬上説，哦，我那脆弱的神經啊!從這可以感覺到外國人獨有的詼諧，但是也從這個細節可以知道，當時女性的社會地位是很低的，寫信這種事都是隻有家中的男性才能掌管，而這與女主那崇尚女性平等與自由截然相反，再通過之後對於描述女主母親一方面説着和夏洛蒂一家是好鄰居，一邊又總是在丈夫面前説夏洛蒂氣質很差，賓利一家肯定不會看上她，刻畫了一個有點虛偽的但又很符合普遍中年女性的心態的人物形象。 再後來，新鄰居賓利一家舉辦了宴會邀請了女主一家，在這次的宴會上，女主的姐姐簡與男配賓利一見鍾情，再到之後他們相戀，其中插入了賓利姐姐和媽媽對於簡家境的嫌棄，但是賓利勇於打破這個限制，最終抱得美人歸，也正是因為這個宴會，男主達西也和女主伊麗莎白初識，但是他們見面留下的第一印象卻並不是心動，整個晚會達西都沒有跳舞，甚至伊麗莎白主動邀請他也被拒絕，由此，伊麗莎白覺得他是一個很傲慢的人，並且看他不順眼，其實這本書原名叫做《第一印象》，後來出版後更改了，這裏也為後文埋下了伏筆，讓人想探個究竟，為何之後男女主卻在一起了。