徵人怨 / 徵怨原文賞析

徵人怨

——[唐]柳中庸

歲歲金河復玉關，朝朝馬策與刀環。

三春白雪歸青冢，萬里黃河繞黑山。

［賞析］

柳中庸，名淡，中庸是其字。唐朝河東人。大曆年間進士，與盧綸、李端為詩友。

詩文大意是：年年駐防金河，現今又來守玉門關，天天只有馬鞭和大刀與我作伴。陽春三月下，白雪回到昭君墓地，（我心隨同）萬里黃河又繞過了邊陲遙遠的黑山。

這是一首傳誦極廣的邊塞詩。詩中寫到的金河、青冢、黑山，都在今內蒙古自治區境內，唐時屬單于都護府。由此可以推斷，這首詩寫的是一個隸屬於單于都護府的徵人的怨情。全詩四句，一句一景，表面上似乎不相連屬，實際上卻統一於“徵人”的形象，都緊緊圍繞着一個“怨”字鋪開。

前兩句就時記事，説的是：年復一年，東西奔波，往來邊城；日復一日，躍馬橫刀，征戰不休。這兩句“歲歲”“朝朝”相對，“金河”“玉關”“馬策”“刀環”並舉，又加以“復”字、“與”字，給人以單調困苦、無盡無窮之感，怨情自然透出。

前兩句從“歲歲”説到“朝朝”，似乎已經把話説盡。然而，對於滿懷怨情的徵人來説，這只是説着了一面。他不僅從那無休止的時間中感到怨苦之無時不在，而且從即目所見的景象中感到怨苦之無處不有，於是又有三、四句之作。

三句寫時屆暮春，在苦寒的塞外卻“春色未曾看”，所見者惟有白雪落向青冢而已。肅殺如此，怎不令人悽絕？末句寫邊塞的山川形勢：滔滔黃河，繞過沉沉黑山，復又奔騰向前。這兩句寫景，似乎與詩題無關，其實都是徵人常見之景，常履之地，因而從白雪青冢與黃河黑山這兩幅圖畫裏，我們不僅看到征戍之地的苦寒與荒涼，也可以感受到徵人轉戰跋涉的辛苦。詩雖然不直接發出怨語，而藴蓄於其中的怨恨之情足以使人迴腸蕩氣。

通篇不着一個“怨”字，卻又處處瀰漫着怨情。詩人抓住產生怨情的緣由，從時間和空間兩方面落筆，讓“歲歲”“朝朝”的戎馬生涯以及“三春雪”與“黃河”“黑山”的自然景象去現身説法，收到了“不着一字，盡得風流”的藝術效果，可謂妙絕。全詩對仗精工，巧於煉字，讀來別具情韻。

原文：

歲歲金河復玉關，朝朝馬策與刀環。

三春白雪歸青冢，萬里黃河繞黑山。

詩詞賞析：

這是一首傳誦極廣的邊塞詩。詩中寫到的金河、青冢、黑山，都在今內蒙古自治區境內，唐時屬單于都護府。由此可以推斷，這首詩寫的是一個隸屬於單于都護府的徵人的怨情。全詩四句，一句一景，表面上似乎不相連屬，實際上卻統一於“徵人”的`形象，都圍繞着一個“怨”字鋪開。

前兩句就時記事，説的是：年復一年，東西奔波，往來邊城；日復一日，躍馬橫刀，征戰不休。金河在東而玉門關在西，相距很遠，但都是邊陲前線。馬策、刀環雖小而微，然而對於表現軍中生活來説卻有典型性，足以引起對征戍之事的一系列的聯想。這兩句“歲歲”“朝朝”相對，“金河”“玉關”，“馬策”“刀環”並舉，又加以“復”字、“與” 字，給人以單調困苦、不盡無窮之感，怨情自然透出。

前兩句從“歲歲”説到“朝朝”，似乎已經把話説盡。然而對於滿懷怨情的徵人來説，這只是説着了一面。他不僅從那無休止的時間中感到怨苦之無時不在，而且還從即目所見的景象中感到怨苦之無處不有，於是又有三、四句之作。

“青冢”是王昭君的墳墓，在今呼和浩特市境內，當時被認為是遠離中原的一處極僻遠荒涼的地方。傳説塞外草白，惟獨昭君墓上草色發青，故稱青冢。時屆暮春，在苦寒的塞外卻 “春色未曾看”，所見者唯有白雪落向青冢而已。蕭殺如此，令人悽絕。末句寫邊塞的山川形勢：滔滔黃河，繞過沉沉黑山，復又奔騰向前。黃河和黑山相隔甚遠，這裏不可坐實理解。上句説青冢，這裏自然想起青冢附近的黑山，並用一個“繞”字牽合，寄寓綿綿怨情。這兩句寫景，似與詩題無關，其實都是徵人常見之景，常履之地，因而從白雪青冢與黃河黑山這兩幅圖畫裏，讀者不僅看到征戍之地的寒苦與荒涼，也可以感受到徵人轉戰跋涉的苦辛。詩雖不直接發為怨語，而藴蓄於其中的怨恨之情足以使人迴腸蕩氣。

此詩通篇不着一個“怨”字，卻又處處瀰漫着怨情。詩人抓住產生怨情的緣由，從時間與空間兩方面落筆，讓“歲歲”“朝朝”的戎馬生涯以及“三春白雪”與“黃河”“黑山”的自然景象去現身説法，收到了“不着一字，盡得風流”（司空圖《二十四詩品》）的藝術效果。而這首詩的謹嚴工整也歷來為人稱道。詩不僅每句自對（如首句中的“金河” 對“玉關”），又兩聯各自成對。後一聯的對仗尤其講究：數字對（“三”“萬”）與顏色對（“白”“青”“黃”“黑”）同時出現在一聯之中；顏色對中，四種色彩交相輝映，使詩歌形象富於色澤之美；動詞“歸”“繞”對舉，略帶擬人色彩，顯得別具情韻。這樣精工的絕句，確是不多見的。