微博讀後感

來源:文萃谷 3.02W

王子舟老師的《建國六十年來中國的圖書館學研究》咋一看像是綜述類文章,圖書館學這方面的文章太多,多到讓人懷疑圖書館學的學科性和能否後續有戲的地步!其實不是,而是思辨性的文章,因此具有明顯的思想性。這在時下的圖書館學術界,如此客觀到近乎講真話切風度翩翩鍼砭時弊的思想性的文章真是難得。

微博讀後感

下午睡多了,晚上就睡不着了,看了一會兒刊物,王子舟老師的《建國六十年來中國的圖書館學研究》越讀越有讀頭兒!讓我很欣喜!獲得了一些新想法,因此開始準備寫點什麼!然後上網忙乎一會兒微博與博客,打印一點東西,通過清醒和疲倦加速睡意的到來吧!睡眠真成了一個問題。不過有博客就不愁打發失眠。

今晚上瀏覽圖書館學刊物,王子舟有個圖書館學研究方法的論文,我讀着讀着忽然想到的是,還有一個圖書館學方法似乎被我們忽略了,起碼是我現在覺醒了,那就是公用的通用的那些理論上的方法多年來嚼來嚼去的,很多也許是糊弄假洋鬼子的,這招兒很靈,那就是把自己放進每天的圖書館實踐中的自我研究法。

正如王子舟所説我也恍然大悟,中國當代的很多學科尤其圖書館學,幾乎成了官學,是官方的學問,所謂的各路大神,似乎完全沒有了個性!只是根據科研經費和獲獎級別而發出一支支毫無鋒芒和温度的打着學術的令箭!而歷史上,無論中外的圖書館學家們,名垂青史的幾乎都是私人化的圖書館學!值得思考!

中午2個小時,沒吃飯一口氣讀完了王子舟的.《中國圖書館學的60年》,説實話,看到題目不吸引我,因為很多重要圖書館刊物刊登的所謂大家的綜述文章太多了就是一個套路看多了也反胃口的,但王子舟的這篇真是在綜述中有批判性,因此很有個人性,就不像其作者寫的人云亦云的東西了,因此這個頂午飯,很飽!

下午我一上到博客裏就到微博報道,把上午的所見所聞記錄下來。上午休息我到圖書館玩去了,不想在家光弄電腦累死了,沒想到,就這一去出來就高興的要命:虧是來圖書館了,因為讀王子舟的文章讓我大有所獲,解決了我這些天煩惱問題,知道自己的閲讀文章該從哪裏打楔子,看來閲讀就是在圖書館裏才更有效。

今天在騰訊資訊看到一條關於崔永元的信息,就點進去看,原來連接的是崔永元的微博:崔永元-實話實説。於是就感興趣的看了起來。其實對於電視上的那些人物,崔永元還是我比較喜歡的,再就是司馬南。畢竟現在説人話的主持人太少了,更別説是説實話的。

不過從頭到尾把崔永元的微博看完後有點失望,因為那上邊的東西都太稀鬆平常了,基本都是我們通過網絡或者報紙可以看到的一些見怪不怪的東西,只是別他再批一下,感覺沒啥深刻的意義 了。或許是作為一名知名主持人的緣故吧,説什麼話還是都需要經過大腦思考的。

對於"崔永元-實話實説"騰訊微博,我只想如此來評價:老崔很正直、很實話實説,但卻只能説是表層的東西,還不夠深入。在表層晃來晃去只能算作一種誘-惑,但是不深入又怎能體會到高-潮呢?

望老崔繼續努力,能寫出那些我們需要知道的那些大實話。老崔,老崔,讓我想起了崔健,同樣的老崔,崔健給人的是一種力量,希望崔永元同志能給我們真-相。

熱門標籤