圍城讀後感國中感想

細細品味一本名著後，相信大家一定領會了不少東西，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。那麼我們如何去寫讀後感呢？以下是小編精心整理的圍城讀後感國中感想，歡迎閲讀與收藏。

這是一本有趣的書。鄭重説來，這是一本睿智的書，因為他的有趣源於一位智者對於人性的洞察與調侃。人這種無毛兩足動物的的基本根性，人生處境實質的尷尬與窘迫，人對此的渾然不知、洋洋自得，或者雖有所知卻也無奈，偶爾也被它深深刺痛，作家於此有深刻的洞察調侃既觸到痛處又有某種寬容理解，如果讀進去的話——這太容易了，在哈哈大笑或含笑，哂笑之時，你會歎為觀止，會驚異於作家何以做到這一步。

《圍城》很大程度上顯示給我們一個真正的聰明認識怎樣看待人生的'，又怎樣所有作家必須使用的文字來表達自己的“觀”和“感”的。你會讚歎的説：“哇，小説原來也是可以這樣寫的！”可以説，《圍城的魅力是雙重的：一是生活本身被作家展示出來的，一是作家展示出自身的。

《圍城》的大框架，平心而論，並不顯得格外精心結撰，不能持那種以情節發展來抓住人的期待；所謂歷史容量、時代風雲，在小説中也只是點到為止。但是，一個個結實飽滿的場景、細節，卻構成了最精彩、最吸引人之處，也是這部小説的真正價值所在。小説的魅力就在於這種既睿智超拔又親切入世的人性洞察，在於對此富有個性的智慧傳達。小説的嘲弄與幽默，寫人的心態與外貌，語言簡潔明快，絕不濫情但在調侃的自然延伸上，那種智慧與學識卻一任展開，要説過癮為止。書讀完後，你會留下一個印象作家的許多見解，作家的許多見解，亦莊亦諧，或側或正或反，嬉笑調弄，有不少是借人物之感，之口，之思出之的。與唐小姐談政治，與鮑小姐談醫生，小説中方鴻漸的口才你不得不服，而你會不由自主想到作家本人。一方面是作家化入他筆下的一些人物之中，但另一方面，這位寫《圍城》的錢鍾書，其本人又是居高臨下，遠遠高於所有這些人物的。

“圍在城中的人想突出來，城外的人想衝進去，婚姻也罷，職業也罷，人生大抵如此”。楊絳先生闡釋的這個主旨，已經成為每個稍有點人生酸甜苦辣體驗者的“深獲我心”。不過，小説的魅力倒並不在於揭示了某種哲理，更在於對它的具體展現。小説中的種種“是非窩”，“圍城”中人在各種背景、糾葛、情勢之下的可憐、痛苦、感傷、窘迫、可笑、自私、怯懦、卑劣、狂妄、尷尬，當然還有快樂——尷尬餘縫中的快樂，快樂時的尷尬，都成為作家諷刺、調侃、觀賞的對象。一切皮毛的學問、偽裝、淺薄、賣弄之學問，也都成為洞見人心的幽默對象。

小説的結尾，祖傳的老鍾從容自在得打起五個鐘頭之前的六點鐘，然而對於我們的主人公方鴻漸來説，已經過去的一切都無法挽回了（但同時又是新的開始？而新的開始又會不可避免的重歸老套？）。 “這個時間落伍的計時器無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深於一切言語、一切啼笑”。這可能導出一個問題：整部小説，撤了嘲諷調侃的基調外，我們的作家是不是也有着某種感傷？

凡是真正出色的文學作品，都有一種抗理論分析力，任何自認為深透、精彩的理論都會在它們面前顯得乾癟而又捉襟見肘。文學説到底，不是讓人“知道”什麼，而是讓人“感覺”到什麼，有時甚至這個“是”字都很難説。儘管《圍城》本身並不朦朧，但我們讀後的感覺仍然是感覺大於思維，大於語言。

讀了這本《圍城》，你會覺得自己周圍的一切，包括自身，包括自己本來頗為熱衷的一些東西，都增加了不小的喜劇色彩。