三國演義優秀讀書感想心得感悟作文

來源:文萃谷 2.71W

《三國演義》作為一本文學著作,已經被翻拍成影視劇。《三國演義》這本書應該有很多人都讀過了。下面是小編為大家精心挑選的三國演義的讀書感想,希望對大家有所幫助。

三國演義優秀讀書感想心得感悟作文
  三國演義的讀書感想篇1

三國既是一個動亂的年代,也是一個英雄輩出的時代。在這短短几十年中,曾經有過多少英雄戰死沙場,又有過多少人雄霸一方,比如兩個漂亮的草包:劉表、袁紹。奸雄:曹操。一代梟雄:劉備。一代奸雄:董卓。西涼忠臣:馬騰。小霸王:孫策。他們都有自己的地盤,自己的事業,自己的武將、謀士。袁紹、劉表雖然手下人才濟濟,但是他們卻不懂得利用這些人才,致使領土淪陷,自己歸天。董卓因為殘暴而導致羣起而攻之,自己也沒好下場。曹操則是治世之能臣,亂世之奸雄。馬騰是由於忠誠而被曹操殺死。劉備則是仁義之君……

歷史為我們帶來了一段精彩紛呈而久久令人難以忘懷的時代---三國,這裏有天下紛爭,羣雄並起,有英雄豪傑,君主謀士,有文韜武略,氣貫長虹,有兒女情長,肝膽相照。三國給一代又一代人以英雄的豪邁,每當我們看到趙雲單騎救主,諸葛亮火攻赤壁,張飛在長阪坡那聲驚天一吼,在我們內心升騰的是無限的敬佩與正義感,我們從三國中看到了戰爭,看到了俠客,看到了謀士,我們成醉於其中......但是,我們不曾思考,也不曾問自己:“歷史為什麼會如此發展?諸葛亮為什麼要選擇劉備?袁術為什麼最後會餓死於長亭?三國在帶給我們驚喜的同時,也帶來了諸多疑問……

然而,一位學者跳了出來,他用現代的眼光為我們解讀了三國的歷史,雖然不一定正確,但他仍被廣大民眾所接受和歡迎,他使更多的人對三國這段歷史產生了興趣,也是更多的人對中國的歷史和文化產生了一種新的理解角度,許多人恍然大悟:原來歷史也可以這樣讀!這個人就是易中天,而他作品名為《品三國》。

從此,三國不再只為史學家和軍事家所津津樂道,更成為老百姓茶餘飯後的話題,《品三國》也在某些方面讓讀者看到了三國正是的一面。許多人認識三國都是通過羅貫中的《三國演義》,然而《三國演義》畢竟是小説,有它的虛幻和不正是的一面,而真正的三國史要追溯到陳壽《三國志》,而《品三國》最出色的一點是大量引用了三國志的文字,也就是大量引用了史實,而這些文字是我們這些只讀過《三國演義》的讀者需要去了解的,就比如周瑜,《三國演義》被諸葛亮活活氣死得他在歷史中卻是一個擁有英俊相貌和大度胸懷的人。許多人都知道空城計,讀者們都為諸葛亮的膽識所折服,但誰又能想到,這或許是司馬懿故意不攻入城中以維持司馬家族地位的一着妙……於是,眾多熱門話題再次被放到枱面上被人們熱烈討論着,品味着。

  三國演義的讀書感想篇2

公元184年至280年,是中國歷史上一個重要的時期,即三國時期。在此期間,諸侯並起,天下紛爭,在卧龍溝的草廬中,一位中年男子頭戴綸巾,手握羽扇,雖然身在世外桃源,卻時刻牽掛着天下的興亡盛衰。於是,便有了三顧茅廬的機緣,三國的歷史也因此變得波瀾起伏……

他,就是諸葛亮。作為劉備的第一謀士,他身肩重任,正如出師表中描述的:“受任於敗軍之際,奉命於危難之間。”他出山之時,劉備正寄人籬下,雖然已經擁有了一塊不大的領地以及少許兵權,但是和袁紹、曹操、孫權比還是相距甚遠。諸葛亮憑着自己傑出的軍事才能和外交才能,通過赤壁之戰的勝利,給了曹操當頭一棒,隨後的三氣周瑜、智取漢中、水淹七軍……終於輔佐劉備建立了一個可以和魏、吳相鼎立的國家――蜀,實現了隆中對三分天下的目標。可惜的是,隆中對中所言的“興復漢室”,卻因諸葛亮的英年早逝而變成了一個永遠無法實現的夢想。

不客氣地説,《三國演義》把諸葛亮近乎神化了。在羅貫中筆下,諸葛亮有通天徹地之能,深謀遠慮,有扭轉乾坤之力,呼風喚雨。無論到哪裏都能所向披靡,一生少有不得志之時。草船借箭,三氣周瑜,借東風,赤壁之戰、六出祁山,七擒孟獲,空城計,無一不是他一生的得意之作。正如“演義”的定義――根據歷史傳紀鋪敍引申,並經過作者的藝術加工而成。正是這一“加工”,便把諸葛亮神話了,變得人不像人,妖不像妖。

《三國志》裏的諸葛亮,褪去了草船借箭的光環,少了借東風的際遇,原因在於,前者是根據歷史事件移花接木而成,後者卻是根據民間傳言加工而成。“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權”、“諸葛亮明於治而為相”,這是同時代人對他的評價。確實,《三國志》中體描述的那個真實的諸葛亮實際上更善於治國,他治國的能力可以和漢代的蕭何、陳平相比,也能與春秋戰國時的管仲、樂毅齊平。但他的軍事才能卻無法達到姜子牙、張子房的水平。如果説到用人看人的本事,就更平庸了。街亭一戰,他錯任只會紙上談兵的馬謖為街亭守將,造成的直接後果就是街亭失守,就是因為這一戰,使興復漢室的願望成為了泡影,致使諸葛亮終其一生也沒有越過這個門檻。雖然諸葛亮不善用兵,但卻通曉蕭何的治國之道、孫武的治軍之道。在街亭失守後,他揮淚斬馬謖,然後自貶三級。正是諸葛亮這種以身作則的精神,使蜀國的政治風貌走上了正軌,也為歷史留下了絢爛的一筆。

這是我從《三國志》中讀出的一點心得體會。常言道“一百個人的眼睛裏就有一百個林黛玉”,諸葛亮這個人到底怎麼樣,他有什麼樣的性格,又有哪些功過,歷史的長河總有一天會向我們一一揭示!

  三國演義的讀書感想篇3

三國演義的讀書心得讀完厚厚的一本三國演義,不禁感歎歷史的"分久必合,合久必分",三國演義的讀書心得。三國演義真的為讀者生動活現地演義了一個歷史故事,也讓我從中學到了一些為人處世之道。先來説説曹操這個人物帶給我的啟示。曹操一生都屬於十分大膽型的人物,也是十分奸詐的。他誤殺了呂伯奢一家人,最後明知錯了,還要繼續殺了呂伯奢,其無情無義至此,陳宮便離他而去,曹操後來説的那句話耐人尋味:"寧教我負天下人,休教天下人負我"。但反過來想想,如果當時他不趕盡殺絕的話,呂伯奢若真帶了些人過來追殺他,可能曹操會就此退出歷史舞台了。但是奸詐帶來的只會是一時的小利,一直是奸詐的話,自然會遭到報應。後來董承一夥人便刺殺曹操,可惜事敗了。後來陸續都有一些人刺殺曹操,但都因一些意外而失敗了,否則這位曹阿瞞也不會叱吒風雲了。曹操給我的啟示就是,做人不能太狡詐。與曹操截然相反的一個人物就是劉備了,他以仁義當先,他熱愛百姓。劉備一生的行為都與曹操相反,曹操奸詐,劉備仁義。

劉備在落難時,還帶着百姓逃命,他管理一個新野,或是徐州,都是佈施仁政,得到百姓的愛戴。但不論是曹操還是劉備,他們都有一個特點,那就是非常注重人才,曹操失了一個呂韋,祭奠時他不哭自己曹家的人,獨哭呂韋。他的謀臣郭嘉死後,他也十分痛心。劉備則更重視人才了,起初趙雲並不是劉家的將軍,但他十分器重趙雲,幾次留他,後來終於歸到了劉門下,才使得那個扶不起的阿斗兩次脱險。徐庶被曹操"拐騙"到那邊,在送別時,劉備哭着送別,還要砍掉擋在前面的竹林,後來徐庶才又回來推薦了諸葛亮。劉備三顧茅廬更是成為聘用人才的典範。所以説,一個人的力量是有限的,需要招兵買馬,尋找志同道合的人,一同創建事業,這才是成功之道。與之相反的例子便是袁紹了,照説袁紹與曹操一戰的時候,擁有明顯的軍事優勢,但袁紹為人不重視人才,有許多忠臣在身邊也不知道。他如果聽忠臣的話,那曹操怎麼可能勝得了他呢?而他卻聽信一些小人的話,致使敗給了兵力較少的曹操。

  三國演義的讀書感想篇4

天下英雄誰敵手,曹劉,生子當如孫仲謀。

三國時期,三國鼎立。霎那間風起雲湧,各路英雄羣聚與此。

魏國兵強馬壯,曹操在位時,擁有百萬雄兵。曹操挾天子以令諸侯,被世人稱為奸雄。但我認為曹操是千古難遇的英雄。曹操刺殺董卓,雖然未果,但足顯其吞吐日月星辰的氣魄。袁紹雖有挾天子的先機,但昏庸的袁紹不聽許攸的勸告,曹操便將這大好的機會搶奪了過來。曹操為防止自己夜裏被殺,就編出來自己會夢中殺人的故事,以防自己成為第二個董卓。曹操也極其賞識忠勇之士,在關羽投降之際,曹操將赤兔馬送與他。當得知劉備還活着時關羽斬顏良誅文丑,殺了曹操諸多將士,但曹操最終卻放了關羽,以此足見他的愛才之心。

曹操真不愧是三國時期一位具有雄才大略的王者。

蜀國君王劉備三顧茅廬,委身請諸葛亮出山相助,諸葛亮感恩涕零,於是忠心輔佐劉備。當陶謙遭遇曹操圍攻之時,無人願意援助與他,只有當時擁有幾千軍隊的劉備願意相助。曹操撤軍後,陶謙欲將徐州送給劉備,但無安身之地的`劉備毅然的拒絕了他,在他看來,仁義比什麼都重要。自古得民心着,得天下。蜀軍所在之地,百姓們無不安居樂業,連連稱讚劉備賢德。當龐統在半晌處理完100日的公文時,張飛急忙去請劉備,並派士兵嚴守於此。劉備得知,連夜趕路,在半夜於龐統門外等待直至其睡醒。龐統醒後,吆喝着要喝酒,劉備親自為其買酒。龐統臨行時劉備又將自己的的盧馬送與他,並制止張飛殺龐統,狠狠地呵斥了張飛,於是卧龍鳳雛就都成了劉備的軍師。

蜀軍乃仁義之師,劉備乃仁義之王。

吳王孫權九歲時擔任使者,奉命要回父親的屍體,小小年紀氣宇軒昂,他最終不負眾望,將父親的屍體索要回來。吳國面向長江天塹,地理位置十分優越。面對曹操百萬雄兵,江東各才俊絲毫不懼,紛紛出計謀,其中出現了一派,其主張孫劉聯合,但江東各才俊看法不一,孫權權衡利弊後決定實行孫劉聯合。為防止內亂,孫權説了一些話便凝聚了江東文人武士的心。

自古英雄出少年,三國孝義屬孫權。

至勇、至仁、至孝,皆王者之風。

學習至勇,待人至仁,對老至孝,乃新一代的朝氣蓬勃的少年。

多麼希望我生於這亂世中!

  三國演義的讀書感想篇5

“話説天下大事,分久必合,合久必分”最近,我讀了中國四大名著之一的《三國演義》。我感受良深。

《三國演義》是由羅貫中根據魏晉時代的史書與宋代的三分、元代的三國戲和羅貫中自己的思想合併在一起的小説。

《三國演義》主要記敍了三國時代的羣雄爭霸的故事。在這個羣雄爭霸的時代有許多英雄豪傑。例如:德才兼備的劉備,神機妙算的諸葛亮,有勇有謀的關羽,直爽豪邁的張飛,老當益壯的黃忠,老奸巨猾的曹操等。

對於《三國演義》我還有別的看法。在《三國演義》中羅貫中把劉備寫得十分仁義,還攜民渡江,依我看,就是他攜民渡江是真的,他也不一定是仁義君子,只是為了取得民心,這樣他就好不到哪裏去。而且,劉備太喜歡哭了,簡直是“哭神”。在《三國演義》中他不知哭了多少回,一遇到喪氣事就哭,這樣他也好不到那裏去。最重要的是,劉備太依靠諸葛亮了,什麼事情都交給諸葛亮。人們説劉備“三顧茅廬”是重視人才,依我看,他就是想找個依靠,找個有才能的人幫自己管理而已。

《三國演義》説曹操是奸雄,可我認為他才應該是大英雄。他很重視人才,許攸來投靠他,他連鞋子都沒穿就去接待他。劉備只是依靠人才,而曹操是聽取人才的意見,結合自己的才智來管理軍隊,他才是真正的大英雄。

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。


熱門標籤