某市區體育會考工作總結範文

　　一、基本情況介紹：

2011年紹興市區體育會考於5月16日至20日分別在紹興一中分校、紹興市高級中學和紹興市游泳健身中心舉行。今年紹興市區共有國中畢業生9564人，實際報名參加體育會考學生6191人。設置的運動技能素質測試項目有：必測項目1000米（男）、800米（女）或 游泳(100米)； 自選項目有籃球 、 排球 、足球、 羽毛球 、 乒乓球 、 跳繩、 毽子、 引體向上（男） 武術、藝術體操（女）健美操、立定跳遠、仰卧起坐（女）、擲實心球等17個項目。考評人員由紹興市教育局負責指派，市屬高中段體育專職教師擔任，教育局部分機關幹部擔任監督。測試採用全封閉式，考評人員採用隨機分項目、輪崗施考，測試成績考畢通知考生。

　　二、具體實施情況：

1. 2011年紹興市區體育會考本着“確保安全、公正公平、恪盡職守”的工作原則，制訂了詳細、周密的考評方案和實施細則。5月13日，在紹興市教育局會議室召開了考評工作會議，普教處徐炳校處長主持會議，羅立新同志介紹了本次體育會考的基本情況，並技能測試工作作了部署的具體和安排。體育教研員楊鐵鋼老師作了各項目的技術分析和測試工作的具體操作要求，統一標準和尺度，確保體育會考的順利進行。兩考點（紹興市高級中學和紹興一中分校）副校長對如何做好會考期間的安全、衞生工作和後勤保障服務工作作了表態性發言。

會議上紹興市教育局陳紀鋼副局長作了重要講話。他指出今年體育會考的工作目標是“無差錯、無投訴”，要取得體育會考圓滿成功，必須做到三點：一是確保安全，二是公正公平，三是恪盡職守。要求各國中學校做好三個一：開展一次學生的教育，聯繫一次學生家長，落實一項安全措施。要求考點學校做好三項檢查：檢查場地，檢查設施器材，檢查食品衞生。要求全體考評工作人員做到三個一致：前後寬嚴一致，校際寬嚴一致，男女寬嚴一致。準時、守職，關心愛護學生，確保本次會考順利進行。徐炳校處長作了會議小結，要求認識再提高，操作再仔細，紀律再嚴明。

2. 4月26日－27日，紹興市教育局組織四個體育會考平時成績督查、考核小組，對市區19所國中學校（含分部）進行督查。抽查了各國中學校的平時成績評定情況，抽測了19個畢業班的760名學生，進行男1000米、女800米，坐位體前屈等兩個項目的測試，731人達到標準，合格率為96.2％；19個校區中最低合格率為82.5％，全部達到市教育局規定的抽測合格率在80％以上。

3. 5月16.17日在紹興一中分校、5月18.19日在紹興市高級中學進行運動技能素質測評，5月20日在紹興市游泳健身中心進行遊泳項目的測評。5月27日紹興市高級中學進行補考。每個單位考試結束，當場公佈成績。

　　三、考試情況彙總及數據分析

1. 2011年市區國中畢業生9564人，實際參加體育會考6191人。

2. 各項目報名情況彙總如下：

表一 項目報名彙總表

項目 1000M/800M 游泳&n 游泳698人，從絕對數量來看比去年增加230人左右，佔體育會考人數的11.3％。籃球、排球、羽毛球、實心球、毽子、引體向上等項目參加人數相對比較少。

　　四、意見和建議

1. 各學校對學生平時成績考核和記載尚欠詳實，考核辦法應作更加合理的調整，並把相關信息及時反饋給學生。

2. 建議體育教師要認真鑽研《國家學生體質健康標準》相關內容的測試方法，正確傳授基本運動技能，提高項目測試的有效性。

3. 學生的心理諮詢問題應引起體育教師的足夠重視，在平時的教學中要加強對學生心理諮詢素質的`訓練和自信心的培養。考前，學校應加強對學生安全、心理諮詢教育和運動技能的輔導。針對個別項目的特殊性，有針對性地指導學生，使每位學生的真實水平得到發揮。

4. 建議部分測試項目和標準作適當調整，如乒乓球對牆打和羽毛球顛球的標準、要求結合運動實踐進行微調。

　　五、結論

2011年紹興市區體育會考，考試方案周密細緻，各級領導重視，各考點的大力支持配合，全體考評人員的共同努力，安全圓滿結束。部分考試項目人數過於集中和評分標準的問題有待於進一步研究和調整，使體育會考更加科學合理；體育會考時的安全問題可以考慮得再周密一些，確保體育會考安全、有序、圓滿成功。

人數 5389 696 68 39 4793 32 175 9 91 785 17

％ 87.4 11.3 1.1 0.6 77.4 0.5 2.8 0.15 1.5 12.7 0.3

從報名人數上來看，學生選擇的項目仍然過於集中，游泳項目按照比率在2010年的基礎上略有上升，佔11.3％，乒乓球項目人數與去年持平，仍然達到77.4％，武術、藝術體操、健美操、足球等項目無人選擇，籃球、排球、羽毛球、跳繩、毽子、引體向上等項目人數分佈也很少，説明我們設置的項目和標準不夠合理，有待進一步的調整和完善。

3.測試結果的總體情況：

表二 第一次測試總體情況表

總人數 滿分 ％ 未滿分 ％ 免考 ％

人數 6191 5339 86.2 852 12.8 77 1.24

以上為第一次測試後的總體數據情況，得到滿分人數為5339人，佔86.2%，免考人數77人，佔1.24%，從以上數據上不難看出，各項目評分標準的制定是比較合理的，學生考試成績與往年相比基本持平。

4.根據會考方案的相關要求，學生對考試成績不滿意的可以提出補考，結果，根據學生自願的原則，統計情況如下：

表三 補考、緩考人數統計表

未滿分 補、緩考（長跑 游泳 籃球 排球 羽毛球 乒乓球 跳繩 立跳 仰卧 毽子 實心球）

人數 852 446 （168 47 6 1 3 171 14 26 8 1 1）

以上數據表明，未達到滿分852人，佔總考生的12.8%，其中有446考生提出了補考申請 ，佔未達到滿分人數的52.3%，説明要求考生學生數量明顯減少，與2010年相比減少百分之四十。

從表三和表一比較可知，各項目補考人數的比例基本接近，以次證實評分標準的制定是合理和可行的，但是各項目人數比例有顯著差異。

　　六、存在問題和原因分析

1. 從對學生平時成績的評定和《國家學生體質健康標準》成績的認定督查情況來看，基本達到市教育局的考評要求。

詳見表四：

表四 2011體育會考平時成績督查情況表

畢業生 參加 平時成績 抽測 總 合格 合格

總數 會考數 滿分 ％ 最低分 平均分 班級數 人數 人數 率

人數 9564 6191 7703 80.54 5 14. 19 760 734 96.6

從上面的數據可知，參加體育會考學生的體育平時成績基本上達到15分，大部分學校會考學生的平時成績全部達到15分。今年平時成績的最低分數為5分。各學校資料積累基本齊全，平時成績的考核辦法也作了一些調整，考核的標準各學校之間有一定的差異，有待更進一步的完善。

《國家學生體質健康標準》抽測過程中，中長跑成績比較理想，坐位體前屈抽測時部分學生尚未掌握正確的測試方法，動作不到位，影響測試成績。

2. 部分考生水平發揮失常：主要表現在籃球、跳繩、乒乓球、羽毛球等技術性較強的項目上，由於技術不穩定、心理諮詢素質差、易緊張、不自信、過於急躁等原因，造成部分學生測試成績不夠理想。

3. 今年體育會考學生選擇項目仍然過於集中，主要是乒乓球項目共有5389名學生；武術、藝術體操、健美操、足球等項目無人選擇；100米