悲劇人偶讀後感5篇
讀完一本書以後，相信大家的視野一定開拓了不少，不能光會讀哦，寫一篇讀後感吧。怎樣寫讀後感才能避免寫成“流水賬”呢？以下是小編為大家整理的悲劇人偶讀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
悲劇人偶讀後感 1
“眼睛看到的不一定都是真的。”
——題記
我曾經閲讀過許多東野圭吾的小説，這周我所閲讀的，便也是東野圭吾的《悲劇人偶》。
整本書以一個人偶為線索展開描寫。一開始，便已介紹這個人偶會給主人帶來不幸，後又以三位與其關係密切的人離奇死亡輔以證明，最終通過一系列調查，解開了這個令人百思不得其解的謎團。
文章雖然是在解謎，事實上，你所看到的是另一個更可怕的謎團，在書中過半的內容上，看似已經找到了真兇，然則不是，你所看到的只是兇手想要讓你看見的，是被掩飾之後的“真相”。受害者當時只是假死，以便於栽贓陷害給“兇手”，卻不曾想被自己的同伴設計了，最終離開了人世，所以也導致人們在探索“真相”的過程中，一步步把事實給推遠了。
書中有一個很巧妙的設計，利用鏡子營造被害人自殺的場景。我們都知道折射的原理，想要達到“模擬自殺”效果並不難，只需要在正確的位置上擺一面合適角度的鏡子，就可以讓你從正東方向看到的，誤認為是正北方向上看到的。
這也是我十分佩服東野圭吾的原因之一。寫推理小説，首先要對整本書的事情構造非常清楚；再者要有嚴密的思維，否則，就一下子被讀者看出了真相；其次要對故事設下多個鋪墊，利用好每一個轉折點，使文章曲折離奇，出人意料；最後則是對知識的運用。東野圭吾能將這幾點完美地融合在一起，實屬不易。
在回到文章本身，我認為它傳遞了一種“耳聽為虛，眼見為實”的思想。我們會毫不動搖地去相信自己看到的事實，從沒有想過以另外的角度去看待問題，從沒有想到這到底是一個真實的.故事，還是一個完美的計劃，這導致我們自己往往會變得很固執，對事物的探究反而會弄巧成拙。所以有時候也不要太相信自己的眼睛，保持對事物的好奇心，你所看到的不一定是真的，你所沒看到的也不一定都是假的。
悲劇人偶讀後感 2
十字大宅是竹宮家族的家庭本部，本書講述了竹宮三代人之間的紛繁糾葛。自然避免不了人性的扭曲，真心地淪落和利益的矛盾衝突，因為賴子的突然自殺，自己身邊的親人朋友陸續死亡，這讓水穗又傷心又震驚，她在尋找真相時，漸漸發掘了更深的真相。
故事從水穗回到十字大宅開始，如果説水穗是故事的牽引者，那佳織就是故事的推動者。水穗和人偶師悟淨一步步尋找，也最終找出了殺人真兇，但事實卻並未完全揭曉，真正推動案情的人，是雙腿天生殘疾的佳織，原因是佳織早就知道殺死自己母親的真兇是誰？開始想要復仇，一步步引真兇進入自己設好的陷阱。
佳織兵不血刃的幹掉了殺自己母親的三個兇手，但她到底是怎麼知道母親並非自殺的真相呢？是在賴子所謂自殺的當晚，還是之後呢？我想應該是在當晚，原因我想其一是她一定了解自己的母親，知道她心理絕對過關，肯定不會自殺，二是聲音，也有可能是聲音暴露了真相，一個瞭解自己母親的女兒會聽不出自己母親的聲音嗎？哪怕那音色十分尖鋭恐怖，但一定還是有蛛絲馬跡讓佳織分辨了出來。
許多電影也會出現這種橋段，但無一例外沒能看到這些人的`未來，所謂的復仇難道只是一命換一命嗎？逝去的生命無法挽回，即使仇人死去，也未曾換回自己珍視的東西，反而會隨仇人的死將自己僅剩的快樂也消滅掉。想想完成復仇的佳織，她就會快樂的生活下去嗎？不可能！這些事情一旦選擇就要揹負一輩子，所以沒有什麼復仇，都無一例外手刃了復仇者的靈魂。
文中説：人偶會招來不幸。與其這樣説不如説人偶見證了一次次悲劇的發生，人性的異變吧！
悲劇人偶讀後感 3
東野圭吾的《悲劇人偶》，令我感觸頗深。人們稱我為悲劇人偶，説我會給每個擁有我的人帶去不幸。作者一開頭就利用人偶的角度説出了這句藴含深義的話，也暗示了接下來發生的一個個悲劇。
故事總體講述了一個十字大宅子中發生了一起又一起的命案並不斷尋找兇手的故事。通篇讀完，會發現殺人手法既不殘忍也不高明，但無數個反轉讓情節變得跌宕起伏，也在令人震撼之餘引人深思。故事裏的一個個悲劇人物也是讓我印象深刻。第一個是已故的賴子。她是一個女強人，工作能力非常強，但卻不懂怎麼與丈夫宗彥相處，最後被永島、宗彥及其情婦理惠子合謀殺害。
第二個則是深愛着佳織的青江，幫她一步一步查出她媽媽賴子死亡的真相。但卻在最接近真相時被殺害，可他永遠也不會想到真正害死他的人就是他最愛的但從始至終把他當成棋子的佳織。
第三個則是永島作為一系列連環殺人案件的實施者，他在犯罪計劃上太聰明，卻也太傻了，被仇恨矇蔽了雙眼傻到自以為瞞過了所有人，可他卻沒想到，他認為虧欠了他的竹宮靜香都知道真相，卻一直默默地保護他。
但全書最悲劇的人物毫無疑問是佳織那個幕後操縱者由最後悲劇人偶視角和人偶師悟淨的推理可以知道，佳織早已知道了一切，所有的事情都是在她的操控之下完成的。她一直保持着手無縛雞之力的殘疾女孩的形象，在手中沒有沾染一滴血的狀態下控制着全局。但是，就算是她也沒有達成目的，像悟淨説的那樣，她的目的不是想揭露永島的罪行而是想永久地操控他，可她終究沒有如願。
正如水穗所講：犯罪永遠得不償失在任何年代都是。縱使你有萬般理由也沒有犯罪的權利。也正如最後人心佛説的：那個人偶絕不是招致悲劇的'人偶反倒是悲劇一直在等待它的到來。世上本來就沒有神，有的只是人心的險惡。
這部作品引發了我對於人性的思考。世上還是有善良的人的，有很多美好的事物。即使永島如此陰暗，殺害了那麼多人，只為了利益，但依然有人肯為他作偽證，不是像佳織那樣利用他，而是為他人着想的忍讓，他們認為在這件事中，真相併不那麼重要，怎樣去彌補不讓傷口擴大加深才是最重要的。
悲劇人偶讀後感 4
又看完一篇東野圭吾的推理小説，在一棟大宅裏，十幾個人物上演了一場精彩絕倫的殺人遊戲，閲讀過程中，思維一直跟着作者的寫作思路，此起彼伏，高潮不斷，扣人心絃。一直都覺得推理小説很好看，特別是破案的推理過程，在讀者尚不知道兇手的情況下，跟着作者一起破案，會有一種特別刺激的感覺，談談這篇小説的感想。
題目叫《悲劇人偶》，是以一隻人偶的視角來展開故事的，“我”是一隻人偶，被人隨意丟棄擱置的人偶，但是“我”看到了這場殺人迷局的全過程，可是“我”什麼也不能説。
全篇小説是在一棟大宅子裏進行的，沒有更廣的活動範圍，故事就是以一個女強人在宅子跳樓自殺的背景下開始，接連死了四個人，警察對案情無從下手，但逐漸可以確定兇手一定是宅子裏的人，所以只有密切跟蹤宅子裏的每一個人，反覆談話調查，期待有所發現。故事的結果也是，兇手確實是宅子裏的人，但是隱藏在故事背後的是更大的陰謀。
讓我印象比較深的是末尾的描寫，太出人意外了，本以為殺人案已經偵破，但是一個局外人的話，卻道出更為駭人聽聞的真相，大家看到的.都是表面的真相。
其實，真正的事實是，一些出人意料的人扮演着出人意料的角色，開篇跳樓而死的賴子是一家大公司的女強人老闆，她有一個從小坐輪椅的女兒叫佳織，她的丈夫宗彥出軌祕書，她的妹妹叫琴繪，是個畫家，有個女兒叫水穗，以及她的母親靜香，同時家裏還有一個寄宿的研究生青江和理髮師永島，人偶師悟淨。大概就是這幾個主人公吧。理一下思路，理髮師永島是這家的假私生子，他跟宗彥及祕書謀劃殺死了賴子，永島又殺死了宗彥及祕書，想奪取不屬於自己的財產，而後發現青江追尋真相，害怕其發現，殺了青江。詭異的是，宅子裏的靜香老夫人和佳織比起死去的人，選擇包庇永島，雖然沒有密謀，但是一致默默幫他掩飾。後來還是露出破綻，被水穗發現了真相。
文末大家都以為這已是真相時，旁觀者人偶師悟淨指出，這可能是那個坐輪椅的佳織在背後操縱這一切，但是故事講到這裏，已經沒有必要再深究了。“我”是悲劇人偶，但是“我”不帶去悲劇。是一篇有意思的推理小説，文筆細膩，邏輯縝密，讀完之後久久回味，值得一讀。
悲劇人偶讀後感 5
東野圭吾的小説，很久沒讀。看起來很快，人偶視角的呈現有一定的不同，看似柔弱的一方設計了整個案件的發展，沒有人會想到，也少有人會選擇去猜測。
還是起於利益的紛爭，太多利益的誘惑讓人無法脱身，一步錯步步錯，不過是一個連環反應所導致的最終結局，大抵有的更多的也是一種惋惜，畢竟從頭到尾都沒有放棄過的偽造，不過是希望浪子的回頭。
賴子的一躍而下是一種難隱的騙局，利用視覺帶來的偏差只是為了掩蓋存心殺害的事實。
明明不曾與人為害卻落得這般地步，只是説人心險惡有時不是個體的不同就能夠去改變的事實。
或許是恰巧，或許就是命運所安排的絲絲入扣，所看到的事實，卻也不過只是想要拯救。
不過是對於很多事情睜一隻眼閉一隻眼的沉默，那個家裏本就沒有多少人喜愛兩人的存在，對於死亡，有的想法也就只是一種罪有應得。
所以就算是知道了，也就只是當作沉默。
只是苦心不被人知，不過是害怕計謀暴露後自身的處境，一而再再而三的行為對於家中人就只是忍無可忍。
他們早就知道了最初的原因卻也不過只是選擇閉口不談接受那個孩子的存在。
不是所有的原諒都會換來感激，也不是所有的沉默都會換來一種結束。
也可能是箭在弦上不得不發，這麼多人，不過是在無意之間成為小女孩的傀儡，一步步走入女孩設計的圈套之中。
女孩所做的一切，也不過都是為了母親復仇，利用喜歡，利用仰慕來掩蓋自己的.所有目的，任誰都會後背發涼。
即便她的腿讓她去不了更遠的地方，她能夠做到想要做到的，能夠被人肯定而不只是一味的忽略就能夠帶來更大的幸福。
悲劇人偶，不過是目睹了這一切，不過是恰好參與到了悲劇之中，又何嘗有過招引悲劇的行為。
只是不幸目睹了這一切，不過是以第三人的角度參與到每一起案件之中。
塵埃落定，一切結束。只是惆悵，的確算是揣摩人心所策劃的一場復仇。
之後只是希望她能夠過好屬於自己的生活，不只是牽扯在這一場又一場的夢境之中，一切早該結束，親手畫上的句號，或許，也是一種幸福。
