【精華】數學教學心得體會四篇

在平日裏，心中難免會有一些新的想法，往往會寫一篇心得體會，這樣能夠給人努力向前的動力。那麼好的心得體會是什麼樣的呢？下面是小編幫大家整理的數學教學心得體會4篇，希望能夠幫助到大家。

數學教學應當有意識、有計劃地設計教學活動，引導學生體會數學與現實社會的聯繫，加強學生的數學應用意識，不斷豐富解決問題的策略，提高解決問題的能力。結合有關的教學內容，培養學生如何進行初步的分析、綜合、比較、抽象、概括，對簡單的問題進行判斷、推理、逐步學會有條理、有根據地思考問題，同時注意培養思維的敏捷性和靈活性。

一、設計緊密聯繫生活實際、引導學生積極探究。在國小生中，很多學生害怕數學，不喜歡數學，除了數學本身抽象、嚴謹、邏輯性強，學生的思維能力弱有關以外，另一個很重要的原因是他們覺得數學老是與數字打交道，學習數學就是計算、做題等枯燥無味的事，沒有體驗到數學與生活的密切聯繫，不能體驗數學作為基礎性學科對今後學習與發展的價值，也難以理解數學在解決實際問題中的地位。想要改變這個狀況，必須讓學生有更多的機會從周圍熟悉的事物中學習數學和理解數學，體會到數學與現實生活的聯繫，感受到數學學習的作用，感知數學學習有其獨特的趣味。這就需要在教學過程中，聯繫實際，把生活中的問題引進課堂，設計生動有趣、直觀形象的數學教學活動。

二、創設問題情境，讓學生自己發現問題。在教學過程中，問題情境的形成不是自發的，而是教師為把學生引入積極的思維狀態而有目的設置的。如在講授《圓的周長》一課時，首先激發學生的興趣：同學們都知道龜兔賽跑的故事吧，小白兔由於驕傲輸了，小白兔不服氣。今天小白兔不同烏龜賽跑了，它要同小狗賽跑，你們猜猜看，誰會取得勝利？同學們一致猜測應當是小狗跑第一。這時播放課件：小狗和小白兔進行比賽，小狗沿着正方形的路線跑，小白兔沿着圓形的路線跑，結果小白兔得了第一名，小狗看到小白兔獲勝，心裏很不服氣，它説這樣的比賽不公平，同學們，你認為這樣的比賽公平嗎？學生被這一有趣的情境深深吸引，從而積極對情境中所提供的信息進行選取。發現要看比賽公平不公平，實質上就是看小狗和小白兔跑的路線是不是一樣長，小狗跑的路線是正方形周長，小白兔跑的路線是圓的周長，這方面的知識以前沒有學過，出於對問題的好奇，學生深深地被問題所吸引，從而陷入積極的探索狀態之中。

三、創設開放的、富有探索性的問題情境。老師可以精心創設一些對理解教學內容有幫助的'、又有情趣的情境，引導學生自己去嘗試發現問題、提出問題，並參與解決問題、探索研究問題，努力使學生更多更主動地參與學習的全過程，從而提高學生的主體參與意識和能力。如“認識線段”一課中有一個“比線段長短”的片段。我讓學生看兩個情境：

①兩人比高矮，一人站在踏板上，一人站在地面上；

②跑步比賽中，甲、乙的起點不同，在教練喊停時，他們站在同一條線上。然後問學生：你們想説什麼？為了每個學生都有發言的機會，也為了讓每個學生都有修改、完善自己思想的機會，我安排學生先在小組裏發表自己的意見，再全班交流。之後直接讓學生通過操作比線段的長短，學生基本上都能回答得很到位。

從國小到高中，絕大部分同學在數學這一科投入了大量時間和精力，然而並非人人都能學好數學，在教學過程中發現，數學成績不太好的那些學生，除了少數學生不努力，還有多數學生的學習目的、學習態度都很好，但成績就是不理想，這就使我們不得不從學習方法、教學方法以及思維方式上找原因。在我平時與學生的接觸中瞭解，綜合各方面情況分析，我認為主要可以從以下幾個方面着手加強：

一、夯實學生基礎知識

在高中數學教學中，我們首先必須瞭解和掌握學生的基礎知識狀況，在講課前能針對新課的國中知識背景，給學生歸納概況，幫助學生回憶起國中已學到的相關知識。實現初高中知識的順利接軌。比如我帶的兩個班，學生情況不同，其中一個是優班，學生基礎相對來説比較好，在講新課前只需將涉及到以前學

過的知識簡略複習一下；另一個班是普通班，基礎知識較差，那麼在每一節課前，需將國中學過的有關知識比較詳細的複習一下，也就説要從學生的實際出發，採取“低起點、小梯度、多訓練”的方法，將教學目標分解成若干遞進的層次，逐層落實，在速度上放慢起始速度，爭取讓大部分學生都能跟上，防止過早兩極分化，然後逐步加快教學節奏，重視新舊知識的聯繫和區別，初高中數學有很多銜接知識點，如函數的概念、平面幾何和立體幾何相關知識等。有些學生原有的知識結構不牢固，導致在學習新知識的時候，銜接不上。不能將新舊知識融會貫通。基礎知識是解決問題的強有力武器，但我們説的基礎知識，不是死記硬背而獲得的內容。而是指想通悟透其實質，徹底理順其來龍去脈的邏輯關係。如果沒有對數學概念、原理和方法的理解和掌握，就不可能順利的進行分析、綜合、抽象、概括、判斷和推理等思維活動。例如“在周長為定值的扇形中，半徑是多少是扇形面積最大？”在解決這道題時，出錯的有這麼幾類：1、扇形概念不清楚，2、將周長表示成兩半徑之和，3、認為周長就是弧長，4、扇形面積公式不清楚，這説明有些同學頭腦中缺乏扇形周長、面積等知識，導致問題無法解決。這就需要我們老師在講課前及時複習幫助學生彌補以前學過知識。而最好培養學生基礎知識靈活、善變的思維訓練，就是填空、選擇題訓練，我認為在課堂上可以限時操作訓練，注意掌控時間、難度、數量。

二、重視課本知識的挖掘和歸納

數學課本是數學知識的載體，課堂上指導學生閲讀數學課本，不僅可以正確的理解書中的基礎知識，同時可以從書中挖掘更豐富的內容。潛移默化的培養和提高文字表達能力和學習能力，許多學生對數學教材看不懂、不理解。例如：高一代數關於冪函數y＝x(n∈N)的圖像和性質一節，教材篇幅較長，圖像規律難懂。學生難以接受，為突破這一難點，在講授課本中n>0和n<0時的性質以後，與學生一起通過幾個圖像的觀察以後，概括關於冪函數的四條規律：（1）n

定點n>0時，圖像過定點（0，0）、（1，1）。n<0時，圖像過定點（1，1）。（2）方向：在第一象限，當n>1時圖像向上遞增延展，當0

三、重視定理、結論的推理過程的理解

數學運算的實質是根據運算定義及其性質，從已知數據和算式推導出結果的過程，也是一種推理過程。數學推理過程中，藴含着豐富的數學思想和方法，尤其在數學公式定理的證明過程中，更能得到體現。通過定理公式的推導證明，可以獲得解決問題的思想方法和技巧，在教學過程中，教師要充分揭示數學思想和方法，儘可能將自己的思維活動過程清晰地呈現給學生，使他們看到教師是怎樣思考問題的，為什麼要這樣想？這種示範作用對幫助學生形成正確的認知方式和提高推理能力會有很好的影響。

數學中公式、定理多，在教材中絕大多數都進行了證明，但一些學生在學習生活過程中只記結論，知其然，不知其所以然。不善於分析思考其證明的思維方法，忽視其在解題中的重要作用。如：在學習數列時，等差數列和等比數列的通項公式和求和公式，書本上都給出了證明，但有的學生不關心公式的由來，而是死記硬背，這樣當然能解決一些直接應用公式的問題。但是在遇到下面這樣的題目時：1×2+2×2+3×2+2×2+??+n×2，求Sn就無從下手了。這樣要用到推導等比數列求和的方法，細心的同學發現很多推導公式定理的一些方法，經常用來解決問題。因此平時學習應該注重知識的發生發展的過程，這是對提高解決問題的能力無疑有很大的幫助。

20xx年4月15日，我參加了在泗縣一中舉辦的高三數學研討會。

會議的主要內容是：

1、觀摩試卷講評課、專題複習課；

2、解讀20xx屆新課程大學聯考數學考試大綱及考試説明；

3、20xx屆皖北協作區聯考數學科試卷分析；

4、結合考試説明，解析20xx屆全市高三第三次教學質量檢測文、理科數學試題命題思路；

5、提高高三數學教學效率及備考質量的經驗介紹；通過此次研討我有這麼幾點收穫。

一、解讀考綱，及考試説明為我們今年的大學聯考指明方向。

高中新課標數學情況分析：大學聯考考試大綱，出現一些變化，主要表現在：

1. 體現新課標的理念，重視考查數學的科學價值、應用價值、文化價值，考查發現和提出問題的能力增強了對應用意識、解決簡單實際問題的能力的考查力度。

2. 重視基礎知識、基本技能、基本教學活動經驗、基本數學思想的考查，重視對數學本質的考查；在重視對演繹推理能力考查的同時，也開始關注對歸納推理能力的考查；注重把握數學知識和能力的結合、常規題與創新題的比例等方面做出很好的探索。

3. 大學聯考大綱的要求，必修五個模塊與選修Ⅰ（文科），選修Ⅱ（理科）為考查主體，函數、幾何、運算、算法、應用、統計和概率等主要脈絡，注重通性通法的考查，淡化特殊技巧，關注考生對中學數學知識中所藴含的數學的思想和方法的掌握程度，注意應用意識和創新意識的考查；強調試題背景，閲讀量加大，加強對閲讀理解能力的考查；對如算法、概率統計等新增內容，自始至終堅持重點考查，考查範圍和難度逐漸遞升。

4、試卷的特點：總體上，立足基礎，努力創新，拓展能力，追求發展； 重視基礎知識的考查； 重視數學通性通法的考查； 重視應用意識和創新意識的考查；“把關題”也淡化技巧。

二、泗縣一中的老師為我們指出二輪複習需要注意的問題

（ 一）明確“主體”，突出重點

第二輪複習，教師必須明確重點，對大學聯考“考什麼”，“怎樣考”，應瞭若指掌．只有這樣，才能講課講透，講練到位，以下列舉各章節的重點，供我們參考的。

　1．函數與不等式（主體）．代數以函數為主幹，不等式與函數的結合是“熱點’”。

（1）關於函數性質．單調性、奇偶性、週期性（常以三角函數為載體）、對稱性及反函數等處處可考．常以具體函數，結合圖象的幾何直觀展開，有時作適當抽象。

（2）關於一元二次函數，是重中之重，有關性質及應用的訓練要深入、廣泛．函數值域（最值），以二次函數或轉化為二次函數的值域，待別是含參變量的二次函數值域研究為重點；方法以突出配方、換元和基本不等式法為重點。一元二次方程根的分佈與討論，一元二次不等式解的討論二次曲線交點問題，都與一元二次函數，息息相關，在訓練中應占較大比重。

（3）關於不等式證明．與函數聯繫的不等式證明”，與數列聯繫結合數學歸納法是重點。方法要突出比較法和利用基本不等式的公式法．對於放縮法雖不是大學聯考重點，區歷年考題中都或多或少用到放縮法，放掌握幾種簡單地放縮技巧是必要的。

（4） 關於解不等式。以熟練掌握一元二次不等式及可化為一元二次不等式的綜合題型為目標，突出靈活轉化，突出分類討論。

　2．數列（主體）．以等差、等比兩種基本數列為載體考查數列的通項、求和、汲限等為重點．關於抽象數列（用違推關係給出的），並練界限要分明，只限定在“歸納一證明”之類．

　3．三角（非主體）．“調整意見”“對和差化積、積化和差的8個公式，不要求記憶”．1998和1999兩年大學聯考試題採取了繪出公式的解題模式，考題難度不降．訓練中要抓基本公式的熟練運用，突出正用、逆用和變式用一

4．複數（非主體）．大學聯考必考題，題型、方法、難度等達到教材水準即可。

5．立體幾何（主體）．

突出“空間”、“立體”．即把線段、線面、面面的位置 關係考查置於某幾何體的情景中。幾何體以稜柱、稜錐為重點．稜柱中又以三稜柱、正方體為重點；稜錐以一條側稜或一個側面垂直於展面為重點，稜柱和稜錐的結合體也要重視．位置關係以判斷或證明垂直為重點，突出三垂線定理及逆定理的靈活運用。空間角以二面角為重點，強化三垂線定理定角法。空間距以點面距、線面距為重點，二者結合尤為重要．等積轉化、等距轉化是最常用方法。

面積、體積計算，解答題涉及稜錐（特別是三稜錐）居多．因為三稜錐體積求法靈活，思路寬廣。

　6．解析幾何（主體）．

以基本性質、基本運算為目標．客觀題照顧面，解答題應綜合，突出直線和圓錐曲線的交點、弦長、軌跡等，突出與函數的聯繫．

（二）教師要研究大學聯考，科學安排

近幾年，大學聯考數學試題穩中有變，變中求新．其特點是：穩以基礎為主體，變以選拔為導向，能力離“靈活”之中．鑑於此，複習安排要做到：

　1．客觀題要加強速度和正確率的強化訓練。大學聯考採取了客觀題（選擇與填空）減少運算量、降低難度，讓學生有更多的時間完成解答題，充分發揮選拔功能的敞法。這就需要第二輪複習要在速度，準確率上下功夫。定時定量訓練每週至少1次，總量不得少於8次，達到大部分學生一節課完成，“優秀生”用 30-35分鐘完成，失分不多於2個題目分的目標。題目設計，數形結合（4-5個），組合選（2-3個），“估算”或特值法（2-3個）。

　2.突出基礎知識的靈活運用。“基礎知識的靈活運用就是能力” 。大學聯考試題總體分析來看，基礎性強了，但能力要求不低，其加強能力考查的途徑之一就是提高知識的靈活運用．讓“題海戰術”、“死記硬背”、“硬套模式”的下去，讓重視分析、注重選法、思維靈活、學習潛力大的“上來” 。

　3．突出學生閲讀分析能力訓練。試題敍述較長，部分學生就摸不着頭腦，抓不住關鍵，從而束手無策。這在應用題中較為普遍，其原因就是閲讀分析能力低。解決的途徑是，讓學生自己讀題、審題、作圖、設圖，強化用數學思想和方法在解題中的指導性，強化變式，引導學生認識“差之毫釐，謬之千里”另外，有意識，有目的地選擇一些閲讀材料，如與生產生活密切相關的應用題，利用所給信息解題等 。

　4.要訓練學生的規範答題，以提高得分。

（三）克服五種偏向

1．克服難題過多，起點過高．複習集中幾個難點，講練耗時過多，不但基礎沒夯實，而且能力也上不去。

2．克服速度過快．內容多，時間短，未做先講或講而不做，一知半解，題目雖練習，卻仍不會做。

3．克服只練不講．教師不選範例．不指導．忙於選題刻印．

4．克服照抄照搬．對外來資料、試題,不加選擇,整套搬用，題目重複．針對性不強。

5．克服高原現象．第二輪複習“大考”、“小考”不斷，次數過多，難度偏大，成績不理想；形成了心理障礙；或量大題不難，學生忙於應付，被動做題，興趣下降，思維呆滯。

以上是我這次研討會的收穫，寫出來與同科教師分享。

20xx.4.20

20xx年12月3—4日，德州學院西校區。我有幸參加了“全國名師國小數學有效課堂教學觀摩會”，通過聽專家講課和學術報告，我受益良多，深刻感受到名師課堂的風采和教學藝術。其中給我印象最深的是劉鬆老師的《乘法分配律》一課和報告《運算律教學的若干思考》。

劉鬆老師現任杭州市文海教育集團副校長，身為一個南方人，我明顯感覺到他的課和北方老師的課不同之處。他語言幽默風趣，行為舉止有些滑稽可笑，和學生零距離的溝通交流，像流水、像微風一樣的課，細微之處盡顯名師駕馭課堂的功力和教育智慧。由於課前和學生互動費時較多，加之會場狀況不佳，劉鬆老師這節課有些超時（用時大約1小時），但是在下課後學生仍然捨不得離開，這就表明了學生樂學、願意學，而且不感到學習是種負累。劉老師營造的課堂氛圍輕鬆自由，學生在不緊張的狀態下不知不覺地參與到探究乘法分配律的教學中來。老師在這節課中是一個引領者而不是傳教者，其教學環節設計合理、環環相扣、水到渠成，學生真正成為學習的主人，在探究的過程中，學生眼、手、口、腦、身體並用，課堂參與度很高（幾乎每個學生都有發言），老師對出錯的學生也只是善意的“幽他一默”，學生並不感到尷尬甚至害怕。劉老師能很好地利用教學中的生成，他的課和教學預案並不完全一致，正應了那句話“所有的好課都是生成的課”。

聽劉鬆老師做報告也是一種享受，他話語幽默風趣，舉止形象生動，在一個個鮮活的事例中向老師們呈現出“教什麼”與“怎麼教”的重要性。作為一個年輕教師，我深刻體會到要抓準“教什麼”有多困難。我任教的是一年級數學，由於大部分學生在入學前都經歷了一定的學前教育，對於一年級的知識或多或少都掌握了一些，這就給教師出了不少難題：對於這些知識，有哪些同學已經完全理解並掌握了？有哪些同學還一知半解？而一知半解的同學，又是哪裏知、哪裏不解？知多少、不解多少？如何組織課堂教學，吸引學生的注意力？如何在一堂課中讓未會的學生掌握理解，讓已會的學生有所提高？……正確處理這些問題，是使課堂有效、優效的前提，也是我今後教學中需要努力的方向。

在這短短的兩天時間裏，我近距離地接觸了名師，聆聽名師的示範課，從中我領略到每個名師的教學風格，深厚的教學功底及精湛的教學藝術，在以後的教學中，我將更加努力學習，期待自己有長足的進步。