夏令營保研的注意事項

前兩天交流的時候，有的同學就問我老師：你看我本科是985，成績也名列前茅，科研論文競賽獲獎也都有，為啥目標院校連讓我入營都沒有呢。他表示想不明白， 就找我分析。最後發現跟他一起申請的有同院校同專業，六級比他跟高的同學。一般目標院校不會同時要兩個背景差不多的，會擇優而錄之。關於現在夏令營保研有一個不成文的説話：只要大家拿到保研資格，幾乎都是站在同一起跑線上了，跟找工作差不多，向來是能者居之，大家鬥智鬥勇鬥狠鬥心機這些自不用説。凡是要參加保研或者夏令營的學生都知道。這裏面沒有那麼單純，可能是因為水至清則無魚吧。夏令營、保研看似是讀研究生的捷徑，實則不然。第一：它包含了你前三年的奮鬥和努力;第二：整個過程積極糾結，而且飽受等待的無奈。這點其實比考研要痛苦，畢竟考研之等待一個學校，你可能同時等待好幾所學校。脆弱的心靈要接受多次錘鍊。總之夏令營或者保研沒有外人看的那麼瘋狂和簡單。經歷過的人才能真正體會其中的辛酸苦辣夏令營導師推薦信範本夏令營導師推薦信範本。如何聚集自己的優勢，畢其功於一役，提前拿到一所院校的offer呢，都説長矛在手，天下我有。如果夏令營沒有能被錄取再去參加九月的推免，多少對心裏和信心上會有一定的影響。常老師今天就跟大家分享下自己的經驗以及帶學生的經驗，希望大家避免走過多的彎路。

一、關注保研政策變化及動態信息

關於保研政策同志們也都知道幾個比較大的變化：不分內保外保、不分專碩學碩、鼓勵跨專業報考，國家統一系統增加目標院校的'自主性，保障院校的合法權益，而不是一味的傾向學生了。這樣的政策看似給了所有學生一種更加公平的機會，提供了一種“天高任鳥飛，海闊任魚躍”的平台，實則造成更加激烈的平台，直白來説就是：我對你基本上不限制什麼，你行你就上，不行算了;這樣至少會一定範圍內重新洗牌，之前外保內保，專碩學碩、專業都非常固定，大家面臨的威脅和競爭相對較小，保研確實挺安穩。反正名額是我的，你搶不走，百分百能保上。但是這樣的政策實質上提供了一種更大的不確定性，對一些心理承受能力差、厭惡風險的學生來説無疑是一種壓力。而對一些成績排名不是很靠前，但是心理承受能力好，敢拼敢闖的學生在一定程度上也是一種機遇。因此這些政策的變化提供了潘磕嫦的可能。每年帶學生的時候我都會遇到不少這樣的案例。

二、善於解讀院校公告裏的灰色區域

之前保研或者夏令營公告裏，都會明確要求四六級成績，211/985出身等等歧視性很明顯的字眼。但是2015年開始好多學校都取消了對本科出身的限制，今年更是好多學校不明確要求英語四六級分數，只要求英語良好者。所以這些公告裏只要沒明説，對一些本科出身不是很好的學生來説其實是一種機遇。因為不明説就意味着不是硬性要求，那我們至少在不違法不違規的情況下獲得同樣的機會。但是很多學校對這點是不滿的。去年跟中央財經大學的一個學院的院長交談的時候，他就對這個表示的有點生氣：之前都要求本科必須211，還要求六級成績;今年全部不要求了。於是就會出現一種現象，入圍的學生比較多，筆試面試變得更加激烈和慘不忍睹。這對那些本科很好的同學造成了一種不小的威脅，當然也提供了一種更加開放、透明、公平的機會。

三、準確定位自身――把握好替代性

不少學生都問我：老師我感覺我本科不怎麼好，成績排名一般，但是能拿到保研資格，但是我能參加哪些院校的夏令營實在不知道，我要海投嗎?我相信遇到這些問題的學生不在少數：到底要不要海投;反正都試試也沒什麼損失夏令營導師推薦信範本百科。其實這點我是不贊成的，去年一個男生凡是舉行夏令營或者有保研的都投，喪心病狂到中華女子學院也投了

應該有幾十所吧，最後去了一所非常一般的院校。可能在同學們心目中投的越多成功的概率越大，但是不要忘了，最終你能否成功，跟你的專業知識，實力水平有很大的關係。而不是你增加基數，因為有些學校的水平你投的再多，也沒絲毫入圍的機會，反而浪費了好多精力以及各種擔心。這裏常老師建議投3-5所是比較合理的。怎麼選擇院校呢，我認為參照下如下標準：

1.目標院校公佈的要求我是否滿足

2.所在本科院校之前的保研學生都去了哪些，政策剛改變，目標可以比之前的高。

3.能否找到目標院校的導師推薦

4.有沒有其他重大的科研成果等