鑑定人資格
通過以上比較，延長畢業後的專業教育是十分有益的。(1)鑑定人從事鑑定工作是自然人身份，其出具的鑑定結論是重要的訴訟證據。因此，單純大學學歷教育，而沒有系統的工作經驗和業務素質的訓練，很難勝任鑑定工作，甚至導致錯誤鑑定。(2)延長畢業後教育，可以保證鑑定人羣體的梯隊層次，其通過從事助理鑑定人工作，既緩解了資深鑑定人處理繁雜事務的矛盾，又能夠豐富自己的工作經驗。目前在實踐中，就存在新工作的鑑定人與資深鑑定人工作任務“差不多”，工資待遇“差不多”的情況，鑑定人脱穎而出比較困難。(3)該機制可以通過競爭優勝劣汰，保證優秀人材獲得鑑定資格，提升鑑定人隊伍的整體素質。
2.關於司法鑑定人的法律資格
訴訟制度的不同決定了在訴訟中對鑑定主體資格確認的不同原則，英美法系控辯雙方或原被告雙方在訴訟活動中的地位和權利平等，就決定了在鑑定主體資格確認的'問題上採取鑑定人主義原則;大陸法系在民事訴訟中實行當事人主義訴訟制度，在刑事訴訟中實行職權主義訴訟制度，在鑑定主體資格認定上採取鑑定權主義原則。
(1)英美法系鑑定人資格確認
美國從證據法上遵循“無固定資格原則”，又稱鑑定人主義，有關法律或權力機關並不明確規定哪些人或哪些機構具有鑑定人資格，並不將鑑定權固定地授予特定的人和機構。在美國，有很多國際鑑定協會或學會等民間團體經常向有關人員頒發鑑定人資格證書，但是這種“資格”對司法機關和當事人都不產生任何約束力。《美國法律辭典》把“專家證人”解釋為：“在一項法律程序中作證，並對作證的客觀事項具有專門知識的人。專家證人是具有普通人一般所不具有的一定知識或專長的人。受教育程度可以為一個人提供專家證人的基礎，但是基於經驗的特殊技能或知識也可能使一個人成為專家證人。”美國《加州證據法典》第720條規定了充當專家證人的資格：“(a)如果一個人對他的證言要涉及的問題有專門的知識、技能、經驗、訓練或教育，使之能充分地具備專家的資格，那麼他就有資格充當專家作證。若一方有反對意見，在他以專家身份作證前應表現出自己的專業知識、技能、經驗、訓練或教育。(b)證人的專業知識、技能、經驗、訓練或教育應通過其他可採證據表現，包括他自己的證言。”可見，雖然是無固定資格原則，但對專家資格的要求也非常苛刻。由此，在英美法系國家，任何人都可以成為案件的鑑定人，只要該案的法官和陪審團認為其具備了該案鑑定人的資格。
【擴展閲讀篇】
1. [comment]∶評論的話 2. [expository notes]∶含有説明、解釋或評論的話;作説明或講解用的話 偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語 3 對某人的看法與對這人的感覺 詳細解釋 評論的話。 清 唐鑑 《廩貢生王府君墓誌銘》：“昔年官京師，閲 倭艮峯 日記，見其上方評語，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問之，則其 河南 同志 王檢心 、 王滌心 也。”《二十年目睹之怪現狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小説體裁，剖作若干回，加了些評語。” 趙樹理 《三裏灣·決心》：“ 玉生 一時想不出適當的評語來，只籠統地説：‘我覺着你各方面都很好!’” 編輯本段評語範文 X同學是個文靜懂事的女孩，踏實、穩重、有禮貌，時刻起着模範帶頭作用，給同學們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業乾淨整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強，勤于思考，大膽質疑。你的學習成績一直都很好，在班裏是一個的好女生。願你永遠健康、漂亮、快樂、上進，在知識的海洋裏遨遊，做一個強者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學會令你成功，老師深深地祝福你[1]。
