人生感悟薦讀:人性深處的慾望究竟有多可怕

有這樣的一則故事：説是有一青年小夥上班途中總有一乞丐在乞討。小夥心善，每次都會施捨給乞丐10元錢。起初，乞丐感激涕零，每次都是對小夥又是鞠躬又是感謝。時間久了，乞丐也習以為常，只是對小夥的行為點頭示意。再後來，乞丐估計是感覺理所當然了，連示意也省掉了。

直到有一天，小夥出門比較急，忘記了帶錢包，沒有對乞丐施捨。不曾想乞丐竟然對小夥破口大罵，罵小夥子沒有良心。小夥子對乞丐講道：不要説今天沒有施捨給你，即便從來不施捨給你，也很正常啊，況且以前天天都對你施捨，你卻連感恩之心都沒有。乞丐聞聽後更是惱羞成怒，竟要起身揍小夥，小夥子又氣又苦，搖了搖頭離開了。

故事的真偽無從考究，但它卻充分揭示了人性深處的慾望究竟有多可怕：人心總是不足，欲壑何曾填平?從古至今，那個人不是得了便宜還想賣乖，又有那個人不是已然得隴仍然望蜀。

極度飢餓時，別人在享用山珍海味，哪怕是僅僅施捨給你一個饅頭，你就會心滿意足感恩戴德。可是肚子七分飽時，別人在喝湯吃肉，卻還是施捨給你一個饅頭，你又怎麼能平心靜氣，吃下這乾巴巴的饅頭?有多少人怕是恨不得過去掀了別人的桌子要幹上一架了。

因何別人給予的幫助沒有變，前者令人萬分感激，而後者卻會令人憤憤不已?此一時彼一時，人的需求變了，內心的期望不一樣了，想要達到相應效用的東西也就變了。

據媒體報道，6月22日凌晨五點鐘，杭州著名高檔小區藍色錢江公寓發生大火。消防隊隨後救出四名傷者，雖盡全力搶救卻仍然無法挽回他們的性命。經公安機關調查，此為一起故意縱火案件，而該住户保姆莫某晶有重大作案嫌疑。

經媒體進一步披露：該僱主對保姆並不算薄，該保姆每月工資7500元，比大多數剛畢業的大學生都要拿得多。僱主丈夫談到平時他們與保姆相處也算挺好。如此這般，錢上也沒受委屈，心裏也沒有憋屈，這名保姆何以對自己的僱主痛下殺手呢?

伊索寓言中有一個《農夫與蛇的故事》。説是一農夫遇到了一條凍僵的蛇，農夫發了善心，為了救這條蛇，將蛇放在了自己的懷中。蛇慢慢甦醒了過來，但它絲毫不感念農夫的救命之恩，反而對着農夫狠狠咬了一口。農夫在臨終時候不無後悔地講道：不要為了做善事去可憐惡人，要懂得辨明好壞，不然就會像他一樣遭到報應。

有人説這個保姆就是故事中的蛇，而僱主就是那個可憐的農夫。然而，保姆卻並非全然是蛇蠍心腸，而僱主也不盡然是去救人性命的大善人。不過這個保姆還是有一些污點的，據説她嗜賭成性，甚至還揹負了債務，陷入了借貸糾紛，而她跑到杭州便是為了躲債。

但她的確並不本分，債務的壓力和對於的嗜好，讓她對錢財有着極大的渴望。她開始偷偷摸摸順手牽羊了，後來更是找理由向僱主借了十萬塊錢，而所有這些都如其所願達成了。於是她有了更大的慾望，她也變得更加貪婪，偷了的.財物可不可以永遠不被發現，借了的錢可不可以不去還，於是她最終行動了，一團大火在夜裏熊熊燃燒。

無論怎麼去看待這件事總讓人心裏堵得難受，這個保姆並非大奸大惡啊，她怎麼就會鬼迷心竅，她怎麼就會下得了手，要知道其中還有三個被她照顧了很久的孩子啊。然而悲劇終歸是發生了，一念謂之善，一念謂之惡，人性灰暗中總有一些惡甚至能令當事人事後猛然一驚。在令人唏噓之際，也許最有必要的是反思事情為什麼會發生，以及如何防患於未然之間。

有種説法叫好的制度能讓惡鬼變成好人，而壞的制度能把好人變成惡鬼。此言不可謂不真切也!其實，對於人性永遠不要悲觀失望，但也不要樂觀空想，在灰暗之中，人的心智很容易受到自私自利的蠱惑。但是如果確立了制度，利用規則劃出邊界，人心之惡還是可以得到極大程度囚禁的。

無論什麼事情，首先是要在社會中確立制度與規則。具體此事件來看，這個涉及到保姆機構組織資質的審查，日常運營的完善與監管，優勝劣汰機制的確立，還有良性暢通的溝通反饋機制。有了以上這些，一個人在去尋找保姆時只要去的是正規保姆機構，他就可以最大程度獲取備選者的相關信息，儘可能做到知根知底。

其次是整個社會誠信意識的確立，契約精神的高度認同，相關從業者都具有應有的行業素養和自律意識。而在這樣的情況下，規則和邊界就很容易確立，一張合同簽了下來，該做什麼不該做什麼，清清楚楚一目瞭然。中國人有時候講先小人後君子，其實就是這個道理，只有事前就什麼都説好了，避免了一團漿糊，那日後才能井井有條，有序運行。

再次是亡羊補牢機制的有效運行，無論是面對偏差的糾正與改進機制，還是對錯誤和侵權事件的懲罰機制，都必須要行之有效。只有真正做到去醜存美，懲惡揚善，才能讓劣幣沒有市場，讓行業健康運行，讓客户滿意放心。

最後人與人打交道一定要給人以足夠的尊重，須知：“敬人者，人恆敬之”。相互尊重，處事有度，一切自然就能良性和諧運行。不過，無論如何人生在世還需謹記，害人之心不可有，防人之心不可無。