怎麼評講作文

來源:文萃谷 1.6W

作文教學的步驟,一般有導、寫、改、評、賞五步。教師普遍做好了善導和精改,卻通常忽視了巧評和美賞這兩個步驟。其實作文教學的五個步驟都是不可或缺的,尤其是巧評對提高學生的寫作水平來説顯得更為舉足輕重。所以要改變目前大多隻對學生作文簡單地寫評語、打分數或評等第的做法,優化並利用"巧評"這個關鍵環節,以“巧評”手段促使學生二次改寫,從而實現學生寫作水平的螺旋式提高。實踐中我是這樣做的,僅供參考:

怎麼評講作文

一、賞識性地評講習作閃光點,提高學生寫作的積極性。

國小生作文大多還是模仿居多,對少數在遣詞造句、謀篇佈局等方面出色的學生和範例,老師應該用自己的“火眼金睛”在學生習作的字裏行間去發現它,倘若有“新”、“奇”、“妙”的地方,應該採取板書、誦讀、表演、電腦打印向報刊投稿等方式大張旗鼓地給予充分地讚揚和肯定。

如學習名人名言呈現的格式板書,前面是例舉妙詞佳句好段,後面是破折號加具體學生的姓名,接着讓其它學生來説説自己的意見,最後教師在尊重學生意願基礎上作適當小結。如此全方位、多形式地評講習作中的閃光點,學生的寫作興趣越來越濃、寫作積極性也越來越高,人人都想着爭着做“一枝獨秀”。像陳思同學的《學溜冰》中的兩個片段:“走進人聲鼎沸的'溜冰場,只見大家有的坐着休息,有的蹲着穿鞋,更多的是在中場梭子魚似的轉來滑去,甚至還做着各種動作,有的像金雞獨立,有的像雄鷹展翅,有的像蜻蜓點水……姿勢優美,真是令人神往。”和“聽了姐姐的話,我想起三年級學過的課文《第八次》中的蜘蛛和布魯斯王子來,他們經歷了7次失敗才獲得了第8次的成功,我才摔倒2次就灰心了,真不應該。想到這我顧不上疼痛立刻穿上溜冰鞋站起來,調整好姿勢滑行,跌倒了再爬起來……” 這兩個片段寫得具體生動,過渡自然,而且巧妙地借事説理,學生集體評議時氣氛熱烈、效果良好,賞識性地評講習作閃光點,提高了學生寫作的積極性,學生都説學有所得。

二、發展性地評講習作不足點,維護學生寫作的積極性。

尺有所短、寸有所長。有學生寫得好,也有學生寫得差。正確對待學生習作中的不足點體現了一個教師作文教學的高明之處,如果是簡單地提建議,用空話套話搪塞,甚至於粗暴地呵斥責怪怎麼這麼差?這位教師就是失敗的,因為他的難點沒有突破——差生、差文、差點。與大張旗鼓地讚揚習作中的不足點相反,學生習作中的不足點應該只對文不對人。我以為發展性地評講學生習作中的不足點,這才是面向全體的作文教學。

國小生習作中的不足點大致有:1、語句不夠通順完整;2、圍繞一箇中心內容描述不具體,常簡單地貼標籤;3、文章的結構順序比較混亂,沒有章法; 4、記“流水帳”,事物多但不能突出重點;5、應用文的格式存在問題;6、使用錯別字和錯誤標點符號……評講時無須例舉學生習作中的不足點,可由教師根據相應不足點自己彙總後動筆編典型,比如蘇教版四年級第七冊有一篇寫景作文,學生的語句比較完整,但普遍不夠通順具體。我就挑選了幾個學生的作文,把他們的作文加以整合,自己“組成”了這樣一個典型:“一走進門口就聞到香味,原來是菊花開了,有的菊花開了,還有的菊花沒有開。月季花都開了。” 此時教師點明:“有些學生就像老師寫得一樣,我們一起來評一評,幫一幫他們”,這樣做保護了學生的學生在教師必要地點撥和引導下集體討論、各抒己見,讓學生用自己的眼光來品評欠缺和不足在哪裏,學生通過一定程度地鑑賞式地“解剖”,學生就會在這種自由、自在、自覺的空氣中不知不覺地輕鬆掌握了一定的寫作方法和技巧,領略了自我獲取的樂趣,更獲得了作文和人格的雙重發展。最後師生、生生合作,不但把病句改得通順具體,而且改得生動優美了。摘抄如下:“還沒等走進公園,我就聞到了一縷縷清香,原來是菊花開了。菊花正在競相開放:既千姿百態、又五彩繽紛。有的像精緻的玉白小碗,有的像羞澀的粉紅絨球,有的像張揚的桔黃絲線。它們在微風中翩翩起舞,好像在歡迎我們的到來。月季花也開得很熱烈,像是要跟菊花比美似的。”最後教師總結:“通過努力,我們把一篇差作文改成了一篇好作文,可見只要我們用心都可以寫好作文”。如此學生的寫作積極性得到了維護、寫作自信心得到了激發。長此以往,教師的發展眼光和殷切期待必然會換來學生寫作的“滿園春色”。

此外我們還要有一個認識:作文上沒有絕對的好生差生,寫景作文不好不等於寫事作文不行,過渡埋伏好不等於首尾呼應行。總之,評講時我們只要因勢利導,講究方法、注意策略,堅持民主,儘量多表揚,力爭不批評。做到賞識性地評講習作中的閃光點和發展性地評講習作中的不足點,學生寫作積極性、自信心得到了提高和維護,學生寫作水平的螺旋式提高一定會實現,相信少數的“一枝獨秀”終會變成全班的“滿園春色”。

熱門標籤