我眼中的項羽作文

在日復一日的學習、工作或生活中，大家都接觸過作文吧，藉助作文可以提高我們的語言組織能力。那麼你有了解過作文嗎？下面是小編為大家收集的我眼中的項羽作文，僅供參考，歡迎大家閲讀。

“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神，但是我暑假讀過《史記》中關於項羽的內容後，我對項羽有了自己的看法。

項羽是一個英雄。他是一個武藝高強的人，可以衝鋒陷陣，轉瞬間就能殺敵百人，他用兵大膽，敢於“破釜沉舟”，置之死地而後生。

我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時，他竟敢説自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言？從這點看，項羽的確是英雄。

但項羽更是一位失敗的英雄。

首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自己的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。

其次，我覺得他不善於用人，不能把握好時機，無知使他不知人，更不善用人。張良、韓信都曾經投奔於他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，最後把自己打得一敗塗地，總算有個謀士范增的才智也給浪費了。要麼不執行范增的計劃，“項莊舞劍，意在沛公”絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機，要麼中人家的計策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中去世，使自己徹底失去謀士。

項羽還是一位不善於總結自己失敗的英雄。項羽在臨死前曾説：“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死都認識不到自身的弱點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之於天，真是可悲呀！

生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

——題記

烏江岸邊，夜色如水。如漆的夜裏張揚着猙獰，一支支閃爍的火把如一隻只泛着幽蘭的眼睛。是誰用淒涼的聲音，在唱一首首熟悉的楚歌，是三千江東子弟的英靈嗎？烏騅馬，僵卧在它曾經踏起飛塵的黃沙中。吶喊依舊。如霜的冷刃上浸染着殷紅的鮮血，一具勇猛碩大的軀體緩緩躺在孕育它的大地上。一個不滅的神話，留下了千年的遺憾。

他力能扛鼎，鉅鹿之戰，他果斷斬殺宋義，率楚軍度過漳河，破釜沉舟，以一當十，殺聲震天，九戰九捷，消滅了秦軍主力，取得勝利，其英雄豪氣演繹的淋漓盡致。

他自視甚高，豪爽直率，亞父頻舉的玉珏不屑一顧，項莊，項伯的舞劍成了千古的笑談。在自負的笑聲中送走了宿敵，也斷送了自己。

他有勇無謀。劉邦曾説：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不能子房。震國家，撫百姓，給饋響，不絕糧道，吾不如蕭何。連自乃之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信，此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”政治上優柔寡斷，目光短淺，不屑於耍弄權術，他又怎麼玩得過長他24歲又極有心計的劉邦呢？

他在面臨垓下之圍的絕境時，尚有自詡英雄，説什麼“天之亡我，非戰之罪也！”回想鴻門宴上的默然，竟無絲毫悔改，拒絕從失敗中吸取經驗教訓。

總之，我眼中的項羽能做一員偉大的軍事將領，卻不能成為一名傑出的政治家。後人卻更感慨於他生離死別時表現出的俠骨柔情，至於他是不是英雄，在每個人的心中或許都有不同的答案。

他奪鉅鹿，覆秦室，立霸業，卻與鴻門宴上放走宿命死敵。性格在命運中設下的生死密碼，誰可以破解。他的橫刀立馬，旌旗飄揚最終成全了誰的天下。

四年楚漢之爭，誰才是最後的勝者。是市井無賴劉邦，還是力能抗鼎的項羽；是成就霸業的劉邦，還是烏江自刎的項羽；是漢高祖劉邦，還是西楚霸王項羽。罷了，罷了，誰勝誰負早已失去了定義的意義。

項羽之名在歷史的長河中燁燁生輝，項羽之軀在歷史的長河中屹立不倒，項羽之名在歷史的長河中永久傳誦。

那日烏江之上，風捲塵埃，吹滿襟袖，吹亂了虞姬的青絲。劍刃遊離，一抹血色遍染了你的世界。淚滴輕落，打濕眼前淒涼的一切。凝望地上的人兒，手起刀落，你亦選擇不棄追隨。猩紅的血肆意漫及，訴説着你們的幸福及痛苦。

項羽，你雖故去，關於你的榮譽始終閃耀。

杜牧這樣評價你，勝敗兵常事不朝，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。可是他又怎會明白，當一個人不得不走向死亡時，自殺代表着尊嚴和抗爭。

李清照這樣讚頌你，生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。在人們心中你一直是個英雄，即使你未開創帝國。

別人口中的你始終不是真實的你。目睹心愛之人玉隕於前，自己卻無能為力，誰知你心中的痛苦。烏江之上，你毅然赴死，心中有怎樣的波瀾又有誰知。

項羽你是孤獨的殉道者。劉邦陳王亦是必然，只是你闖入這場紛爭是個偶然。你只是歷史規則手中的一顆棋子，來完成這一歷史必然結果的棋子。你不應揹負太多，因為對於歷史規則，誰都不是對手。

但是，我始終相信歲月的滄桑會淘盡一切污濁，掃清人們眼簾上的遮蓋與灰塵，看到你無比璀璨的光芒，歷千年而不滅。

曾記否，有一人，不求錢財，不求青史留名，有慷慨雄渾之氣，萬仞加身不攻之志。

項羽，千年之下，終究不休。

對於項羽這個人，中國人都不陌生.他一世英明，卻要落個臨江自刎的下場，難道真是上天讓他死嗎？跟他本人沒一點關係嗎？

有人説他是“婦人之仁”。他在鴻門不但沒有殺了劉邦，反而招待其一齊喝酒，在自我謀士的再三暗示下無動於衷，最終放走了劉邦。以致之後被劉邦逼地無路可走。

但也有人説他是顯示出了他的“君人之度”。認為：他在自我的地方殺人，不武；而暗殺劉邦在自我的營中，屬於謀殺，不是他的本性所為。顯示出了他的“軍人之度”。

這兩種對項羽的説法，各有個的道理。

但我認為項羽有一點是肯定的，就是他很重視感情的：他對士兵猶如自我的兄弟一樣，哪個戰士受傷了，他回送藥送飲，問長問短，甚至會為死去的士兵流淚。有人説這是他“婦人之仁”的特點，我卻不大讚賞這種説法。不能把人的善良都繪聲繪色地説成這個人是“婦人”。當他血戰沙場，潰敗秦軍焚阿房宮的時候，他的“婦人之仁”還能找到嗎？這又説明了什麼？僅有一個觀點，就是項羽是上述兩種性格的綜合。

而他在別人眼中，除會拼、會殺、會哭、會被感動之外，還有什麼？還有自信，成功的人都是有自信的。失敗僅有一個，那就是放棄自信心。在那個年代，力量和謀略各佔半壁江山，直到此刻也如此，有時候謀略會大於力量，赤壁之戰就是個很好的例子。

在我眼中，項羽一向都是個英雄，雖然他失敗了，但他在眾人的心中，永遠都是勝利的。

項羽，生於亂世，成長與一個沒落的貴族家庭，少年勇武輕狂。“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”，李清照的這首詩讚頌了項羽寧死不肯苟活的精神，通過了解項羽的一生，我也有了自己的一些看法。

項羽是一個英雄，他武藝高強，力能扛鼎，衝鋒陷陣如入無人之境，轉瞬就可殺敵數百；他用兵大膽，敢於破釜沉舟，置之死地而後生，可謂用兵如神。我佩服他的膽略和勇氣，幼年時看到秦始皇出行的隊伍，竟説出自己可以取而代之的的話，可見他從小就具有偉大的志向。他不想學寫字，那只是讓他記住別人的名字，不想學劍法，那隻能對抗一人，他要的是統兵百萬，所以學習兵法，縱橫披靡，千古英雄，誰能如他自幼就樹立了遠大的志向呢？

但是項羽也是一個失敗的英雄。

他崇武輕文，不注重文化學習，是崇尚武力，缺乏謀略，不能把握好的時機，不學習，肯定就會無知，無知讓他不知人，也不善用人。張良韓信都曾投至他的麾下，這些都是當時出類拔萃的人物，可他不知人善任，使這兩人都被劉邦委以重任，為漢朝的建立發揮了重要作用，也為自己最後的一敗塗地埋下了悲劇的伏筆。謀士范增，也是一個有遠見有智慧的人，可是項羽也不能虛心聽取意見，更錯失了很多良機。鴻門宴項莊舞劍，這是消滅劉邦最好的機會，可是項羽白白浪費了。疑人不用，用人不疑，項羽無識人之眼，更缺乏容人之量，隨着范增被疏遠，項羽終於走向了滅亡之路。項羽只能勝利不能失敗的特點，決定了他的悲慘下場。

項羽勝而驕，敗而餒，所以西楚霸王很快就湮沒在歷史的長河中，他的經歷就如我現在的處境，因為期會考試的進步，讓我衝昏頭腦，目空一切，對自己的缺點視而不見，造成了期末考試的失利，我要吸取教訓，重新振作，面對現實，知恥後勇，決不能消沉下去。

王者，成為一名王者，是自古以來所有男人的夢想。在中國的歷史上，項羽無疑在王者隊列中有着相當濃厚的一筆，但也是一名值得歌頌也值得可惜的一名英雄。

俗話説自古英雄出少年，項羽在少年時期就展現出一種非常人的氣魄。少年項羽非常有野心，有一次秦始皇到項羽的家鄉遊玩，項梁和項羽一起觀看，項羽突然對項梁説，秦始皇是可以取代的，項梁捂住他的嘴説不要亂説話，但是根據這句話項梁對自己的侄子另眼相看，在當時項羽身高八尺，力能舉鼎，同時項梁認為他會是將來反秦朝統治中一個領居人物。但有氣魄和力魄是不夠的，在項羽少年時項梁教他讀書，但是他學了沒多久就放棄了，空有一身絕世武功，心中卻沒有相當的城府也為他將來的沒落埋下了伏筆。

在反秦王朝的統治的戰爭中，項羽憑藉着非凡的氣魄和武功，在戰場上七進七出，屢屢大破秦軍，同時也得到許多人的追隨。前207年的決定性戰役鉅鹿之戰中，僅僅帶着三天了軍糧，憑藉着破釜沉舟的氣魄統率楚軍大破秦軍，另一戰線劉邦帶領軍隊先行項羽一步攻破空虛的秦都，秦朝統治宣佈滅亡。在當時，可以説項羽達到了人生的巔峯。憑藉強大的軍事力量，項羽自稱：西楚霸王！但由於再一次政治鬥爭中優柔寡斷，失去先機，逐漸由盛轉衰。

當項羽打敗秦軍後歸來聽聞劉邦先攻破秦都，十分生氣，於是有了歷史上有名的鴻門宴。在宴會上，作為項羽的得力謀士范增在瞭解項羽有稱霸念頭後，明白要真正意義上的稱王，劉邦必須死！在宴會上屢屢提醒項羽果斷殺掉劉邦，提醒未果叫來項莊舞劍，但在張良的幫助下最終成功逃脱。

劉邦回去後很快就有了後面的楚漢之爭。在劉邦招兵買馬下，勢力飛速上升，不斷蠶食項羽的勢力，最終逼得項羽在烏江自刎。

可以説，項羽是一名成功的戰士，但絕對不是一名合格的帝王，心無城府，關鍵時候優柔寡斷，這些條件表明項羽不適合成為一名君王，只能成為一名可歌可泣的英雄罷了。

當時間浸沒在過去，當回憶已成惘然，當曾經的一切成為過眼雲煙，撥開重重迷霧“虞兮虞兮奈若何”還悠悠的在空中迴響。思緒飄飛，隨着時間，跨過歲月，那是，我只是上將軍麾下的一個小兵，跟所有人一樣只能靜靜地仰慕着他，那是我們誰都不曾想到有朝一日我們會全軍覆沒，誰都想不到有朝一日那無所不能的項王會心力憔悴自刎在烏江邊。早已記不得那年那月，達達的馬蹄在城外踏響然後，全城歡呼。我只是一個剛懵懂知事的少年，鄰里間茶餘飯後都在談論着上將軍的軼事，正值青春年少熱血沸騰的我毅然告別了父母姊妹參了軍，我想上將軍是真男人，跟着他有飯吃！就這樣開始了我浩浩蕩蕩的五年從軍旅程。

第一年，鉅鹿之戰，上將軍宴請劉邦，而我站在賬房外守着，和另一個同伴，上將軍面向東坐是最尊貴的位次；范增大人面向南坐是次尊貴的位次；劉邦面向北坐是第三的位次。突然之間一是防範不及，我被一位壯士推翻在地，自此我最恨自己，是不是若我擋住了他，就沒有以後的種種？是不是，上將軍會接受天下？後來我知，那位壯士名喚張良，他面向西坐，使最下一等的位次。上將軍不知而我知他是劉邦手下“三傑”之一。我聽着上將軍若有若無的歉意，還把曹無傷供了出來。一滴淚，緩緩流出，還是被那偽君子騙了麼?

“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神，但讀過《史記》中關於項羽的部分後，我和老爸對項羽有了各自的看法。

那天一吃完晚飯我就愛不釋手地捧起了《史記》，津津有味地看起來。老爸邊喝着酒邊問我：“看啥呢？”我頭也不抬地説：“《史記》。”“看到哪兒了？”“正在看項羽部分呢。”老爸一聽來了勁，説：“項羽可是一個大英雄啊！他是一個武藝高強的人，可以衝鋒陷陣，轉眼之間就能殺敵百人。他用兵大膽，敢於‘破釜沉舟’，置之死地而後生，我佩服他的膽略和勇猛。”

我不可否認道：“項羽的確是個英雄，他在觀看秦始皇出行時，他竟敢説自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言？從這點看，項羽的確是英雄。但項羽更是一位失敗的英雄。首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自己的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知。無論是帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。其次，我覺得他不知人，更不善用人。張良、韓信都曾經投奔於他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，自己被打得一敗塗地。總算有個謀士范增為他效力吧，可他連范增的才智也給浪費了：要麼不執行范增的計劃，‘項莊舞劍，意在沛公’， 絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機；要麼中人家的計策；要麼不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中逝世，使自己徹底失去謀士。真是可悲呀！”

我的一席話讓老爸急紅了臉，他放下手中的酒杯，大聲説道：“但是……”“啪”的一聲，還沒等老爸開口，老媽就把收拾了一半的碗筷往桌上一放，吼道：“酒也堵不住你的嘴，還不快點，你洗碗啊？”

我朝老爸做了個鬼臉，迅速逃離“戰場”。

一個人的好壞，並不是像黑白兩色一樣鮮明，易於分辨，而是組成雙重色調的琴鍵，譜出獨特的生命樂章。

我道清照説得好“生當作人傑，死亦為鬼雄”，稱項羽作“千古英雄”決不過分。作為一個男人，他成就了一代霸業；作為一個丈夫，他愛危難關頭寧願放棄性命也不忍拋棄虞姬；作為一個領袖，他與戰士並肩作仗從不退縮，破釜沉舟，背水一戰打得漂亮，士兵受傷細心撫慰令人尊敬；作為一個江東人，富貴不忘衣錦還鄉，走投無路時深感有愧於江東父老，選擇死亡而不願苟且偷生給家鄉人丟臉。誰道他不是大丈夫，真英雄？

“捲土重來未可知”説得確切，可是有比生命，勝敗更重要的東西，那就是道義與尊嚴。“魚與熊掌不可得兼，捨身而取義者也。”，白白犧牲那麼多戰士，讓他們為自己拋頭顱、撒熱血，落個身死他鄉，馬革裹屍的結局，自己卻苟且偷生地活着；讓無數家庭經歷家破人亡，自己卻“包羞忍恥”地再徵兵作戰，怎麼能夠做得到？！自刎烏江，死得壯麗，死得有骨氣。

項羽鴻門宴功虧一簣豈是為了“沽名”，因為了項伯的一句話？對受傷的將士尚且細緻呵護，更何況是結義兄弟？況且當時劉邦的實力並沒有強大到對自己構成威脅，又何必相煎太急？二十萬秦兵跟隨，威脅實在太大了。關公在卧牛山欲收周倉，甘、糜二夫人尚且知道一二人相隨無妨，不可百人相隨，通曉兵法的項羽更知道二十萬有異心的秦兵對自己的威脅，不是心狠手辣，不是麻木不仁，而是別無他法，只好先下手為強。倘若猶豫不決，被二十萬秦兵誅滅，最後還不是落個“婦人之仁”的罵名。“功高蓋主者死”這是千古以來封建王朝不變的規律，越王殺文仲，劉邦欲殺韓信，豈不比項羽不重用將領更虛偽不仁？項羽是真誠的，他不善偽裝，不懂得用人為己，難道不比劉邦在別人替他立下了汗馬功勞後絕殺害更仁義？

當然，易受挑撥，輕信親戚，不懂得利用別人為自己服務是一個領導人致命的缺點。但是，正如一場滑鐵盧無法磨滅拿破崙的功績一樣，一場垓下之圍，又怎能折損項羽的高大形象？“至今思項羽，不肯過江東”過不去的，是項羽的良心底線；是對給無辜百姓帶來戰爭紛擾的虧欠了；過不去的是情義熱血。樹立起來的，是一個民族的豐碑。

“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神，可是我暑假讀過《史記》中關於項羽的資料後，我對項羽有了自我的看法。

項羽是一個英雄。他是一個武藝高強的人，能夠衝鋒陷陣，轉瞬間就能殺敵百人，他用兵大膽，敢於“破釜沉舟”，置之死地而後生。

我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時，他竟敢説自我能夠取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言從這點看，項羽的確是英雄。

但項羽更是一位失敗的英雄。

首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自我的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。

其次，我覺得他不善於用人，不能把握好時機，無知使他不知人，更不善用人。張良、韓信都以往投奔於他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，最終把自我打得一敗塗地，總算有個謀士范增的才智也給浪費了。要麼不執行范增的計劃，“項莊舞劍，意在沛公”絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機，要麼中人家的計策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中去世，使自我徹底失去謀士。

項羽還是一位不善於總結自我失敗的英雄。項羽在臨死前曾説：“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死都認識不到自身的弱點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之於天，真是可悲呀!

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何。”

本來，並不是很喜歡項羽，因為歷史上對他的評價大多是婦人之仁，或者剛愎自用之類的。

篇首那句詩很早就見過，但後來偶爾又讀起這句詩，才讓我對項羽有了新的認識。

從這句項羽的自歎詩裏可以看到項羽的價值觀，“力拔山兮氣蓋世”，在項羽的心中，事業永遠是第一位的。而且這句話裏不僅充滿了這位西楚霸王的自信，也能從中讀出他那才華未盡的憤慨。

事業之後項羽繼續歎道，“時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何？”項羽放不下的還有他那心愛的寶馬。英雄末路，竟還念念不忘跨下那匹默默陪他的戰馬，可見項羽的霸氣之中還透了出一絲俠骨柔情。

“虞兮虞兮奈若何”這句是最令我驚訝的一句。項羽竟然在説完自己的寶馬之後才提到她心愛的虞姬。可見在項羽的心中，事業第一位，戰馬第二位，女人第三位。

雖最終惜敗給了劉邦，而且項羽的確也有許多致命的缺點，但這並不能影響他被稱為是一位流芳千古的英雄。因為在他的身上，散發出了太多英雄的味道。

無論古今，受人仰慕的英雄們都是十分灑脱的，尤其是那些看淡生死，以義為重的英雄們更是深受敬仰。而項羽的灑脱在他人生的盡頭體現的淋漓盡致。

烏江邊，窮途末路的項羽放棄了渡烏江東山再起的機會，而選擇了大殺一番最終戰死沙場的結局。他不願死在敵人手中，自己拔劍砍下腦袋，送給一位以前的朋友，讓他拿着去領賞。

多少人，為自己的失敗找了無數的理由，多少人，還是選擇了忍辱負重。而項羽不會，儘管項羽已經成就了一番難以割捨的事業，儘管項羽還有許多眷戀，但他最後還是放下了，最終還是坦蕩地面對了失敗。衝入敵營泄氣般的大殺一番，然後用手中的劍給自己留下一個不敗的神話。這，就是項羽，這，就是一個給後人留下無限感慨的項羽。寧願光榮的死去，也決不放棄自己心中的榮耀。相比之下，勝者劉邦就顯得十分遜色了。

雖然霸業未成身先死，但項羽卻留下了一份灑脱，一份對失敗的灑脱，一份對生死的灑脱，一份對人生的灑脱。這份灑脱在歷史的長河中最終化為一股永恆的力量。

有志者，事竟成，百二秦關終歸楚。

秦朝末年，秦派大將章邯攻打趙國，趙軍不敵，退守鉅鹿。

楚懷王封宋義為上將，項羽為副將去支援趙國。誰知宋義帶兵到安陽後，由於懼秦，停滯四十多天不前，項羽忍無可忍痛斥宋義，並殺了他。使楚不得不任命他為上將軍。隨即項羽率二十三萬軍隊渡河去解鉅鹿之圍，由於破釜沉舟之舉大大增強了兵士們必勝的信念，最終打敗了秦軍。

從中我們看到了項羽不畏困難、果決勇敢的大丈夫情懷，彰顯了他勇冠三軍的氣魄。

鴻門宴義釋劉邦

在鴻門宴上，范增多次暗示項羽刺殺劉邦，而項羽並沒有行動，我認為這不是他婦人之仁，而是他考慮到秦患未除，還需劉邦相助，且殺劉邦必會引起諸侯不滿，所以項羽不是不善於識人，而是經過深思熟慮後才會在鴻門宴上放過劉邦。而項伯之後説出豎子不足與謀的話也並沒有使項羽遷怒於他。

從中我們可以讀出項羽義薄雲天的俠義情懷，以及他不乏政治謀略的才能。雖然“奪項王天下者必沛公也。”但項羽在鴻門宴上義釋劉邦可謂大丈夫英雄氣概也!

霸王別姬，烏江自刎

韓信的十面埋伏使項羽陷入四面楚歌的境地，然而他僅靠二十八名騎兵突出了幾十萬大軍的包圍來到烏江邊，霸王別姬的一幕讓我們讀到了項羽除力能扛鼎的另一面，項羽死得壯烈，死得英雄，死得氣勢磅礴，驚天地，泣鬼神，就連烏江之水也要為之嗚咽，為之洪波湧起，濁浪翻騰。顯然，項羽的死是高貴的.。無論他是為什麼死的，他的死，都有無與倫比的人格魅力和審美價值。

正是因為項羽輝煌而又悲壯的人生才會令世人感慨不已，而我更是敬佩有加。

生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

知道項羽，是原於那首《垓下歌》，"虞兮虞兮奈若何！"，七個字，把一個深情男子的形象刻入我的腦海，成為烙印，成了所有男子的典範。

一直都在為霸王別姬的故事感動着，一直都在想，怎樣的一個男子才能讓虞姬那樣奮不顧身的去愛，所以我開始走近了他。

慢慢的，我瞭解到——鴻門宴上，他的不忍。范增幾次向他示意，他卻無動於衷，他不是沒有看到，他更不是傻子，他當然知道放虎歸山的後果有多麼的嚴重，可是，在他對面坐的那個人是他的兄弟啊，他怎麼忍心？在范增生氣的時候，可曾看見了他內心的乾淨，透明？

解兵東歸，他的信任，對方是和他打了那麼多大大小小場仗的人，他居然可以如此的信任他，是因為黎民百姓，還是因為他相信人性的單純？我至今仍不清楚，但是，我知道的是，他被騙了，被騙的很慘，他的離開，卻換來了小人的背信棄義，項羽，你怎會如此輕易的去相信一個人？

霸王別姬，他的深情。"力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？"，每一個字，都如同鼓錘隱忍的敲進我的心中，我想，虞姬的內心一定和我一樣，不然，她一個弱女子怎麼會有勇氣在吟完"漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。"後引頸自刎？當項羽抱這虞姬逐漸冰冷的身體的那一刻，他的深情足以讓天地動容。

烏江亭旁，他的簡單。他認為無顏見江東父老，所以至死不願意渡江，他就是這樣一個簡單的人，哪怕自己無罪，也要攬過所有的責任，用他自以為最好的東西去償還。比如生命。他沒有錯，錯的，只是他的簡單啊！

烏江自刎，他的勇敢，我以為自刎就已經需要很多的勇氣了，我實在想不到項羽把頭拋給呂馬童的那一瞬間，他又需要多少勇氣的堆積，他的死，都如此壯烈，他用他的勇敢，把一羣漢兵的膽怯逼得無處盾形。

這就是項羽，不忍，信任，深情，簡單，勇敢的化身的他，所以，也就不用奇怪為什麼虞姬那樣的死心塌地了。若是我，也一定會為了這顆亂世之中乾淨的心心甘情願的付出！

武功蓋世，風雲際會，一舉成名，懾服天下。但大起過後幾大落，大喜過後即大悲，從笑傲天下，短短四年，無奈中自刎於烏江，項羽可謂是一代英雄。

項羽小小年紀心懷壯志，一句“必可取而代也！”道出項羽內心那一團渴望得到大好河山的熊熊火焰，，也正是這團火焰，讓他成為了“西楚霸王”。心懷壯志，才氣過人，卻不能功成名就，其原因在於項羽生性魯莽，有勇無謀，只能鬥力，不能鬥智，是戰場中的王者，卻不是頭腦中的智者。

雖然項羽最後並沒有成功，但是他卻配得上“英雄”一詞。

郡守府刺殷通一事使項羽立馬坐上了副將的位置，一舉成名。在那個豪傑蜂起，相與並爭的時代，項羽憑藉他的勇猛善戰脱穎而出，一人斬千將，為他的政治生涯奠定了有力基礎。

再説鴻門宴一事，宴上項羽安排的座次盡顯他的驕傲。宴上范增屢次使眼色給項羽，見不奏效，又“舉所佩玉玦以示其三”，但項王不應。項羽此時心中的已經非常懊惱不該起興兵滅劉邦的念頭，怎麼可能再在宴會上殺掉劉邦呢？項羽重情重義，也許他並不想稱王，不然他也不會僅僅封自己一個“西楚霸王”。

烏江自刎更是體現了他的情。當虞姬橫刀，將一朵生命之花綻放成鋒刃的湛藍，我看到鮮紅的血流過雪白的頸。壯士掩目，烏鴉悲鳴。古道荒原，落日熔金，蕭瑟的秋風吹得蒿草發出一陣陣嗚嗚的低吼聲。

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”一詩盡顯項羽心中無盡的無奈。而虞姬應的“漢兵已略地，四面楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生！”也是應的催人淚下。如此壯士豪情，豈是一般人所能擁有的？項羽有着卓爾不羣的人格魅力，叱吒風雲又柔情百轉，既神勇無比又重情重義。

也許，正是因為他的重情重義才會最後敗給劉邦，無論如何，我都是十分佩服項羽的，雖死，但亦為鬼雄，死的壯烈。他讓人歎息，讓人感慨，讓人傷感，讓人敬佩。他的血性與柔情，讓人揮之不去，詠之不足。他雖在歷史的長河中一閃而過，卻成了一代不朽的英雄！

初讀《項羽本紀》，我只能淺略的看出他是一個武藝超羣，智謀淺短，性格暴歷，意氣用事的一介武夫，他絕對缺少劉邦的能屈能伸的大丈夫氣概!

我想項羽如果能做到屈身而後發展，那麼烏江自刎的杯具就不復存焉，為什麼當時不退避三舍呢江東是他的根據地，留得青山在，不怕沒柴燒呀!一切都是性格使然!

再如“破釜沉舟”一戰，歷來為人們所稱讚，都認為項羽有一股豪氣。我個人認為其實不然，這一仗既打出了他的威名，也奠定了他杯具的命運。

項羽帶軍過河便破釜沉舟，只留三天軍糧，讀到那裏我暗暗的替他捏了一把汗，他項羽的膽子太大了。他沒有想到他自我即使英勇無畏殺敗秦軍九路伏兵，又能怎樣秦朝已是強弩之末，滅亡是遲早的事。此刻當務之急是如何讓秦軍去剋制各路起義軍，自我坐山觀虎鬥，只打敗者，從而不斷強大自我。

破釜沉舟一仗雖説打勝了，殺得秦軍望風而逃，可各路起義軍早把項羽當作把子，當成了今後若要成就大事就必須先扳倒的攔石，成了眾矢之的，今後若想成就帝業就難了!

鉅鹿一役後，楚軍雖不能説傷亡慘重，也能夠説是有所損耗，並且僅有三天糧食，若在此時出現一個蘇秦式的口舌之士，對各路將領陳明項羽之利害，我就不信，各路將領都是君子，能不心存鬼意。若是如此項羽豈不是早就烏江自刎了!

以人為鏡知得失，從項羽身上我看到了自我膚淺，張揚，暴戾，意氣的缺點。

以史為鏡知興替，從《項羽本紀》中我明白想做出一番偉業，不是簡單的，而是一個系統工程，他要求你要研究周全，衡量利弊，三思而後行。