關於秦始皇的七年級歷史作文

在平平淡淡的日常中，大家都不可避免地會接觸到作文吧，作文根據體裁的不同可以分為記敍文、説明文、應用文、議論文。你知道作文怎樣才能寫的好嗎？下面是小編整理的關於秦始皇的七年級歷史作文，僅供參考，大家一起來看看吧。

秦王掃六合，虎視何雄哉。

秦始皇是國內1、位封建帝王，他打造了中國歷史上的1、個統一的封建王朝。他的一生有功也有過。有人説：“他的功大於過，值得萬人敬仰。”也有人説：“他的過大於功，是一位十足的暴君昏君。”可是不管如何這都是後人對他的評價，而他的存在，推進了歷史的進步，而大家應該選擇記住他。

秦始皇年僅十三歲就登上了皇位，將整個國家的治理都壓在他一人肩上。他變法改革廣納人才，採取合理手段，在戰國諸侯中儲蓄力量，拓展兼併戰爭。依次攻取韓、趙、魏、楚、燕、齊打造了統一的國家。《過秦論》中統一的描寫。“及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。”簡短的一句描寫，卻展示了吞併六國的英雄氣概。

在六國的統一後，秦始皇採取一系列手段，統一文字，以小篆為主。並讓李斯等人用小篆書寫統一的文本並向全國推行。統一度量衡，向全國發放統一的度量衡，將各諸侯時尚的形狀、大小、重量、單位不一的度量衡統一塊兒。修築馳道，建設以咸陽為中心的水陸交通，修建了水陸兩種交通，使得交通四通八達。修築長城抵禦匈奴，收穫了震撼中外的長城。這部分都能説明秦始皇的功勞是巨大的。

但，人無完人，金無足赤。人有功就會有過，更何況是一國之君呢。他作為一個專制統治着，加大中央集權，特別是為了加大文化上的專制而採取了殘忍的方法“焚書坑儒”。而後大興土木，修建長城，阿房宮，驪山陵墓。而至民生沸騰，沉重的税賦，繁重的兵役和徭役，都給大家帶來了很大的災難，這也使得他從此背上了暴君的稱號。

回顧這所有來看，沒他的霸道統一，何時大家的社會才能進步起來，沒長城多少百姓匈奴殺害。沒他修築馳道，連接長江和珠江兩大水系，開闢關中漕運航道，如何才能灌溉了幾百萬畝農田，進步生產。他的過錯遠不及他的功績，大家為什麼不看看以為“完璧”的偉人的一生，片面的截取，只能看到一種極端。

總的來講，秦始皇一生五十年，他開創了中國1、個的多民族國家，成為了一位夾雜着批評和賞析的“千古一帝”當你站在巍峨的長城上，眺望大家的大好河山，彷彿看到歷史的變遷，聽到了戰國時期的歷史迴響，踩在石板路上，你會想到埋在地下的愷愷白骨，聽到他們的哀鳴，它在為屹立東方的文明古國做出了巨大的貢獻，同時也印證了一代明君的光芒。

秦始皇，您是中國歷史上的1、位皇帝，號稱千古1、帝。您開創了大一統的中華文明和版圖，但對於您的治國策略和重大決策，自古到今天卻譭譽參半，各有評説。在這裏我想對您説説我的想法。

1、，作為1、位結束諸國分裂，統一中國的皇帝。第一應該幹什麼呢？我想應該是在羣雄爭霸，連年戰亂後對人民實行休養生息的政策以進步經濟，保護人民安居樂業做到國泰民安，俗話説“國以民為本”。只有人民對您忠心，勤奮勞作，國家才能安定，強盛。我感覺在這一點上您做得不盡如人意。假如您稱帝時就實行進步生產、科技、經濟，那秦朝將會愈加富庶。

2、，為了不遭受匈奴的侵犯，您修建了萬里長城，把以前諸國的長城相連接。現在雄偉的長城成了中國的代表，可您那時，長城雖然帶來了短時期內邊境的安寧，但也耗費了巨大的人力、財力和物力。如此一來，導致國庫空虛，人民怨聲載道。您假如把這部分人、財、物都用於進步國家經濟和軍事，那將會事半功倍，秦朝將會愈加強大的啊！

3、，您統一了全國的貨幣，度量衡，統一了法規、道路，統一了土地規範。您為人民生活、生產帶來了便捷，讓各國人民的生活得到一致地飛躍進步。這位祖國的大一統事業奠定了基礎，這是正確的決策。可是您為了自己死後還能得到安樂繼續行使皇權，舉全國之力修建了秦始皇陵，為此秦朝百姓苦不堪言。您把年青男子都徵召去修建陵墓，那百姓家裏的田地只有婦女、老人照看管理。您缺少勇士怎麼樣進步軍事，假如匈奴或其他外族攻打您時，能打的`贏嗎？

4、，您做了一件最不該做的事——焚書坑儒。您由於徐福、盧生的罪過，聽信讒言，活埋了460名儒生。您把春秋戰國以來諸子百家著作全部都埋進了黃土。而更多的儒生、學子被您斷送了鮮活的生命。您不知曉，您如此獨斷專行，緊急摧殘了中華的文明進程。

5、，最令您想不到的是您皇位繼承問題。您稱帝時自稱“始皇帝”，並含義秦朝自您開始能延續千世、萬世。但您卻沒料到您寵幸的大臣李斯、趙高等人卻篡改遺詔，立了您無知的兒子—胡亥為皇帝。您的兒子胡亥荒唐無道，不理朝政。對百姓壓榨愈加變本加厲。最後致使農民大起義。千古1、朝—秦，滅亡了！在皇位繼承問題，繼位者培養上您做得真是糟透了！直接致使秦朝僅僅存在了15年，您假如在生前就挑選好一位賢德、英勇、愛民的皇位繼承人，秦朝也不會落得如此短命的下場！

我好期望時光穿梭回到您的年代，能把我的心裏話説給您聽！

通過學歷史，大家都對秦始皇知道一些，知曉他一直扣着一頂“暴君”的帽子。可當我讀完這部小説時，對秦始皇的印象卻有所改觀……

《真秦始皇》這本書以正反論證的方法剖析了歷史，並對秦始皇做出一個公允的評價。確實，他用“伏屍百萬，流血漂櫓”的方法統一了中國；他“焚書坑儒”毀壞了海量的文化典籍；他徵發七十萬罪犯來為自己修建宮殿、陵墓……但，他在位三十七年卻沒妄殺一位大臣；他擬定了世界上最早的保護人權的法案；他滅六國卻未誅滅其王公大臣，而自己卻被六國貴族夷滅三族……這海量的歷史事件夾雜在一塊，讓我有的凌亂，他到底是什麼樣的一位君主？

秦國在攻打楚國前，老將王翦提出要用六十萬軍隊才能滅楚，而大將李信卻説只須二十萬人。秦始皇聽信了李信的話，而王翦由於計謀不被使用，負氣卸甲歸田了。不久，李信大敗而回，在秦始皇面前有三條路：1、，斬李信。以秦始皇暴君的名聲斬了他毫不奇怪；2、，不殺李信，再發兵讓他戴罪立功；3、，向王翦認錯，請他出徵。歷史上大部分君主都會選擇1、條路，比如：諸葛亮斬馬謖，漢武帝斬王恢……明明是我們的錯卻要斬殺將領。而秦始皇是如何做的呢？他得知李信兵敗，大怒。不過他沒想如何處置李信，而是駕車前往一百多裏外的王翦的老家頻陽，當面向王翦認錯。

秦始皇用幾乎懇求的語氣對王翦説：“楚軍正在向西推進，我知曉將軍您有病在身，可是您怎肯心拋下我不管？”秦始皇真的害怕楚軍嗎？非也！以秦國之力，目前的楚國不可能撼動秦國江山。而王翦依然不依不饒：“老臣年邁體衰，大王您還是另擇良將吧。”秦始皇第三認錯：“老將軍不要説如此的話了……”王翦説：“大王假如你非逼不能已讓我去打楚國那就非六十萬不可。”這話有點欺人太甚了吧，敢和一個暴君如此説話，他活夠了？秦始皇如何回答呢？“都聽你的！”一個君王對我們的臣子如此，其胸襟可見一斑了吧！

秦始皇還是你印象中的暴君嗎？王翦作為一個六十多歲的老謀深算的將軍，假如不是深知秦始皇為人，如何敢如此説話呢？能做到像秦始皇如此主動向我們的臣子認錯，在歷史上的君主之中又有幾人？再看看歷史上海量被公覺得“賢明”的君主，他們就沒暴行了嗎？“一將功成萬骨枯”，歷史上哪一位開國君主不是踏着鮮血登上王位的，難道他們就應該被稱之為“賢明”嗎？不盡然吧。秦始皇統一了六國，結束了那個戰亂、動盪的年代；他書同文、車同軌，使整個國家融為一體；他焚書，但它卻保留了所有書籍的副本，最後卻被項羽付之一炬。他真的是暴君嗎？

秦始皇，中國歷史上的1、位皇帝。他的收穫是巨大的，他的氣度是非凡的，他的魔力是永恆的，他是當之無愧的千古一帝！