【精】我眼中的曹操作文
在平平淡淡的日常中，大家一定都接觸過作文吧，作文根據寫作時限的不同可以分為限時作文和非限時作文。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢？下面是小編為大家收集的我眼中的曹操作文，希望對大家有所幫助。
我眼中的曹操作文1
《三國演義》一氣呵成，我不禁感歎“天下大勢，分久必合，合久必分。”要問本書令我印象最深的人物是誰，那無疑，就是曹操曹孟德了呀！
曹操剛出場作者就寫到：曹操小時候愛打豬，好歌舞。叔父見他不務正業，便找曹操的父親曹嵩告狀，因此曹嵩指責了曹操。後來，曹操一見到叔父，就裝作中風的樣子，叔父很着急，便告訴了曹嵩。曹嵩跑來一看，曹操一點生病的樣子也沒有，便問怎麼回事。曹操不慌不忙的説“孩兒從未有過此病，恐怕是叔父不喜歡我而編的謊言吧！”從此，叔父再説曹操的不是，曹嵩就聽不進去了。
這個故事體現曹操的奸詐，也給曹操塑造了不好地形象。
後來，他行刺董卓失敗後，逃到呂伯奢一家。曹操聽到磨刀聲，以為有人要殺他。便和陳宮衝進廚房，一連殺了八個人，後來才發現誤殺好人了。二人忙出莊上馬，行不到二里，呂伯奢就騎驢追來，挽留二人留下。曹堅辭而去。行不到幾步，曹操忽然拔劍回覆，陳宮看時，伯奢已被斬於馬下。這時，曹操説出了那句耐人尋味的話：“寧教我負天下人，不教天下人負我。”
這件事，又體現了曹操多疑的性格。奸詐又多疑，這不就是典型的亂世之奸雄嗎？可接着讀下去，我又發現曹操的另一面。
官渡之戰時，曹軍快要斷糧了。這時，有個叫徐攸的謀士來投靠曹操。這時，曹操正準備解衣休息，知道徐攸來了，大喜過望，來不及穿鞋子，就光這腳就出來迎接了。可見，曹操十分愛才。
還有，我們都知道，曹操有段時間處於困境，許多手下都背叛了他。曹操自信地説：“讓他們走吧！反正我的人不會走完的。比如魏種，他就不會背叛我。”可誰知道，魏種也背叛曹操，跑掉了。曹操氣壞了，説“好你個魏種，你也背叛我，如果讓我抓到，絕繞不了你！”
後來，魏種被俘虜了，我不禁為魏種捏把汗。可曹操想了想，還是把他放了。由此不難看出曹操的寬宏大量。
而看完《三國演義》再仔細想想，曹操非奸雄乃真英雄也。他胸懷大志，智勇雙全。他愛才如命又胸懷寬廣。他雖然奸詐但他有計謀。他多疑也是為了在亂世中生存啊！
范文瀾説：“曹操是撥亂世的英雄。”我很贊同這句話，曹操就是這樣的人！
我眼中的曹操作文2
凡是度讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄雲天的關雲長，武藝超羣的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過於一代梟雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻並不這樣認為。《三國演義》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》裏不是隻字不提，就是草草概述。
在《三國演義》中，曹操被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以為，這句話反倒能説明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因為曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱為奸雄呀！
曹操身經百戰，用兵如神，無數英雄豪傑都曾敗在他手下，其後許多大將又為他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰績也數不勝數。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最後還是敗於軍事上，被東吳陸遜火燒連營。
曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼海》、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣迴腸，流傳至今，可以説曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。
曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰，曹操敗於周瑜之手，以周瑜比曹操如何？周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲説陳琳檄文可治頭風痛等等。
大家都説曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他並未稱帝，還説“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操x後才出現的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，説明他早就有意於帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術，就是被他滅掉的。他對於“炎劉”實有大功。
我愛曹操，因為他的武功，因為他的文治，因為他的種種。作文
我眼中的曹操作文3
東漢末年，羣雄紛起。在這兵荒馬亂。金戈鐵馬的年代，誕生了一位風雲人物——曹操。
曹操，一個形象複雜的人物，在演義中，他是白臉的奸臣，可為什麼與歷史中相互矛盾。在我的心目中，曹操是一位可臏奸雄。
很多人認為，曹操只不過是一個奸臣、小人，但我認為，曹操是一個膽識過人、足智多謀的人。
為什麼會有那麼多人討厭曹操呢？那是因為曹操殺死了他的恩人呂伯奢一家。但我認為，曹操並沒有刻意去殺呂伯奢一家，而是誤殺的：曹操巧聽見呂伯奢的兒子説要把曹操送進監獄，當時的曹操是個犯人，所以他一氣之下，誤殺了呂伯、奢。（這裏表達的是我的觀點，並不是真實的歷史）。
曹操第二個讓討厭的是他在殺呂伯奢一家後説過的一句話：“寧要我負天下人，休要天下人負我。”其實，這句話到底有沒有説？它的真正含義又是什麼？這些頭疼的問題就留給史學家們慢慢琢磨吧。
曹操還是一個膽識過人的人，他以“挾天子以令諸侯”讓我敬佩不已，在曹操那個時代，又有多少英雄豪傑能做到這樣的偉大壯舉。
官渡之戰，曹操僅以幾萬大軍便破了可説是固若金湯的袁軍，靠的是曹操那種謙虛的品質。當他赤腳（當時較大的禮儀）來見袁紹軍投奔過來的好朋友時，他沒有拒之門外，而是親自赤腳將好朋友接到帳篷中。從此見得，曹操並沒有我們想象的那麼奸詐、狡猾。
曹操也是一個好色的人。到哪裏都會收編一些美女。於是，就發生了痛失典韋與愛子的事情。曹操也近水樓台先得月，搶走了貂嬋，使關羽尷尬至極，但也被諸葛亮搶走了“空城計”的發明權。其實，空城計是有的，只不過發生在曹操身上。一天，曹操的軍隊都外出割麥子了，只剩下婢女一千人，誰知，呂布兵臨城下，曹操不把家丁拿出來站崗，城外還有一片森林，呂布想這：老賊狡猾的很，明天再來。誰知，第二天曹操真的布兵在林子裏了，從此看來，曹操是一個足智多謀的人。
歷史給人們的總是爭執與辯論，於是，我們每個人心中都有不同的歷史觀，在我的眼中，曹操就成了可愛的奸雄。（以上是我的歷史觀！）
我眼中的曹操作文4
我對《三國演義》這本書真是愛不釋手，在放暑假前我已經讀了3遍了，我現在每天都讀，使我再感受下戰火紛飛的時代，也想更細緻的瞭解曹操。
這裏面有無數諸侯，佔據荊襄的劉景升，益州劉季玉，江東孫策，河北袁紹，淮南袁術，西川張魯，北方馬騰韓遂。然而在曹孟德眼裏這些人皆是碌碌小人，何足掛齒。而今天下英雄，惟使君與操耳。這使用韜光養晦來麻痺曹操的劉玄德，大吃一驚。而在我眼裏今天下英雄，只有曹操。
在我眼裏劉備只不過是會説“為人奈何”的亂世梟雄。他自稱皇叔，中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，我認為純屬瞎扯。中山靖王有多少個兒子？120多個。這隔了幾百年誰能弄清楚，他到底是不是皇室的血統呢？那時也沒有DNA鑑定。其實他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁義”面具收羅諸葛、關張趙雲，佔據荊州蜀中富饒之地，依靠諸葛亮之智，坐守荊州蜀中，因夷陵之戰打敗，而結束了他的人生，真乃小兒耳。
而曹操呢，因為受《三國演義》的影響都認為他是個奸雄，不是個好東西。許紹曾説曹操；“子治世之能臣，亂世之奸雄。”因此而被誤解。20歲被舉孝廉，設五色棒，不避豪貴，都就棒打之。他獻七星寶刀刺殺董卓，雖然失敗了，但是勇氣可嘉，也不亞於秦朝的荊軻。在混亂時期他把天子接到許都，奉天子以令不臣，號令各諸侯、真乃明智之舉。武有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、張遼、張頜、典韋、許褚、徐晃……文有司馬懿、郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱……光是人就比劉備多，曹操才是真正的英雄。後來這天下不就是他的。但是死後，司馬懿的兒子司馬昭、司馬師卻懷有不軌之心。曹芳無能，使其奪得大權，才出現了後來的天下屬司馬炎。
這純屬只是我的個人看法和意見，不代表其他人的評論。
我眼中的曹操作文5
曹操，這個名字幾乎在每個人的心中都是大奸大惡的形象；但有一些有識之士卻稱他為英雄。
東漢末年，政治論文聯盟腐敗。相比較而言，曹操的政治基礎不如袁紹、孫權。因此曹操知道用人，珍惜人才。
在以少勝多的千年經典——官渡之戰中，有人偶然發現了許多信件，都是在許都的同僚討好袁紹的，説如果袁本初打贏的話，他們願意追隨袁紹。通過這件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一個對比。袁紹只要聽見有人背叛自己，馬上就要殺掉那個人。可是曹操聽到這個消息，卻説不在追究了，甚至説換作自己，説不定也這樣。
曹操認為，每個人都有自己的生存之道，在這場戰役中自己都沒有打贏袁紹的把握，處在那種情況下，也難怪那些人會猶豫不定了。我認為這是曹操非常人性化的一面。
廣施恩惠，打造愛才的形象。這是曹操用人思想的基礎。曹操的愛才，是因為他確實需要人才，所以從內心深處真正愛惜人才，他想方設法集聚人才，為自己所用；當然光愛才不行，還必須讓天下人知道自己愛才。因此他對人才態度謙恭，充分展現自己的愛才之意。只要高士來，曹操就情不自禁，喜形於色。如初平二年，荀彧棄紹投操，被贊為“吾之子房。”建安五年，許攸來投，曹跳出迎之撫掌笑曰：“子遠，卿來，吾事濟也。”另外他也廣施恩惠，大義收買人心。張繡降曹操又叛離曹操，還差點要了曹操的性命，就連曹操的大兒子曹昂、侄子曹安民也死於張繡手中。後來，張繡又投向曹操，曹操不計前仇，封他為侯。容忍過五關斬六將的關羽等，曹操把愛才的心意展示得淋漓盡致。然而在這裏，我有一個很大的疑問，為什麼大家在曹操放走關羽時，大家只看見了關羽的情，卻忽視了曹操的.義……
曹操無疑是三國人物中性格最為複雜的人物之一，是一個梟雄兼奸臣的雙重形象，他有高昂的鬥爭精神、積極進取的強烈願望和建功立業的雄心壯志，但其人生命運卻充滿了困惑、彷徨和痛苦。
我眼中的曹操作文6
聽別人論三國，我知道了曹操是個陰險狡詐、生性多疑的人。讀了《三國演義》後，讓我對曹操有了更深的瞭解，下面就讓我給你講講關於曹操的故事吧！
我眼中的曹操是個生性多疑的人。這個得從孫權殺死關羽、關平父子説起，孫權殺死關羽、關平父子後，想到劉備肯定會來報仇，又驚又怕，準備把關羽父子的首級獻給曹操。司馬懿説，把他們掩埋起來，以免扯上關係。曹操覺得有道理，他對關公説：“雲長公別來無恙呀！”説完，只見關羽嘴角張開，眼珠轉動。
這件事後，曹操一直做噩夢，從夢中醒來就會感到頭疼，於是，曹操就派人把華佗請來，華佗認為曹操的頭疼是因為患了頭風。就建議曹操先喝麻沸湯，然後用斧頭砍開腦袋，取出風涎，只有這樣，才能除去病根。曹操聽了，勃然大怒：“你肯定和關羽有情，想殺了我，為他報仇，胳膊可以用刀刮，頭怎麼能砍呢？”説完，就把華佗關進大牢，嚴刑拷打，最終，還是把華佗給殺了。華佗死後，曹操的病越來越重，沒過多久就死了。這個故事説明曹操太多疑了，如果他不懷疑華佗，説不定，還能活下來。
我眼中的曹操是個陰險狡詐的人。話説曹操到呂伯奢家裏避難，呂伯奢為了招待曹操下山打酒，家裏的人為了迎接他的到來，準備殺頭豬慶祝。曹操卻以為要殺自己，就把家裏人全部殺光了。殺完後，隨即立刻逃走，逃到半山腰的時候，碰到了打酒歸來的呂伯奢，曹操一副若無其事的樣子，很淡定的和呂伯奢打招呼，趁呂伯奢不在意，就把他給殺了。還自言自語説：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”由此看見，曹操是多麼陰險狡詐呀！
我眼中的曹操是個生性多疑，陰險狡詐的人，但在《三國演義》中也很容易找到作者對他的褒義，如：寬容、有才幹……是它為歷史添上了濃濃的一筆。
我眼中的曹操作文7
提起三國人物，諸葛亮、關羽、孫權、張遼等等，一個個英雄豪傑的名字大家都耳熟能詳。他們或睿智、或勇猛、或忠義、或奸詐，每個人物都有自己鮮明的個性，而我們每個人對於這些已湮滅於歷史的英雄人物也會有自己不同的看法。
三國人物英雄輩出，但在我眼中能稱得上一代梟雄的非曹操莫屬。曹操，字孟德，小名阿瞞，曹魏政權的奠基人，東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家。
曹操年輕時身為典軍校尉，他不滿太師董卓把持朝政、禍害百姓，借獻刀為名冒着生命危險孤身行刺董卓。雖然最終刺殺沒有能夠成功，但這種孤身赴險救黎民於水火的勇氣，已初步顯露出曹操梟雄的膽量與豪氣。
之後發生的官渡之戰更是歷史上以少勝多、以弱勝強的經典戰役。袁紹自持兵多糧足，率十萬大軍南下攻擊曹操，曹操只有兩萬人馬，他以主力在官渡築壘固守，相持數月後，曹操親率精兵奇襲袁紹糧倉烏巢，燒燬全部屯糧。袁紹大軍見糧草被燒軍心大亂，曹操乘機全線出擊，殲敵七萬餘人取得了全面勝利。面對數倍於己的敵軍，曹操不曾退卻，以過人的智慧和軍事才能一舉擊潰袁紹，為統一北方奠定了基礎，充分地展露出一代梟雄的謀略與風采。
遙想當年銅雀台上建安才子們縱情揮灑，抒發了渴望建功立業的雄心壯志，掀起了我國詩歌史上第一個高潮，曹操作為建安文學的代表人物，更是流傳下眾多名篇佳作。《龜雖壽》、《短歌行》、《觀滄海》等等傳世佳作都出自曹操之手，曹操借詩文直抒胸臆。“老驥伏櫪、志在千里；烈士暮年，壯心不已”寫出了自己奮鬥不息的豪情壯志；“周公吐哺、天下歸心”寫出了曹操求賢如渴的思想和統一天下的雄心。透過這些詩文我們能感受到曹操梟雄的志向與豪情。
亂世梟雄這就是我眼中的曹操，同學在你眼中的曹操又是什麼樣的呢？
我眼中的曹操作文8
我眼中的曹操想必大家一定看過《三國演義》，書中奸臣曹操一定給你留下了深刻的印象。自古以來，曹操就被人稱作“亂世之梟雄，漢室之奸臣。”可誰知道小説裏的人物有幾分真實，誰又知曹操是“亂世之英雄，治世之能臣”呢？
曹操在羣雄並起的東漢時期，能在官渡之戰裏，以少勝多，打敗袁紹，一統北方，難道不能説明他充實的才幹與能力嗎？他志存高遠，雄心勃勃，恐怕“野心”二字用在曹操身上有些不恰當了吧。
曹操能謀善斷，以統一大業為己任，是歷史上傑出的政治家、思想家。他善於調兵譴將，在每一次戰役裏都精打細算，從而經常取勝。
曹操在治世方面，十分出色。在擔任洛陽北部尉時，曹操不畏權貴豪強，對違反禁令的一律用五色棒打死，令京城震驚，豪強斂跡，沒人敢再犯禁令。在擔任濟南相時，他罷免了八名依附權貴，貪贓枉法的縣級官吏，又下令撤毀祠堂，禁絕祭祀。一時使濟南的社會風氣改變不少。
更可貴的是曹操重視經濟。他鼓勵農耕，大興屯田，使流民生活穩定，從而收買了民心，讓百姓們都盡心盡力的耕作，盡心盡力的為他服務。此外，他還注意興修水利，保護農桑，使黃河兩岸長期無洪災現象，這是他為百姓辦的一件大好事。據史記記載，在曹操的統治下，北方出現了“家家豐足，倉庫盈溢”的景象。
自古以來，成功的君王背後都有一位賢明的臣子。可重視人才的曹操哪隻有一位？他的手下能臣可是多不勝數，英才輩出呢。曹操曾三次發佈求賢令：不論門第高低，只要有“治國之道，用兵之術”，就可以做官。想想，有幾個君王能做到這一點呢？想當年，劉備的結拜兄弟關雲長被曹操抓獲。曹操並沒有將他殺害，而是以禮相待，想盡千方百計要留住這個人才。關雲長雖被感動卻不願為他效勞，曹操就把他放了。赤壁之戰中，關雲長為了報答曹操不殺之恩，才把他放了嗎？否則曹操早就見閻王爺了。
此外，曹操還很有文學才華。兩句“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裏。”寫出了他包容一切，一統天下的雄心大志。一首“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”流傳千古，膾炙人口。由此可見，曹操是很有文學天賦的。
在我眼中，曹操乃了不起之英雄也，何如？
我眼中的曹操作文9
亂世之梟雄，治世之能臣。可能當我説出這句話，大家就知道我在説誰了吧！沒錯，就是曹操。
説起曹操，大家一定很熟悉了，他就是在近百年的三國曆史中起着很大作用的“曹丞相”。在歷史長河中一百年是何其短暫，但他的名字卻被後人反覆提起。
曹操，字孟德，是漢魏之際著名的政治家、軍事家和詩人，對中華民族的進步和發展曾做出了特別的貢獻。曹操博學多才，擅長書法、圍棋，通曉音樂歌舞和工程技術，是中國歷史上一個不可多得的全才。
“挾天子以令諸侯”一直是揹負在曹操身上的一項罪名，可是，有誰站在曹操角度為他想想，當時的漢朝已快傾頹，皇帝年輕懦弱，而曹操已經是一人之下萬人之上的丞相了，曹操足智多謀，雖然兵少，卻可以以少勝多打敗袁紹，所以想做皇帝是很容易的，可曹操並沒有要這名不正言不順的王位，而是控制起少帝。當時各路諸侯紛紛起兵，打着“興復漢室”的旗號，可是又有幾人不是看中那高高在上的王位呢？所以我以為曹操的“控制”更像“保護”。
曹操打過無數的勝仗，但人們卻始終只記得他的失敗。也許是羅貫中的一本《三國演義》毀了曹操的一世英名，也許是《三國演義》的影響太大，以至於很多人都把它當做歷史而不是小説。
英雄不問出處，曹操雖然沒有劉備那樣好的出身，諸葛亮那樣的臣子，關羽那樣有名的大將，但曹操憑藉自己的努力一手打造了屬於自己的魏國。
三國這段歷史以劉備、孫權稱帝而告終，而操勞一生的曹操到死都只是漢朝的“丞相”。
曹操已被人們的思想禁錮了上千年，要改變人們的思想不是一朝一夕就能做到的。但我還是希望有一天人們可以瞭解一個真實的曹操。
千年前的歷史早已塵埃落定，即使有大量的史實供我們參考，也無法描繪出一個人起起落落的一生……
我眼中的曹操作文10
亂世三國，一代裊雄；非同凡響，混世英雄。實屬曹操也！
——題記
我眼中的曹操，不良人。
曹操在年少時聰明機敏，但是家教不嚴，沒有好好讀書，就修了一身不良嗜好，遊手好閒、不修品行，還和一羣地窖流氓瞎混。在建安三年，曹操拿張繡開刀，因為他實力弱，於是就打着皇帝的旗號去討伐他，只是人未到，降書卻到，使得曹操飄飄然，就強娶了張繡的美女嬸嬸。其實只要是美女，曹操就會收納後宮。
我眼中的曹操，智商高。
話説曹操徵陶謙討呂布時，因後方無糧而被迫撤兵。所謂“兵馬未動，糧草先行。”曹操在同年就開始實施屯田制。他在《屯田令》裏説過:“定國之術，在於強兵足食。”所以他的軍營裏的人平時扛着鋤頭下地，戰時握着刀槍上陣，愣是把一個人才掰成兩個用了。屯田制的成功，足以看出曹操是一位深謀遠慮的政治家，更為今後打天下築了一個堅實的後盾。
我眼中的曹操，愛人才。
許攸同曹操、袁紹一起長大，後來做了袁紹的謀士。只是大多數建議都沒有被採納過，心中自然不滿。在官渡之戰時，不僅建議沒被採納，家人因犯法也要被收治，許攸一怒之下投奔了曹操，幫着曹操燒了烏巢。袁紹是個沒腦子的人，而且是個小心眼兒，逼得大將張郃投降曹操。曹操高興壞了，一個勁兒的感謝列祖列宗。許攸叛逃，張郃投降，所以，袁紹敗了。後來曹操三下求賢令，廣招人才，提出不拘品行，不計出身的選才標準。
我眼中的曹操，有才華。
曹操在詩中表現出了爽朗剛健的清新風格，後人稱“建安風骨”，魯迅評價:“改造文章的祖師。”曹操是非常之人，超世之傑，是史上傑出的政治家、軍事家、文學家，文武雙全之人，他其實也是一位書法家。曹操的字有“筆墨雄渾，雄逸絕倫。”之大美，是漢末的章草大家之一。曾挾天子以令諸侯的曹操，時常感歎:“天地何長久！人道居之短。”只能從百忙之中擠出點時間來練字，而且經常與有名的書法家切磋書藝。
我眼中的曹操，奸詐、柔情、任性……曾歎“烈士暮年，壯心不已”，也曾“歌以詠志”，但他起吞天下的氣勢，我認為千古以來無人可比。
這，就是我眼中的曹操。
我眼中的曹操作文11
曹操，諸位必定是再熟悉不過了。今日，我們便來聊聊這位亂世之奸雄。
曹操生於公元155年死於公元220年是三國時期著名的政治家、軍事家、詩人。
《三國演義》裏對曹操的描述可令人不敢恭惟，特別是在“曹操誤殺呂伯奢”那段中，曹操那句“寧教我負天下人，不教天下人負我。”更是令人毛骨悚然。心想：這人怎麼這麼狠那？
可是當我們從一個方面來看曹操：曹操是西門八校尉之一，曾隻身行刺董卓，又和袁紹共同集合天下諸侯討伐董卓，後獨自發展自身勢力，一生中先後戰勝了袁紹、呂布、袁尚、袁譚、劉表、馬超等割據勢力，挾天子以令諸侯，並統一北方，這樣的人又何嘗不是一位有雄才大略的大野心家呢？
子治世之能臣，亂世之奸雄。當然，所謂奸雄、奸雄，就是要奸。“奸”在曹操看來可不是罵他，當年曹操和袁紹決戰於官渡，因懼怕袁紹的大軍，曹營中有許多人私下給袁紹寫信，希望可以保全自己一命。
沒想到曹操後來竟一舉得勝，並搜出了那些宦官員的私通信件。正當大家惶惶不可終日時，曹操卻做出了一個出人意料的舉動——燒光所有私通信件！這招真是"奸"啊！既表現出了自己"慈悲為懷"，還讓自己的部下對自己更加死心踏地。
有人説：“劉備的江山是哭出來的，孫權的江山是繼承下來的，只有曹操的江山是自己打下來的。”沒錯，作為一個軍事家就是要狠，狠不下心就會被別人吞併、打敗。現在，我們再次回顧“曹操誤殺呂伯奢”事件，發現其實曹操這麼做也是有一定道理的：如果呂伯奢一家真是要謀害曹操而曹操卻心慈手軟，恐怕歷史就將被改寫！
曹操雖“奸”，卻是合乎常理的"奸"。一名卓越軍事家應具備的"奸"。當他的奸詐終使他成就了一番霸業時，我們不由驚呼：“曹操，真奸雄也！”
我眼中的曹操作文12
曹操，也許大家都討厭。可是，你們討厭是為了什麼？是因為他不是主人公。有人説他很奸詐，可兵不厭詐。我眼中的他，不失為一個英雄。這是爸爸告訴我的，我也這麼覺得。説實話，雖然他與劉備煮酒論英雄，可劉備還不如他。劉備是在為了自己的安頓生活，可曹操在為他的野心奮鬥！野心，是上天給我們的禮物。你能為你的野心付出多少？還是説，你更本沒有野心可言？！若不是司馬懿，這天下便是曹怌的了。可司馬懿也幫了他不少。
你認為成功的人便是英雄？你認為好的人就是英雄？那司馬懿是嗎？劉備，沒了諸葛亮就沒什麼用了。孫權，連妹妹都不顧慮的人會是英雄？而曹操，不僅是軍事家，還很惜才。關羽他一直想收服過來。可是沒用。後來關羽放他一馬，他也可以乘勝追擊。可他不，所以他也重情重義。我認為，他的殘忍是他的最大特點。
一個人，殘忍到這般地步也不容易。如果不打仗他也不會這般，或許平常也是，但不會爆發出來。他，不讓華佗給他治病。我覺得是你在那時候也不會。他很多疑，但至少他的多疑幫了他。你想，他如此殘忍，若不多疑倒反而天真才會害死他。還有，煮酒論英雄這般事我相信平常人也做不到。這説明他十分相信自己，也有敢説敢當的勇氣。難道你能拉一個你欽佩的人説我倆都多好多好嗎？我認為不行吧！而且書中寫劉備很吃驚，筷子都掉了。這説明他做不到。他也從沒想到自己會這樣。
所以曹操，做這種事他做得起，不怕別人説。我在書中看過一句話：“即使有好壞，也是有贏的人來判斷的！”啊，是的，他説的沒錯。那麼既然這樣，我認為曹操殘忍也不為過。再者説，打仗時，大家各為其主。談不上誰好誰壞。要是真要談，那麼我認為打仗就壞，殺傷無數。可以説，是用血換來的土地。怪不得地價這麼貴呢！總之，我希望大家不要對曹操有什麼陰影。他也算是一代梟雄。
我眼中的曹操作文13
漢朝末年，有一個叫做許子將的人見到曹操後説過一句話，大意是：你這個人如果生在太平的時代，可能成為能幹之重臣，大如果你生在亂世，你竟會成為奸詐的英雄。從此以後，“治世之能臣，亂世之奸雄”成為了評價曹操最經典的一句話。無論這種説法是否準確，我們都能看出曹操是個性格非常複雜的人。
《三國志》中寫道曹操一生親自指揮的戰役大概有30多次，其中大部分是勝利的。戰場上的曹操將兵行詭道演繹得淋漓盡致：戰呂布，曹操時而詐死誘呂布來襲，時而令老幼婦孺充任疑兵，最終是呂布命喪白門樓。破袁紹，曹操用兵神速，硬是在袁紹德援軍到達之前將烏巢給燒了。日後對付袁譚、袁尚的時候，採取了郭嘉的計謀，耐心等待，最終等來了二袁的分裂。不費一兵一卒，等到了公孫康送來的二袁人頭。通過以上的事實我們可以看出，曹操的用兵之道確實很了得，並沒有《三國演義》中寫得那麼狼狽。長阪坡一戰，為了突出了趙雲和張飛萬人莫敵，就把曹操當個陪襯來寫，其實明眼人一看便知，曹操是大獲全勝，而劉備只是沒有全軍覆沒而已。總體來説，曹操是我國曆史上為數不多的具有非凡才能的軍事家。
劉備的手下有“五虎上將”，之所以列出這五虎是因為人太少了，以此來掩飾人才的缺乏；東吳孫權的手下掛得上名的也只有甘寧、周瑜、魯肅那幾個。相比之下，無論哪個時段，曹操的手下都是猛將如雲。在曹操的用人之道里面，只有四個字：“唯才是用”。不論是名聲不好的還是貧苦人家的，只要有能力，曹操都會委以重任。具體的看來，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相識的（典偉，許褚），有在行伍戰陣之中發現（李典，于禁），更有從戰俘裏面收服的（張遼，徐晃），還有一些沒有被歷史記載的人（陳橋，滿寵）。這些人都是經過曹操的慧眼提拔以後才得以建功立業的。
這就是我眼中的曹操——一個有血有肉的人，他雖不像諸葛孔明那樣神通廣大，可他是一個真正的英雄。
我眼中的曹操作文14
“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島聳峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裏。幸甚至哉，歌以詠志。”
曹操的這首《觀滄海》想必大家一定不陌生，那麼曹操這個人呢？一提到他，人們臉上總顯出厭惡的表情，有些學者也會滔滔不絕地講起他的缺點……而我看了《權術之王——曹操》這本書，卻對他有了新的認識。
曹操，字孟德，小名阿瞞，今安徽亳縣人，據説是漢初相國曹參的後裔。曹操有個當宦官的祖父，自己父親的身世又不明，這樣説來，在當時的官場上，這並不是一個很好的基礎。所以曹操完全是靠智慧一點點創造了自己後來的成就。他到底有什麼樣的才能呢？聽我慢慢道來。
曹操的雄才大略，是大家都不可否認的。他的智謀在於，能夠深刻分析敵軍主帥的性格特點，進而猜測出對手的下一步行動。從現代心理學的角度看，這樣的分析是很有道理的。在他的軍隊未成熟的時候，他指揮軍隊與黃巾軍戰鬥，經過激烈的戰鬥，他的軍隊一舉擊敗了黃巾軍。在官渡之戰中，他面對強大的袁紹軍團臨危不亂，聲東擊西，輕鬆攻下白馬。他雖沒有卧龍鳳雛那樣的妙計，但他也算軍事界的一顆明珠。
曹操任用人才，不計前嫌。在張邈叛亂時，曾劫持了曹操手下畢諶的母親弟弟、妻子，曹操讓畢諶去張邈那裏，畢諶痛哭流涕，叩頭表示對曹操絕無二心，不想畢諶還是投奔了張邈。後來，畢諶被曹操所擒，曹操不計前嫌，恢復了畢諶以前的官職。
曹操是個集軍事才能、文學才能、書法才能為一身的大家，他的很多詩詞都非常出名，如《觀滄海》、《龜雖壽》……另外書法也有《賀捷表》等作品。我非常佩服這位一代梟雄，在他身上有許多值得我們學習的優點。
現在你們明白了我眼中的這個不一樣的曹操了吧！
評點：曹操的雄才大略；曹操的任用人才，不計前嫌；曹操的一身才能都讓我們非常佩服。作者以一首《觀滄海》開篇，霸氣十足！言為心聲，如果詩人沒有宏偉的政治抱負，沒有建功立業的雄心壯志，沒有對前途充滿信心的樂觀氣度，那是無論如何也寫不出這樣壯麗的詩境來的。
我眼中的曹操作文15
以前沒看過《易中天品三國》，只看《三國演義》，以為諸葛亮就是一神仙，曹操就是奸詐狡猾的奸賊，劉備徒有其表，只會怨天怨人，還養了個愚蠢無能的兒子。看了《易中天品三國》，讓我知道了每個人物的歷史形象、民間形象和文學形象。以前我看到的只是羅貫中自己的理解，也就是文學形象，不能以偏概全。其中，我對曹操的認識顛覆性最大，讓我對他有了一個全新的認識。
《三國演義》中説道，陳宮因為曹操屠殺呂氏一家憤而離去。《品三國》中講到，陳宮之所以離開曹操是因為曹操殺掉了名士邊讓，邊讓和曹操的意見不合，曹操一氣之下就殺掉了邊讓，引起了名士的公憤，這裏曹操的氣度狹小體現無疑，曹操有他自己狹小的一面。
曹操又是一個“宰相肚裏能撐船”的人，官渡之戰前，陳琳寫了討伐曹操的檄文，在檄文裏罵了曹操的祖宗八輩，説的話不堪入目。曹操後來抓住他，陳琳説：“箭在弦上，不得不發。” 曹操就原諒他了，讓他做了自己的“筆桿子”。
曹操還特別賞識人才，曹操和袁紹官渡之戰時，袁紹的兵力是曹操的數倍，曹軍戰局很不利。此時曹軍糧草又告罄，更是雪上加霜。正在這時，袁紹無謀，聽信讒言，不但不聽許攸的計策，還羞辱他。此時袁紹派拉一個酒鬼去守自己的糧草基地——烏巢。許攸看袁紹不聽忠言，知道他必敗無疑決定投降曹操。曹操突然聽説許攸來降，高興得鞋也不穿就跑拉出來迎接。兩人交談中，曹操開始還想隱瞞，但許攸已猜出曹操糧草也盡，曹操只好將事情告知。許攸看曹操求賢若渴，徹底決定投靠曹操。於是説出袁紹重地烏巢是軟肋，建議曹操去突襲烏巢，燒掉袁紹的糧草。曹操按計行事，果然得手。糧草被燒，袁紹軍頓時大亂，這一戰就成了曹操和袁紹之戰的轉折點。可曹操也不能隱忍，許攸立功後過於囂張，曹操一怒之下就將許攸殺了。
總的來説，曹操這個人性格很矛盾，讓人糾結，既是奸賊，又是英雄，是一個不折不扣的奸雄。
