高級會計師考試模擬試題:企業內部控制規範體系框架

來源:文萃谷 3.51K

導語:高級會計師有較高的政策理論水平和豐富的經濟工作實踐經驗,能夠解決重要經濟活動中的實際問題,提出有價值的政策性意見,在加強經濟管理和提高經濟效益、社會效益提供重大作用。下面和小編來看看高級會計師考試模擬試題:企業內部控制規範體系框架。希望對大家有所幫助。

高級會計師考試模擬試題:企業內部控制規範體系框架

【模擬試題】

甲公司是一家非國有控股主板上市公司,自2014年1月1日起實施《企業內部控制基本規範》及其配套指引。甲公司就此制定了內部控制規範體系實施工作方案。在制定方案時,相關人員的觀點如下:

董事長:我們實施內部控制的目標就是確保企業經營管理合法合規、資產安全、財務報告及相關信息真實完整,提高公司的經營效率和效果,促進企業實現發展戰略。

總會計師:企業應當設立審計委員會,負責審查企業內部控制的設計;監督內部控制有效實施;領導開展內部控制自我評價等。

財務經理:為了倡導勤儉節約的傳統美德,可以簡化組織結構,加強人員的辦事效率,由會計人員兼任出納的.工作。根據配套指引中涵蓋的業務領域,梳理企業的重要業務和高風險領域,針對這些方面採取嚴格的控制措施,確保不存在重大缺陷。

內部控制部門經理:審計委員會除了總會計師提到的職責外,還應當制定內部控制手冊並組織落實;確定各職能部門或業務單位對於內部控制的權利和義務;指導內部控制與其他經營計劃和管理活動的整合;與中介機構就內部控制審計和其他相關事宜進行溝通協調等。

監事李某:企業董事會應當定期對內部控制的有效性進行全面評價、形成評價結論、出具評價報告。內部控制評價報告應當包括內部控制的設計與運行,涵蓋企業及其所屬單位的所有業務和事項,對實現控制目標的各個方面進行全面、系統、綜合的評價。

董事張某:應當聘請會計師事務所對企業的內部控制整體有效性發表意見,從外部對企業的內部控制進行監督評價。

要求:根據《企業內部控制基本規範》及其配套指引的要求,逐項判斷甲公司相關人員的觀點是否存在不當之處;對存在不當之處的,分別指出不當之處,並分別説明理由。

【正確答案】

(1)董事長的觀點存在不當之處。(0.5分)

不當之處:確保企業經營管理合法合規、資產安全、財務報告及相關信息真實完整表述不當。(0.5分)

理由:內部控制的目標是合理保證企業經營管理合法合規、資產安全、財務報告及相關信息真實完整,提供的是合理保證,不是絕對保證。(1分)

(2)總會計師的觀點不存在不當之處。(1分)

(3)財務經理的觀點存在不當之處。(0.5分)

不當之處一:由會計人員兼任出納的工作存在不當。(1分)

理由:根據制衡性原則,會計和出納屬於不相容崗位,應當相互分離。(1分)

不當之處二:根據配套指引中涵蓋的業務領域,梳理企業的重要業務和高風險領域存在不當。(1分)

理由:不符合全面性原則的要求。(1分)

(4)內部控制部門經理的觀點存在不當之處。(0.5分)

不當之處:審計委員會除了總會計師提到的職責外,還應當制定內部控制手冊並組織落實;確定各職能部門或業務單位對於內部控制的權利和義務;指導內部控制與其他經營計劃和管理活動的整合。存在不當之處。(1分)

理由:制定內部控制手冊並組織落實;確定各職能部門或業務單位對於內部控制的權利和義務;指導內部控制與其他經營計劃和管理活動的整合。屬於內部控制專職機構的職責。(1分)

(5)監事李某的觀點存在不當之處。(0.5分)

不當之處:內部控制評價報告應當包括內部控制的設計與運行,涵蓋企業及其所屬單位的所有業務和事項,存在不當之處。(1分)

理由:不符合重要性原則。(1分)

(6)董事張某的觀點存在不當之處。(0.5分)

不當之處:應當聘請會計師事務所對企業的內部控制整體有效性發表意見,存在不當之處。(1分)

理由:企業董事會對內部控制整體有效性發表意見,並在內部控制評價報告中出具內部控制有效性結論;註冊會計師僅對財務報告內部控制的有效性發表意見。(1分)

熱門標籤