留學英國專業排名比大學排名更有參考價值

英國留學對於不少人來説都是一個很好的深造機會，那麼去一個好的學校對於英國留學生來説就很重要了，其實在這之前英國大學專業才是優先要考慮的，一個好專業往往比學校更重要。

大部分希望到國外留學的人都是國內的好學生，而他們出國的選擇很自然的會想到名校，好專業。最好的大學標準是什麼?似乎大家都希望知道一個結果。這個定義就象最好的生活方式是什麼一樣，本無統一答案，都在每個參與者的心中追求。因此，無原則地去過問什麼好大學本身就有些盲目。就象提到中國最好的大學一樣，似乎理清華文北大已成定論，但學外語的同學會優先選擇北外，學經濟的`同學會考慮經貿大學，以及學航天的同學會看重北航一樣，綜合排名僅存在於虛名的意義上，真正我們應該關注的排名應該是我們所希望學的專業排名。

也就是説很多英國留學院校的綜合排名實際上是沒有太多參考意義的。真正應該看重的是專業排名。

國外教育統計機構比國內相對公正和有經驗，例如德國權威機構每年公佈的大學綜合排名和專業排名都是經過上萬名學生和教授的調查得出的。其中專業排名會和綜合排名大相徑庭，如果千難萬苦地申請到了綜合排名考前的大學，其中所選專業卻是排名靠後，那麼這樣的名校滋味，恐怕只有後悔滋味了。

此外，專業排名中會有一項該專業畢業年限的對比。對於學分制的大學來説，這一點就更加重要了，因為平均畢業年限的多少，實際上就代表着該專業在不同大學裏的難易程度。

什麼叫好的英國大學專業?我所見到的中國學生選擇專業大部分都是兩個標準：一是時尚，二是興趣。不知道有什麼人認真想過，這個世界上最容易發生變化的就是上面兩個因素。

説到時尚，就是同學們經常會談到的熱門專業。那麼希望你認真想一想，等你四五年甚至更長時間畢業後，你能否確定該專業人才依然熱門和搶手?就象 80年代末，國內純英文專業炙手可熱，畢業生被各單位外貿部門一搶而空，而僅僅到了90年多初，結果就象現在一樣，純英文專業的畢業生除了競爭非常激烈的教師和翻譯職位外，前途堪憂。

英國留學生們也有類似的現象，就在前幾年大家都把出國方向集中在經濟學和計算機等熱門“好”專業的時候，誰會認為物流管理和環保技術是好專業?而隨着這幾年的國內外經貿交流的發展，真正從國外學成歸來的這兩類人才又是搶手貨了。當然，現在出國學物流和環保的人開始多起來了，那麼幾年畢業後會是什麼情況呢?

誠然，興趣是最好的老師。以個人興趣為出發點選擇專業當然是對的。

只是希望勸告大家的是兩個反問：1，你的興趣是否真正深入瞭解了這一專業?好象很多年青朋友因為喜歡玩電腦而選擇計算機專業一樣，學習開始後才後悔不已。軟件編程的枯燥和玩電腦遊戲的興致都是同樣程度高的。2，你的興趣是否會持久，至少會久到學業結束?很多朋友會喜歡尼采，但極少人會因為看了一兩本喜歡的哲學書而選擇哲學專業。

這樣的初級錯誤沒有人會去犯。而引申到出國選擇專業的興趣問題上，就必須要仔細回答這個反問了。例如，説起來學習媒體，會有很多人感興趣吧。在國內學習可能相對簡單一些，而國外的學習，由於媒體專業要學習國家歷史，政治制度，媒體的發展過程和寫作等等艱深文科背景的課程，對於外語並不熟練的中國學生來説，恐怕會極大地打擊你因興趣而帶來的熱情。