2017年考研英語閲讀理解試題精講
text one
克隆人和動物
“I've never met a human worth cloning,” says cloning expert MarkWesthusin from the cramped confines of his lab at Texas A&M University. “It's a stupid endeavor.” That's an interesting choice ofadjective, coming from a man who has spent millions of dollars trying to clonea 13-year-old dog named Missy. So far, he and his team have not succeeded,though they have cloned two calves and expect to clone a cat soon. They justmight succeed in cloning Missy later this year—or perhaps not for another fiveyears. It seems the reproductive system of man's best friend is one of themysteries of modern science.
Westhusin'sexperience with cloning animals leaves him vexed by all this talk of humancloning. In three years of work on the Missyplicity project, using hundredsupon hundreds of canine eggs, the A&M team has produced only a dozen or soembryos carrying Missy's DNA. None have survived the transfer to a surrogatemother. The wastage of eggs and the many spontaneously aborted fetuses may beacceptable when you're dealing with cats or bulls, he argues, but not withhumans. “Cloning is incredibly inefficient, and also dangerous,” he says.
Even so,dog cloning is a commercial opportunity, with a nice research payoff. Eversince Dolly the sheep was cloned in 1997, Westhusin's phone at A&M Collegeof Veterinary Medicine has been ringing busily. Cost is no obstacle forcustomers like Missy's mysterious owner, who wishes to remain unknown toprotect his privacy. He's plopped down $3.7 million so far to fund theresearch because he wants a twin to carry on Missy?s fine qualities after she he knows her clone may not have her temperament. In a statement of purpose,Missy's owner and the A&M team say they are “both looking forward to studyingthe ways that her clone differs from Missy.”
The fateof the dog samples will depend on Westhusin's work. He knows that even if hegets a dog viably pregnant, the offspring, should they survive, will face theproblems shown at birth by other cloned animals: abnormalities likeimmature lungs and heart and weight problems. “Why would you ever want to clonehumans,” Westhusin asks, “when we?re not even close to getting it worked out in animals yet?”[397 words]
6. husin thinks cloning is dangerous because_____ .
[A] animals are tortured to death inthe experiments
[B]the public has expressed strongdisapproval
[C] too many lives are wasted forlaboratory use
[D] cloning becomes a quest only forprofit
7. Whatis the problem confronting the Missyplicity project?
[A] The client holds a suspiciousview toward it.
[B] There is a lack of funds tosupport the research.
[C] The owner is unwilling todisclose the information.
[D] Cloning dogs is a difficultbiological problem.
8. Whichof the following is true about animal cloning?
[A]Few private cloning companiescould afford it
[B]Few people have realized itssignificance.
[C] An exact copy of a cat or bullcan be made.
[D] It is becoming a prosperousindustry.
9. Fromthe passage we can infer that _____.
[A] Mr. Westhusin is going to clone adog soon
[B] scientists are pessimistic abouthuman cloning
[C] human reproductive system has notbeen understood
[D] rich people are only interestedin cloning animals
10. husin seems to believe that cloning______.
[A] is stupid and should be abandoned
[B] has been close to success
[C] should be taken cautiously
[D] is now in a dilemma
核心詞彙
confines n. limits or borders範圍，界限;邊界例：the confines of human knowledge 人類的知識範圍 / the confines of family life 家庭生活的範圍
超綱詞彙
aborted a. *①流產的②出問題的，出故障的
canine a. 犬的，犬科的
cramped a. 狹窄的，擁擠的例：working in cramped conditions 在擁擠的環境裏工作
embryo n. 胚胎
fetus n. 胎，胎兒
Missyplicity n.這是個臨時造的詞，是三個部分的合成：Missy指文中提到的那條狗密斯，
duplicate意為“複製”，?ity為名詞後綴
plop vi.&vt.(使)撲通一聲落下例：Can you plop some ice in my drink? 能在我的飲料中放點冰塊嗎?文中是比喻用法，指“投入資金”
surrogate n.代理, 代理人,代用品 vt.使代理, 使代替;*surrogate mother 代理母體
veterinary a.獸醫的例：veterinary medicine/science獸醫學
vexed a.*①氣惱的，煩惱的例：the vexed parents of an unrulyteenager因孩子難管教而氣惱的父母②(問題等)爭論不休的，難於解決的例：vexed question/issue棘手的問題
viably ad. ①可實施地，切實可行地 *②能存活地，能生長髮育地
長難句分析
1. That's aninteresting choice of adjective, coming from a man who has spent millions ofdollars trying to clone a 13-year-old dog named Missy.
該句主幹是That's aninteresting choice of adjective。現在分詞短語coming from... 做後置定語，修飾前面的名詞choice，相當於一個定語從句(which is)coming from... ;在分詞短語中，定語從句who... 也做後置定語，修飾先行詞a man。
2. Heknows that even if he gets a dog viably pregnant, the offspring, should theysurvive, will face the problems shown at birth by other cloned animals:abnormalities like immature lungs and heart and weight problems.
該句主幹是He knowsthat... 。that引導的賓語從句是一個主從複合句，且從句位於主句之前，主句是the offspring will face theproblems... ;從句是讓步狀語從句：even if he gets a dog viably pregnant;should they survive是個省略了if的條件狀語從句，為插入語，修飾主句。另外，主句的賓語the problems後接有過去分詞短語shown... 做後置定語，相當於一個定義從句(that)are shown... ;冒號後的名詞短語做the problems的同位語。
語篇分析
本文題材涉及生物技術。作者從克隆動物這個角度間接論證克隆人的不可行性，主張應該慎重對待克隆人研究。它是一篇觀點論證型文章，按照“提出觀點—論證觀點—重申觀點”的脈絡展開論述，可分成三部分。
第一段為第一部分，提出觀點：克隆人是不可行的。
引用專家MarkWesthusin和一位試圖克隆其愛犬的富人的話(never met a human worth cloning，a stupid endeavor)表達作者的觀點。接着介紹Mark Westhusin所進行的克隆動物的實驗(two calves，a cat and a dog)，並特別指出對狗的克隆最具難度(one of the mysteries of modernscience)。
第二、三段為第二部分，論證觀點。
第二段：指出MarkWesthusin克隆動物的經驗使他極力反對克隆人(vexed by talking of human cloning)。首句是段落主題句。段中詳細介紹了一個克隆狗的項目(the Missyplicity project)中出現的狀況：①從成百上千的卵中只獲得一打左右基因匹配的胚胎;②轉移到母體時沒有一個胚胎存活下來。從這些細節中可以推出，克隆是低效而且危險的。這在末句“Cloning is incredibly inefficient,and also dangerous”得到了證實。該段最後還給出了Mark Westhusin的觀點：動物實驗中的浪費現象在人的研究中不能被接受。因此，該段將Mark Westhusin反對克隆人的態度表露無疑。
第三段：分析指出，(雖然克隆是危險的)克隆狗仍然存在巨大的商機(a commercial opportunity)。首句是段落主題句，其中even so是轉折標誌詞，表明該段與上一段在含義上存在轉折。該段描述了“商機”的具體表現：電話頻頻響起(ringing busily)。接着分析存在商機的原因：①以Missy的主人為例指出，人們不惜花費巨資(cost is no obstacle; plopped down$3.7 billion);②同樣以Missy的主人為例指出，客户與研究者能夠達成共識(both looking forward to studying the ways)。
第四段為第三部分，重申觀點：在克隆動物還遠沒有成功的情況下，克隆人是不可行的。
首先説明克隆狗存在的問題(facethe problems shown at birth)，然後引用專家Mark Westhusin的話否認目前存在克隆人的可行性(not close to getting worked out in animalsyet, why want to clone humans)。
文章總體特點：
①開始和結尾都擺出了明確的觀點，形成首尾呼應。②作者在文章中沒有直接發表評論，而是借他人之語表達自己的觀點和評價。③雖然作者的最終目的是反對克隆人，但卻通過論證動物克隆技術的不成熟間接論證克隆人的不可行性。
試題命制分析
通過對文章的整體分析，我們可以從以下幾個方面命題，考查考生的閲讀理解能力。
1. 事實細節題
圍繞狗Missy的細節：①年齡13歲;②還沒有被成功地克隆;③克隆它的項目中已經使用了成百上千的犬科動物的卵，但只獲得了一打左右有匹配基因的胚胎;④其主人為克隆它已經投入了370萬美元;⑤其克隆體並不一定有同樣的脾氣和秉性。
關於克隆狗的概括性事實：①狗的生殖系統是現代科學中的一個神祕領域;②它是低效而且危險的;③具有很大的商機。
目前克隆動物存在的問題：①存活機率低(none have survived);②有先天性疾病(problems shown at birth; abnormalities)。
圍繞Missy主人的細節：①富有並積極投資;②希望匿名以保護自己的隱私;③與研究團隊達成共識，共同期待能研究Missy的克隆體與Missy本身的差異之處。
根據以上內容可以命制綜合細節題，參見試題6和7;也可以命制正誤判斷題，參見試題8。
2. 作者觀點、態度題
本文作者主要借MarkWesthusin的話來表達自己的觀點，因此該人物的觀點和態度與作者完全一致。
從全文第一句、第二段第一句和全文最後一句可以推出，Mark Westhusin(或作者)對克隆人持明確的否定態度。由第一段末話可知，作者認為，狗的克隆是生物學上的難題(one of the mysteries of modernscience)。由於Mark Westhusin一直在從事動物克隆的研究，因此作者不可能對動物克隆持完全否定態度，但文中Mark Westhusin也多次提到動物克隆存在的危險，因此作者的態度應該是謹慎的。參見試題10。也可以考查Mark Westhusin(或作者)對待克隆的總體態度，如：[A]克隆動物是愚蠢的;[B]人類克隆還沒有接近成功;[C]克隆是低效的，應該被完全禁止;[D]動物克隆可以，克隆人則不行。(答案：[D])
3. 人物觀點題。
文中還有一個次要人物就是狗Missy的主人，從他的言論及行為可以推出該人物的觀點：①克隆人是愚蠢的行為;②狗的克隆應該得到大力支持。
4. 詞義句意題
根據上下文推測第二段末句Cloningis incredibly inefficient, and also dangerous的隱含含義，如：[A]實驗室研究人員需要非常小心才能克隆成功;[B]克隆動物可能死於疾病或感染;[C]實驗過程中浪費很多生命;[D]克隆動物比正常的動物體質差。(答案：[C])
試題精解
6.威斯蘇森先生認為克隆是危險的，因為_____。
[A]實驗中的動物被折磨至死[B]公眾表達了強烈的不滿
[C]實驗浪費了很多生命[D]克隆成為僅僅追求利益的行為
[精解]答案C本題考查因果細節。根據題幹定位到第二段末“Cloning... also dangerous”。其上文即該段倒數第二句中，威斯蘇森先生指出，在貓或牛的克隆試驗中，對動物卵的浪費以及許多動物的自然性流產都可以接受，但是克隆人就不行。因此可知，[C]是“危險”的真正含義。[A]中torture(折磨)一詞無從推知;[B]項文中未提及;第三段首句雖然提到，狗的克隆有很大的商機，但不能由此推出[D]正確。
7.克隆密斯項目面臨的問題是什麼?
[A]客户對它持懷疑態度。[B]沒有足夠的資金支持這項研究。
[C]狗的主人不願意透漏信息。[D]狗的克隆是一個生物難題。
[精解]答案D本題考查事實細節。題幹中the Missyplicity project指克隆一隻名叫密斯的狗的項目。第一段倒數第二句指出，克隆密斯可能成功也可能失敗。該段最後一句解釋其原因是：狗的生殖系統似乎是現代科學中一個神祕的領域。因此[D]為正確項。
第三段首句提到，克隆狗是一個商機，能帶來豐厚的科研報酬。該段第三句又提到，對於像密斯的主人這樣的消費者來説，高額的花銷並不是什麼障礙。由此可知，[B]不是項目存在的問題。[C]屬於答非所問，第三段第三句提到，密斯的主人希望匿名以保護自己的隱私。但這對項目本身並不造成任何影響。[A]無從推知。
8.下面哪一項是關於動物克隆的正確説法?
[A]很少有私人克隆公司能夠承擔。[B]很少有人意識到它的意義。
[C]可以製造出與貓或牛一模一樣的複製品。[D]它正成為一個欣欣向榮的產業。
[精解]答案D本題考查事實細節。第三段首句提到，克隆狗是能帶來豐厚科研報酬的商機。下文無論是提到動醫學院頻繁接到的電話，還是舉出一擲千金想克隆愛犬的富人的例子都是為了説明首句的觀點。因此[D]正確。
第三段最後兩句提到，密斯(狗)的克隆體與它本身存在差異之處。至於貓和牛的情況如何，文中沒有涉及，排除[C]。[A]和[B]在文中也沒有提及。
9.從文中我們可以推知_______。
[A]威斯蘇森很快將克隆出一隻狗[B]科學家對克隆人持悲觀態度
[C]人類的生殖系統還沒有被瞭解[D]富有的人只對克隆動物感興趣
[精解]答案B本題考查推理。文章一開始就引用專家威斯蘇森的話，指出克隆人是愚蠢的嘗試。第二段最後兩句提到，克隆實驗的低效性和危險性在克隆人中不可接受。文章末尾再次引用該專家的話，指出現在動物的`研究還沒成功，沒有必要想到克隆人。由此可見以威斯蘇森為代表的科學家對克隆人是持悲觀態度的。[B]為正確項。
第一段最後兩句提到，威斯蘇森和他的團隊可能會在年底成功克隆出密斯，也可能再過五年都不會成功。因此狗的克隆的成功是尚未確定的事情，排除[A]。第一段末句提到，狗的生殖系統是現代科學中神祕的領域。“人的生殖系統”在文中沒有涉及，[C]無從推知。文中只提到一位富人有意克隆他的狗，但沒有指出富人對克隆人不感興趣，排除[D]。
10.威斯蘇森先生似乎認為克隆________。
[A]是愚蠢的，應該被放棄[B]已經接近成功
[C]應該謹慎對待[D]現在正處於進退維谷的境地
[精解]答案C本題考查文中人物觀點。注意題幹問的是“克隆”，它包括了克隆人和克隆動物兩個方面。第二段末句中，威斯蘇森先生強調了克隆的低效性和危險性;文末他又指出，克隆動物的研究還沒有接近成功時，更別提克隆人。因此，[C]概括了他對於克隆的整體態度。
文章第二句出現的astupid endeavor是威斯蘇森先生對克隆人的看法，不包括克隆動物，因此排除[A]。[B]與文章末句not yet close to getting it workedout相矛盾。從第二段倒數第二句可知，威斯蘇森先生對於克隆動物是默許的，並不認為克隆處於進退維谷的境地，排除[D]。
全文翻譯
“我還沒有遇到一個值得克隆的人。”克隆專家馬克•威斯蘇森在德克薩斯州農業機械大學空間狹小的實驗室裏説。“那是一種愚蠢的嘗試。”有趣的是，這種用來形容克隆人的言辭竟然來自一位已花費數百萬美金試圖克隆一隻13歲的名叫密斯的狗的人。到目前為止，他和他的團隊還沒有獲得成功，儘管他們已經克隆出了兩隻牛並且正計劃在短期內克隆出一隻貓。他們可能會在年底成功克隆出密斯，也可能再過五年都不會成功。人類最親密的朋友——狗的生殖系統似乎是現代科學中一個神祕的領域。
威斯蘇森克隆動物的經驗使他對克隆人的種種説法十分惱火。在研究“克隆密斯項目”的三年時間裏，農業機械大學的團隊使用了成百上千只犬科動物的卵，卻僅僅獲得了一打左右的帶有密斯基因的胚胎，並且沒有一個在被轉移至克隆母體時存活下來。威斯蘇森教授爭辯道，在研究貓或牛的克隆試驗中，對動物卵的浪費以及許多動物的自然性流產都是可以為人們所接受的，但是對於研究人來説就不行。他表示説，“克隆是十分低效的，而且也相當危險。”
儘管如此，克隆狗仍是一個商機，能帶來豐厚的科研報酬。自從1997年多利羊克隆成功後，威斯蘇森教授在農業機械大學獸醫學院的電話就頻頻響起。對於像密斯的神祕主人這樣的消費者來説，高額的花銷並不是什麼難題，他只是希望匿名以保護自己的隱私。到目前為止，他已經投入了370萬美金來資助這項研究，因為他想要一個密斯的孿生子在它死後繼承其優良品質。但是這位主人知道，密斯的克隆體不一定能有與它一樣的脾氣秉性。在一份用途聲明中，密斯的主人和農業機械大學的團隊表示，他們“共同期待能研究密斯的克隆體與它本身的差異之處。”
用於實驗的狗的命運將由威斯蘇森教授的工作來決定。他知道即使有一隻狗能成功懷孕，它的後代，如果能倖存下來，一出生就要面對其他克隆動物所面臨的問題：像肺部和心臟發育不全造成的畸形以及體重問題等等。威斯蘇森教授質問道，“在我們克隆動物的研究還沒有接近成功時，為什麼還想到要克隆人呢?”
