英語閲讀理解小技巧

來源:文萃谷 2.21W

下面是小編為大家整理的英語閲讀理解技巧,希望對大家有所幫助!

英語閲讀理解小技巧

1知己知彼:弄清命題理念

要知道做題的祕訣,首先要知道命題人的思想。大學聯考的目的就是分個等級,把大家區別開來,所以在能夠區別的地方設置題目“為難”大家。因此命題老師會挖空心思來出題。大學聯考英語閲讀選中擇題答案就兩種:right or wrong。題支命題的構成方式就是“干擾+陷阱”,陷阱就是下面的錯誤類型。掌握了操作技巧,做閲讀理解既迅速又正確。做題技巧歸納起來就是:找出“right answer”,斃掉“wrong answers'。

2做題四部曲:步驟1-4

做題步驟很重要!英語非常牛的人,先後順序影響不大,但不要相信你非常牛。可能大家有自己的做題習慣與步驟,但是這裏推薦的步驟為:讀閲讀題題幹並勾關鍵詞——讀題支並勾關鍵詞——讀文章勾出對應的句子——返回問題,選出答案。具體操作見圖。步驟很重要,能夠提高做題的正確率和效率。

例如:以2013英語大學聯考全國卷A篇閲讀理解為例。第一步:讀36題題幹“What dose the author say about doctors in general?”——勾出黑體字的關鍵詞”;第二步:讀題支“ like flying by are unwilling to take advice. pretend to be good are quick learners of CRM——勾出這裏標記的黑字體關鍵詞,如法炮製完成36-39題;第三步:閲讀文章(文章見圖片)——勾出文章中與題幹、題支像匹配、類似的詞語、句子,如“Doctor、don't listen 、CRM”等;第四步:返回到題中,將題支中的句子與文章中對應的句子對比,得出答案。如果還沒清楚,請看圖片。

錯誤答案的特徵

 無中生有:

顧名思義,就是文章中沒有寫,但題支中卻出現了。絕大多數情況下,這種題支就是是錯誤的,因為文章沒有提及。這種考題較常見於簡單的模擬考試、出題簡單的省份。但是有2種情況下是正確的:推理的+歸納的,具體解釋見第三部分“正確答案的特徵”。

例如:13年全國卷中,A篇閲讀理解中,A答案關鍵詞含“like flying”,而文中根本未提到like,就連近義詞enjoy/love等都沒有;D答案中關鍵詞“quick learners ”,對應的句子中就沒有提及quick,就連同義詞fast/rapid都沒出現,同理C答案也一樣。所以遇到這種無中生有的答案可以:直接判為錯誤答案!

超前判斷:

所謂超前判斷指的是文章中還沒有得出結果,明確得出結論,在題支中就得出了結論/結果,弄錯時態,把現在的説成將來的,把過去的説成現在的,把將來完成的説成現在完成的,把可能的説成已經的等不一而足。當然別把它和推理出來的答案搞混了,推理歸納的見後面詳解。

例如:2013大學聯考英語上海卷C篇73題問的是“It can be inferred from paragraphs 3 and 4 that therobotic fly _____”,D答案是“has been put into wide application”,而文中對應的句子為“so that it might someday perform…”。所以遇到超前判斷的答案可以:直接判為錯誤答案!

 喧賓奪主:

喧賓奪主也就是主次顛倒,沒有弄清主次關係。通俗講,就是在閲讀理解中,對於問題中的題支,能夠在文中找到相對應的部分或者是句子,但是隻有一個是最主要的,其他表述都是次要的,這個主要的就是圍繞問題展開敍述的。這種類型的錯誤常見於:歸納短文意思、給短文選擇最適合的標題等類型的問題中。

例如:2013英語上海卷C篇75題,問題是:“Which of the following might be the best title of thepassage?”,題支為:er of Robotic Fly iration from Engineering Science C. Robotic Fly Imitates Real Life Insect D. Harvard Breaks Through in Insect Study。根據文章每個答案都有提及,看起來都好像是正確的。通過文章,找出原來是圍繞Robotic和life來講的,這就是最主要的主體,因此正確。而A中father、B中Inspiration、D中Breaks Through都只是輔助部分甚至沒提到。所以遇到喧賓奪主的答案可以:直接判為錯誤答案!

答非所問:

這個相比大家都懂了,人家問西你答東。題支中的回答和題幹不相符。這種問題應該是最簡單的,相信不少人火眼晶晶就能夠看出來。比較準確地説是就是不相關。由於大學聯考想區別出等級,所以需要難度,這種類型的題就比較少了,最為常見於國中英語題中以及高中平時模擬練習中。

例如:比如2013大學聯考山東卷73題B答案。問題是“For what purpose did Pearson start the advertisingcampaign?”,答案中為“A. To build a good relationship with the public B. To stress the unusual tradition of Sparrow C. To lean about customers; ”B、C答案關鍵詞為unusual tradition、customers,文中並沒有圍繞這個來説(當然這裏這個例子是不夠精確)。所以遇到答非所問的答案可以:直接判為錯誤答案!

 強加因果:

強加因果就是本來兩件事情就沒有因果關係,卻在題支中説出兩個的因果關係,這都是錯誤的題支。這種類型的錯誤是比較少見的,但是一旦出現,不容易發現,尤其是邏輯性比較強的問題。應對方法是,對於有因果敍述的問題,需要自習推敲一下,看看是否是真的有因果關係。

例如:文章中講了全球氣候變暖( global warming),文章中可能講亂砍亂伐、汽車尾氣、燃燒秸稈等等問題,在問題中,問你造成全球變暖是由什麼造成的,題支中給你一個選項就是亂砍亂伐,可能你就會想:亂砍亂伐——樹木減少——光合作用減少——二氧化碳消耗減少——大氣中熱、二氧化碳增多——所以全球氣候變換,這就是典型的想多了! 所以遇到這種強加因果的答案可以:直接判為錯誤答案!

熱門標籤