醫院建議書

來源:文萃谷 2.39W

編號:建議12403號

醫院建議書

建議主題:公立醫院改革建議書

建議類別:時政類

建議人: 醉卧商場 政治面貌:羣眾

提交時間:2015-07-18 10:12:38

內容:公立醫院改革

建議書

一、目標

政府、居民用最少的衞生支出解決居民最大的健康問題。

二、制度設計

一)、醫保支付社區醫生工資

社區醫生工資由醫保支付,社保結餘越多,社區醫生工資越高。

可行性分析:

這個模式是國外通行且證明有效的做法。把醫生與病人綁成利益共同體,可以解決現時的醫生大處方、大檢查,過度治療、誘導醫療服務問題。解決醫生拿藥品回扣問題,解決藥品虛高價、虛低價問題。引導醫生主動下社區,干預居民的不良健康行為,預防居民生玻引導醫生用最少的醫療支出,解決居民最大的健康問題。解決醫生效績工資問題。

二)、大醫院門診下放社區衞生服務機構

公立大醫院門診逐步關停,全部下放社區衞生服務機構,只保留急診室與住院部,需要住院的由社區衞生服務機構上送。

可行性分析:

大醫院的門診病人,都是能夠在社區解決的多發並常見玻在社區門診是完全可以解決的。把公立大醫院的門診設立在社區,解決居民對社區醫生醫術不信任問題。做到小病在社區,大病進醫院問題。為民眾提供低成本,可及性,廣覆蓋的最基本的`醫療服務。

三)、設立檢驗中心

把全市公立醫院的檢驗科整合成立檢驗中心,向社會所有醫療機構開放,資源共享。

可行性分析:

這個是國外通常有效的做法。解決醫療設備重複購置浪費醫療資源問題,解決居民對醫療機構檢驗設備不放心問題,解決居民對設備操作人員技術不放心問題,解決營利性醫療機構欺詐問題。

四)、檢驗結果陽性率下崗培訓制度

設立檢驗結果陽性率標準,醫生年開檢驗單陽性率不達規定率,醫生下崗培訓。

可行性分析:

這個是國外通常有效的做法。國外醫生開具的檢驗結果,陽性率標準是30%。解決醫生大檢查浪費醫療資源的問題。

五)、雙向轉診制度

與上級大醫院等實施雙向轉診制度,重大疾病轉診上級,病情穩定後轉回社區繼續治療。

可行性分析:

這個是國外通常有效的做法。解決醫院過度擴張問題,解決專科病人不足問題,解決過度治療問題,解決病人對小醫院不信任為題,減少醫療糾紛問題,節省醫療投入。

六)、吸引患者下沉基層就醫制度

通過社保報銷的比例來吸引患者基層就醫,減低醫療費用。

可行性分析:通過醫師下沉社區衞生服務機構,減低醫保報銷比例,可以很好的吸引患者在基層就醫,減少醫療支出。

七)、開放醫生多點執業

有執業醫師資格的醫務人員,經執業單位同意,醫生可以多個醫療機構註冊執業。

可行性分析:

短期內提高醫療機構技術水平,方便患者看病,提高醫生收入,減低非法行醫罪的發生。

八)、開放醫療市場

開放醫療市場,制定具體可操作的《醫療機構設置規劃》,診所設置按市場準入,診所設置取消審批制度,採用備案制度,在職醫師也可以開設診所,多點執業。

可行性分析:

解決部門壟斷問題,解決多元化辦醫政策無法落實問題,解決唯利益集團辦醫問題,解決基層衞生網底建設不足問題,解決醫師失業問題,解決行政許可尋租問題。

九)、建立居民電子健康檔案與病歷

建立居民電子健康檔案與病歷一體化,居民看病時,醫生隨時建檔。

可行性分析:

解決資源不能共享問題。解決醫務人員技術共同提高問題。解決病情跟蹤問題。解決不良治療行為監管問題。解決衞生浪費問題。

十)、設立醫療糾紛協調小組

參照江西模式,成立專家、司法、社會人員、法律工作者、社會團體設立的醫療糾紛協調小組,調解醫療糾紛。

可行性分析:

解決醫療管辦不分的情況下民眾不信任現行調解機制的問題,解決醫療糾紛得不到公正解決的問題,緩解醫鬧問題。

十一)、推行醫療風險保險

參照車票保險等,病人在掛號時,購買醫療風險保險,醫療機構購買醫療保險,醫生購買醫療保險等。

可行性分析:

醫療是高風險、高不確定性,購買醫療保險,可以保證患者就診出現意外獲得賠付。不免出現人沒錢沒的情況,減少醫院與病人的壓力,減少醫療糾紛。

十二)、健身卡費用醫保支付

參照杭州模式,居民健身卡可社保資金支付,吸引全民健身。

可行性分析:

國外權威研究資料表明,人的疾病構成,60%是個人不良健康行為,20%是環境,20%是遺傳。吸引全民健身,營造出全民健身的好風氣,提高居民體質,減少疾病的發生,營造出全民健身的良好風氣。

十三)、管辦分開

參照香港模式,衞生監督所升級為衞生監督管理局,擔負食品、醫療機構監督職能。衞生局負責公立醫院審批職能。

可行性分析:

解決部門壟斷問題,解決社會辦醫困難問題,解決監管缺位問題。解決民營與國立醫療機構平等問題。

十四)、營利與非營利分開

藥監局改為民營醫療管理局,負責營利性醫療機構設置審批職能。成立非營利性醫療機構管理委員集團,負責非營利性的設置審批。

可行性分析:

解決現行的公益性醫療機構假公益,解決部門壟斷下的假市場問題,促進多元化辦醫,減少政府的衞生投入,給民眾提供多層次的醫療服務。

十五)、政事分開

熱門標籤