雷鋒精神離我們遠去
“學習雷鋒好榜樣，忠於革命忠於黨”“我是革命的螺絲釘”，熟悉的歌聲好象已經變的那麼陌生，曾經身邊的多少故事已經逐漸離我們遠去，雷鋒是誰？誰是雷鋒？你還在學習雷鋒嗎？是雷鋒精神離我們越來越遠？還是我們拋棄了雷鋒？
雷鋒是誰？很多的學生已經不認識雷鋒，很多的人已經忘記了雷鋒3月5日是學習雷鋒日，你還能記得以前的今天是怎麼過的嗎 第一，對對方辯友說物質豐富了，現代社會就有發揚雷鋒精神的沃土，但是事實上卻有更多的學生越來越不瞭解雷鋒精神的內涵，甚至到不知道雷鋒的現象越來越普遍。
第二，對方辯友為了強調雷鋒精神與時俱進，殊不知，雷鋒精神事實上是一種時代的象徵，它具有深刻的時代性。
第三，對方辯友一再的論證我們身邊存在的雷鋒精神，雷鋒精神如何偉大，我們這點無可否認，但不存在對比如何論證雷鋒精神離我們越來越近了呢？
接下來，我再繼續闡述我方觀點給大家理清思路，下面我從兩點論證為什麼雷鋒精神離我們越來越遠。
首先，雷鋒精神已經脫離了現代社會的理念，迴歸到我們今天的辯題，“越來越”是一個對比過程，那麼就要有對比，對比雷鋒所處的年代與現代社會，雷鋒生活的年代具有兩個鮮明的特徵，一是階級鬥爭，二是屬於階級時代，那個時代無疑只有服從沒有選擇，雷鋒的無償奉獻和無限忠誠是那個時代的產物，而今天，在一個道德與法制的時代，雷鋒精神的合理成分都在人們的.道德中體現，不惜加上雷鋒精神的標籤，我們今天的時代是一個市場經濟的時代，市場強調競爭，效率、效率！一味的無私奉獻這是與市場經濟向背的。再者，周恩來說過“雷鋒精神是一種奮不顧身的階級鬥志”，在現今更注重人身人在，不再強調奮不顧身了，而是強調自身的利益，強調奮而顧身，這亦是雷鋒精神不適用於現代的一個方面。
第二，雷鋒精神在人們的心裡逐漸淡忘，在現今拜金主義的影響，很多人受到利益驅動，騙取人們的同情心，即使有人想學雷鋒，也因為怕上當而不敢，彭宇案就是最好的例子，而人與人之間的相處也由過去的熱忱相助變成如今的避而遠之，由過去的“夜不閉戶”到現今形形色色的防盜門，見死不救、見利忘義的例子不計其數，這一切人情冷漠的現象不正表明（在）人們心裡面雷鋒精神已經越來越淡化了，儘管有各種雷鋒活動，高舉學習雷鋒精神的旗幟，但卻無實際行動，當這成為一種習慣、一種公共的形式時，人們發出了“雷鋒三月來四月走”的質疑。
綜上所述，這是由於雷鋒精神不適應現代社會以及人們的淡忘，我們給出了雷鋒精神越來越遠的結論。我方並不是否認雷鋒精神，相反，我們是需要一些吶喊的時候了，我們應該賦予雷鋒精神新時代的意義，讓其符合新時代的要求，只有這樣，才能讓雷鋒精神真正活在我們心中，讓雷鋒精神真正地傳承下去！
雷鋒精神離我們遠去 [篇2]
“學習雷鋒好榜樣，忠於革命忠於黨”“我是革命的螺絲釘”，熟悉的歌聲好象已經變的那麼陌生，曾經身邊的多少故事已經逐漸離我們遠去，雷鋒是誰？誰是雷鋒？你還在學習雷鋒嗎？？還是我們拋棄了雷鋒？
雷鋒精神的核心就是全心全意為人民服務，為了人民的事業無私奉獻。雷鋒精神是中華民族傳統美德與社會主義精神、共產主義精神完美的結合。這樣的精神是值得人們去追求的，但並不能因為完美、因為高尚就硬性地號召所有的人去學習，進而以此為標準來衡量一個人道德品質的好與壞。
時勢造就了雷鋒，雷鋒是特定時代特定背景下的產物。假如雷鋒生長於此時代生長於此環境，雷鋒也許不再是雷鋒。但是雷鋒精神已不再僅僅指代雷鋒個人的思想，而是一種捨己為人的高尚情操，這種情操無論何時去評價都是高尚的。 但同時我們沒有理由也沒有權利要求現在的人們去學習雷鋒，都要做到捨己為人，這反而是一種不道德的行為（記得有人說過，強迫他人道德的人謂之不道德），也是不現實的。可以提倡，但不可強求。
現在我們所處的社會是一個多元化的社會，多元化的社會當然就會有多元化的選擇。不必以雷鋒的標準去要求普通大眾，各人能力不同、想法不同，不能說不學雷鋒的的人就不是好人。不必要求每一個人去學雷鋒、更不必要壓抑自己的人性，或者掩蓋自己真實的想法，為了某種虛榮而去學，每個人應該以自己的價值觀去吸取雷鋒精神中最有意義的東西，在不對社會產生危害、不對自己產生危害的情況下，做自己覺得有意義的事情，做對社會有價值的事情，做自己心安的事情，我認為這樣就體現了雷鋒的精神，為社會創造了價值、各人能力有大小，心意達到就可以，學雷鋒不要做到形似，而要是神似，學雷鋒有幾分力就盡幾分力，做幾分是幾分，心安理得學雷鋒，這樣自己活的快樂，也能得到別人的尊敬。
的確，現在的社會，很所事情讓人遠離了雷鋒精神，如今社會的很多不正之風和現實現象，尤其是見義勇為、助人為樂之後的尷尬以及個人利益和名譽的損失，讓人與人之間缺乏誠信，讓我們對無私的幫助他人都產生了恐懼，其實我們並不是懼怕幫助本身，可是我們很害怕由於幫助而給自己惹來的麻煩，如今有太
多的反面案例就擺在了眼前，恐怖的老太太層出不窮，面對一個個彭宇的出現和窘境，誰也不願意成為下一個彭宇，做好事的擔憂居然大過了好評，誰也不願意為做好事冒風險了。
社會的發展，帶來了很多對傳統道德觀念的衝擊，現在的人與人之間，已經越來越沒有了信任，人與人之間也沒有雷鋒那個時候的單純。彭宇扶起跌倒的老太太，並且送往醫院救治，竟然被法官判個賠錢而且名聲掃地，雷鋒精神遭遇了前所未有的尷尬。如果雷鋒在世，相信他一定無法接受這個現實，這樣的一個社會現狀，給我們留下的更多的是無奈和悲哀。
還是某位人士說得有道理，中國人困擾於人之初 是性本善 還是性本惡的問題由來已久，其實西方人的觀點更現實：人之初，性本私。真實的西方人承認每個人都是自私的，所以他們認為社會要有法律和規範來限制人的私心膨脹，這樣社會才能健康發展。但是承認每個人有私心，不代表放縱自私，而是有剋制的自私，社會公德還是弘揚助人為樂。
可是社會仍然需要雷鋒，雷鋒雖然犧牲了，我們需要有更多的活雷鋒的出現，讓我們的社會到處都有溫暖和幫助，有風險和正義的支撐，我們不能因為情況如此就感嘆雷鋒精神已經找不到了，大呼雷鋒精神消失了，如何讓活雷鋒永遠活下去，讓所有的人都有雷鋒精神，我們在要求別人雷鋒的時候，我們時刻想到過自己，從我們自己做起。讓我們做好分內的事，做身邊的小事，懷著一顆感恩的心去學習、生活，學習雷鋒的精神，讓雷鋒精神繼續延續下去。
