2017司法考試複習經驗分享
現在距離司考還有60多天，大家複習的怎麼樣了?下面YJBYS小編為大家整理了一些考試的複習經驗，僅供大家閲讀交流~
1、關於各學科的複習時間分配
複習司法考試的第一大忌，就是花太多時間在刑法和民法上。
刑法和民法是最貼近生活的兩大法，在司法考試中佔的分數比例也很高，於是我第一次準備考試的時候，就花了很多時間在刑法和民法上。而且刑法和民法是那種，每次一不小心，就看了好多好多，因為永遠都有很多理論上的爭議，很多有趣的案例。有時候看到一些很困惑的點，我還要另外再百度搜索不同的理論觀點——這對提高知識是很有用的，但是對備考司法考試是一點用處也沒有。
因為刑法和民法分數雖然高，但是考生水平卻拉不開差距。一個鑽研了民法和刑法一年的考生，和一個只把這部分真題做了3遍的考生，在正式司法考試的民法和刑法題中，差距可能就只有一點點。
這是因為民法和刑法簡單易懂，就算什麼都不會的小白，憑常識、憑猜測，也可以做對一半。然而民法和刑法又博大精深，別説複習一年，就是教授去做題，也多數不能得滿分的。大部分考生如果能夠在民法和刑法中答對80%那已經是很高水平了。
大部分考生就算花很多時間複習，可能能答對的也就70%，但如果稍微複習一下，也可以得個50-60%。於是，從備考的角度來説，就要考慮一個“複習時間性價比”的問題。一樣的時間，我花在其他學科上，我是可以獲得更大幅度上分數上的提高的，那我是不是還要把我的時間花在這兩門學科上。
還有一些佔分比例特別小的學科，尤其是經濟法中的諸如票據法、破產法……從備戰司法考試的角度，我是完全放棄的……
2、訴訟法和憲法才是通過司法考試的關鍵
接上，那不把時間花在民法和刑法上，那把時間花在哪裏呢?我個人認為，訴訟法和憲法，才是是否能夠通過司法考試的關鍵。
1) 刑法和民法，就算完全不看書，也許也可以對個30-40%。但是訴訟法和憲法就不是這樣，如果不看書，那幾乎就是0分。但是三門訴訟法加憲法佔了司法考試總分的1/3!
2) 刑法和民法的題目非常糾結，還有很多是很有爭議的。但訴訟法和憲法卻主要是靠記憶的，有很清楚的答案，記清楚就好了，複習起來也很容易有明確的思路和框架
3) 訴訟法的考點重複率高達80%，正式考試的時候，幾乎是看到題目就知道答案，因為就這麼幾個知識點，還每年都考。
4) 訴訟法和憲法是得分保障。有個朋友曾經和我説，若想通過司法考試，民事訴訟法和刑事訴訟法要做到幾乎一分不丟——我深以為然。憲法和行政訴訟法是有點難的，但是民事訴訟法和刑事訴訟法是完全可以做到一分不丟的。
訴訟法如此之好，複習如此之討巧，為什麼很多人還是一竅不通或者也不願意花時間複習呢?人家的.情況我不敢説，但是我自己第一年很不喜歡的原因，是因為實在太枯燥太無聊了……完全是程序，剛開始接觸的時候感覺特別沒概念。但是現在回頭看，很感恩當時的複習過程，真的一旦牢記掌握，其實訴訟法也是以後從事律師工作最有用的學科之一。
3、我的複習計劃和書目選擇
説到這個其實很簡單……我就是把歷年真題來回做了三遍。
複習司法考試的書有幾大類：
司法部考綱——一共有三本超厚的，俗稱“三大本”
各種法律的法條
法學理論書籍
各種司法考試的練習題
歷年司法考試的真題。
前面三種書，我自己感覺看了以後會有很多收穫，然而我的問題是，我看完這些書以後，完全無法轉換成做題的能力，因為出題目的角度非常刁鑽，就算我看過這個考綱/法條/理論，我基本上也沒有辦法答對。從而我就越發會覺得自己是記憶不夠精準，然後看得更細。但是一旦看得更細，記憶量就更大了，更沒有辦法記全，導致心理全線崩潰，於是就失敗了。
第四種是完全不靠譜的題目，一道題也不要去做。每次司法考試前，各種培訓機構都會有很多“押題卷”，我也做過，結果完全不沾邊，一點不靠譜。而且現在回想起來，這種做“押題卷”的心態就是走捷徑的心態，這本身也不好。總之，出司法考試題目的人不是凡人，除了真題有價值以外，市面上其他題目完全沒有複習價值。
所以我的複習方法就是做真題。當時我做了5年還是6年的真題，當我把這些真題做了2遍以後，我就發現，雖然每年題目看似不同，但是很多學科——尤其是前面説的訴訟法——考點有80%是相同的。另外，多做真題以後，我發現我開始對出題人的出題思路有了一個感覺和把握，做題的正確率也自然提高了——我個人覺得，這樣複習比去看考綱/法條/理論要經過二次消化，要直接多了。
關於考試書目，我只做了一套書。這套書叫《國家司法考試試題解析彙編》，是司法部國家司法考試中心組編的。
我對這套書印象非常好。我當時做的是第一版，因為時間跨度比較大，又正值很多法律更替的時候，這本書修正了不少原題答案，也給出了詳盡的理由。例如：這題原答案為A，但因為某某法被修改，現在的法律是怎樣怎樣，因此此題無解。
這套書的解析出自於官方，比較有利於我來了解出題老師的思路。錯題也有，但是相對較低。對了，説到錯題，各本書答案不同的時候，真的很煩人，但其實真的也不需要太過於糾結。考試結果不是這一兩題決定的。我自己是不會花時間研究哪個對哪個錯的……太浪費時間了……
4、具體做題的方式方法
我所謂把真題做三遍，重點絕對不是在於做題目、背答案——做題的重點，是在於理解考點。所以看到有相近的或者容易混淆的考點，我會在書上後面的解析裏做一些記號，如“P79頁XX概念”，方便聯繫記憶。
《國家司法考試試題解析彙編》是按照學科分類來編排的。前面是題目，後面是答案。答案中有很多解析，這些才是複習的重點。我自己的方法可能是做一些題目，看一看解析，儘量不去記題目和答案，而是去記後面解析裏面的考點、法條等。
每一題的ABCD可能都包含了一條不同的法條，也許就涉及了4個考點。等把這5-6年的真題都做完了，對考點會有一種爛熟於心的感覺。
下面是我具體三遍做題的經過：
1)第一遍做題：
第一遍做題，我拿鉛筆來做，方便擦。
第一遍的重點是在於，我把所有的考點都通讀一遍。這個過程是很痛苦的，因為會感覺自己一點都不懂。遇見不懂的也會很想要去看看法條原文到底是怎麼説的。如果有時間或許也可以這麼做，但是因為我當時沒有時間，所以我幾乎沒有看任何法條書。
因為很重要的法條，這本《國家司法考試試題解析彙編》的解析裏面已經有重複羅列。反之，如果不是特別重要，即使我看了，缺乏反覆記憶，我可能最終也還是會忘記，但是這樣就破壞了複習和記憶的流暢性。而且因為還會有第二遍和第三遍做題，所以第一遍做題的時候，我完全不查任何資料。對於特別好奇的問題，我會在第二遍和第三遍裏再進行研究——因為到了那時候才會對司法考試有一些概念，才能夠分辨什麼資料是有用的，什麼是沒用的。
我自己的經驗是：第一遍堅持下來，基本就成功一半了。因為第二遍和第三遍加起來，比第一遍都要快。
2)第二遍做題：
第二遍我把鉛筆擦掉，就用水筆做題了。還是做在這本書上。做錯的題目，我會重點打圈。如果是兩遍題目都做錯的，我還會用另外一個記號。
我感覺第二遍做題的痛苦感會比第一遍好一點，因為有一些題目是會了的。但是如果第二遍還不會的題目，就要重點複習了。要在錯題上面打圈圈，也要有目的性地把錯掉的考點都記憶清楚。
第二遍做題的時候，因為對司法考試已經有一個概念了，如果有什麼資料我覺得是必備的，我就會把相關的法條抄寫在書後的解答旁邊，方便衝刺時複習(但是其實幾乎也是沒有幾條的……)。
當然，第二遍做題，重點還是在於看後面的解析並記憶。
3)第三遍做題：
第三遍做題的時候，我買了一本外面的考卷型的真題。就是按照實際考試的樣式印刷，並把各種題型都混在了一起。當時因為第一、二遍還是挺紮實的，所以等到做第三遍題的時候，我就感覺自己的能力有昇華了，整個過程下來也非常自信。
但是做完題以後，我不看這些考卷的答案，我還是回到《國家司法考試試題解析彙編》來看答案，而且也把錯題彙總在《國家司法考試試題解析彙編》這本書上，打圈。因為這樣，三遍做題的心得、經驗，精華、筆記，就可以彙總在一本書上。有利於考前衝刺複習。
