化學期會考試後的反思通用

在日新月異的現代社會中，我們要有一流的課堂教學能力，反思指回頭、反過來思考的意思。那麼什麼樣的反思才是好的呢？下面是小編幫大家整理的化學期會考試後的反思通用，歡迎閲讀與收藏。

一、試題分析

本卷共四個大題，與物理合堂使用，從整體上看：試題緊密聯繫生產和生活實際，力求體現時代性;試題體現一定的能力測試導向，考查學生一定的分析問題和解決問題的能力;題目設計具有一定開創性、綜合性，基本上符合新課程改革的要求，試卷在結構和風格上注意重點知識的題量、試題的難易、題型的設置和分值的穩定，與重慶市近兩年的會考試題基本一致。

三、學生答題分析

(一)填空題、實驗題分析

1、基礎知識掌握不牢：

如：23題、24題、25題、26題、27題的(3)、28題的(1)、(2)、(3)、29題的填表等均屬於書本知識，但仍有不少的學生不能回答，主要原因是基礎知識沒有過關。

2、規範性差：

(1)、化學用語書寫不規範：

①如：23題的將兩個氖原子寫成“2Na、2He、2Ne2”;將兩亞鐵離子寫成“Fe、2Fe、Fe;“氧化銅中銅元素的化合價為+2價”寫成：CuCuO;CuO;②25、26、27、28中的化學方程式的書寫：亂寫生成物，字母的大小寫不分，沒有配平，沒有註明反應條件或生成物的狀態等。

(2)、文字書寫不規範：專有名詞中的錯別字-----如吸附的“附”寫成“呼、付等”，“水槽”的槽寫成“糟、漕等”，“檢查裝置”寫成“檢察裝置”。

(3)、簡答題的文字敍述不規範、繁瑣、不準確。:如：煮死細菌、降低着火點、燃着點等

4、分析問題能力、解決問題能力較差：

這主要體現在實驗題上，27題的推斷題，28(3)(4)題、29題的最後一個問。尤其是探究性試題，學生對它缺乏一個整體上的認識，往往從去分析問題，這樣就很容易產生錯誤。

(二)計算題的分析

計算題比較簡單，得分率較高，但仍出現不少問題：

從總體上看，學生所犯的錯誤，主要是由於學生的基礎知識膚淺、審題能力較差、計算能力差等，

1、化學方程式書寫錯。如：①化學式錯誤，如將CaCl2寫成CaCl、Cl2Ca、;把CaCO3寫成Na2CO3。②不配平。③不註明條件及生成物的狀態等。④更有甚者把化學方程式寫成碳酸鈣高温分解的反應。

2、相對分子質量的計算錯誤、結果計算錯誤且有的結果用分數表示。這主要是由於學生的計算能力差，平時多使用計算器，懶得去計算所致。

3、計算題的書寫格式不規範。如：只有比例式和結果而無對應項(未標明有關物質的相對分子質量和實際質量)、不帶單位、已知量用錯、更有甚者只有答案等。

四、教學建議

針對本次期末測試暴露出來的問題，依據中學化學課程標準，各校化學教研組要認真進行質量分析，包括各位教師對應到班級的`質量分析，發揮測試的診斷性作用，提高課堂教學的針對性和有效性。建議各校注意以下幾個方面：

1.加強雙基、適當拓展

基礎知識和基本技能的教學是基礎，只有“雙基”落實，才能去正確地分析和判斷問題，才能更靈活地解決問題。教學中要充分利用和挖掘教材，重視和研究教材，要把落實“雙基”作為課堂教學中的重要教學目標去設計達成。從本次測試來看，基本概念的教學、基本化學用語的教學、基本計算能力的教學、基本探究實驗的教學等“雙基”知識是一定要加強的部分，特別要注重對這些知識的督導落實。

2.強化實驗教學、組織一定數量的探究活動

活動與探究類型的題型近年來在各地會考題中頻繁出現，重慶的會考題中也不例外。本次測試也暴露出實驗教學仍是各校的薄弱環節，學生在實驗細節的掌握、實驗儀器的使用等方面普遍失分。為此，教師要轉變觀念，突出學科特點，在平時的教學中切實加強實驗教學，將實驗作為提高學生學習興趣、培養學生能力的突破口。教學中要使每位學生都能體驗到參與教學過程的喜悦;適當將驗證性實驗改為探究性實驗，並適當讓學生親自設計、實踐，這樣一方面激發學生學習的興趣，一方面在實驗中培養學生的能力。

3.教學中要緊密聯繫生活、生產實際

教師在教學設計中要關注社會熱點問題、注意新聞事件中的化學知識的滲透。教學中要儘量聯繫生產、生活實際，開闊學生視野，培養學生運用知識解決實際問題的能力，使學生真正認識到化學在社會發展中的重要地位，體驗學習化學的價值。

4.要培養學生的規範答題能力

本次測試也反應出部分學生在閲讀理解能力、分析能力、靈活應用能力、規範答題能力上仍有較大差距。因而教師在教學中應有計劃、有組織、有目的引導學生進行閲讀理解，注重學生語言表達能力的訓練。同時教會學生怎樣看更清晰、理解更透徹、記憶更清楚、運用更靈活，不斷提高學生的自學能力，使學生真正做到會學習，會分析，會應用。