每個生命都有存在的意義,都應該得到愛護散文

幾天前收拾東西，發現了不少物件。其中，有一管沒有筆芯的圓珠筆，裏面還關着一隻甲蟲，已經死了好長時間了。突然想起了，這是好幾個月之前，童心大起，抓了好幾只甲蟲，後來自然都放了。不過，當時放的時候，就覺得好像少了一隻。不過，當時倒也沒過多理會，今天居然在這裏發現了。

想來這隻甲蟲也是夠倒黴的了，同時抓了好幾只甲蟲，別的都放了，唯獨它被關在狹窄幽暗的圓珠筆中，不得自由，一直到死，也未能重新獲得自由。

我癱坐在椅子上，不知不覺，居然精神恍惚起來。覺得自己就是那隻死去的甲蟲。

我似乎，看到了甲蟲被我抓住的時候的恐懼，有對我這頭巨怪的恐懼，有對自己即將遭遇的事情的擔憂，有對自由生活的留戀。

我似乎，看到了甲蟲被關進圓珠筆時的擔憂，它似乎已經能夠預測到自己的未來了。不過，此時的它，心中還存着一點點的希望，希望某一天，我能將它放出來——雖然它自己也知道，希望渺茫。

我似乎，看見了甲蟲在親眼看見同伴們都被放走時的絕望。世間最殘酷的，莫過於給予希望，再一下子打破，那一瞬的絕望，即便是自詡萬物之靈的人，也要崩潰，更何況它只是一隻甲蟲。

一次次殘酷的絕望，完全擊垮了甲蟲柔弱的靈魂。我覺得在最終面對死神的時候，它的心中除了對生的'留戀外，或許，還有着一絲釋然吧，畢竟痛痛快快的死，比煎熬的活着，要強上一些吧。

這，是一場悲劇，不折不扣的悲劇。然而，這悲劇的製造者，正是我，每天寫文章歌頌光明、鞭撻黑暗的我。

人自詡為萬物之靈，但萬物之靈不是萬物主宰，不足以主生殺大權。尤其是我，還經常自稱信奉墨家思想。墨家講究兼愛，可我這樣，算什麼兼愛，雖然是無心之過，可也畢竟造成了一條生命的逝去。我的生命是一條命，甲蟲的生命也是一條命，我愛惜我自己的生命，卻不愛惜甲蟲的生命，這算哪門子兼愛？

我必須承認，甲蟲的死是我的責任，它的死，我應負全責。

然而，我又能如何負責呢？甲蟲已經死了，我不能讓它復活。昆蟲界沒有法律，我無法賠償它——就算可以，又有什麼用呢？我能做的，只不過口頭懺悔一下，再給它舉辦一個葬禮，最後再寫文章悼念一通。

可是，這又能如何？甲蟲已死，身後事對於昆蟲來説，是沒有任何意義的。況且，此前被我失手致死的各種小生命還少麼？我到現在還記得，小的時候，和發小一起弄壞了不止一個螞蟻巢。

而且，就我現在做的這些事，已經得到了不少疑惑的眼神了，他們説我小題大做，我似乎也認可這一點，但我覺得，只有這樣做了，我的內心才能夠安定。

後來，我爬上樓頂天台，把甲蟲的屍體扔了下去——據説，這樣做，靈魂就能脱離肉體升入天國，而我的心裏，也會安寧一些吧。

最後，奉勸諸位讀者，我們雖然不必像和尚那樣“掃地不傷螻蟻命，愛惜飛蛾紗罩燈”，但至少儘可能少的，別讓任何生命從手中流逝，不為別的，就為心中的一份安寧。