不是每一件事都要有意義美文
來源:文萃谷 7.37K
人生要有意義嗎?
窮是過,富也是過;順境是一時,逆境也是一時;輝煌是一生,黯淡也是一生;樂觀是一世,悲觀也是一世……
活出真我風采,是人生意義?活出自我價值,是人生意義?坐擁財富之城,是人生意義?閲人無數,行路無疆,是人生意義?
彷彿是,又好像都不是。
活着,就是活着,沒必要強加上一個意義,讓自己跟自己過不去。從容、達觀、隨性、不忤逆、不強求,如此一來,人生自是芬芳自是春。跟意義何干?
意義,有時是一道虛假的反光,順着它指引的方向走,反而南轅北轍,越走越遠。
郎朗成功了,有人以為他就是自己的意義所在。於是在黑白琴鍵上,好多人瘋狂地追夢,到頭來收效甚微事小,迷失方向事大。
韓寒寫作成功、丁俊暉舉杆成名、李娜揮拍耀世,旭日陽剛一唱圓夢……每一個成功者的背後總有一幫尋夢者追隨,並且認定這才是最有意義的。卻不知,在追隨的道路上,庸才製造了驚世大堵塞,天才形跡可疑。意義哪能嫁接?別人的意義,豈能隨意生搬硬套?
不是每件事都非要有意義不可。
意義就像旅遊的目的地,真正的遊興不是目的地的抵達,而是沿途賞景的愉悦。過程中的喜怒哀樂,滌盪壓抑心靈的“意義”,無論結果是否令人滿意都不影響美的'經歷。
有一個男孩,歷時13天,行程3700多公里,搭了25輛順風車,從南京回到烏魯木齊的家。他叫胡蓓蕾,在南京師範大學讀大四。他的浪漫且風險伴隨的壯舉,在網絡上飛濺起無數浪花。
有人將胡蓓蕾此行上升至“檢測中國人信任感的行為藝術”,他迴應説:“不是每件事都要有意義。”
與其説他此行是功莫大蔫的行為藝術,倒不如説他此言是振聾發聵的至理真言。意義可以在事後貼金,也可以是總結報告裏的賀詞,但不儲存於清醒、睿智的頭腦當中。因為,不是每一件事都要有意義。