執行異議申請書

篇一 : 執行異議申請書

執 行 異 議 申 請 書

申請人：北京有******* 限公司

住所地：北京市******法定代表人： ********

電話：13011875777，13911625738（鄧心剛律師，北京市鑑杜律師事務所）

被申請人： ****，男，1940年出生，漢族，泊頭市

請求事項：

被申請人訴申請人財產租賃合同糾紛一案，業經人民法院（2006）泊民初字第****判決，（2008）滄民再終字第***號民事判決，已生效，進入執行程序。訟爭標的與申請人無關，人民法院判決申請人承擔責任：其判決認定事實錯誤，程序違法，有新的證據證明該案當事人已經因為此事涉嫌犯罪，當事人王***（下稱嫌疑人）已被北京市公安局***分局刑事拘留，正在進行審查，需要進一步查明事實；該案是錯案，民事部分問題的解決需要以刑事部分問題的解決為依據；申請人已經向河北省高級人民法院提出了申訴，河北省高級人民法院已經決定立案，申請號是****1號，河北省高級人民法院正在審理該案；對此案現在執行侵犯了申請人的合法權利，為了防止執行錯誤，申請人特提出異議。請求人民法院依法審查申請人的異議申請，中止執行。

申請的事實和理由：

一、該判決違反法定程序，應當予以撤銷。

我國《民事訴訟法》明確規定，再審案件原為一審生效的，應按一審程序審理，判決後，當事人有權上訴。本案原生效判決是（2006）泊民初字第***民事判決，適用的是第一審程序，滄州市中院的提審行為，直接用二審程序審理和判決（為終審判決），是違法的：《民事訴訟法》第184條明確規定：人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決是由一審法院作出的，按照第一審程序審理，所發生的判決，當事人可以上訴，滄州中院直接按二審程序審理和判決，是違反法律規定，使申訴人喪失了一次糾正錯誤判決的上訴機會，剝奪了申請人上訴權利。

租賃合同是虛假的，章是私刻的，合同是無效的。約定“司法部門管轄”約定不明而無效的。

同時，《民事訴訟法》還規定，因案件事實未查清，主要證據不足的，應撤銷判決，發回重審。

二、該判決認定事實錯誤，有些事實並未查清。

（一）本案中，一個關鍵的事實未查清，吳萬士提供的證據證明訴爭的租賃物送到了房山區竇店鎮田家園工地，而申訴人與該地區無任何施工和合作關係。本案應按原審事實未查清，應當裁定發回泊頭市人民法院重審。

（二）該判決沒有查清合同的效力，王雙猛為無權代理，該合同及責任跟申請人無關。首先，法院應當查明合同的效力特別是公章和代理人是否有權代理以及租賃物的所有權及其去向。申請人並沒有蓋公章，法院審查第二項目部及其簽訂合同的效力，這是很關鍵的，但法院沒有依法審理：

（1）申請人從來沒有設立所謂的第二項目部，（事實上和工商檔案中均沒有申請人設立第二項目部的文書和批文），甚至連牌子也沒有掛，原審法院並沒有把事實核查清楚。所謂“項目部”是王雙猛自己臨時設置的，未經登記，沒有獨立的行為能力。就本案而言，“第二項目部”未經依法登記，且沒有申訴人的授權，不能以自己的名義對外設立任何權利與義務，不能從事材料採購、租賃、對外設立合同等民事法律行為。項目部的性質決定了其不能成為法律意義上的其他經濟組織。

（ 2）申請人從沒有授權****及所謂的第二項目部進行任何行為，也沒有任何證據證明申請人授權給嫌疑人辦理任何事項，申請人同時也從來沒有對其追認。合同法解釋（二）：第十二條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認。******也從來沒有與申請人發生過任何業務。

（ 3）所謂的第二項目部的印章，跟申請人沒有任何關係，是嫌疑人私刻的、偽造的（在後述），申請人對此根本就不知情。

（三）本案為租賃合同，而出租人***沒有證據證明合同標的`物送到申訴人控制之下，其提供的證據證明租賃物送到的地點是田家園工地，現已查明該工地是***的個人工地，申請人對該工地一無所知，申訴人及其下屬從未實際收到過租賃物。這一關鍵事實，在再審中並未查明。既然申訴人未收到合同的標的物，就不應該承擔任何民事責任。

（四）根據我國《合同法》及《民法通則》的相關規定，租賃合同的標的物所有權不因實際佔有而發生變更，結合本案，租賃物所有權歸吳萬士所有，而王雙猛的詐騙行為所侵犯的是財產所有權，該行為指向的客體是租物的所有權，所侵犯的是吳萬士的財產權利，吳萬士才是受到侵害的利益人。再審判決中所稱“****等人代表****收取租物後，即使構成犯罪，侵犯的也****公司的利益…”一説，顯然是錯誤的。

三、有新的證據證明，本案當事人****已被北京市公安局***分局以涉嫌詐騙罪刑事拘留，案件事實需要進一步查清，本案為刑民交叉的案件，民事案件事實需要等刑事案件查清之後才能認定，其審判程序應遵循“先刑後民”的程序進行。

1985年8月19日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於及時查處在經濟糾紛案件中發現的經濟犯罪的通知》中指出，為了保證及時、合法、準確地打擊這些犯罪活動，各級人民法院在審理經濟糾紛案件中，如發現有經濟犯罪，（申請人在原審中提出了證據證明章私刻，沒有授權和不知道也沒有收到任何物，）應將經濟犯罪的有關材料分別移送給有管轄權的公安機關或檢察機關偵查起訴，公安機關或檢察機關均應及時予以受理。

1987年3月11日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於在審理經濟糾紛案件中發現經濟犯罪必須及時移送的通知》中，為了及時有力地打擊經濟犯罪，又強調指出，對在法院審理經濟糾紛中發現的經濟犯罪問題，法院必須及時移送，公安、檢察機關也必須及時受理，不得互相推諉、扯皮。

1998年4月9日，最高法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》（法釋[1998]7號）（以下簡稱“若干規定”）對審理經濟糾紛中發現經濟犯罪嫌疑必須“先刑後民”也作了明確規定。

本案合同的訂立人*****滄州市中院再審時，在2007年已由北京市***公安分局以涉嫌詐騙依法立案偵查，申訴人在開庭時，已提交相關材料（本次再次提交併要求貴院依法聽證和調取相關證據：嫌疑人已經交代，其章是私刻的，業務申請人也是一點也不知道，租賃物也是由他自己處理，沒有給公司，已經涉嫌詐騙），並要求移送本案。現在***已被依法採取刑事強制措施，為了嚴懲犯罪，公安機關正在對此案進行偵查，以查明****多人多次合夥共同進行詐騙犯罪活動，目前發現，有的犯罪嫌疑人已經潛逃，公安機關正在對其他犯罪嫌疑人進行追捕。

我們認為，本案尚在偵查當中，全部事實尚未查清，贓款贓物的追繳工作尚未進行，在這種情況下，刑事案件的處理結果會影響到民事案件的處理結果，同時，把因犯罪行為導致的責任，判決全部由申訴人承擔，是極其不公平的，是違法的。無論是法律效果還是社會效果都是不好的。試想，如果租賃物被追回，在判決生效的前提下，贓物是發還該誰呢？依照該判，贓物無法發還。

就本案而言，根據案件事實，必須以刑事案件的審理結果為依據，而***的刑事犯罪案件尚未審結，滄州中院應該裁定中止審理，待刑事案件審理終結後，再繼續審理，不能讓無辜的申請人成為冤大頭！！

四、申請人已經向河北省高級人民法院申請再審，河北省高級人民法院決定立案，案號是（2009）河高再字第1***號，高一級司法機關審查本案，有利於查明事實，做到程序公正，貴院應當按照民事訴訟法的規定，按照審判監督程序處理本案，避免再出現錯誤。

綜上所述，申訴人認為，（2006）泊民初字第****判決、(2008)滄民再終字第***民事判決，嚴重的違反了法律程序，使申訴人喪失了保護自己權利的機會，且本案認定事實錯誤、有些事實未查清，申訴人在完全不知情和沒有任何過錯的前提下，卻要承擔因犯罪行為而造成的損失，顯失公平，該判決是錯誤的，程序是違法的，該判決是不能執行的，貴院應當認真審查申請人的異議，進行聽證和調卷，申請人也可以提供執行保證，貴院應當依法中止對本案的執行，將本案移送北京市公安局***分局或待河北省高級人民法院再審結果後再決定是否執行。

此致

河北省泊頭市人民法院

申請人：北京*******有限公司

20**年8月 日

篇二 : 執行異議申請書

申請人：北京%＃%￥%公司

註冊地：北京市

住 所：北京市

北京有限公司（以下簡稱原告）訴申請人企業借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出（2008）一中民初字第號終審判決,該判決已經發生法律效力並已 進入執行程序.貴院依據（2009）一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款採取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法 權益,特提出異議.

請求事項：

一、 裁定中止執行（2009）一中執字第號裁定書；

二、 暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回；

三、 解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失.

事實與理由：

2009年,申請人的公司銀行賬户被採取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產及商譽造成了極大損害.經到貴院瞭解,方知北京公司訴申請 人企業借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出（2008）一中民初字第號終審判決,已進入執行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如 下：

一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對於原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.

二、申請人從未接到貴院關於本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的.

申請人於二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經營（整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有）,公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話 及手機號碼,公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員；企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知,且申請人於近幾年內在北京開發了數個房地產項目,具備一 定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯繫,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一 事一無所知.

三、原告所説的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關係,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委託過此人代理公司進行企業間借貸行為.

四、原告用於證明與申請人之“借款關係”的借條、發票、協議書只有複印件,不應作為裁判依據.原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造.故,在未經核實證據真實性且相關證據僅有複印件的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的.

五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關係”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請,並將向公安機關報案.

綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現依據<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規定,特申請貴院中止執行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害.

此致

北京市人民法院

申請人：北京公司

二零XX年四月八日