名人傳讀後感2000字(通用8篇)

來源:文萃谷 2.35W

讀完某一作品後,想必你有不少可以分享的東西,現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。你想好怎麼寫讀後感了嗎?以下是小編整理的名人傳讀後感2000字,希望對大家有所幫助。

名人傳讀後感2000字(通用8篇)

名人傳讀後感2000字 篇1

羅曼羅蘭是《約翰克里斯朵夫》的作者,在他的筆下始終貫穿一股英雄主義的激情,謳歌那些為理想而飛蛾撲火似完成實現的人物。《名人傳》是他為三位在不同藝術領域裏取得巨大成就的卓越的藝術家作的簡要的傳記,有樂聖貝多芬、畫聖米開朗琪羅以及俄羅斯著名作家列夫˙托爾斯泰。與一般記述名人生平的傳記不同,羅曼˙羅蘭在這部三人傳記裏運用了史詩風格的寫作手法,並未侷限於對人物事蹟的簡要介紹,而是重點突出了對他們人生中的苦難的描述,以及面對苦難時所抱持的態度。讀過才知道,在這樣三位於各自領域內做出過令後輩高山仰止的成就的英雄心中,居然埋藏了那麼多不為人知的痛苦。貝多芬的失聰,讓他遭受了作為音樂家的最大的打擊,他曾不只一次地陷入絕望,以至在成功指揮了一次音樂會後看到觀眾熱情地向他祝賀,竟興奮地昏了過去。

米開朗琪羅一生的悲慘命運更多來自於他軟弱的性格,羅蘭形容他的創作靈感就像天才爆發一樣,幾乎不需要特別的觸動和培養,他就擁有了常流不竭的創作潛力。但米開朗琪羅除了捍衞他的藝術才能本身外,一生都在受別人的擺佈,陷入過派系的紛爭,還屈從於教皇反覆無常的旨意,雖然在繪畫和雕塑上都有驚人的作品問世,但就米開朗琪羅本身的想法來説,他未能將頭腦裏完美的構想真正地付諸實踐。個人想法的侷限和外在的條件始終牽着他由一件作品的開工轉向對另一件作品的注意,對不斷追求完美的藝術家來説,草草收尾總是一種失敗。更令他生活地雪上加霜的是,他個人的際遇也沒有進入到一個安詳平和的境地,縱有非凡的才華,手頭卻時時拮据,還要經常關照他不成器的孩子和侄子們,這個天才被平常瑣事佔去了大部分的精力,世俗的讚譽似乎也無力將他解脱出來,臨到人生的終了他也覺得留下了太多遺憾。

人生總是這樣的,19世紀末20世紀初享譽文壇並被同時代的讀者頂禮膜拜的列夫˙托爾斯泰也擺脱不了自身固有的矛盾,甚至在他成名後前來拜訪他的崇拜者們把他隨口説的一句話都奉為神諭時,托爾斯泰還沒有追索到心中希求的境界。藝術家們在探索的道路上永無止境地更新自己、超越自己甚至否定自己,就像歌德筆下的《浮士德》那樣尋求一個終極的完善。托爾斯泰可以説是那個時代超越民族侷限放眼人類生存命題的大家了,他甚至啟發了甘地施行了20世紀震動世界的非暴力不合作運動。他寫出了《戰爭與和平》和《安娜˙卡列尼娜》這樣的鉅著,儘管後者的藝術水平較前者達到了更完善的境地,達到托爾斯泰成熟期小説創作水平的頂峯,但遺憾的是兩部作品還是帶有托爾斯泰式理想的侷限性。

在作者看來,托爾斯泰是過於沉浸他宣揚的“博愛”主義的信條當中去了,因而在他晚年才會在研究基督教上花費了十足的氣力,以至未能創作出更具超越性的作品。藝術是要完全脱開了對現實生活的指導,未免會變成僅具有精緻的觀賞價值的空中樓閣。托爾斯泰一生富足,也不願離開他出生的那個莊園,正因他貴族的出身,對下層古難的體察未免淺嘗輒止,浮於表面,他對俄羅斯轉型期間的社會矛盾認識不足,必然地與高爾基等革命作家劃開了界限,類似與胡適與魯迅之間以及魯迅與共產黨作家之間的界限一樣。托爾斯泰太相信博愛的力量了,才主張甘地採取“非暴力不合作”的態度,他對動搖封建主統治基礎的態度也搖擺不定,索性投入到對宗教信仰的熱望中去,這是源於思想基礎的痛苦,同樣折磨著名人在藝術完善的道路上必然要遭遇困境重重。

名人傳讀後感2000字 篇2

偉大的心靈猶如崇山峻嶺,風雨吹蕩它,雲翳包圍它,但人們在那裏呼吸時,比別處更自由更有力。純潔的大氣可以洗滌心靈的穢濁;而當雲翳破散的時候,他威臨着人類了。

《名人傳》由法國著名作家羅曼·羅蘭的《貝多芬傳》、《米開朗琪羅傳》和《托爾斯泰傳》組成,它們均創作於二十世紀初期,無論在當時是在後世都產生了廣泛的影響。在這三部傳記中,羅曼·羅蘭是緊緊把握住這三位擁有各自領域的藝術家的共同之處,着力刻畫了他們為追求真善美而長期忍受苦難的心路歷程。書中寫了三個世界上赫赫有名的人物。第一個是德國作曲家:貝多芬;另一個是意大利的天才雕刻家:米開朗基羅;最後一個是俄羅斯名作家:托爾斯泰。

在這本《名人傳》中最令我感動的就是貝多芬的故事。貝多芬是個音樂天才,他的天分很早就被他的父親發現了,不幸的是,貝多芬的父親並不是一個稱職的好父親,他天天讓貝多芬練琴,不顧及他的心情,一個勁兒的培訓他,有時甚至把貝多芬和一把小提琴一起放進一個屋子裏關起來,一關就是一整天,用暴力逼他學音樂。貝多芬的童年是十分悲慘的,他的母親在他十六歲時就去世了,他的父親變成了揮霍的酒鬼。這些不幸一起壓到了貝多芬的頭上,在他心中刻下了深深的傷痕,也因此導致他的脾氣暴躁而古怪。但是貝多芬沒有因此而沉淪,他把自己的全部精力,都投入到了自己所熱愛的音樂事業中去了。由於他的天分和勤奮,很快地他就成名了。當他沉醉在音樂給他帶來的幸福當中時,不幸的事情又發生了:他的耳朵聾了。

對於一個音樂家而言,最重要的莫過於耳朵,而像貝多芬這樣以音樂為生的大音樂家,卻聾了耳朵,這個打擊是常人所接受不了的。貝多芬的一生是悲慘的,也是多災多難的,但他為什麼還能成功呢?為什麼正常人做不到的事,他卻能做到呢?這引起了我的深思。我認為,貝多芬之所以成功,是因為它有着超與凡人的毅力和奮鬥精神。面對困難,他絲毫無懼。這就是他成功的祕訣。在日常生活中,我們遇到困難時,經常想到的就是請求他人的幫助,而不是直面困難,下定決心一定要解決。而貝多芬,因為脾氣古怪,沒有人願意與他做朋友,所以,他面對困難,只能單槍匹馬,奮力應戰。雖然很孤獨,卻學會了別人學不到的東西:只要給自己無限的勇氣,再可怕的敵人也可以打敗。

羅曼·羅蘭稱他們為“英雄”,以感人肺腑的筆墨,寫出了他們與命運抗爭的崇高勇氣和擔荷全人類苦難的偉大情懷。早在二十世紀三四十年代,由我國著名翻譯家傅雷先生譯成中文,他從《名人傳》中得到的啟示是:“惟有真實的苦難,才能驅除浪漫底克的幻想的苦難;惟有克服苦難的壯烈的悲劇,才能幫助我們擔受殘酷的命運;惟有抱着‘我不入地獄誰入地獄’的精神,才能挽救一個萎靡而自私的民族……”

那麼,對於今天的讀者來説,《名人傳》又能給予我們什麼呢?在一個物質生活極度豐富而精神生活相對貧弱的時代,在一個人們躲避崇高、告別崇高而自甘平庸的社會裏,《名人傳》給予我們的也許更多是尷尬,因為這些巨人的生涯就像一面明鏡,使我們的卑劣與渺小纖毫畢現。在《米開朗琪羅傳》的結尾,羅曼·羅蘭説,偉大的心魂有如崇山峻嶺,“我不説普通的人類都能在高峯上生存。但一年一度他們應上去頂禮。在那裏,他們可以變換一下肺中的呼吸,與脈管中的血流。在那裏,他們將感到更迫近永恆。以後,他們再回到人生的廣原,心中充滿了日常戰鬥的勇氣”。對於我們的時代,這實才是真言。

《名人傳》印證了一句中國人的古訓:古今之成大事業者,非惟有超世之才,亦必有堅韌不拔之。貝多芬的“在傷心隱忍中找棲身”,米開朗琪羅的“愈受苦愈使我喜歡”,托爾斯泰的“我哭泣,我痛苦,我只是欲求真理”,無不表明偉大的人生就是一場無休無止的戰鬥。我們的時代千變萬化,充滿機遇,我們渴望成功,但我們卻不想奮鬥。我們要的是一夜成名。浮躁和急功近利或許會使我們取得曇花一現的成就,但絕不能讓我們躋身人類中的不朽者之列。因此,讀讀《名人傳》也許會讓我們清醒一些。翻開《名人傳》,在首篇的引言中有這樣一段話:“我們周圍的空氣多沉重。老大的歐羅巴在重濁與腐敗的氣氛中昏迷不醒,鄙俗的物質主義鎮壓着思想,阻撓着政府與個人的行動。社會在乖巧卑下的自私自利中而死,人類喘不過氣來。打開窗子罷!讓自由的空氣重新進來!呼吸一下英雄們的氣息。”

顯然,羅曼·羅蘭要用英雄主義的精神來矯正時代的偏向。在羅曼·羅蘭看來,真正的英雄、真正的偉大是痛苦和孤獨,是自己同無形物的抗爭。在同一引言中他還説:“我稱為英雄的,並非以思或強力稱雄的人;而只是靠心靈偉大的人。”他正是緊緊抓住了英雄偉人痛苦的心靈,把戰勝苦難作為衡量英雄的一把閃亮標尺。而他的《名人傳》就是揭示人類歷史上三位苦難英雄的心靈傳記,他們是19世紀德國偉大音樂家貝多芬、文藝復興時代意大利著名雕塑家米開朗琪羅、俄國文壇鉅子托爾斯泰。

他在《貝多芬傳》的結尾這樣寫道:“一個不幸的人,貧窮、殘廢、孤獨,由痛苦造成的人,世界不給他歡樂,他卻創造了歡樂來給予世界;他用他的苦難來鑄成歡樂,好似他用那句豪語來説明的——那是可以總結他的一生,可以成為一切英勇心靈的箴言:用痛苦換來歡迎。”確實,“用痛苦換來歡樂”正是羅曼·羅蘭追蹤貝多芬一生命運的視野,這句話構成了《貝多芬傳》內在的緊張和扣人心魂的思想魅力之所在。

是什麼支持着貝多芬?是不向皇權低頭的品質,是不被金錢收買的決心,是扼住命運咽喉的勇氣!正是依靠着這些超凡的精神力量,貝多芬越過了人生的無數個痛苦險峯,達到了對人生最清醒的領悟。

如果説《貝多芬傳》是英雄主義的號召,是力的頌歌,那麼《托爾斯泰傳》則是一首安魂曲、一支哀歌,一闋送葬曲。貝多芬偉大的痛苦是因為他在人生的盛年遭到厄運,托爾斯泰偉大的痛苦在他自身主觀意志的選擇。

《復活》是托爾斯泰暮年的又一部力作,羅曼·羅蘭所説:“妻子、兒女、朋友、敵人都沒有理解他,都認為他是堂·吉訶德,因為他們都看不見他與之鬥爭的那個敵人,其實這個敵人就是他自己。”

“托爾斯泰,你是否依照你所宣揚的主義而生活!”他痛苦地回答:“我羞愧欲死,我是罪人,我應當被人蔑視。”終於,在82歲的暮年,托爾斯泰在一個寒冷的冬夜,獨自逃出了家門,在一個無名的小城一病不起。彌留之際,他號啕大哭,對守在他周圍的人們説道;“大地上千百萬的生靈在受苦;為何大家都在這裏只照顧一個列夫·托爾斯泰?”其實,托爾斯泰發出的是對蒼生的疑問,也是對痛苦心靈的迴應,在這裏我們分明又聽到了貝多芬對生命的歡樂歌唱。

這就是羅曼·羅蘭在《名人傳》裏留給我們的永恆的精神光芒。

名人傳讀後感2000字 篇3

羅蘭認為偉大藝術家是“集體力量”的表達者,是羣眾、各民族和人類巨大激情的表達者,因為他覺得“集體力量”是一種自發的和完全不為理智所理解的東西天才藝術家的偉大,包括所有天才的偉大,按照羅蘭的看法,絕不在於他具有某種超人的、非凡的力量。恰恰相反,一個傑出的人;尤其是一個天才,要比普通人更緊密地同現實生活結合在一起,他了解生活的本質要比別人更深刻,他預感歷史大變動的臨近,要比別人早一些。

早在本世紀初,羅蘭已經接近於對傑出人物的作用的這樣一種理解,而且這種理解在他的傳記特寫中得到了體現。隨着他研究貝多芬和米開朗基羅生平的日益深入,尤其隨着他為還沒有寫的其他幾部傳記收集的材料日益增多,他越來越清楚地感到那些偉大人物的內心世界的複雜,而他原先是打算把這些人物當作意志堅定和性格剛強的榜樣來加以描寫的。這就妨礙了他把擬訂好的叢書計劃繼續下去,不過這並沒有動搖他對所選擇的題材進行處理的美學立場。偉大人物是有缺點的,他們在所走過的道路上也有過動搖和錯誤,然而他們的偉大正是在於他們有時善於--用痛苦的內心鬥爭作為代價--戰勝弱點和克服動搖。

羅蘭在《米開朗琪羅傳》的序言中寫道:“我沒有給那些高不可攀的英雄們建立紀念碑。我憎恨理想主義,因為它膽怯地迴避生活上的痛苦和精神上的弱點。然而,太容易受一些花言巧語矇騙的人民應該牢記:有關英雄主義的一切謊言是由於膽怯而產生的!英雄主義就是看到世界的本來面貌,熱愛這個世界。”這一思想,在該書的結尾中又重複了一遍:“難道,我應該象其他許多那樣只去描寫英雄們的英雄主義,用一塊蓋布把他們跌入的整個痛苦深淵罩上,可是不能這樣做!真實高於一切!我不能用謊言去答應給自己朋友們幸福!我不惜一切代價非這樣做不可,我只能答應給他們真實,甚至用幸福作為代價答應給他們真實,給他們勇敢的真實,並用真實這把刀子去雕刻不朽的心靈。”這一肖像是本世紀初羅蘭在《貝多芬傳》中刻畫的。而且他還修改重審自己的這一早期作品,並持批判態度。

一九三六年,他在着手他的鉅著的第三部《復活之歌》的創作的時候寫道:“我們研究貝多芬三十年了,在這期間,我們不僅更清楚地瞭解了貝多芬的生平,而且瞭解了一個人的生平現在,為了一塊麪包,我們已經不能把貝多芬這一個人看成是想象中的英雄,看成是由不鏽鋼鑄成的具有倔強性格的英雄。他--就象所有的人,哪怕是英雄,一樣經歷過乏味生活,是某些身份不同的人和可以説地位不同的人之間的戰場。”生活的條件,壞境的壓力使人也決不可能擺脱內心鬥爭。“這使他的英雄主義具有更高的價值,因為眾所周知,他作出了多麼大的努力。”就是貝多芬也不能完全擺脱內心矛盾。儘管他的性格獨立不羈,但有時也會巴結強者。

雖説他是一個不謀私利的人,但在就錢的事情同出版商和戲院經理的一些洽談中,他卻表現得極其固執而又堅決。儘管他滿懷共和主義激情,然而他仍為自己的貴族身份而感到十分自豪。所有這一切怎麼去解釋呢?羅蘭自己作了回答。“讓偉大藝術家力求成為代達羅斯,給自己插上翅膀,飛向……系在雙腳?上的秤砣卻把他留在大地上--這秤砣便是經濟上的奴役,所以他一次又一次地跌入人們共同的陷講。在那裏,他為了一塊麪包和可恨的貧困同別人進行了頑強的鬥爭。”

貝多芬許多個人弱點在某種程度上正是由這一點造成的。對他來説,有錢就意味着相對減少依賴,因此他為了一個銅板就能固執地討價還價。對他來説,貴族身份是一種避免受別人鄙視的工具,至少在某種程度上是這樣,因為那些不敬重貝多芬這個作曲家的人,卻很敬重貝多芬這個貴族身份,因而當有人對他貴族身份的真實性提出異議時,他就會大發雷霆。他的革命信念帝國警察局知道得十分清楚。這使他始終擔心會遭到迫害。因此,為了避免遭受迫害,他有時剋制住對巴結奉承的厭惡,在自己毫無天賦的學生和庇護者魯道夫大公面前説上許多恭維話。

在敍述這一切的時候,羅蘭一味反覆地説:“天才的這些錯誤和失敗不應該把我們的眼睛遮住,使我們看不到他的偉大。這僅僅是對時代作出的不可避免的讓步。確實,羅蘭在這裏指出的有關貝多芬個性的新觀點,同他《名人傳》原先的構思是不矛盾的,而只是對這一構思作了更明確的修改。我們更清楚地看到了藝術家痛苦的深度,同時也看到了藝術家道德的偉大,因為藝術家善於不顧一切地保護自己內在的人的本質,從而保護了自己的創作天才,使其不受有害的影響。

我們不能不欽佩米開朗基羅:他創作了許多作品--儘管遇到了無數的障礙。在這些作品中體現了”一股象颶風一樣兇猛的強大生命力“。羅蘭英雄傳記的感染力並不在於肯定痛苦,而是在於克服痛苦,戰勝痛苦。這一勝利羅蘭本人並不是輕而易舉地取得的。後來他在《伴侶》集的引言中寫道:”在我的《米開朗琪羅傳》的序言中,我不無痛苦地對基督教的悲觀主義表示了抗議,我十分清楚在自己身上和在別人身上的這種悲觀主義?因為它導致了對人類進步的否定,而反動勢力卻同它結成聯盟。誰同反動勢力作鬥爭,誰就應該同悲觀主義作鬥爭;我在自己心裏也在同它作鬥爭,所以這絕不是一件極其輕鬆的事!這一斗爭的痕跡在《名人傳》中是顯而易見的。

羅蘭思想上的矛盾,與其説是表現在他把自己主人公遭受的痛苦放在首位,倒不如説是表現在他多處(特別在《米開朗琪羅傳》中)抽象地、超歷史地論證了這一痛苦,並把它解釋成為是人所具有的,並且不以人的意志為轉移的非理性熱情的影響。可是在《名人傳》中,現實主義地、歷史主義地看待人這一點得到了更加令人信服的和更有力的肯定。在羅蘭創作的傳記中的每一個主人公,最終都是被作為自己民族、自己時代的產物加以描寫的。他們中每一位的痛苦經歷在很大程度上並不是偶然事件的影響和人類天性的內在氣質造成的,而是由社會的殘酷規律造成的。在這樣的社會裏,一個藝術家跟大多數人民一樣都是處於從屬地位,都是在被奴役的人之列的。一個偉大的藝術家,作為非正義的犧牲品,作為社會壓迫的對象的這種主題,經過羅蘭的許多藝術加工同樣也體現在他的英雄傳記中。

名人傳讀後感2000字 篇4

貝多芬、米開朗基羅、托爾斯泰。一個是音樂家,一個是雕塑家,一個是小説家,雖然他們的職業和所處的年代各不相同,但他們所追求的夢想卻是相同的——為了真理和正義所做出的努力。

貝多芬的童年是痛苦的。人生對他來説就好像是一場悲慘而殘暴的鬥爭。父親急於想開發他的音樂天分,使用暴力迫使貝多芬練習各種樂器。苦難中長大的貝多芬也是幸運的。法國大革命爆發之時,貝多芬曾遇見莫扎特,並相互交流。之後,又拜海頓為師。之後,貝多芬開始嶄露頭角,就在貝多芬離成功越來越近時,災難又一次的降臨,貝多芬耳朵的聽覺越來越衰退,他的內臟也受着劇烈的痛苦的折磨。但他還是瞞着所有人,直到他再也不能隱瞞了,才寫信給韋格勒醫生和阿曼達牧師這兩位好友。貝多芬耳聾的程度是逐漸增加的,但沒有完全聾,能夠説,幾乎貝多芬所有的作品都是耳聾後寫的。

貝多芬以他堅強的意志,以一種不可抵抗的力量掃空憂鬱的思想,最終成為名人,貝多芬在寫給弟弟們的信中曾説過:“僅有道德才能使人幸福,而不是金錢。”

米開朗琪羅表面看上去是比貝多芬幸運的多,他不殘疾,也不貧窮,他出生於佛羅倫薩的市民家庭,從小理解貴族教育,有很高的文化素養和藝術功底,可是他在精神上卻比貝多芬更受折磨,更大的壓力。因為他的祖國多災多難,他眼見外族侵略;自己國家的土地被侵佔卻無能為力,他與貝多芬同樣孤獨一生,他的家族從未給過他任何温暖與安慰,只是在他身上謀取利益;他到處遭遇嫉妒和陷害,,更悲慘的是,他所處的環境與奴隸沒什麼兩樣。貝多芬從精神上是自由的,他能夠做任何自己喜歡的事,米開朗琪羅卻沒有自由,他不得不依附他所不願依附的教皇,不得不為教皇們服務。唯一幸運的是,至少教皇還承認他的天賦,並且不止一次的保護他的藝術成就不遭破壞,可是他們卻剝削了他的自由,拿他當牛馬使喚,他一輩子都像拉磨的驢一樣拴在教皇的磨坊裏,七十餘歲的高齡還得爬上腳手架作畫。

如果米開朗琪羅沒有自己的夢想追求,也許他就不痛苦了,就會以教皇賞識為榮了,然而他比同時代的藝術家更不滿足於宗教藝術,更追求表現尊嚴與意志。他是文藝復興時代的“巨人”之一,這就決定了他和那些只關心為自己樹碑立傳的教皇們永遠不能達成一致,決定了他將終生為夢想無法實現而痛苦,雖然他的本質性格是驕傲自信並且固執的,只是他的家族觀念,根深蒂固的光宗耀祖思想和“長子”的職責感,使他不能置身家姓名於不顧,這就決定了他在關鍵時刻必然會逃跑,或者選擇明哲保身,向權力屈服。特定的時代條件成就了他的偉大,卻也限制了他天才的發揮。

與米開朗琪羅和貝多芬情景完全不一樣的是列夫·托爾斯泰,他從小在名門貴族長大,地位優越,無憂無慮,亦不會像米開朗琪羅和貝多芬那樣終身忙碌,身體健康,有着幸福的家庭,有着很高的文學天賦,在別人看來,已經是十分的完美,可是他的憂慮和痛苦正是由此而生。他厭倦了優越的環境,藐視自己已經擁有的一切,包括自己的文學聲譽,僅有生命的真諦才是他未知的亦惟獨渴望的,於是他用自己畢生的精力去求索和探尋,他所擁有的幸福感成為了他精神上的沉重負擔,如果他只是平庸的亦心安理得的享受他所擁有的這一切,煩惱是不會在他的身上體現的,正是由於對真理的追求和不肯虛度年華的精神才使他的煩惱接踵而來。

其實縱觀全書,在三位名人的傳記描述中,都時時透露出了這些名人的缺點,貝多芬脾氣的暴躁,米開朗琪羅的軟弱和優柔寡斷,列夫·托爾斯泰固執和封建。其實《名人傳》也告訴了人們,英雄和名人並非沒有弱點,也並非就完美,畢竟他們是人,而不是神,可是這並無損於他們所做出的偉大的事業。悲慘的命運和嚴峻的考驗不僅僅降臨在普通人的身上,同樣也降臨在名人的身上。當我們遭受挫折的時候,應當想到這些忍受並戰勝痛苦的榜樣,不再怨天尤人,並且堅定自己的信仰。

名人傳讀後感2000字 篇5

在冰雪消融的午後,我緩緩合上手中的《名人傳》,細呷一口手邊的清茶,若有所思地凝望着窗外湛藍的天空。

讀完這本書,心靈受到強烈衝擊的程度,已是區區“震撼”兩個單薄的字,不足以形容的。這些傳記中人的生涯,幾乎都是一種長期的受難。或是悲慘的命運,把他們的靈魂在肉體與精神的苦難中磨折,在貧窮與疾病的鐵砧上錘鍊。正如作者羅曼·羅蘭所説:“他們固然由於毅力而成為偉大,可是也由於災患而生為偉大。”依着,追尋着這些偉人的先例,我們也應該鼓起對生命對人類的信仰!

內容就不在這裏過於詳盡地介紹,不然就會“本末倒置”,反而顯得宂長而累贅了。

在病痛的折磨、親人的離散之間,貝多芬依舊是安詳的,貧窮和苦難幾乎籠罩到他生命的最後一刻,他反而變得非常柔和與忍耐。在彌留之際,安詳地躺在病牀上,説:“我耐着性子,想到:一切災難都帶來幾分善。”這個善,是解脱,像他臨終時所説的“喜劇的終場”,我們卻説是他一生悲劇的收場。

想到這裏,腦海裏刻畫出一個體態臃腫、面色發黃的病人,在彌留之際,微笑着迎接死神的偉大形象。我的心靈,忍不住之為顫動。

貝多芬留給後人的不僅是一筆豐厚的音樂遺產,更多的是巨大的精神財富。“世界不給他歡樂,他卻創造了歡樂給予世界!”是啊,一個人的生活也許會有缺陷,生活會陷入困境,只要保持着樂觀向上的心,使熱愛做為人生大廈的基石,讓歡樂成為生命的主題,一定能成就我們生命中的美好。“用痛苦換來的歡樂。”一句簡短而有力的話,足以讓每個人為之動容。他用他的苦難來鑄成歡樂,依據是什麼?是信念!正是這種信念,使貝多芬在晚年雙耳失聰、孤苦無依、貧困潦倒時,克服種種困難,完成了偉大的生命交響曲!

回顧他的一生,在敬佩的同時,也讓人惋惜。這樣一個音樂天才,卻在晚年奔波輾轉,温飽都成了問題。但正因如此,也成就了貝多芬輝煌的一生!

寫到這裏,思緒便飛向了廣闊的天地。細數古今中外的成功人士,追溯他們的人生歷程,無不經歷過巨大的挫折,在苦難中成就大業。一句名言闡述是最合適不過的:“故天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。”

從貝多芬的一生中,獲取到的偉大精神遠遠不只這些皮毛。那些成功人士在磨鍊中成長,圓滿結束了他們的一生。貝多芬創就的偉大貢獻,他生命中的悲劇色彩,使這筆財富顯得猶為沉重。在病痛的折磨中,在一個電閃雷鳴的夜晚,這位英雄,永久地閉上了沉睡的雙眼,結束了他飄零而坎坷的一生。

“我要扼住命運的咽喉,它決不能使我完全屈服。”是的,你做到了!你用你自己的一生譜寫出光明與希望的詩篇,驅散黑暗與迷茫。你的千秋偉業將載入史冊,被千秋萬代而讚頌。不知這一切是否可以減輕你病痛折磨時的一絲痛苦,是否可以作為命運對你悲劇人生的一絲補償?

安睡吧,朋友,不知這浩蕩的天地間能否安放下你崇高的靈魂。

後記:本來是想寫三個人的,可是真的是因為貝多芬帶來的巨大震撼使我停不下筆,有機會的話會寫完三個人的感想。

看完之後心情挺沉重的,拿貝多芬來説,他窮盡一生把生命與心血獻給了音樂,晚年疾病纏身,在病牀上走了。命運可以説是對貝多芬非常不公的,儘管他死後名垂千古萬人景仰,可是對他來説,減輕不了一絲痛苦呀!一生的奮鬥,卻換來這樣一個潦倒的下場,太悲慘了!——這樣説也許是不確切的,對於這種偉人而言,他完成了他的宏願,便體現了他生命的價值,這一生便是完滿的。對我這種“凡夫俗子”而言,命運對他是極為殘忍的,風燭殘年之時還飽受摧殘,書上甚至有提到,他臨終前的病牀上,還有臭蟲與他“作伴”。我的目光可能很短淺、世俗,對我而言,若我能經歷如此大的錘鍊,命運對我的最好回報,不求享盡榮華富貴,哪怕過高品質一點的生活,安詳地結束一生,也是好的啊。做偉人,真的太難了。在這個物質的'時代,這種稀世罕見的人,恐怕要銷聲匿跡,再難尋找了吧。

名人傳讀後感2000字 篇6

音樂,雕塑繪畫、寫作這三樣毫無疑問可以説是藝術的代名詞。而羅曼·羅蘭為沉醉與藝術的三人而寫的傳記,便可以説是為藝術做傳。

羅曼·羅蘭是19世紀末20世紀初法國著名的批判現實主義作家、思想家、政治家、社會活動家和音樂史學家。20世紀初,羅蘭有感於世風日趨頹糜,為讓世人“呼吸英雄的氣息”,為具有巨大精神力量的英雄樹碑立傳,他把變革現實的希望寄託於“英雄人物”的力量,連續寫了幾部名人傳記。在這些傳記裏,作者極力頌揚他們渴望自由、主持正義的精神,讚美他們以造福人類為己任,為堅持真理和信仰而受苦受難的鋼鐵般意志。

《名人傳》是由《貝多芬傳》、《米開朗基羅傳》、《托爾斯泰傳》組成。傳記裏的三個人物,一個是音樂殿堂的璀璨明星,一個是文藝復興時期傑出的雕塑大師,一個是文學史上極具影響力的作家。相對於他們不同的職業,有一點是相同的:他們都在人生憂患困頓的征途上,為尋求真理和正義,為追求和表達藝術的完美和真諦,獻出了畢生的精力。羅曼·羅蘭把這三位偉大的天才稱為英雄。他所謂的英雄,不是那些靠自己的武力征服世界的人而是用行動和思想影響和改變世界的人。

“通過痛苦,得到歡樂”。路德維希·馮·貝多芬出身貧寒,父親是一個不聰明且酗酒的男高音歌手。用暴力迫使貝多芬學習鋼琴,母親在貝多芬17歲時就去世了,使得他不得不挑起家庭的重擔。他憑着自己超乎尋常的毅力完成了大量膾炙人口的作品。如:《月光奏鳴曲》、《第九交響樂》。等他把自由、平等、博愛看做是自己的人生信條和奮鬥目標。

“就像熱離不開火一樣,美也無法離開永恆;我讚頌一切來源於它或是與之相似的東西”。米開朗基羅·博那羅蒂是一位多才多藝的藝術大師。他出身於一個貴族家庭,但6歲時喪母,被寄養在一個石匠家裏,與雕刻結下了不解之緣。1520年,他在佛羅倫薩雕刻了《大衞》,是他無數心血的結晶。1520年為西斯廷教堂創作了壁畫《創世紀》,歷盡四年的時光。米開朗琪羅一生創作了很多出色的雕塑和繪畫作品,成為意大利文藝復興時期最偉大的藝術家之一。他經常夜以繼日、廢寢忘食的工作,把自己的一生獻給了藝術。他每一件作品的誕生過程都是相當漫長的,他不在意自己作品的完成速度,而是精益求精的對每一件作品傾盡心血。

“美與愛是生存的兩大意義”。列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰,俄國偉大的批判現實主義作家,文學史上奪目的里程碑。1820年出生在一個有名望的貴族世家,後來繼承了爵位。他兩歲喪母,九歲喪父,由姑母監護長大,童年和少年時代受過嚴格的貴族家庭教育。早期他以自己為原型創作了自傳體三部曲。60年代初,他的創作進入高潮,完成了史詩性長篇鉅著《戰爭與和平》,70年代撰寫了《安娜·卡列尼娜》。1899年寫成了長篇小説《復活》,可以説是作者一生思想和藝術探索的總結。高爾基曾説,托爾斯泰哪怕多活一天也是這世界的財富。

羅蘭在《名人傳》中,再現了一個地域一個時期的社會風貌,通過種種渾濁的人生圖景,褒貶人性的善惡,並揭示出藴涵其中的人類永恆的本質心理、生活哲理和價值觀念。

生命本身就是一種缺憾的藝術。書中的英雄人物身上有着一種淳樸的毅力和堅強,或許也夾雜着一絲無奈與隱忍,但卻有一股力量——一股鬥爭與征服的力量。他們經歷了無數的艱難和挫折,仍然沒有失去生活的信心;他們為了追求一種更大的快樂,滿足一種強烈的願望,甚至付出了生命的代價。生命的缺憾在於太過短暫,但英雄的人物即使死了,也會像流星一樣,用自己的光劃破沉沉的夜空,在善良、仁慈、堅持、美麗、不朽的追求中獲得永生。

用生命凝練而成的藝術,滲透了飛蛾撲火般的生之激情,自強不息的奮鬥精神,在有限的時間中追尋無限生存價值和意義的信念。這種精神是一種悲壯的激情,是一首以熱血和生命高唱着的撼人心絃的歌。曲終而命竭。然而,整個世界都在靜靜的聆聽,歷史也在無盡蒼穹中微笑。

我想,藝術品之所以從歷史長河中踏浪而來,跨時間跨地點點燃無數充滿激情的熱血之心,是因為它們藴含了作者的靈魂。為藝術而生的靈魂,將隨着這些藝術品用行動和思想影響和改變世界,繼續為這世界歌唱。餘音繞樑,永垂不朽。

名人傳讀後感2000字 篇7

音樂家。藝術家。文學家。三個巨人。忍者永不言棄

“我窺見我不能加以肯定的目標,我每天都迫近它一些……如果我擺脱了這疾病,我將擁抱世界……我要堅持,這絕不能讓我屈服……能把人生活上千百次,是多麼美啊!”這是貝多芬發自內心的吶喊。

從1815年開始,貝多芬就只能和別人在紙上交談了——一隻無形的手將他生命中最重要的東西拿走了。這對他無疑是致命的打擊,他曾想放棄作曲、離開祖國、過隱居生活。但經過了不知多少個不眠之夜的思考當中,不知多少次激烈的思想鬥爭中,他終於開始面對命運、頑強的寫出了交響曲《英雄》《田園》《命運》,鋼琴協奏曲《皇帝》,小提琴奏鳴曲《克魯採》,鋼琴奏鳴曲《華倫斯坦》《熱情》,歌劇《菲德里奧》等等……

有個叫密契爾的人,他也許沒有貝多芬著名,但也有貝多芬的精神。他曾自認為世界上最倒黴的人:46歲時因車禍燒得面目全非,51歲時又因墜機造成癱瘓。但他不甘心屈服於命運的安排,最終憑藉自己的頑強毅力,成了既是受人愛戴的演説家,又是事業成功的企業家。這樣的人還有很多,不管他們是平凡還是出名,凡是有貝多芬精神、與命運抗爭的人,都是偉大的人和有名的人。

貝多芬的堅強意志在他的音樂當中得到了最完美的體現,他的精神和音樂影響了一代又一代的人。在他的墓碑上,刻着這樣的一句話:“當你站在他的靈柩跟前的時候,籠罩着你的並不是志頹氣喪,而是一種崇高的感情;我們只有對他這樣一個人才能説:他完成了偉大的事業……”勇者無所畏懼米開朗琪羅的性格可真不是太好:軟弱、膽小、多疑、優柔、做事有始無終……但在藝術上呢?為了尋找好材料,他在採石場一呆就是幾個月;為了運送精心挑選的石料,他親自帶領工人開山築路;他沒有放棄,而一有差錯就得從頭再來,於是嘗試了又失敗,失敗了再嘗試;為了建造陵園、鑄造銅像,他不得不從頭學習自己完全陌生的領域——鍊銅術、建築學;為了掌握人體的結構,他用屍體來解剖,不僅惹來人們反感,還累得大病一場……他在生活中也許不勇敢,但在探索藝術時,他從未膽怯過!米開朗琪羅一生的作品沒有失敗只有成功。

仁者悲天憫人有這樣一個人,他來到人世間後,表現出了不平常的奉獻感和拯救感。他為許許多多的人做出了許許多多的貢獻,卻從無所求。他為心中的真理而奮鬥,需都的怨言。他寫了不少書,展示了歷史的廣闊畫面,譜寫了民族之魂,塑造了一大羣鮮活的人物形象。慢慢地,他成了德高望重的人,他的書被人們稱讚,他的善行被廣為傳頌,他的名字被人們默默敬仰,永遠都在人們的心中。他離開人世間若干年後,他還一直被人們深深懷念着。他有着優越的地位,健康的身體,美滿的家庭。倘若他安於現狀,過着平靜而幸福的生活,那麼若干年後,將沒有人記得他的生存。他,就是托爾斯泰。

托爾斯泰喜歡打扮成流浪漢的樣子徒步旅行。有一次,他在一個小火車站的月台上休息,月台邊列車上的一位婦人誤將他當成腳伕,叫他去候車室取回手提包。他照辦了。婦人隨手塞給他五戈比小費。他先是一愣,而後自然地收起來。這時周圍的人認出了托爾斯泰,婦人由驚訝變為了窘迫,請求托爾斯泰將那五戈比還給她。托爾斯泰拒絕了:“這是我用勞動掙來的正當收入,我要把它留下來。……這是件很平常的事,您不必感到不安。再見吧,祝您一路順風,夫人。”托爾斯泰曾經説過:“沒有單純、善良和真實,就沒有偉大。”他的行動讓人們看到了他靈魂的崇高和人格的偉大。

這就是這三個巨人。但卻是命運待他們不公:為什麼貝多芬沒有米開朗琪羅和托爾斯泰那樣好的身世?為什麼米開朗琪羅沒有貝多芬和托爾斯泰的自由?為什麼托爾斯泰不像貝多芬和米開朗琪羅那樣有追隨者?……他們有種種的不同,但有一點是相同的,那就是:遇上挫折時表現得勇敢堅毅,沉着地與困難抗爭。他們所表現出的堅韌與勇敢感動了所有的人。他們的這些精神正是我們需要的,我們也應該像這三位偉大的巨人學習。

名人傳讀後感2000字 篇8

貝多芬、米開朗基羅、托爾斯泰。一個是作曲家,一個是雕刻家,一個是小説作家,儘管她們的崗位和所在的時代不盡相同,但她們所追求完美的理想化確是同樣的以便真知和公平正義所作出的勤奮。

貝多芬的童年是痛苦的。人生道路對他而言就好像是一場悽慘而暴虐的抗爭。爸爸急切想開發設計他的歌曲天賦,恐嚇威脅驅使貝多芬訓練各種各樣傳統樂器。痛苦中長大了的貝多芬也是好運的。法國大革命爆發時,貝多芬遇到了莫扎特,並互相交流。然後,又拜海頓從師。之後,貝多芬剛開始出類拔萃,就在貝多芬離取得成功即將到來時,災禍又一次的來臨,貝多芬耳朵裏面的聽覺系統愈來愈衰落,他的內臟器官也受着強烈的痛苦的摧殘。但是他瞞着任何人,給韋格勒醫生和阿曼達法師這位朋友寫信直到他不再報告。貝多芬失聰的水平是慢慢提升的,但沒有徹底聾,可以説,基本上貝多芬全部的著作全是失聰後寫的。

貝多芬以他堅強的意志,以一種不能抵禦的能量掃空抑鬱的觀念,最後變成名人,貝多芬在寫給侄子們的信中謝説過:僅有社會道德才可以讓人幸福快樂,而不是錢財。

米開朗基羅的表層看起來比貝多芬運氣好,他不受傷,也不窮。 他出生於意大利羅馬大眾家,接受過皇室文化教育,有着很高的人文素養和造型藝術的基本工作,但他的精神世界比貝多芬要解體,工作壓力很大。由於他的中華民族多災多難,他眼看異族入侵;自身國家的農田被侵吞卻束手無策,他與貝多芬一樣孤獨一生,他的大家族從沒給過他一切温暖與寬慰,僅僅在他的身上牟取權益;他四處遭受妒忌和誣陷,,更悽慘的是,他所處的自然環境與奴僕沒有什麼兩種。貝多芬從精神實質上是隨意的,他能夠 做一切自身喜愛的事,米開朗琪羅卻沒有隨意,他迫不得已依附於他所不肯依附於的教皇,迫不得已為教皇們服務項目。唯一幸運的是,至少教皇認可了他的技能,並不止一次地堅稱他的造型藝術不會被摧毀。然而,他們利用了他的自由意志,把他當成了牛和馬。在他70多歲的時候,他像一頭驢子一樣被綁在教皇的磨坊裏,不得不爬上鋼管腳手架去畫畫。

假如米開朗琪羅沒有自身的理想化追求完美,或許他也不痛苦了,便會以教皇器重為榮了,殊不知他比同代的藝術大師更不符合於宗教信仰造型藝術,更追求完美主要表現自尊與信念。他是文藝復興時期時期的超大型巨人之一,這就決策了他與這些只關注給自己樹碑立傳的教皇們始終不可以達成一致,決策了他將終身為理想化沒法完成而痛苦,儘管他的實質性情是自豪信心並且執着的,僅僅他的大家族意識,不可動搖的人丁興旺觀念和大兒子的使命感,使他不可以置身於家名字於不管不顧,這就決策了他在緊要關頭必定會逃走,或是挑選獨善其身,向權利妥協。特殊的時期標準造就了他的傑出,卻也限定了他奇才的充分發揮。

列夫·托爾斯泰與米開朗基羅和貝多芬完全不同。他在一個貴族家庭長大。他有很好的影響力,而且不受限制。他不容易像米開朗基羅和貝多芬那樣一生忙碌。他身心健康,有一個温暖的家,有很高的文學水平。對其他人來説,他一直是極致,但他的焦慮和痛苦更是如此。他厭煩優異的自然環境,蔑視自身早已有着的一切,包含自身的文學類信譽,僅有生命的真諦才算是他不明的亦只有在期盼的,因此它用自身一生的活力去追尋和探索,他所有着的優越感變成了他精神實質上的沉重負擔,假如他僅僅平凡的亦理所當然的享有他所有着的這一切,苦惱是不容易在他的的身上反映的,更是因為對真知的追求完美和不願虛度光陰的精神實質才使他的苦惱接踵而至。

實際上縱覽本書,在三位名人的傳略描繪中,都時刻表露出了這種名人的缺陷,貝多芬性子的狂躁,米開朗琪羅的柔弱和猶豫不決,列夫托爾斯泰執着和封建社會。實際上《名人傳》也告知了大家,英雄人物和名人並不是沒有缺點,也並不是就極致,終究她們是人,而不是神,可是這並無損於她們所作出的傑出的工作。悽慘的運勢和嚴峻的考驗不但來臨在平常人的的身上,一樣也來臨在名人的的身上。在我們遭到挫敗的情況下,應當想起這種承受並擊敗痛苦的楷模,已不自暴自棄,而且堅定不移自身的信念。

熱門標籤