劉克莊《風入松·歸鞍尚欲小徘徊》賞析
“人言酒是消憂物，奈病餘孤負金罍”出自劉克莊《風入松·歸鞍尚欲小徘徊》
歸鞍尚欲小徘徊。逆境難排。
人言酒是消憂物，奈病餘孤負金罍。
蕭瑟搗衣時候，淒涼鼓缶情懷。
遠林搖落晚風哀，野店猶開。
多情惟是燈前影，伴此翁同去同來。
逆旅主人相問，今回老似前回。
註釋：
搗：原文為繁體字“擣”。
罍：音“雷”。古器名，容酒或盛水用。《詩·周南·卷耳》有“我姑酌彼金罍”，《爾雅·釋器》郭璞注云“罍形似壺，大者受一斛”。
逆旅：旅店。
賞析
劉克莊和他的妻子林節是門當户對的一對恩愛夫妻。林節系福清石塘人，其曾祖林氏，元符三年進士，龍圖閣直學士；祖林埏，知沅州；父瑑與兄璟、瑰同登淳熙十一年進士，朝請大夫直祕閣，曾以國子博士知興化軍。
林節知書識理，持家有方，頗得劉克莊尊重，《亡室墓誌銘》稱讚她：“君有至性，忠孝大旨皆暗與吾徒合。往年虜騎大入，餘當從主帥督戰，君適患懸癰，呻呼聒鄰壁。餘猶豫未發，君曰：‘夫病小撓，虜入大恥，若之何以小妨大也。’餘娩其言，即日渡江。”在個人小患與國家大難面前，勸劉克莊不要以小妨大，有氣度、識大理，劉克莊稱她“忠孝大旨皆與吾徒合”，可見其人品、見識確有過人之處。
嘉定十五年（1222年），三十六歲的劉克莊攜妻子赴桂林，入廣南西路經略安撫使司幕，一次遊灕江遇險，“柁折舟漩，危在瞬息”，林節鎮靜自若，毫無怖容，克莊再一次被她感動。
理宗寶慶元年（1225年）克莊任建陽知縣，林節仍隨往，克莊説她“胃弱惡食，抵官且愈矣。復感風痺，神色逾好，不類病人”，病而不類病人是為了不讓丈夫憂心，有意裝出的假相，因為紹定元年（1228年），林節“苦脾泄，餌歲丹黃芽不止”，溘然而逝，年僅三十九歲。
對愛妻的去世，劉克莊十分沉痛，兩個月後，又因“落梅詩案”罷官歸裏，更加悽苦，回莆途經福清，寫了這首悼亡詞。
一般的唐宋詞，通常是上片寫景，下片抒情。此詞則不然，它一開頭即寫詞人騎馬歸來、甜言徬徨歧路的痛苦。曰“歸鞍”，曰“徘徊”，曰“逆境難排”，初非出於悼亡，其中暗含政治上失意的悲憤。如單純出於悼亡，詞人會恨不得快馬加鞭，趕回故里，到夫人墳上一灑傷心之淚。“逆境難排”一句正説明他因削職歸來，仕途上陷於逆境，使他困擾，使他徬徨，這一無形的繩索縛住他的身心，使他難以掙脱。清人論詞有“從有寄託入，無寄託出”之説，乃是從詞史上總結出來的一條寶貴經驗。這裏詞人把對亡妻的悼念之情與政治上的失落感糅合在一起，自然渾成，不着痕跡，可謂深得“寄託”説的真諦。
“人言”二句，用事而能渾化。曹操《短歌行》雲：“何以解憂，唯有杜康。”酒是消愁之物，然而有病之身不宜酒，縱憂愁深重，也難借酒消愁。有病，一可悲也；病而有憂，二可悲也；有憂而不能飲酒，三可悲也。語曲而婉，情深且摯。“孤負金罍”，金罍，酒器也。着以“孤負”二字，便顯得感慨沉鬱，而又婉曲深摯，這也是接近婉約風格的一個特點。
如果説以上純系抒情，那麼至歇拍二句，則將情與景融而為一，逐漸點出悼亡的主題，併為下片作鋪墊。“蕭瑟搗衣時候”，是運典寫景，兼點時令。古樂府有《搗衣篇》，皆託諸從軍者之妻口吻。杜甫《搗衣》詩云：“亦知戍不返，秋至拭清砧。”亦寫思婦情懷。如今到了秋天，搗衣無人，砧聲不聞。唯有蕭瑟秋風，吹拂着道中的瘦馬。詞人怎能不悽然傷懷？
抓住富有特徵的細節，勾起對昔日生活的回憶，抒發深沉的掉念。如果僅用抽象的語言，就不會如此真切感人。“淒涼鼓缶情懷”，是蟬聯前句，用典抒情。《莊子·至樂》雲：“莊子妻死，惠子吊之。莊子則方箕踞鼓盆而歌。”鼓缶情懷，也就是哀悼妻子的情懷。
秋風蕭瑟，詞人罷官歸去，那位“遠近必俱”的夫人卻不能跟隨他回來，他怎能抑制內心的悲痛呢？從歸鞍徘徊寫到此處，詞旨漸趨顯豁。這種手法有如剝繭抽絲，將讀者漸漸引入詞的意境。
過片緊承上片繼續寫景。近人王國維雲：“有我之境，以我觀物，故物皆著我之色彩。”（《人間詞話》）此時的詞人滿懷喪妻之痛，因此在他看來，周圍的景物也似蒙上悲哀的`陰影。如果説上片是寫他在道中踽踽行進的情景，那麼下片則寫詞人投宿前後的況味。
“野店猶開”四字，似乎帶有某種的欣，使詞情稍稍揚起，將前詞所表現的悲哀稍稍沖淡了一些。但是這種揚正是為了抑。一揚一抑之中，感情愈轉愈深。這從後面的描寫可以看出：“多情惟是燈前影，伴此翁同去同來。”二句通過孤館寒燈，表達了對亡妻的思念。從語言上看，也似帶有幾分欣喜，然而骨子裏卻是更深沉的悲哀。詞人身處孤館，唯有一盞寒燈作為伴侶，一種孤寂之感，悼念之情，悽然流於言外。不直接寫人亡，而以客觀景物作為烘托，這也是一種婉曲的手法。
結尾二句直率樸實，如出逆旅主人之口，才真正稱得上“真質可喜”。“今回老似前回”，重在一個“老”字。前回投宿，詞人已經老了；今回投宿，比前回更老。何以更老？當然是因為妻子故去，過份的悲哀促使他衰老。這一形貌上的變化，都是通過逆旅主人的眼光反映出來的。一句質樸的語言，含有深摯的情感，可謂似直而紆，似質而婉，同整個詞的風格仍是十分協調的。
這首詞帶有較濃的婉約情味，但與婉約派詞人相比，卻又不夠纏綿悽婉。看來這樣的風格是與詞人的創作思想分不開的。
