三國的觀後感
認真觀看完一部影視作品以後，這次觀看讓你有什麼領悟呢？需要好好地對所收穫的東西寫一篇觀後感了。可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編為大家整理的三國的觀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
三國的觀後感1
手提一青毫，序天下之事。縱觀中華五千年曆史，或遠、或近，總有不平之事讓後人義憤填膺；總有豪氣之事讓後輩無限嚮往。但是，總有一些人，或者一些事，擺脱了歷史的長河，流傳古今。
識人顯遲。
如果説，三國演義中誰能以一手無縛雞之力的書生，在談笑之間，誅千軍萬馬於千里之外，那麼不可質疑，孔明當為首選，他一生功績無限，且以少勝多的案例，便不在少數，更別説在先帝崩殂後，獨自領兵北伐，這便是天下孺士之楷模。
但他卻在老年之時，存在着一絲遺憾。是！劉備之仁義，天下誰人不識君？但他的人品，在細細品味後，你就會發現，此人雖然胸懷大志，但卻有些自卑。這也是和他年少是的經歷有關，但是，後來，卻演變成了以自我為中心，導致了後來的敗仗履現，若孔明早知如此，怕不會出山輔佐劉備吧！
一身虎膽，英雄雪藏。
三國演義中有這一個説法，一呂二趙三典韋，這是評判三國時期三個武將的一個説法，可以説，趙雲，除了呂布，天下無人能敵，但就這麼一個威猛的虎將，卻只充當一個保鏢的角色，以至於後來，鬱鬱而終。
孔明雖用兵如神，到卻異常謹慎，他怕趙雲傭兵自重，所以一直給他的`職位總是顯得有些無關緊要的，那些武藝不如趙雲的卻委以重任，為什麼呢？因為那些個武將只有勇卻胸無點墨，用來衝鋒陷陣再好不過了！到趙雲卻自幼便熟讀兵書，可以説，如果趙雲有了兵權，他一旦反了，無人可擋。奈何，一代英雄，就此雪藏。
紅顏多薄命。
其實就戰爭看來，是不該有女子的介入的，到上至商朝，下至周朝，再到三國，總有一些無關的女子為此喪命，這公平嗎？當然不。
但他們無可選擇，就貂蟬來説，本是王允家中的一歌女，後來王允為了救漢帝，以美人計相實施，便收她義女，再到後來……可以説，貂蟬這一生，悽慘無比，紅顏薄命已！
其實，三國中，不管是身份大小之人，細細品味其一生，總有一些別樣的意味，如果當初孔明不出山，那將怎樣？那根本就不可能，你以為他在南陽躬耕時不會了解天下之事嗎？太天真了！
所以説，有些人，註定不會平淡的過完一生的，所以説，人這一生，無論是轟轟烈烈，還是平平淡淡，只要過好就好！哪怕有些遺憾！
三國的觀後感2
少時看三國，崇拜英雄氣概，而不識其三國韜略大智。近日重觀三國感慨萬千，恨不知國粹經典，相見甚晚。
漢朝末年，漢室氣數將盡，皇帝混庸懦弱，閹宦弄權，朝庭引西涼董卓滅閹宦，平靜宮闈，然此乃引虎驅狼之計。閹宦隨除，然天子蒙難受董卓所挾，董卓之惡，甚於閹宦，獨霸朝政，天下大亂，羣雄並起。
曹孟德刺殺董卓失敗，遭追殺。劉關張桃園三結義。江東孫氏割鋸一方，袁氏兄弟擁兵自重。天下有能之士均稱救漢，實則想滅漢，以求稱帝自立。然董卓勢大，羣雄不得已而聯手滅董，然因各懷異志，罰董之戰，兩敗具傷，漢室振動，遂遷都洛陽。董雖勇而愚，敗後為美女貂蟬遭殺身之禍，曹操挾天子而令諸候，滅袁氏兄弟而虎踞北方，劉關張得孔明後，借荊州而取西川也獨霸一方，加上東吳孫權，三國鼎立。孫劉聯盟欲滅操，終未成功，關羽大意失荊州，敗走麥城。孫劉聯盟破裂，張飛鞭打士卒而遭殺。劉備帥軍滅東吳為關羽報仇而敗，崩於白帝城。孔明身受大任，為顧全大局，遂在度結盟東吳。六出祁山，滅魏。司馬懿身拜魏國大督都，與孔明決戰，雙方苦戰數年，孔明巧設連環計，將司馬懿困於火海，天意助司馬家族，天降大雨，孔明氣極而亡於五丈原，出師未捷身先死。蜀退兵。曹丕早死，曹睿無能，螗螂捕蟬黃雀在後，司馬懿替代曹睿，後主劉蟬無能，後司馬昭帶兵滅蜀。司馬懿之孫竄位後，滅江東。統一天下。
這便是三國曆史。透過這段歷史的背後，我看到一個國家或強或滅的根本。通過三國羣雄的鬥智鬥勇，我感受到了強者的智慧和才情。通過惟妙惟肖的人物表現，我看到了忠勇和邪惡。讀史可以明智，我深刻的體會到這一點。明智之後，你就會變的聰明和成熟。我想這就使讀史帶給我們最大的收益。由此而引申到一個國家，一個企業，一個家庭，一個人的成長，發展和衰落，它也是一段歷史。在這段歷史我們同樣可以感受到不同聲音，不同的智慧。三國裏面孔明言，兵法之本在於陰陽，虛實，奇正，其根本在於道。我想人類的'興衰也不過如此吧，在於道。得其道者，便是智慧的化身。得其道者，便可以胸懷天下而無往不勝。
三國的觀後感3
當年曹操出征袁紹，碰到饑荒，所有人都面帶青色，只有遇到董昭時，看到他紅光滿面，不像捱餓的樣子，問他原因。董昭就回了下面這句，意思是我吃淡吃了三十年了。大概董昭在袁紹那裏作為謀士，雖然官職不低，俸祿不少，但是他已經注意節食了。可惜這樣注意吃淡的人，偏偏不肯做淡事，後來勸曹操控制皇帝劉徹，挾天子以令諸侯，這應該是天底下最風光的事情了吧！
又有諸葛亮，雖然從正史上可以看出劉備白帝城託孤的驚心動魄，以及劉備死後諸葛亮和劉禪的種種矛盾和摩擦，但是從小説三國演義來看，諸葛亮是真的把寧靜致遠、淡泊明志作為宗旨，這是相對正史我更喜歡看小説的原因：正史更接近真實，裏面沒有一個絕對的好人，也沒有一個絕對的.壞人，小説則大多虛構，好人可以好到極致，壞人可以壞到極致，奸人可以奸到極致。
央視版三國演義諸葛亮主題曲卧龍吟裏面一句“清風明月入懷抱，猿鶴聽我再撫琴”，也讓我足夠感動。在被這個世界搞得焦頭爛額之後，我更寧願去看小説裏虛構的童話故事以尋求一點慰藉來欺騙自己，而不願看正史裏的更接近真實的勾心鬥角來傷害我幼小、脆弱、善良的心。
寧靜致遠、淡泊明志當然太高大上，不是我這樣的凡夫俗子所能企及的，人到中年，大概也應該按照董昭那句食淡三十年來行事，雖然董昭自己都不能算做得很好。
年歲漸長，各種慾望漸漸減少，從吃飯做起，多吃清淡，少浪費高蛋白高脂肪的食物，少吸收一些不必要的營養，身體體力也沒那麼旺盛，行為也沒那麼激進了，也明白了有些東西不能去要，有些事不能去做，有些話不能隨便説，還有很多地方自己遠遠不如身邊很多人，大概，這也是慢慢變得成熟的表現吧！
四十九歲的年紀，活到六十歲就不算夭折，超過六十就算賺了，所以我也希望食淡三十年，並同時行淡三十年。
疫情下的今年，更需要淡泊名利的心境，國家才有希望！復興才未來可期！
三國的觀後感4
中華文化是博大精深，前有老子的《道德經》，後有司馬光的《史記》。又在明清時期的四大名著，這些東西都是聞名世界的中華驕傲。
當我看了四大名著中的《三國演義》後。我便被這些文化給深深的迷住了。
在文中，分久必合，合久必分為全文奠定了基礎。這些書借史抒懷，寄情寓意。又在戰爭的描寫上非常細緻，在讀書時會被帶入其中。書中情節變化多端，讀之令人難以厭倦。
我將為大家分享我讀三國的時候我的感受。
在我讀這書時，剛看一點便被深深的迷住了。書中的人物都一一印在我腦海裏了。一代梟雄——曹操，這個人被大家誤認為奸邪之人，認為他挾天子令諸侯違背了道義，殊不知他也為人民做出了貢獻曹操軍事上精通兵法，重賢愛才，為此不惜一切代價將看中的潛能分子收於麾下；生活上善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，魯迅評價其為“改造文章的祖師”。
諸葛亮是我認為的'三國代表之一。他被劉備三顧茅廬，一番《隆中對》讓劉備心服口服，他運籌帷幄，決勝千里之外。出山後便火燒新野，為以後的他事業奠定了基礎。後來他受命於危難之間，奉命於敗軍之際卻絲毫沒有怨言。白帝城託孤時，在心中便暗自下定決心幫助劉備完成剩下的事業。在伐中原前一番《出師表》表達了自己完成劉備事業的決心和對朝中事的擔心兒提的建議。在感覺自己不行時，還在擔心以後的事情，還在尋找為自己死去後代替自己去幫助後主完成事業的人。為蜀國鞠躬盡瘁，死而後己。
這些形式的古典小説，在數千年曆史長河中。給我國政治，經濟，文化等諸多方面有着巨大的影響希望大家翻開經典體會中華文學。
三國的觀後感5
隨着新《三國》的播出，在我家掀起了一股勢不可當的熱潮，讀三國，説三國，看三國，品三國已經是司空見慣的事了。
每晚七點半，我們全家會守在電視機旁，觀看着新《三國》，我們總被那宏偉的戰爭場面所吸引，並會情不自禁地對三國人物評上幾句。
星期五，我翻箱倒櫃，終於找到了一本文言文《三國演義》，立刻津津有味地看了起來。原汁原味的《三國》引人入勝。我敬佩關羽的忠義，也讚歎劉備的豪情壯志，被趙雲那超羣的武藝所震撼，同時，我也不由自主地感歎周瑜，郭嘉的死：天妒英才。看着看着，我竟忘了時間，已經十點鐘了，只好依依不捨地上了牀。
在學校也不例外，一到下課，我就和王騰嶽等幾個“三國迷”發表自己對人物，歷史的看法。漸漸地，我對《三國演義》中講述的歷史產生了質疑，如空城計，諸葛亮和司馬懿在兵力上有着明顯的差距，但司馬懿為何如此多疑，撤軍？他就不能圍而不打，切斷蜀軍的水源，糧草嗎？為了更深一層地瞭解三國，我就在週末，打開電腦，看《百家講壇——易中天品三國》
聽了其中的幾講，我第一個感受就是：三國實在太錯綜複雜了！人們很難從那撲朔迷離的歷史中去品讀三國。“三國”已經不單單是幾張人物卡片，幾本書了。三國完全可以定一個學説。我也感受到了自己的才疏學淺，對三國的瞭解不過是九牛一毛。其次《三國演義》中的人物比較複雜，比如説，作者羅貫中為了提高諸葛亮，就要貶低曹操，周瑜。正如易中天講的“這兩個人正如一枚硬幣，諸葛亮是正面，那麼曹操就是反面，為了把正面放在上面，那麼就不得不把反面放在下面”我把這句話牢牢地記在心裏。
三國熱仍在我們家蔓延。我知道了，三國是一個永恆的'話題，真正的歷史也許永遠不會露出它的廬山真面目，對三國的研究，我還在繼續。
三國的觀後感6
終極系列的三國，今天終於看完了，全套共53集，每集1小時10分鐘左右，算一算，我共花了近62小時看這套劇。
《終極三國》維持了終極系列的一貫搞笑作風，偶然的冷笑話，以文字遊戲成就另類文字釋義，的確有趣。看罷使人會心微笑。個別情境，引起我一連串的聯想，更是會笑翻天。
故事設定他們所處的時空背景，數學及語文程度都很差，這點經常鬧笑話，真的很有趣。而且他們也有很多經典名句，可能有些人已聽過，但我卻都是第一次聽，覺得挺有創意的，以下引用一些我覺得有趣的句子。
1. 一山不能藏二虎，除非一公一母（我例沒想過還有這種説法）。
2. 大家都是學生，最大的陰謀就是考試作弊（還有整蠱老師啦！）。
3. 政治，果然是高明的騙術（很認同這點）。
4. 你很努力地餵雞吃茶葉，非常的努力，但是雞也不會生出茶葉蛋吧！
5. 靠山山倒，靠人人倒，靠自己最好（還真是絕句）。
而《終極三國》的編劇明顯比前兩套更完整，以53集長度計算，能編到這程度已算不錯，而且此劇以搞笑為目的，也就不太計較他的劇情。
此劇在愛情方面，比前兩套的篇幅，明顯有所增加，有好幾集，在感情的表達，令我也跟著一起心痛。因為男主角跟女主角是不同時空的人，命運會使他們分開，而這個祕密，男主角又不能跟女主角説，這種痛苦及無奈，令我這位觀眾為他流下眼淚。在愛情的營造及編排，明顯看出編劇比較在行，畢境此劇偶像劇是另類之作，相比冷笑話，是出色得多。
此外，周瑜跟小喬的感情戲也很感人，周瑜那無可救藥的聰明，面對自己所愛的小喬，基本上也是無計可施，又或説，不是無計可施，只是不願意把計謀用於深愛之人身上。
因故事以三國為藍本，人物及架構都很龐大，而且有三國作依據，所以故事也不會鬆散至離譜的地步。而我很欣賞他們在角色設定上，令原本男主角所假扮的劉備跟真劉備更配合三國所描述的`模樣。因為劉備可是厚黑學的表表者啊！真劉備的奸狡，配合假劉備的正義，在這種劇情編排下，卻出奇的配合三國劉備。惡搞題外話：假劉備在劇中不時有感性的流淚事件，印證了「劉備江山是哭回來的」。
老話一句，搞笑劇看看就好，不用太深究。
三國的觀後感7
三國題材的內容在我們日常生活的信息流中隨處可見。作為四大名著之一的《三國演義》早已被翻拍成電視劇熱播至今，許多膾炙人口的詩句和為人們所津津樂道的典故我們都印象深刻。可是……
“三國”真的是指孫權、劉備、曹操三分天下嗎？
“寧我負天下人，休教天下人負我”的曹操真得如電視劇《三國演義》裏演繹地那麼奸詐、狡猾嗎？
“劉備的天下——哭來的”，難道劉備果真如我們所想的那般，除了講義氣，一無是處嗎？
“生子當如孫仲謀”，浩瀚江東為何是老孫家的天下？
《被誤解的三國》一書，將史書陳壽的《三國志》與文學經典《三國演義》相結合，幫我們儘可能清晰得還原真實的“三國”到底有哪些趣事異聞！
你可能不知道，“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”這首流傳千古的名篇，在真正的《三國志》中根本尋不見蹤跡……
你可能不知道，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”的劉、關、張桃園三結義，或許根本就沒有在歷史上發生過……
你可能不知道，“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”的赤壁之戰，東風不是諸葛亮借的，周瑜也不是為了保護老婆和嫂子……
當然，這本書已不是意在糾正我們對三國曆史的看法，畢竟，真實的歷史可能是枯燥且無聊的。只是三國曆史在漫長演化過程中，經過長期的以訛傳訛，已經掩蓋了它本來的面目。讀者若能在閒暇之餘，讀一兩篇內容，還原以下真實的歷史，恐怕這才是作者真正的欣慰之處。
“隆中對”神預測的諸葛亮、“過五關斬六將”一往無前的關羽、“一紙遺書平遼東”半人半神的郭嘉、“腦有反骨”的'大將魏延、“願打願挨”的老將黃蓋等等，三國時期湧現出無數讓後世津津樂道的人物事蹟。可其中幾分真假，我們雖不必須清除，但作者還是力圖給讀者呈現一些真實的史料。或許下一次我們再講三國故事的時候，能加一些真實的歷史進去，讓聽故事的人大吃一驚。
《被誤解的三國》一書中，針對大多數人對三國故事的直觀刻板印象，通篇章節採用設問的語句，勾起讀者的疑問與興趣，帶領讀者去了解真實的三國時期裏各路英雄好漢的“真性情”。
真真假假，假假真真。古今多少事，都付笑談中。
三國的觀後感8
上中學的時候，每月只能回家休息一兩天，走進家門總要迫不及待的打開電視，走進熒屏內的精彩世界。人長大了，每天都可以看電視，卻發現每天煩心事一堆，電視沒什麼可看的。暑假打算看看新拍的三國，轉眼都開學了，才看完一半，觀看期間雖有過激動，有過傷感，只不過卻麻木了，懶得去思考什麼。今天強迫自己寫點什麼吧。
曹仁是魏國人，在電視劇裏不很出彩，一直是個挺窩囊的將軍，其出場的橋段基本可以概括為：戰前很得意，開戰就中計，敗多勝少，屢屢丟城。真實的曹仁卻並非如此窩囊，歷史對他的評價極高，有“曹魏首將，開國元勛”之稱，從冊封的官職上來看，可以説是魏國第一將軍。
翻看史料記載後（主要是百度），我對歷史的評價終於有了理解，真實曹仁與電視劇和演義中塑造的形象出入不大，勇猛和智謀均不算出色，但奠定他功勛的三次敗仗，卻次次敗得精彩，勾畫出了他不屈不撓的人格魅力。
戰役一，曹軍在宛城被守軍突襲，曹操兒子與愛將戰死，曹操及將士皆膽寒潰不成軍，此時曹仁陣前揮臂大喝，激勵將士，竟然重振軍威反擊得勝。
戰役二，曹軍赤壁之戰慘敗後，東吳周瑜率五萬得勝之師追襲，輔以關羽遊擊切斷曹軍補給，此時曹仁獨守江陵，面對兵臨城下的五千先鋒，只率幾十騎兵出城，兩次突入敵陣殺敵，扼住了來犯大軍兵鋒，使曹軍重拾士氣。之後以懸殊的弱勢兵力據守江陵一年之久，且與吳蜀名將精鋭鬥智鬥勇，屢有斬獲並射傷周瑜，為曹魏的大敗贏得了修養和恢復時間。網名名字
戰役三，關羽引幾萬精鋭攻打樊城，恰逢大雨引發洪水，曹軍被淹，城牆沖毀，將領兵卒皆投降，面對幾萬關羽軍隊的多重圍困，唯獨曹仁引幾千殘軍守城，在城內缺糧，內有洪澇，外無援軍，消息不通的情況下，激勵將士，將自己戰馬推入洪水，立誓守城。最終固守至關羽退軍。
曹仁的故事説明，失敗也可以標示一個人的'成功。做事應該有怎樣的態度？勇敢面對挑戰，不怪天時地利人能，儘自己所能，勝之皆大歡喜，敗之重頭來過。不可能每個人都成功，但最成功的人首先具有堅韌的精神。遇到困難挫折就搖頭鬱悶的我，真應該好好反省一下了。
三國的觀後感9
我在這個寒假期裏讀了《三國演義》一書，受益匪淺。《三國演義》是一部斷代體古典名著小説，它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。首先我看到的是像“滾滾長江東逝水……”這一類膾炙人口的詩句，接著引入正文。第一句話這樣説到：“話説天下大勢，分久必合，合久必分。”這句話不無道理。
東漢末年，黃巾起義，羣雄割據，逐鹿中原，三足鼎立，天下歸晉……書中還有上百個人物、無數的軍事謀略，加上作者本身借著歷史人物，來闡述忠、教、仁、義、愛的道理，更是深入人心。它寫的庸主獻帝、劉禪，無能之輩呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋，氣量狹隘的周瑜，長厚的魯肅，勇者張飛、許楮、典韋，下至因行間而貽笑千古的蔣幹，無不個極其態。這些人物給了我很深的教育。雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物。
劉備：《三國演義》推崇的人物，仁義善良，禮賢下士，有君子之風。
關羽：忠肝義膽、一身正氣，是忠、勇、義的化身。
諸葛亮：曠世之才，是智慧的化身。魯迅的評價是“多智而近妖”。
趙雲：三國中一流的武將，為人剛正耿直。
在《三國演義》裏還可以看到，各ZZ集團為了自己的切身利益，今天勢不兩立，明天卻又杯酒言歡。而且這種鬥爭滲透到生活的許多方面，連家庭、朋友等，都毫無例外地被捲入了鬥爭的漩渦，甚至成為鬥爭的工具。他們為了滿足自己權利，財產的慾望，為了使自己在激烈的爭奪戰中不被消滅，總是玩弄各種手段，演出了一幕幕勾心鬥角。
總之，《三國演義》除了給人以閲讀的愉悦與歷史的'啟迪以外，它更是給有志王天下者聽的英雄史詩。正因為如此，《三國演義》在雄渾悲壯的格調中瀰漫與滲透著的是一種深沉的歷史感悟和富有力度的反思。
三國的觀後感10
新三國演義，無法再現經典。國產古裝劇的前途~~~，不得不説一下。
最近熱播的新三國，不用我介紹，想必大家也多少看過一點。好象每天只播一集（因為快播出前我就關注，播第一集的時候看了，很久了，已經有個把月了），這是為它造聲勢。其實早在十幾年前，老版三國演義播出前也經常播宣傳片，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。短短十幾秒鐘的鏡頭讓我十幾年後回憶起來都一清二楚。而新版三國的宣傳過於花俏，什麼印象都沒有。此第一敗筆，注重花俏的外表，而失去真正所謂演義的靈魂——劇情與人物的刻畫。畫面過於花俏，場景過於虛假，完全不像漢代的樣子，無法真實反映當時人生活的環境。
第二大敗筆，是我絕對無法忍受一點的，對白全是白話文。且不説三國志，三國演義那本書裏的對白亦夠劇本用的，如果想追求新異，編文言文對白亦不是什麼難事，為何要用白話文對白，真是糟蹋這個題材了，這好比看國外電影而配國語，沒有了感覺。（不知導演是不是怕現代人聽不懂文言文對白）
第三點，演員。從頭看到尾，所有主要演員都比不上老版演員。演技、神態、鮑國安版的曹操才叫曹操，唐國強的諸葛亮才叫諸葛亮。其他人物與原著差得太遠。
第四點，還是劇本。漢族是個性格內斂的民族。行、坐、立都有他的習慣，講究中庸之道的漢族，面部一般表情一般很少有大喜大悲出現。新版三國完全無法表現這點。演員也沒辦法，導演要他這樣演的。罵人最毒的'話
總之一句話，差，大失所望。
中國古裝戲要對世界造成影響，還是迴歸本民族特色吧，別追求什麼新的東西。一個性格內斂的東西，硬要演成張狂的東西，有什麼前途。而且為了畫面效果，把文化精華都丟了，這不是捨本求末嗎？老前輩早説過捨本求末的結果。
三國的觀後感11
今天看見新版三國登陸日本播出。今年過年回家時用別人的網絡下載看了新版三國，好像這回電視劇的三國是以魏為正統，所以是以曹操為英雄來講述的，劉備還是以梟雄身份，東吳大帝這回形象比較親民，反而是大將周瑜比較有氣度。前半段故事比較精彩特別是曹操和袁紹的劇情比較有意思，後半段自曹操甍後，劇情主要就是諸葛武侯北伐和司馬太傅對峙了。這回“武”的象徵好像主要是突出趙雲，特別是長阪坡一戰表現得淋漓盡致，不過前半段還是呂布跟關羽的表現得比較多。我朋友説這次的西涼兵一個個都很驍勇，但都是些有勇無謀的，不過説實話西涼兵應該突出西羌的`特點。電視劇沒有了黃巾之亂，直接從十八路諸侯討董開始，這樣英雄出世也就簡練了點，比如劉關張三兄弟就比較江湖。新版三國的主要講述魏，自然是以曹操為主，曹操成了個熟知兵法的豪將，而曹仁則代替夏侯惇成為貼身助手，簡單説就是副將軍。荀彧成為曹操之張良，奇謀頻出經天緯地，赤壁之戰有所簡化，反而表現了荀彧在曹操戰敗後，處變不驚維持了整個魏國局勢。劉備的登場不是從黃巾之亂，而是討董諸侯的末席，而且讓人感覺有點城府很深。三英戰呂布劇情也變了。
劉備也從一個拘謹而有匡扶天下的人，變成草莽英雄但有仁德之念。東吳孫堅戲份依舊是少，孫策如何稱霸江東也講述不多，反而是周大都督東吳之棟樑戲份比較多。由於主要是講述魏的，所以官渡之戰也講述比較多，包括曹操在陣前跟袁紹談判，結果卻把袁紹給騙了，導致袁紹大敗。後期的魏的劇情司馬懿戲份比較多，但説實話司馬懿並不是那般利害，諸葛亮北伐時，他只能防守，陸遜北伐時，他也沒正面跟陸遜打過，一生真正意義上的征戰就是攻打公孫淵。司馬懿最大本事就是善於防守，至少在曹丕這代魏國將領故後，把魏的江山守住了，沒讓諸葛亮和陸遜打下來，這就是功績。當然三國總是有點遺憾，比如説三國後期的陸抗、陳泰、文鴛、司馬炎。這些連跑龍套都沒戲。至於更前面的張角、皇甫嵩之類更不用説了，連江東之虎孫堅加起來也不過一集左右的劇情，其他當然就沒戲了。
