名著讀後感1500字(精選18篇)

來源:文萃谷 3.19W

讀完某一作品後,相信大家都有很多值得分享的東西,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀後感了。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢?下面是小編幫大家整理的名著讀後感1500字(精選18篇),歡迎閲讀與收藏。

名著讀後感1500字(精選18篇)

名著讀後感 篇1

過去對於《紅樓夢》的認識一直停留在“大皆不過談愛情“,也曾為了寶之悲,黛之慘而愕腕歎息。

現在取下束之高閣的《紅樓夢》,如品茶通常細細品讀,忽覺愛情不過是其中必不可少的一味香料。

《紅樓夢》緣起靈河畔那一抹降珠草,受神瑛待者灌溉,又因灌溉過多故五內鬱結。至於石頭怎麼樣成了神瑛待者,神瑛待者又怎麼樣成了賈寶玉,大家不能而知,只感覺頗有的神化色彩。

再説那降珠草下界幻化為人形,名黛玉,以一生淚水報答神瑛待者灌溉之恩。黛玉性格孤僻,並不是與天俱來。她幼年喪母,寄居在外祖母家裏。但這並不是是一個有温暖與愛的家庭,而是一個齷齪之地。

賈母看上去慈善,對劉外婆施恩有加,實則自吹自擂,不過是出“攜蝗不嚼”的鬧劇,在“上層”人物中最吃得香的秦氏,拍馬方法,黛玉視之,指出那些是“貧嘴賤舌”。極善奉承迎合旁人的王熙鳳,在黛玉看來,不過是“放誕“,“無禮“。自命清高的“檻外人“妙玉,黛玉也一眼識破了她卸卻紅粧的虛偽。就連被王夫人覺得“識大體”的襲人,蒙得過湘雲,卻也逃不過黛玉的雙眼。黛玉一語點破她的本質——“我只拿你當嫂嫂待。”於是,黛玉被覺得“小性,多心,心窄”,沒大夥閨秀風範,不可以入選“寶_奶”,終成了“世外仙姝寂寞林”。

黛玉雖為“主子女孩”,卻又被叫做“小雞肚腸”,但她除去一顆痴心外別無其他。她是不諳人情,是才高氣傲,但“芙蓉吹斷秋風狠”,不要過份指責她的“多心”,那實則不為她之過,周遭使她不能不多多考慮,眾釵中可與黛玉之才相比的非寶釵莫屬,她傢俬雄厚,擅長處世,這兩點勝過身世可悲而又不聽話的黛玉。她是大夥閨秀的典範。她沒木石前盟,卻相信金玉良緣。

初到賈府,便“連下人也都多與寶釵親近“,趙姨娘也稱她厚道。過生日會上,她知賈母“喜歡熱鬧戲文”,“愛吃甜爛之物”,使“依着意思”去説。蘅蕪院她佈置得素淨容易,給人以安靜的淑女之感,被人感覺節儉。金釧投鬥,她幫王夫人解除心中梗結。宴席上眾人嘲笑鄉下人劉外婆,獨無描寫寶釵之筆,是曹翁忘了這號人物,並不然,只不過她保持了大夥閨秀的儀態。一方面她讓王熙鳳覺得“不幹已事不張口,一問搖頭三不知“,一方面又讓老太太,王夫人感覺“小惠全大體“。對黛玉的譏諷聽若惘聞,被人以為她從不記恨,又在撲蝶誤聽小紅與墜兒的談話時,扯出與黛玉捉迷藏之謊。她處世的高明與黛玉的清高形成鮮明對比。於是,寶釵被覺得“大夥閨秀,温順,識大體“,選上了“寶_奶“終成了“山中高士晶瑩雪”

對於寶釵,我一直沒辦法喜歡,從情感上沒辦法同意她與寶玉的婚姻。她的處世圓滑,她的性格特點温順,在我看來皆是虛偽之舉。藉由一些小事拉近與黛玉的關係,讓黛玉覺得與她“情同姐妹“。對待寶玉,更是好之又好,順之又順,全然不同與黛玉的猜忌。

黛玉死時,只説了半句“寶玉,你好……”,便命喪黃泉。假如要我填滿這句,我想來當是“寶玉,你好狠。”為什麼狠心拋棄黛玉,另娶寶釵,這令黛玉情何以堪,一個空有痴心的女子,假如連痴心也化為灰燼,又怎麼樣撐得下去。卻不知,這只不過王夫人的掉包計,寶玉並不是無情,只不過一直覺得迎娶的是黛玉。再説那寶釵,堂堂公侯女,千金小姐,竟頂其他人之名嫁給一個不喜歡我們的男性。寶玉掀開紅蓋頭之後,發現林妹妹成了寶姐姐大失所望,就那樣把寶釵冰在那兒,不再理會,這叫寶釵又情何以堪。原本“任是無情也動人“,竟落得個獨守空閨的下場。

思及至此,忽覺寶釵也是受害者,真的害人的則是吃人的封建禮教。

名著讀後感 篇2

走進我校恬靜的圖書館,腳步下意識地停留在世界名著一欄前,一本紅色的“書脊”映入我的眼臉,情不自禁的拿出這本書,輕輕地撫摸,《紅與黑》三個字豁然在封面的中央,腦子裏一下閃現出於連的影子,這個在中外文學長廊人物畫像的“向社會宣戰的不幸兒”,怎樣與紅色和黑色兩種顏色聯繫在一起呢?也許是書的題目吸引了我,還是什麼原因,我只借了這本書便匆匆離開,只想一口氣讀完,好明白為什麼,然而讀書是一件“謀心”的事,急是不可取的,歸根結底,是要讓我們的靈魂得到安頓,心智得到開啟,精神得到寄託,情操得到陶冶。這本書我讀了三遍大約用了一個月,才體會到一點味道,品得對不對味,我自己一點感受而已。

我首先了解名著的背景,這樣有助於我更透徹地理解原著的深刻內涵。《紅與黑》起初的標題為《於連》,1830年定名為《紅與黑》,並有副標題“1830年紀事”。稱之為批判現實主義文學奠基作,是因為它最早體現了這一流派的基本特徵。小説直接吸取現實題材,反映現實鬥爭。1827年的《法院公報》上登載一個27歲的青年家庭教師槍殺了自己的女主人的案例,啟發了司湯達,但小説的故事已與生活中的案件有了很大的不同,作者用他長期以來對復辟王朝時期生活的觀察,聯繫當時的實際,注入他對社會矛盾的認識,使《紅與黑》成為一部反映復辟與反覆闢鬥爭的形象歷史。作品中的“紅”代表了充滿英雄業績的資產階級革命時期特別是拿破崙皇帝;“黑”代表了教會惡勢力猖獗的復辟時期,還有的認為“紅”與“黑”,代表着軍裝與道袍,寶劍與十字架,軍人的榮耀與僧侶的黑暗,也有人認為,紅是德?瑞那夫人的鮮血,黑是瑪特爾的喪服;紅與黑是象徵賭盤上的黑點紅點,而輪盤則象徵人生的遊戲等。我認為紅色還可以象徵於連的追求人生意義,而黑色就代表社會中形形色色為了自己的利益而拼命奔波,卻不理解自己存在真正意義的生存狀態吧!

《紅與黑》出版至今已有200年左右的歷史,探其歷久不衰的緣故:大概為成功地塑造了於連·索黑爾這個極富時代色彩,又具有鮮明個性的藝術形象吧!由主人公的經歷,展示了法國復辟王朝時期廣闊的時代畫卷,觸及到當時許多尖鋭的社會問題。於連生性聰穎、高傲、熱情、堅毅,但又自私、多疑。在僧侶貴族當政、門閥制度森嚴的封建社會,因出生平民而備受歧視。這種受壓迫的地位使他滋長了對現實的不滿情緒,同時受啟蒙思想和拿破崙的影響,培養了他的反抗性格。他立志要像拿破崙那樣靠個人才智建立功勛,飛黃騰達,但現實夭折了。

於連為了博取大家的賞識,明知毫無價值,卻還把拉丁文的《聖經》背得滾瓜爛熟,作為踏入上流社會的敲門磚。他那驚人的背誦能力讓他跨進了維立葉爾市長家,當起家庭教師來。在那段時期,他與德.瑞那夫人發生了曖昧關係,大部分是為了反抗和報復貴族階級對他的凌辱。但是,紙醉金迷、利慾薰心的上流社會也腐蝕了於連的靈魂,助長了他向上爬的慾望和野心。

於連進入陰森恐怖的神學院後,親眼目睹了勾心鬥角、爾虞我詐的醜惡內幕,居然得到院長的表睞和寵幸。神學院的生活進一步扭曲了於連的性格,強化了他向上爬的野心和虛偽的作風。於連給木爾侯爵當祕書後雖然還不時流露出平民階級的思想意識,但在受到侯爵重用,征服瑪特爾小姐後,於連的“平民階級叛逆心”已消失。他成了復辟王朝的忠實走卒。正當於連一步步走向他所向往的“光明”時,因槍擊德?瑞那夫人而徹底斷送了自己的前程,把自己送上了斷頭台。

由一個叛逆者到忠實走卒,更深刻地突顯了於連在不可抗拒的大環境洪流中的浮沉掙扎。這個大環境就是一八三零年的法國:叱吒風雲的拿破崙一蹶不振,激動人心的革命風暴成為過眼煙雲;封建貴族又捲土重來,建立了復辟王朝。那時候的法國,想要出人頭地的年輕人只有兩條路可走,一個是從軍,一個是當神父。於連真可謂:成敗一本書,生死兩女人。或許每個時代都有這樣的年輕人吧!我覺得沒什麼,什麼樣的社會造就什麼樣的人,人人都想小資,都想有所建樹,無可厚非。我最喜歡的一句名言,就是司湯達的"活過,愛過,寫過"。當有人提及《紅與黑》,我可以自豪地説“我讀過”,後面加上一句“我也掩卷沉思過”。

名著讀後感 篇3

四大名著不愧為中華民族的驕傲,是文學藝術上的偉大創造,是我們青少年最好的“營養大餐”。而其中的人物,更是有説不完的話題。

先説説《紅樓夢》,人們認為它是四部書中最優秀的,我深有同感。裏面的賈寶玉曾説過:女兒家都是水做的。沒錯,林黛玉和薛寶釵便都是這樣。

説實話,我並不喜歡林黛玉。一個敢於、勇於同封建制度挑戰然而最終被無情吞噬的才女,我對她的悲慘命運深表同情,但同時也為其不現實的思想感到不值。她的講究文學藝術而又刻薄、令人哭笑不得的“外交”手法在今天一定會連連寶餐“閉門羹”。還有,她一碰上不順心的事,便只是不休停地“揹人獨自常悲嚎”。

從這幾點,薛寶釵就比缺乏一點寬容和大度的瀟湘妃子更勝一籌了。

薛寶釵是封建制度的忠實追求者,她當然要受到封建禮教的束縛,具備那個時代的禮與德,但她也是才華橫溢的。她在海棠社開社之際的那首《詠白海棠》的七言律詩不是也以含蓄而渾厚在姐妹中獨佔鰲頭麼?她為母親分憂解難,自動出來為許多事主持大局,足見其沉着,穩重和冷靜。薛寶釵情雖假,勝不過林黛玉意真,但她“見人説人話,見鬼説鬼話”的本領不也使八面玲瓏、左右逢源、人際關係好的沒話説的王熙鳳讓其三分麼?相信在現在社會中,薛寶釵也肯定是能夠“傲視羣雄”的。

《三國演義》雖然沒有被人們推崇得如〈紅樓夢〉那樣的高,但它所包含的三位人物也使人們久久難忘。哪三位呢?睿智的孔明,忠義的關羽,被稱為“奸雄”的曹操。

有一首詩曰:“劍關險峻驅流馬,斜谷崎嶇架木牛。後世若能行此法,斬將安得使人愁。”説的是諸葛亮製造的木牛流馬的神奇功能。不僅這件事,諸葛亮料事如神得竟然連他死後的事都能算到並處理的妥妥當當,足見其智慧。可是對於他的死,我卻覺得有點兒懦弱。在他“禳星術”失敗後,就抱着聽天由命的態度,“自生自滅”。諸葛亮聰明卻懦弱。

“魏吳爭鬥決雌雄,赤壁樓船一掃空。烈火初張照雲海,周郎曾次破曹公。”可就是那位以義氣為重的關雲長,竟然因為當年曹操的一點恩情而放開金鎖走蛟龍,實在令人歎息。關公也因忠義而死,不知他死時有沒有“留得青山在,不怕沒柴燒”這句話,若有,他為何不説一次“善意的謊言”呢?他大可以先假意投靠別人,待到時機成熟,再向劉備説明原因。劉備和他不是拜把子兄弟嗎,不會連這一點肚量也沒有吧?要像我説的那樣做,關羽也不會落個“賠了自己又摺子”的下場了。關羽忠義但有點傻。

白臉奸雄曹操陰險毒辣、詭計多端,他借軍規,殺楊修,他“割發代首”,他絞盡腦汁,出盡百寶,最後還是沒有完成大業,反而被人説成“曹丕生了曹操”。曹操奸詐而失敗。

我到現在也不明白一百零八個好漢為什麼會接連“上天堂,下地獄”。施老先生為什麼把大部分的好漢都給寫了個不好的下場呢?惟獨神行太寶“大笑而終”,阮小七“無疾而終”,李俊做了國王,不算太壞。令人扼腕的諸位好漢啊!

雅俗共賞的《西遊記》是我最珍愛的。它是真可稱為“雅俗共賞”的經典,無論看多少遍,都不會令人覺得乏味。可似乎原版《西遊記》不太受人歡迎,現在出現了許許多多《西遊記後傳》、《齊天大聖》、《百變孫悟空》等等影視、動畫作品,給原版帶來了很大的衝擊。唐僧變得法力無邊,孫行者變得超級搞笑,各路神仙和妖魔鬼怪都變得像馬戲團裏的小丑,總之和原著截然不同,不知九泉之下的吳老先生見此,會作何感想?英勇無敵的孫悟空此時也無可奈何了!

四大名著反映了人生百態,道盡了世態炎涼,四大名著是四場人生大戲,是四片廣闊的藍天,啟蒙着我們。四大名著應該好好去品讀,“細嚼慢嚥“。四大名著是永遠都解析不透的四個神話,説不完的酸甜苦辣。

名著讀後感 篇4

《紅樓夢》敍述了一個發生在貴族之家衰敗過程中的愛情悲劇。賈寶玉、林黛玉、薛寶釵和王熙鳳是主線人物。寶黛二人的悲劇貫穿始終,薛寶釵雖不是此愛情悲劇的當事人,但也有相當高的地位。

林黛玉,封建社會婦女們才華和痛苦的總結。她有高度的文學天才,清醒的哲學頭腦,高尚的情操,真摯的熱情。她鄙視封建文化的庸俗,她詛咒八股功名的虛偽,她不諂上驕下,不貪圖富貴,她用生命來爭取她的理想,不屈服,不投降,不同流合污,為了堅持自己完整的人格與幸福的愛情,她鬥爭到最後一分鐘。在她身上,我看見了劉蘭芝、李清照、朱淑真、崔鶯鶯、杜麗娘等各種靈魂各種智慧或多或少的點點滴滴的交流。

作者曾刻畫出寶玉如何迷醉於寶釵的一隻肥潤柔美的手,又指出寶玉如何偶然受了鴛鴦的粉嫩的脖子的誘惑;然而對黛玉,他只在第一次見面時發現她有着微微顰鎖的雙眉。寶玉曾説黛玉像個神仙,卻沒有説她是個美人。黛玉的美是被人公認的病態的美,也是痛苦的美。高級智慧遭遇了苦難的靈魂,便發出了一種奇異的光輝來。被珠光寶氣,膩綠紅肥所圍困的寶玉,他所要追求的是抽象的超現實的靈感:黛玉幽僻的生活,奇異的文思,超越的意境,對寶玉的確能給予一種別人所沒有的滿足。在寶玉眼中,她那疲弱的身體顯得脱俗,含愁的眉眼顯得深刻。成為寶玉心上人的不是那“豔冠羣芳”的寶釵,而是“風露清愁”的黛玉,只因她能使寶玉的靈魂清醒、昇華、淨化。

罷《紅樓夢》,使我印象最深的不是他們寫的是,那些不過是生命的伏筆,供紅學家們有機會上《百家講壇》,詩詞歌賦是一波三折的詠歎調,反反覆覆,都是説不盡的薄命。相比對青春、對逝去時光的刻骨銘心的留戀之情,幽微靈秀,氣象萬千的紅樓境界以及光景常新的人文薰陶。使我印象最深的,還是寶黛愛情的悲劇結局。從中,我強烈地體驗到愛的珍貴和生命的永恆缺憾。

回想起寶玉對黛玉產生崇高的感覺時,黛玉對寶玉產生知己的感覺時,我不禁感歎人生意識的共鳴。寶黛愛情的悲劇的必然性不只是由於個別的封建制度。不幸的結局之所以不可避免,不僅因為他們在戀愛上是叛逆者,而且因為那是一對叛逆者的戀愛。寶玉不但在黛玉死後仍然愛着她,不像張生那樣悔改,而且他對於一系列的封建制度都不滿和反對。他反對科學、八股文和做官。他違背封建社會的男尊女卑和嚴格的等級制度。他討厭封建禮法和家庭的束縛。然而就是這樣一個大膽的,不知悔改的叛逆者,黛玉卻同情他,支持他,愛他,而且她本人也並不是一個馴服的女兒,等待她的自然也就只有不幸的命運了。

對於《紅樓夢》的結局,我有甚多不滿。我不滿黛玉之死。黛玉素日也是叛逆角色,終日只想一展才華,違反了古時“女子無才便是德”之説。可她為何不能叛逆至底?賈母素日疼她,更疼寶玉,兩人要想結為連理枝,賈母也未必反對。她竟不去爭取,偏自尋苦惱,最終氣死了。可轉念一想,她素日多疑,即使嫁於寶玉也難免會被氣死。她又不似鳳姐會借酒撒潑,怎向賈母開的了口?她的力量是如此微薄,在賈府畢竟不像寶釵那樣得人心。

我不滿寶玉出家。難道做和尚真是最好的結局嗎?若是如此,世人都改為僧了。他的想法太極端了。“你死了,我便去做和尚”預示着這一切好像都無法改變。

我不滿寶黛二人最終仍是無法逃出命運的束縛。寶玉他不做和尚又能做什麼呢?難道他追求功名利祿,讓歷史重演,看着自己的後代再來上演這“紅樓夢”嗎?

愛情和生命,在那個年代都顯得短暫而失敗,像一首鋼琴曲的最後一個音符,無論有多麼高亢的調,結局都是消失於離開……

名著讀後感 篇5

《竊讀記》這篇文章講述的是一個小女孩去書店竊讀,從書中得到了很大樂趣的事,她常常光顧書店,卻從不購買書,所以她想方設法地把自己隱藏起來。藏在人羣中或者貼在一個大人身旁。直到飯店飄來一陣陣菜香,書店的日光燈也亮起來的時候,她才依依不捨地離開。有時還會為了看完一本書而跑幾家書店。她這種強烈的求知慾和對讀書的渴望真令人感動。

文章裏令我感受最深的句子是:“記住,你們是吃飯長大的,也是讀書長大的!”仔細想想,這句話有着很深的含義。老師告訴我們,糧食哺育的是身體,而書籍哺育的是靈魂。對我們來説,書籍和糧食同樣重要,因為書籍就是我們的精神糧食,它可以使我們增長知識,豐富我們的精神世界。可見,讀書是多麼重要啊!

現在,雖然我們時時刻刻都可以讀書,但是卻有些同學不愛讀書。想一想從前,作者要讀一本書有多困難啊,我們應該珍惜現在來之不易的讀書機會。高爾基曾經説過:“書籍是人類進步的階梯。”杜甫也説過:“讀書破萬卷,下筆如有神。”讀書不僅可以拓寬我們的知識面,還可以提高我們的寫作水平。讓我們養成愛好閲讀的習慣,一生都與好書相伴吧!

我讀了竊讀記後,很受啟發。

本文講了一個作家林海音,因為家裏買不起書,就天天到書店偷偷讀書,這種精神令我敬佩,我也有很多感想。我的生活中,也有一些和作者相似。

我也很喜歡讀書,一閒下來,就知道看書,媽媽經常叮囑我要看一會兒,休息一會兒,可我就是不聽,我一看就是幾個小時。有一次中午放學,我一直在看書,連飯都顧不上吃,看了很長時間後,我想睡午覺,看了一下表,哎呀!不好了,要遲到了,我拔腿就往學校跑。哎,跑到學校時,已經開始上課了,雖然老師説我第一次遲到原諒了我,但我心裏還是不好受。唉,誰讓我愛看書呢?不過,我還是很開心的,因為我又長了很多知識。

還有一次,我和媽媽去書店,媽媽和我是下午去的,三點十三分到了書店,一排排各式各樣的書,把我迷住了,我像一個飢餓的人,坐在一大堆麪包裏,貪婪地讀着。我漫步在書的海洋裏,靜靜的享受着。一本,兩本,三本……直到讀了十幾本,我正看的津津有味,書店的阿姨卻説她們要下班了,我沒聽見,阿姨推了我一下,我才回過神來,急忙跑出書店,呀!媽媽已經等了我好久了,我回到家,已經七點四十了。

我很喜歡讀書。這篇《竊讀記》給我的啟發是:課文中主要講了放學後作者林海英急匆匆地趕到書店,到晚上依依不捨地離開了,這件事中作者的許多言行、心理狀態都描寫得非常詳細。如:“我很快樂,也很懼怕——這種竊讀的滋味。”和“我跨進店門,暗沒人注意。我踮起腳尖,從大人的腋下鑽過去。喲,把短髮弄亂了,沒關係,我總算擠到裏邊來了。在一排排花花綠綠的書裏,我的眼睛急切地尋找,卻找不到那本書。從頭來,再找一遍。啊!它在這裏,原來不在昨天的地方了。急忙打開書,一頁,兩頁,我像一匹餓狼,貪婪地讀着。”等等的句子,都表現出了作者愛看書的特點。作者借雨天讀書的藉口可以讓她有充足的理由在書店裏待下去。這都生動地表現了“竊讀”後的獨特知感受與複雜的滋味,突出了作者對書的熱愛和對知識的渴望。

我也要學習作者這種愛書的精神,用無窮的知識來豐富我的課外活動,多看些課外書,就能多寫一些好作文,就能積累更多的好詞佳句,就能豐富我的知識。讀了《竊讀記》這篇課文之後,我感到與作者相比我很慚愧。

作者每天都去書店裏看書,她很快樂也很害怕被店員發現,每次都是提心吊膽的。作者每次讀完書之後,精神之田得到了豐收的喜悦,雖然腿站得很累,可心靈也得到了成長。

作者對書的渴望是強烈的,見到一本好書,就像一匹餓狼見到一塊肥肉一樣,貪婪的讀着。把我和作者相比,我是無比慚愧。作者在沒有錢買書的情況下偷偷的進到書店去看書。而我家有一櫃子的書,買了之後,隨便翻翻就散了,跟裝飾品一樣,鎖在櫃子裏,不讀。與作者相比,我真是身在福中不知福呀!

我以後也要養成好讀書、讀好書的習慣。

名著讀後感 篇6

自從拿到《睿智的父母之愛》這本書,它一直放在我的牀頭。對於剛剛成為母親的我,懷着一顆虔誠的心認真地去研讀。其中提到了要保護好孩子純真的心靈。每一個人的心靈都像他們的臉一樣各不相同,正是他們無時無刻地表現自己的個性,才會使這個世界如此精彩。保護純真的心靈應該比教授知識更為重要。

記得我剛走進學校的幾年裏,經常遇到課堂混亂,學生不聽話,甚至故意與老師做對這種恐怖故事,心裏便默唸着,要樹立自己的威信,絕不能給他們好顏色,那樣自己還怎麼上課?於是,發怒成了我生活中出現得最多的動作。課堂上有人不專心我會怒氣衝衝,在課堂上大聲呵斥犯錯的學生;沒完成作業我會勃然大怒,嚴厲地批評他們,還滿懷希望地認為這樣做會在全班起到震懾作用,讓學生們上課都不敢開小差,認真聽講,作業按要求一絲不苟地完成。課間或放學遇到學生們,也是與他們一板一眼,一副公式化的口氣,絕不露任何笑臉,生怕給他們幾分顏色就開染坊了。

有一天,班上的英語課代表來彙報幾個沒交課堂作業的學生,我聽了氣又來了,課堂作業只是幾個單詞的抄寫2遍,這麼少都不完成,太過分了。我讓組長將沒寫作業的學生都叫到辦公室,不問緣由,一頓劈頭蓋臉地責備過去,他們幾個畏畏縮縮的,低着頭。隨後,我讓他們立即在辦公室裏補好作業,有個學生打開文具盒幾下都打不開,我的不耐到了極點,這麼不想寫作業,剛想再狠狠罵過去,卻發現他拿筆的手正在不住地抖着。我很奇怪,拍拍他,他猛地抬起頭,猶如一隻受驚的小鹿,惶惶不安地眼神看着我。那一刻,我突然在桌上的鏡子裏看到了張牙舞爪的自己,一雙噴火的眼睛,漲紅的臉,猶如一隻怒火中燒的獅子,真覺得陌生。隨後幾天無意中看到了學生寫的日記:我真怕上戴老師的課,一看到她我好緊張。讓我回答問題,我站起來一緊張一句也説不出來了。

坐在辦公桌前,看着孩子們依舊有不符合我的要求的作業,我陷入了沉思:有人説過這樣的一句話:老師不經意的一句話,可能會創造一個奇蹟;老師不經意的一個眼神,也許會扼殺一個人才。老師習以為常的行為,對學生終身的發展也許產生不可估量的影響,做一名老師應該經常回顧自己以往的教育歷程,反思一下:我造就了多少個遺憾,刺傷了多少顆童心,遺忘了多少個不該遺忘的角落!忽然想起當年看的那部張藝謀導演的一個都不能少,一個小小的代課老師魏敏芝,只因老師離去前交代過這些孩子一個也不能少這樣一句話就能如此堅定執着地尋回每一位輟學的孩子,這種精神是值得每一位老師學習的,我們不僅要保證學生的數量,更重要的是讓陽光遍撒每個被遺忘的角落。

每當要發火的時候,腦子裏就不由自主地出現那天鏡子裏看見的自己。有時我覺得愧疚,後悔當時嚇着了那些孩子;有時又覺得可笑,奇怪自己當時怎麼會發那麼大的火?現在回想起來,實在覺得自己做得不妥,當時可能為了維護那麼一點尊嚴,可能是為了挽回那麼一點面子,總而言之,只是為了證明我是一個老師,我是不可侵犯的。在與孩子一次次磨合的過程中,我慢慢學習着寬容,學習着理解。學生對我們教師的要求並不高,只要我們真心一點,平等一點,賞識一點,他們就會心滿意足,言聽計從。在以後的日子裏我會努力地蹲下身子與學生對話,也努力着去用自身的行動,去影響他們。

孩子們對老師是寬容的,只要你對他們付出過愛心,那麼你曾經對他們的冷言冷語,暴跳如雷,他們都可以原諒。他們崇拜你、愛你。記得於丹老師説過的,聖賢孔子門生三千,最後出名的只有72人,芸芸眾生,各有所長,各有所短,可能他們經常無法剋制自己的言行,無法很好地完成學習任務,不一定有輝煌的未來,可是誰説一個平凡的人就比誰低人一等呢?

教育就是一種心靈的喚醒,同時也要保護好那一顆顆純潔的水晶心靈。孩子的心靈是純潔而美麗的,如水晶;孩子的心靈是脆弱而易碎的,如玻璃。我們老師欣賞着他們水晶般的心靈;更要保護着他們玻璃一樣易碎的自尊。喚醒人性,親近善良,遠離無知,拒絕邪惡,讓陽光遍撒每個被遺忘的角落!

名著讀後感 篇7

“霽月難逢,彩雲易散,心比天高,身為下賤。風流靈巧惹人怨。壽夭多因誹謗生,多情公子空牽念。”

曹雪芹先生對晴雯的態度可以由這首詞看出來,曹雪芹先生認為她是霽月在天,她的人品很是難得,光明磊落,她會壽夭是因為周圍環境的黑暗,可見曹雪芹對她的基本態度還是肯定的。

但是我卻要反過來説一説,因為曹雪芹先生寫這部書時,常是照着本來的面貌還原生活,所以他即使偏向這個有傲骨的奴才,但在寫作中仍是寫出了她眾多的毛病,其中當然也有很多是她致死的原因。

首先,很多書裏為了表揚這個擁有反抗思想的奴才就會把她描寫成一個先進的戰士,其實呢?她真的有大家説的那麼有思想嗎?錯,她充其量也就是和寶玉一樣,一方面,她認識到這種看似舒適的生活其實就有着對她們這樣人的壓迫,但另一方面,她卻是離不開這種生活的,她只能依附於這種生活,離開這種生活回到貧困的家中,她也就象剛開的劍蘭送入豬窩一樣,夭折了。

其次,她是不是真的就是個奴才呢?當然不全是。雖然她身份低微,她是沒有父母被賣入賈府的,但是她卻被老太太收在身邊,而且還可以將自己的哥哥也介紹進府,後來跟了寶玉,也是房裏數一數二的大丫頭,在賈府的金字塔結構中,這種大丫頭其實就是僅次於主子的二主子。什麼是奴才呢?在大觀園中有比她身份更低微的人,婆子,老媽子,即使就在一個怡紅院,其中也有一干小丫頭是聽她們差遣的。這種大丫頭有時權利很大,可以代主子管教小丫頭,如果説主人欺負奴才是封建社會的一種無奈的話,那奴才之間互相比大小,互相爭鬥就是可悲,在有一回中,晴雯處罰偷東西的小丫頭墜兒時,先掐先打還拿簪子戳,最後就一句話把她趕出去,還讓別人無可辯駁,這中間,小丫頭有錯,但是晴雯也確實是有倚勢壓人的嫌疑,而且那狠辣的態度,也很有鳳姐遺風。

第三,晴雯是不是真的不愛寶玉呢?我個人意見,她是愛的。請看,她總是與襲人拌嘴,雖然這有很大一部分是她看不慣襲人,但是其中就沒有一點嫉妒嗎?襲人説了句“我們”,就被她抓住把柄大加諷刺。她還諷刺麝月,看不得麝月得了兩件太太給的衣服就喜笑顏開,但是後幾回,她卻搶着送東西説也要去“顯個好”,寶玉給麝月梳頭時,她躲在門口偷聽,她其實很多時候都在注意這寶玉,注意着和寶玉接近的丫頭,例如小紅和寶玉略有交集,就被她粗暴打斷。她曾笑着説“沒什麼我不知道的”就是因為她時時在注意!但是晴雯是有骨頭的奴才,她不願卑微的愛一個人,她總想要和寶玉站的平等一點,她不能象襲人那樣謙卑的愛一個人,她有她的特點,有點象野蠻女友,漂亮卻不温柔,襲人曾笑寶玉“每天不挨她兩句硬話襯你,是再也過不去的”,可見,晴雯這種欲擒故縱,以退為進的手段還是有用的。

第四,晴雯的志向,晴雯能有什麼志向呢?她反抗性再強,她能知道反抗什麼嗎?她茫然的鬥爭着,其實都不知道鬥爭什麼,她期望得到的是什麼呢?平等?怎樣的平等?她一個從小生活在富貴鄉中的女孩,也算是嬌生慣養的了,她離開這個富貴錦繡地,她能做什麼?她的苦惱有很大程度上是不知道該怨什麼該爭取什麼,她明白自己身份卑微,是無法和寶玉站在同一高度的,但是她卻想能那樣,她的最高目標,也不過就是可以成為小姐與寶玉談個平等的戀愛。她的悲劇就是因為希望的比得到的多,她的心太高,所以永遠無法和襲人一樣隨遇而安,於是總是痛苦着。

第五,晴雯的人際關係,晴雯為什麼會落得那個下場的,很大一部分是因為她極度失敗的人際關係,她不能得到上級的垂親,這很正常,即使現在一般人也是不喜歡這種倔強人的;她也沒法得到下級的好感,她喜歡仗勢欺人,她看不起比她更卑微的人,凡事都要佔先,所以一但事發,一羣人就將她告倒,最後落個被掃地出門的下場。這點在我看來真的不如襲人,襲人遠比她有交際的手段。

淺談幾句,覺得還是辭不能達意啊。

名著讀後感 篇8

關於《西遊記》的主題,總的來説,作者是通過對西天取經的前因後果及過程的敍述來揭露並批判封建社會腐朽黑暗的現實生活。又鑑於作者所處的時代和背景,使文章的主題又有一定的侷限性。

在小説中,最為突出的優點是作者敢於把他平日在社會上所見所聞的一些黑暗的封建社會現實,通過這部神話小説中反映出來,並進行辛辣的諷刺和嚴厲的批判。而對此的揭露和批判,主要有以下幾方面:

第一,是對封建社會的統治階級的昏庸兇暴進行批判。如在第四十四回中,車遲國王因寵信三個妖道,殘酷壓迫國內的和尚。國王還御筆親題到:若有官職的,拿一個和尚,高升三級;無官職的,拿一個和尚,就賞白銀五十兩。這其實是作者斥罵當朝皇帝明世宗崇奉道教的昏庸無道。又如比丘國,國王因好色過度貪歡,導致精神疲倦,命在須叟,卻聽信國丈的讒言,要用一千一百一十一個小兒的心肝,煎湯服藥,服後有千年不老之功。更有第八十四回中,滅法國國王,曾因僧謗了他,所以許天願要殺一萬和尚做圓滿。此等,恰恰是對封建統治階級如實的寫照。

第二,是反映人民社會的惡勢力。西天取經路上的許多天然險阻,及妖魔鬼怪正象徵封建社會惡貫滿盈的地方官吏及土豪劣紳。在三十三回中,平頂山金角、銀角大王兩妖魔,倚神通廣大,法術高強把山神、土地喚為奴僕,替他輪流當值。正像地方的土豪劣紳自倚財雄勢大,連官府衙門也受制於他們。而第四十回紅孩兒把土地、山神弄得少香沒紙,血食全無,一個個衣不蔽身,食不充口。充分顯示出社會惡勢力蠻橫兇殘本性。

第三.中央統治階級與地方社會惡勢力上下勾結在小説中也多有體現。在三十一回孫悟空上鬥牛宮追拿黃袍怪,得知此怪是天上二十八宿中奎木狼下界,後欲除妖,卻遭眾神勸阻,最後由玉帝從輕發落。更有比丘國丈是南極仙翁坐騎,當孫悟空正要打殺之際,南極仙翁出面制止,再由自己收服。在《西遊記》中許多害人妖魔往往與神仙、菩薩大有淵緣,每當孫悟空除妖之際,卻總有主人出現以收服為名,行袒護之實。這裏寫的神魔關係,深刻反映封建社會中統治階級上下勾結,並且慫恿幫兇爪牙壓迫人民的社會狀況。

第四,是對宗教的嘲弄和諷刺。尤其是對道教。如在四十四回中,孫悟空兄弟三人在三清殿上偷食貢品,把道教中至高無上的三清神像推倒在地,孫悟空還讓八戒把神像丟在所謂五穀輪迴的毛坑裏去。平時受萬人香火,並保佑萬民的神仙,在自己的貢品被偷吃,自己的神像被丟進毛坑,也不能自顧,是多麼的可笑!

以上是主題的進步性,下面看一下這部名著的消極之處。

第一,作者雖然深刻地揭露和批判封建社會腐朽黑暗的社會現實,但他並沒有推翻封建社會的意念。在他眼中,社會腐敗黑暗是昏君當朝,讒臣當道所致。而封建制度是合理的,若有明君主持,賢臣輔助,便會國運昌攏作者把西遊記發生時間定在唐朝初年貞觀之治時期,就有此意。文中唐太宗是一代明君,又有魏徵這樣的忠義之士輔助,自然天下太平,社會欣欣向榮。這便是作者心中理想的社會。再加第七回中,孫悟空對如來佛祖説:皇帝輪流做,明年到我家。表明作者最為激進的想法只是要把腐敗的王朝推翻,再建立另一個理想中的封建王朝,但始終跳不出封建社會的圈子。

第二,作者雖有嘲諷宗教之意,但他卻不否認宗教。如在四十七回,孫悟空曾對車遲國國王説:望你把三教歸一:也敬僧,也敬道,也養育人才。我保你江山永固。還有,作者在文中也或多或少宣揚了因果報應。如第七十一回,觀音提到:朱紫國國王因幼年時射傷西方佛母孔雀所生二子,就教他拆鳳三年,身耽啾疾。再有第八十七回,鳳仙郡候因將朝貢玉帝的貢品推倒喂狗,故鳳仙郡遭遇三年乾旱之苦。表明作者對宗教是有一定程度的信奉的。

這些方面,均是主題侷限之處。

經上所述,《西遊記》之中所藴含主題有積極進步的地方,亦有消極侷限的之處。但作為一部古典文學作品,其主要傾向是好的。因為它能正確反映當時的社會現實,更敢於去批判。對現在的社會也有一定的進步意義。所以説《西遊記》是我國文學史上一部優秀的古典文學名著

名著讀後感 篇9

陶行知先生是中國近代偉大的人民教育家,他的品德和為人堪稱“萬世師表”,他一生從事教育事業,積累了寶貴的經驗,留下了教育理論鉅著,是一位名副其實的人民教育家;他懷抱崇高理想,要通過教育“救國,造過,建國”;他積極投身政治活動,是一位傑出的愛國社會活動家;他胸懷博愛,以“捧着一顆心來,不帶半根草去”的無私奉獻精神實踐着他的人生夢想;他有一顆天真的童心,心地善良,真心實意“千教萬教教人求真,千學萬學學做真人”。在這位巨人身上,藴藏着無窮無盡的感人力量激勵人們無私無畏奮發向上的偉大精神。他就是陶行知先生!

在細細閲讀了陶行知的故事後,自己被陶先生坎坷、偉大的一生深深感動,更被他身上的那些崇高精神所凝聚的人格魅力所深深折服。

一、以他“為一大事來,做一大事去“的抱負引導我們樹立遠大理想

陶行知出身於平民家庭,從小深知窮人吃不飽,上不了學的痛苦,便立志“要使全國人都受到教育”。他在美國完成學習任務後,老師要他留下來繼續深造,但他為了完成自己的心願,毅然回國。經過幾年的教育實踐,他的人生價值觀更明確了,他在《自勉並勉同志》的詩中説:“人生為一大事而來,做一大事而去”。這一大事就是建設獨立、富強、民主的祖國。他深深知道,舊中國最大多數是農民,最窮困,最需要文化的也是農民。所以,他發表了《改造全國鄉村教育宣言書》,下定決心,要籌募一百萬元基金,徵集一百萬位同志,提倡一百萬所學校,改造一百萬個鄉村,他的目標是叫中國一個個鄉村都有新的生命。這是多麼偉大的壯舉,多麼遠大的抱負!於是,他放棄教授的優越生活,辭去大學校長的高位,脱去西裝穿上草鞋,率領同志在長江邊上,燕子磯旁的勞山上開闢了曉莊師範,開展了轟轟烈烈的教育實踐活動,也開始實踐他的人生理想,直到生命的最後時刻。就在他病逝前不久,當時,國家內戰危機迫在眉睫,他身處逆境,但陶先生仍對中國前途抱着樂觀的態度,對自己的理想毫不動搖,仍要在上海創辦社會大學,函授大學,新聞大學……

態度決定一切,思想的高度決定了行為的高度,一個人有無理想是決定了他是否成就事業的前提。我們無法想象一個胸無大志的人會做出如何大的成就,而我們的陶先生不僅心中有着自己的抱負,並朝着自己的理想奮鬥着,直到生命的最後一刻。陶先生那種抱定理想,矢志不渝,為着理想,鍥而不捨,為了理想追求一生的偉大形象是我們從小樹立遠大理想的光輝典範。

二、以他“愛滿天下”的胸襟培養我們博愛情操

愛是一種情感,是一種奉獻,愛是一種極端負責的態度,愛又是一種巨大的力量,陶先生的“愛滿天下”的博愛精神是與他的普及教育理想,振興中華的抱負,與人類的解放事業緊密結合在一起的。他這樣執着、堅定的為改革舊教育,發展人民教育而堅持不懈的工作,最本質的原因是在於他心裏裝着人民,裝着祖國,他用自己的行動實踐着自己的“愛滿天下”這種偉大的胸襟,他把對人民、祖國的特殊感情表現在博愛之中。陶先生的愛是大公無私的愛,愛憎分明的愛,是真善美合一的愛。教育、引導我們不僅要愛自己,還要愛長輩,愛他人,愛身邊需要幫助的人,愛自己的集體,愛家庭,愛家鄉,愛和平……引導我們努力做一名有博愛精神的人。

三、以他“千學萬學學做真人”的境界培養我們誠信品格

陶先生“千教萬教教人求真,千學萬學學做真人”的這句教人更律己的話道出他的做人之道。他的一生是追求真理,學做真人的一生。他在青年時期,即滿腔熱情地投身反清辛亥革命,美國留學回來,即開始他的教育救國實踐,一心一意為改革傳統舊教育而不懈努力,“九一八”事變後,亡國之禍危在旦夕,他奮不顧身地投入抗日救亡運動,抗戰勝利,他又冒着“第三槍”的危險,堅定不移地戰鬥在愛國運動最前線。為了真理,為了和平,他置個人生死於度外,這是真人之舉。

總之,陶先生的一生,是光輝燦爛的一生,是為了振興中華,為了苦難的舊中國人民為了探求中國教育新路子而赤膽忠心,百折不撓,鞠躬盡瘁,死而後己的一生。他在追求理想、追求真理、胸懷博愛的奮鬥歷程中,書寫了自己愛國、愛民,無私奉獻、奮鬥不息的壯美人生,也同樣折射出了他完美、高大的人格魅力。

名著讀後感 篇10

《名人傳》由法國著名作家羅曼·羅蘭的《貝多芬傳》、《米開朗琪羅傳》和《托爾斯泰傳》組成,它們均創作於二十世紀初期,無論在當時是在後世都產生了廣泛的影響。在這三部傳記中,羅曼·羅蘭是緊緊把握住這三位擁有各自領域的藝術家的共同之處,着力刻畫了他們為追求真善美而長期忍受苦難的心路歷程。

翻開《名人傳》,在首篇的引言中有這樣一段話:“我們周圍的空氣多沉重。老大的歐羅巴在重濁與腐敗的氣氛中昏迷不醒,鄙俗的物質主義鎮壓着思想,阻撓着政府與個人的行動。社會在乖巧卑下的自私自利中而死,人類喘不過氣來。打開窗子罷!讓自由的空氣重新進來!呼吸一下英雄們的氣息。”

我從貝多芬身上學到了許許多多崇高的精神,特別使我佩服的是他那種頑強地與命運抗爭的精神。貝多芬全名叫“路德維希羅·馮·貝多芬”。貝多芬的童年是痛苦的,人生對他來説就好像是一場悲慘而殘暴的鬥爭。父親急於想開發他的音樂天分,使用暴力迫使貝多芬練習各種樂器。當他稍長大一些,惡運又一次降臨到了貝多芬的頭上:他失去了最親愛的母親,貝多芬悲痛欲絕,只有寫信向朋友哭訴。

貝多芬的一生是悲慘的,也是多災多難的,但他為什麼還能成功呢?為什麼正常人做不到的事,他卻能做到呢?這引起了我的深思。我認為,貝多芬之所以成功,是因為它有着超與凡人的毅力和奮鬥精神。面對困難,他絲毫無懼。這就是他成功的祕訣。在日常生活中,我們遇到困難時,經常想到的就是請求他人的幫助,而不是直面困難,下定決心一定要解決。而貝多芬,因為脾氣古怪,沒有人願意與他做朋友,所以,他面對困難,只能單槍匹馬,奮力應戰。雖然很孤獨,卻學會了別人學不到的東西:只要給自己無限的勇氣,再可怕的敵人也可以打敗。

苦難中長大的貝多芬也是幸運的。法國大革命爆發之時,貝多芬曾遇見莫扎特,並相互交流,接着,又拜海頓為師。後來,貝多芬開始嶄露頭角。就在貝多芬初次嚐到成功的甜蜜的時候,痛苦又一次降臨。慢慢地,貝多芬耳朵的聽覺越來越衰退,他的內臟也受着劇烈的痛苦的折磨。但他還是瞞着所有人,直到他再也不能隱瞞了,才寫信給韋格勒醫生和阿曼達牧師這兩位好友。貝多芬耳聾的程度是逐漸增加的,但沒有完全聾,可以説,幾乎貝多芬所有的作品都是耳聾後寫的。

人們在貝多芬那青春洋溢的臉上看到了天才的目光:從那目光里人們又可以看到他悲慘的命運。之後的歲月裏,性格過於自由暴躁的貝多芬也不止一次的遭到了愛情的否絕。在遭受這些肉體痛苦之時,貝多芬又必須承受着另一種痛苦。

不但如此,他的身體也“背叛”了他,先後得了肺病、關節炎、黃熱病、結膜炎等等。身體一天不如一天。儘管如此,但他從未放棄過音樂。要知道面對這麼大的困難,貝多芬卻毫不動搖,這需要用多大的勇氣和毅力啊!

生命的沸騰掀起了音樂的終曲。貝多芬渴望幸福;他不願相信自己的不幸是不可醫治的:

他渴望治癒,他渴求愛情;他充滿着希望。貝多芬與命運抗爭,最終成為名人。同樣,我們也要努力學習,做個品學兼優的好學生。貝多芬在寫給弟弟們的信中曾説過:“只有道德才能使人幸福,而不是金錢。”

羅曼·羅蘭稱他們為“英雄”,以感人肺腑的筆墨,寫出了他們與命運抗爭的崇高勇氣和擔荷全人類苦難的偉大情懷。那麼,《名人傳》又能給予我們什麼呢?我想,只有克服苦難的壯烈的悲劇,才能幫助我們擔受殘酷的命運,努力向前。除了這一點外,本書的作者羅曼·羅蘭也想告訴我們一些道理:悲慘的命運和痛苦的考驗不僅降臨在普通人的身上,同樣也降臨在偉人的身上。當我們遭受挫折的時候,應該想到這些忍受並戰勝痛苦的榜樣,不再怨天尤人,要堅定自己的信仰。

名著讀後感 篇11

夕陽的餘暉散落一地的碎金,我獨自走在幽深的小巷,腦海浮現那個朦朧細雨中透着丁香氣息的女子。纖細的倩影在淡雅的油紙傘下略顯憂鬱,迴旋曲折的旋律透着一絲淺淺的悽美。坐在庭院中讀一卷書簡,吟一闋傷詞,思一段往事。清淡茶香在脣齒間化開,苦澀伴着回甜。輕輕用手翻開這本帶有淡淡墨香的書——《紅樓夢》。

有一個美麗的名字,有一個美麗的故事,有一羣美麗的人兒。《紅樓夢》那個如紫色煙雨般的夢,將隨流水一般清清鬱郁。華麗的背景,唯美的情節,終究殘碎成片,留下一個悄愴幽邃的結局。或許曹雪芹筆下的文字是淺淡的,但從中藴含一種不可言狀的情感。只有真正懂《紅樓夢》的人才明白。感悟,品味,瞭解她,是一種享受。

或許他們的愛情是以悽美的結局終而落幕,紅坐淡然,心兒碎,夢似飛。還記得那片泛黃的紙上,賈寶玉與林黛玉讀《紅樓夢》那一幕。正值仲春,朵朵桃花映人紅。他們坐在一塊大石上,“一個閬苑奇葩,一個美玉無瑕”,專注手中的書。這時候幾片淡粉完整的桃瓣如蝴蝶飛落在書頁上。黛玉淡抹一笑凝視寶玉,兩人相視一笑。唯美的背後是一對苦命的戀人,或許只要這樣默默看着對方就足夠了。“風吹過,葉兒落,誰人知我心,回首默凝千百回,只歎過去煙飛散”在不經意間輕輕寫下這行字,送給他們,紀念這段悽美的愛情。生活就是這樣永遠沒有完美,抑是隻有殘缺才值得回味。

清冷的窗旁,我在殘月對月下獨斟,不經意間多了幾份惆悵“剪不斷,理還亂”的愁緒如絲久久縈繞在心頭。宣紙上一張張傾城絕世的笑顏,彷彿訴説一個個不同尋常的故事。金陵十二釵,各有各的風韻。是黛玉的“兩彎似蹙非蹙罥煙眉,一雙似泣非泣含露淚。”還是王熙鳳的“一雙丹鳳三角眼,兩彎柳葉吊梢眉。”曹老筆下的十二釵宛若鏡花水月的浮影,唯美得不似人間。他們個性鮮明,美麗動人。或淡漠寡言,或文采斐然,或知書達理,或活潑可愛。紙扇後凝粉的容貌等着我去尋覓。夢迴千轉,回首間,抓住的只是“蒹葭蒼蒼,白露為霜,所謂伊人,在水一方。”

在讀的過程中,品味文中的境界。裏面還有許多聰慧與美麗並存的丫環。如襲人,鴛鴦,晴雯等。但是畢竟出生卑賤,天生丫環命。就拿晴雯來説吧,一個忠心效主的丫頭,最終還不是落了個病死的下場。她們沒有自由,沒有自尊,甚至被糟踐,被遺忘。倘使她們像寶釵一樣,可能結局就不會“悽悽慘慘悽悽”了。這就是封建社會所謂的權貴與奴隸吧,但她們努力展示自己最美的一面。古樸的紫檀小樓中,獨倚垂簾的女子,在杏花雨下靜撫古琴,氣質如蘭,道不盡久久纏綿思緒。流沙般的韶華,最終也將花顏老去。久久凝噎這些美麗聰慧並存的人兒。在櫻花散落的季節中,撫着粉白的花瓣獨自惋惜輕歎“人生如夢,一樽還酻江月”。

我的夢散落在江南深深的雨巷中,泛一葉小舟,吟一段宋詞,再伴上那悠長連綿的笛聲。喜歡那個冰清如玉的“美人燈”林黛玉,“態生兩靨之態,嬌襲一身之滿。淚光點點,嬌喘微微,閒靜時如姣花照水,行動處似弱柳扶風”,她是曹老妙筆下一個多情傲世,蔑視世俗的奇女子。只有當桃花片片似煙散落時,誰有她素白裙,淡淚痕在花謝之地,憂然將桃花埋葬,她感歎花的命運“你今葬花人笑痴,他年葬你知是誰”卻不知是自己在葬悲。我欣賞她的清高,她的傲骨,她的淡雅。這樣一位女子,在茫茫人海中又何從尋覓。

除了黛玉,書中每一個人物的形象都深深刻在我心中,是那個土裏土氣的劉姥姥,進大觀園時的樸實無華。還是多情似水的賈寶玉,對林黛玉那份痴情不改。是精打細算的王熙鳳的聰明圓滑,還是知書達禮的薛寶釵的典雅大方。從賈府的興盛到衰敗反映那個年代的封建與腐敗。但它的價值不僅僅如此,還需深入瞭解。或許《紅樓夢》就是那紅塵煙雨裏神祕的夢。令我們永遠為之神往。

終於,懷着一份複雜的心情輕輕合上書。這時,學到很多。當悠揚纏綿的笛聲再次響起時,我也釋懷了。讀一本好書,品一個人生。

名著讀後感 篇12

最近,我讀了一本書,這本書的名字就是:“又見小綠人”,這本書是作家金波老師寫的一篇長篇童話,《又見小綠人》是長篇童話《追蹤小綠人》的第二部,《又見小綠人》是由《追蹤小綠人》這本書的結尾懸念為開端,大家肯定看到這個《又見小綠人》的題目有問題要問吧?比如又見小綠人在什麼時候?我也是這樣想的,看了這本書我心裏的謎題就全都解開了。

《又見小綠人》分為二十八章,我覺得最好看的是第二十章“宮爺爺變成了爺爺樹”。

第二十章大概是這樣的:一天,大家都起的很早,天剛亮,小綠人都從家裏出來了,小朋友從來沒有見過那麼多小綠人,無論是年長還是年幼的都出來了,小曉出來就帶小朋友去宮爺爺種的樹那裏,路上遇見了小朋友的爺爺和宮爺爺,宮爺爺見到小曉很高興:小曉,特別感謝你陪我種下我的一棵樹!小曉推辭説:“是您種的”他們走了沒多遠就看見在土坡上有一棵大大的紅楓樹,在這時我想:“這麼大的紅楓樹難道要爬上去嗎?後來我又想紅楓樹和小綠人到底有什麼聯繫?繼續往下看吧”小曉把紅楓樹的事情告訴了我們,一年前,當宮爺爺成為剛小綠人時,發現了這棵樹,可是那時這棵樹已經奄奄一息了,是宮爺爺救了這棵樹,從此,宮爺爺每天都去幫大樹澆水。今天,宮爺爺要走了,宮爺爺靠近樹,抱着樹這時人樹合一,宮爺爺和這棵樹合成一體了!

看了這篇童話,我除了知道怎麼寫好文章人物的表情,我還為文章裏的.小朋友感到高興,因為他最後也變成小綠人了,以後都可以和自己的夥伴小綠人玩了!

在現實生活中我記得我有一次經歷,我一年級在放暑假的時候,到暑假快結束的一天,白天我想和人玩,可是沒有人陪我玩,我十分寂寞,很想晚上爸爸媽媽陪我玩,我於是等啊等,終於等到晚上了!可是它們都不會來吃飯,直到八點多才回來,在哪一段時間我真的很想跟同學一起玩,可是那個時侯是暑假。這件事情我之所以現在還記得,就是因為我那個時侯的心情實在是太銘記於我的心。

從變成小綠人的第二天開始,爺爺就對宮爺爺的手稿展開研究。爺爺盯着一桌子手稿,像個大教授,“我”也非常佩服他,因為“我”還沒看完一頁就暈了,何況那一共300多頁呢!爺爺為一句“一言為定”什麼都願意,他們倆老頭的歡笑聲不時在“我”耳邊迴盪。

爺爺與宮爺爺讓我明白了友誼的可貴,友誼是朋友之間的互幫互助,俗話説“一個好漢三個幫,一根籬笆三個樁”,友誼是買不到的,只有真誠的心才能交到朋友,朋友之間的歡笑聲不會斷。

爺爺誇小曉“後生可畏”,“我”可沒興趣搭腔,因為我正專心地看着滿地的“破爛廢品”呢!那些看不懂、猜不透的東西,讓“我”越看越有趣。“我”拿起一張畫在樺樹皮上的畫,“我”怎麼也看不懂。最後爺爺做出決定:“去拜訪老一輩的小綠人。”

小葉子翻出的這幅畫含義是什麼,真想馬上知道。接下來會發生什麼事呢?

大家找到了一位已經103歲的小綠人奶奶。老奶奶嚴肅的樣子讓“我”和小曉特別緊張。過了一會兒,氣氛才緩和下來,“我”才平靜下來。原來,老奶奶小時候把自己愛玩的遊戲“傾聽”畫了下來,這張畫送給了宮爺爺,才引發這件事情。畫弄清楚後,大家一起走進花叢裏傾聽……

老奶奶讓小葉子他們去靜靜地傾聽。讀到這兒,我好像身在大自然中,傾聽小草的呼喚,聞到花兒的芬芳;我彷彿在白雲上玩耍,在藍天中遨遊,身邊是自然的氣息,彩虹的光芒。這件事也讓我知道不是真誠地愛大自然的人就不能加入這場千聲萬籟、世間萬物匯聚的音樂晚會。

“傾聽國小”成立後,“我”卻要告別這裏,“我”何時才能再見到小綠人……

又一次告別,迎來又一次寂寞。告別藍月亮小院,告別綠太陽莊園,告別七座橋,告別爺爺、小曉,還有小綠人家族,這一次告別,真有些捨不得,懷着這種心情,默默離開。

名著讀後感 篇13

遊記是古人常寫的文體,而且佳作頗多,大體是通過繪聲繪色的敍述遊玩過程,給讀者帶來如同親歷般的感受。一個困難是,遊歷過程很難窮形盡相;讀者的感受,也不甚真切。劉勰在《文心雕龍·神思》裏説,“登山則情滿於山,觀海則意溢於海。方其搦管,氣倍辭前;暨乎篇成,半折心始。何則?意翻空而易奇,言徵實而難巧也。”這些話有些難懂,不妨説得通俗一些:登山觀海,常令人情緒飛揚。寫作之前,文思泉湧;寫成之後,未必滿意。為什麼呢?因為作者的構思可以翻新出奇,但語言的表達卻很難靈巧精美,這就是所謂詞不達意。記錄一次完整的經歷尚且如此,如果經歷本身就不盡如人意,要寫出有影響的遊記作品,恐怕就更困難一些。王安石就曾經面對過這樣的困難。

宋仁宗至和元年(1054年)四月,33歲的王安石從舒州通判的任上辭職,在回家探親的時候,和朋友蕭君圭、王回以及自己的兩個弟弟,一起遊玩了褒禪山,可是玩得很不盡興。在遊歷後洞的時候,“有怠而欲出者曰,不出,火且盡。”王安石“遂與之俱出了”。應該説,褒禪山之遊,只能算是一次半途而廢的遊歷。把這樣的經歷寫出來,究竟有多大的意義呢?王安石有些鬱悶,所以他沒有動筆。三個月之後,在這一年的七月,他寫出《遊褒禪山記》,這時,他已經不是在寫一篇單純的遊記性的文章了,而是對“如何成功”在做理性的思考了。這確實有些小題大做,但這篇小題大做的文章,卻成為宋代遊記獨出機杼的佳作,顯示了王安石與眾不同的情思和鞭辟入裏的思辯能力。14年後,宋神宗熙寧元年(1068年),他受詔入京,第二年,他着手變法,開始了為時15年的“政治遊歷”。不幸的是,這次“政治遊歷”也因有人反對而像當年遊褒禪山一樣,半途而廢了。其中是否隱藏着一些宿命的玄機呢,也未可知。

筆者無意在這方面故弄玄虛,只想玩味一下王安石的行文之妙。我以為,《遊褒禪山記》在寫作上至少可以給我們帶來兩個方面的啟示。

第一,平淡的素材,照樣可以提煉出深刻的主題;而提煉主題的過程,正是提高認識,昇華思想的過程。寫文章的人,太需要這樣一個過程了。就王安石而言,舉着火把和朋友兄弟鑽了半截山洞,這實在不是什麼大不了的事情,如果非要寫文章,無非是“悔其隨之而不得極夫遊之樂也”,提醒自己不該盲從他人,一句話足矣。但是這樣的文章,畢竟只是一篇“懺悔錄”,沒有多少積極的意義。王安石是不會停留在這樣淺層次的思考上的。他想到了什麼?想到了“世之奇偉瑰怪非常之觀,常在於險遠,而人之所罕至焉”。所以——“非有志者不能至也”。明確了“至”與“志”的關係,即所謂有志者事竟成。可是,只有志向,還是不行的。“有志矣,不隨以止也,然力不足者,亦不能至矣。”引出“至”所需要另一個重要因素——力。這個“力”,和“不隨以止”的恆心結合起來,就成為走向成功的“個人素質”;有了這些,也還不夠。“有志與力,而又不隨以怠,至於幽暗昏惑而無物以相之,亦不能至也。”指出了外物幫助的重要。他的思考,可謂環環相扣,層層推進,所得的結論,放射着理性的光輝,令人歎服。

第二,提煉主題,要找到事件與情理的契合點,找到昇華文章主題的突破口。文章的主題體現的是作者的思想,一個沒有思想的作者,是寫不出動人心絃的文章的。清代學者沈德潛在《詩説醉語》中説:“有第一等襟抱,第一等學識,斯有第一等真詩。”指出了作家個人修養的重要。王安石既有政治抱負,又有文學修養,他渴望成功,擁有的卻是失敗的遊歷, “不能至”就是事件和情理的契合點,就是昇華文章主題的突破口。他用三個“不能至”,為“至”張本,揭示出走向成功所需要的四個條件:志、力、物與恆心。當這些條件都具備,卻沒有成功,“於人為可譏,而在己為有悔”;如果把這些條件都用到了,仍然沒有成功,“可以無悔矣,其孰能譏之乎”。可謂立論嚴謹,無懈可擊。

一次不成功的遊歷,引發了一個成功的思考;一次成功的思考,造就了一篇膾炙人口的文章。我説王安石在年輕時候,就做好了成就大業的心理準備,應該不為過吧。 李大釗曾寫過一幅自勵的對聯,鐵肩擔道義,妙手著文章。把它用在王安石身上,我以為也能説得過去。

名著讀後感 篇14

我從《陽光心態》中看到的是知足、感恩、樂觀開朗這樣一種心態,是一種健康的心態。它能讓人心境開闊,人際關係和諧,適應環境,力所能及改變環境,人格健康。具備陽光心態可以使人深刻而不浮躁,謙和而不張揚,自信而又親和。我們講和諧,不僅要力求人與人和諧,人與自然和諧,還要注重人的內心和諧。人的內心和諧是和諧社會的一個高境界。吳維庫博士提出的塑造陽光心態的理論,正是引導人們調整好自己的心態,營造知足、感恩、樂觀開朗的心理,樹立喜悦、樂觀、向上的人生態度,通過個人內心和諧促進社會和諧的一把鑰匙。當今社會有種怪現象:我們的財富在增加,但滿意感在下降;我們擁有的財富越來越多,但是快樂越來越少;我們溝通的工具越來越多,但是深入的交流越來越少;我們認識的人越來越多,但是真誠的朋友越來越少;房子越來越大,裏邊的人越來越少;精美的房子越來越多,破碎的家庭也越來越多;道路越來越寬,但我們的視野越來越窄;樓房越來越高,但我們的心胸越來越窄;我們渴望瞭解外星人,卻不想了解身邊的人;我們可以參與的活動越來越多,但是享受的快樂越來越少;我們的支出在增加,但我們的獲得在減少;我們的藥物在增加,但是我們的健康水平在下降;我們的收入在增加,但是我們的道德水準在下降;我們的自由在增加,但是我們的空間在減少……

在日常生活中,經常會遇到各種麻煩和困擾:工作環境不稱心,事情處理不公平,經濟條件不寬裕,沒有能力自己購買住房,長期野外工作健康欠佳,期待中的事情落空,好心未得好報,先進評比沒有份,自己工作最辛苦沒有得到領導的認可,受冤枉挨批評等等。對這類事情,如能持積極心態,心裏就會想得開,心胸也就會豁達,就能妥善對待、處理好這些事情,工作順利,心情舒暢。如果總是想不開,越想越氣,自控能力減退,情緒失去控制,言行也就出現反常現象。甚至為了一點小事,出言不遜,開口傷人,打鬧一場,使你的人品大為降格,人際關係受損。更有甚者,乾脆連工作也不想要了,提出辭職。事後冷靜下來想一想,為一點小事,大發脾氣,提出辭職,到頭來受傷害的還是自己,根本不值得。對此,我們不禁要問:究竟哪裏出了問題?

心態是我們調控人生的控制塔。心態的不同導致人生的不同,而且這種不同會有天壤之別。心態決定命運,心態決定成敗。心態是後天修煉的。我們完全可以通過修煉我們的心態來成就我們的事業,改變我們的人生。心態出了問題,那就要調整好心態,好心情才能欣賞好風光。塑造健康的心態,塑造知足、感恩、樂觀開朗的陽光心態,就是要讓朋友們樹立積極的價值觀,獲得健康的人生,釋放強勁的影響力。你內心如果是一團火,就能釋放出光和熱;你內心如果是一塊冰,就是融化了也還是零度。要想温暖別人,你內心要有熱;要想照亮別人,請先照亮自己;要想照亮自己,首先要照亮自己的內心。怎樣照亮內心?點亮一盞心燈,塑造陽光心態。良好的心態能夠很好地影響個人、家庭、團隊、組織,最後影響社會。

一個人幸福不幸福,在本質上與財富、相貌、地位、權利沒多大關係。幸福由思想和心態而決定,我們的心可以創造“快樂的天使”,也可以製造“陰險的魔鬼”。如果你把別人看成是陰險的魔鬼,你就生活在“悲哀”裏;如果你把別人看成是快樂的天使,你就生活在“愉快”裏。如果你能把別人變成醜陋的魔鬼,你就在製造“悲哀”;如果你能把別人變成快樂的天使,你就在製造“愉快”。

生活因為熱愛而豐富多彩,生命因為信心而瑰麗明快,激情創造未來,心態營造今天。如果你心情好,你會發現沙漠為你唱歌,小草為你起舞;如果你心情糟糕,你會發現綻放的玫瑰在流淚,奔騰的小溪在哭泣,這叫境由心造、相由心生。因為快樂的心態會像一縷温暖的陽光驅散心裏的陰雲,陽光會鋪滿每個角落。

願我們能帶着陽光心態,締造陽光般的工作、學習和生活環境。

名著讀後感 篇15

這個星期我用了五天的時間讀完了《愛的教育》這本書,當我讀完這本教育人們怎樣做人的好書,我深有所感。《愛的教育》的書名使我思考,在這紛紜的世界裏,愛究竟是什麼帶着這個思考,我與這個意大利國小生一起跋涉,去探尋一個未知的答案。一個四年級國小生在一個學年十個月中所記的日記,包含了同學之間的愛,姐弟之間的愛,子女與父母間的愛,師生之間的愛,對祖國的愛使人讀之,尤如在愛的懷抱中成長。

這本書是意大利作家亞米契斯寫的,《愛的教育》這本書是通過一個國小生的日記的形式反映了社會各階層的人以及他們之間的關係,他們的生活狀況已以及他們對各種事物不同的態度,不同的情感與不同的處置方法,它是通過對生活的樸素的描寫,使人感到人類多麼需要相互幫助,相互關心,相互理解!

裏面有許多作者的小夥伴,他們是可愛講道理的孩子雖然有的貧窮,有的富有,有的殘疾,有的學習落後,但作者他從不計較,與他們玩得開心,學得快樂,並從開心和快樂中得到了教育,《愛的教育》這本書塑造出一個個貌似渺小卻並不平凡的人物:小石匠,小鐵匠,賣炭人的兒子,少年鼓手等等,這些平凡的人物在許多感人事件,在我的心中激起了一陣陣強烈的感情。

《愛的教育》,我是一口氣讀完的,雖然我沒有流淚,可是我認為這是一本洗滌心靈的書籍。吸引我的,似乎並不是其文學價值有多高,而在於那平凡而細膩的筆觸中體現出來的近乎完美的親子之愛,師生之情,朋友之誼,鄉國之戀......這部處處洋溢着愛的小説所藴涵散發出的那種深厚,濃郁的情感力量,真的很偉大。《愛的教育》在訴説崇高純真的人性之愛就是一種最為真誠的教育,而教育使愛在昇華。雖然,每個人的人生閲歷不同,但是你會從《愛的教育》中,體會到曾經經歷過的那些類似的情感,可我們對此的態度行為可能不同。它讓我感動的同時也引發了我對於愛的一些思索。

愛,像空氣,每天在我們身邊,因其無影無形常常會被我們所忽略,可是我們的生活不能缺少它,其實他的意義已經融入生命。就如父母的愛,恩里科有本與父母共同讀寫的日記,而現在很多學生的日記上還掛着一把小鎖。最簡單的東西卻最容易忽略,正如這博大的愛中深沉的親子之愛,很多人都無法感受到。愛之所以偉大,是因為它不僅僅對個人而言,更是以整個民族為榮的尊嚴與情緒。《愛的教育》一書中描寫了一羣充滿活力,積極要求上進,如陽光般燦爛的少年。他們有的家庭貧困,有的身有殘疾,當然也有一些是沐浴在幸福中的。他們從出身到性格都有迥異之外,但他們身上卻都有着一種共同的東西—對自己的祖國意大利的深深的愛,對親友的真摯之情。這裏面不能忽視的是每個月老師讀給那羣少年聽的"精神講話。

這一個個小故事,不僅使書中的人物受到薰陶,同樣讓我這個外國讀者也被其中所體現出的強烈的情感所震撼。而面對我們的教育,愛應該是教育力量的源泉,是教育成功的基礎。夏丐尊先生在翻譯《愛的教育》時説過這樣一段話:"教育之沒有情感,沒有愛,如同池塘沒有水一樣。沒有水,就不成其池塘,沒有愛就沒有教育。"愛是一次沒有盡頭的旅行,一路上邊走邊看,就會很輕鬆,每天也會有因對新東西的感悟,學習而充實起來。於是,就想繼續走下去,甚至投入熱情,不在乎它將持續多久。這時候,這種情懷已昇華為一種愛,一種對於生活的愛。我,一個泛泛之輩,有許多朋友,但真正的好朋友屈指可數,我也不知道怎麼回事,但讀完《愛的教育》後我懂得了我的好朋友為什麼很少的原因了,要做一對好朋友不應該分貧窮貴賤,更不能因為自己朋友的學習差了而認為他不是你的朋友,而作為真正的好朋友應該在朋友困難是幫助自己的好朋友,這樣才算是好朋友。正如我們班的張晟他助人為樂,經常幫助同學,因此他有那麼多的好朋友,我真感到羨慕。我要向他學習。

這本書還教育了許多做人的道理。我毫不後悔用我寒假裏的五天時間來讀完這本書,因為這本書令我收益匪淺,使我懂得了做人的道理。

名著讀後感 篇16

這本書沒有那種高深的理論,而是關注現實,在對當代教育實踐中遇到的突出問題、典型案例、教育科學史上的名家等的分析對比綜合上,從課堂教學、學科教育、素質教育、理想教育、教育研究等5個方面進行了深入的思考,提出了亟需更新的教育新理念。閲讀了袁先生的《教育新理念》,讓我的頭腦經歷了一番洗禮。處在應試教育向素質教育轉變時期的教師,需要以一種怎樣的姿態迎接這一轉變呢?我個人認為應具有以下理念:

一、修身養性,展現教師的人格魅力

教師的良好人格能對學生產生良好的影響,是形成學生人格的重要條件。前蘇聯教育家烏申斯基曾經説過:“教師人格對於年輕的心靈來説,是任何東西都不能代替的最有用的陽光;教育者的人格是教育事業的一切。在教育工作中,一切都應該以教師的人格為依據,因為只有從教師的人格的活的源泉中,才能湧現出教育的力量,任何規章制度,任何人為的機關,無論設想的多麼美妙,都不能代替教育事業中教師的人格。因為只有人格才能影響人格的形成和發展,只有性格才能形成性格。”

二、熱愛學生,做到對學生尊重與寬容

“教育是人學”。教師勞動的對象是有着豐富情感和人格尊嚴的、具有主觀能動性的、具體的人。人是教育的出發點和歸宿應成為教育理論與實踐的邏輯起點。

(一)教師應尊重學生

作為教師,我們應該“以人為本”,充分尊重學生的獨立人格和自由意志,尊重學生多姿多彩的選擇,尊重學生主動活潑的呈獻。

(二)教師還要學會寬容學生

寬容,是做人的一種美德,施與這種美德會對受與者會產生意想不到的效果。當然這種寬容並不是放縱。

寬容是一種修養,能使教師遇到突發事件仍保持一種平等、平和的心態對待學生;寬容是一種胸襟,能使學生感受到教師廣闊的心胸;寬容更是一門教育藝術,它能使教師不厭其煩地對學生堅持耐心的多方式的教育,給學生以自我反思、認識、改正錯誤的機會。著名教育家魏書生先生對犯錯誤的學生,常常讓他們先做一件好事,然後寫一份心理活動説明書,要求反映出做好事前、做好事時,做好事後心靈深處的舊我和新我是怎樣論戰的,這種做法,既能讓學生自覺認識錯誤,改正錯誤,更能讓學生體會到老師的良苦用心,感受到老師真誠的愛。

三、要做伯樂,具有一雙發現人才的慧眼

生活中許多有特殊天賦的人、有着異乎常人的大智慧的人,一開始通常不會被人理解,反而被稱為愚蠢或傻瓜。我們的學生中其實也不乏這樣與眾不同看似愚蠢的人,身為老師的我們是不是隻盯着那些分數指揮棒下的“優等生”,而錯把美麗的天鵝當成了可憐的醜小鴨了呢?

教育的終極目標是讓學生學會生存,學會發展。需要教師關注個性差異,允許每個學生自由地發展與個性充分地張揚。我們對待學生不能象“割韭菜似的一刀切”,而是應該根據學生不同的特點,因材施教,我們應當善於用欣喜的目光去發現去培養有獨特個性,富有想象力和創新精神的人才。把理解與鼓勵作為給學生們的禮物,説不定什麼時候就會有天才出現。“一切為了每一位學生的發展”是新課程的最高宗旨和核心理念,它是以學生的可持續發展為主體,以學生的個性發展為本位,以學生的創造性發展為本位。教育工作者在參與新課改的實踐中,運用自己的智慧和熱情,確立行動目標,迎接教育的挑戰。

每一本書都是一個人精神財富,《給教師的一百條新建議》這本書確實值得一讀,尤其是從事教育的工作者們。從這本書中,普通教師可以讀出人生哲理,教育智慧;教育管理者可以讀出管理理念、辦學方向;而思想者讀出的更多是心靈的共鳴、靈魂的迴音。我是一名普通的教師,此書給了我很多的啟迪,也讓我深思。我相信,如果你也一起分享了這本書,作為人,你是幸福的,作為教師,你是快樂的,作為你的學生,他們的生命也會非常精彩。以上只是我的幾點感想,其實書中的每條建議都帶給我不同的感受,我想我現在最應該做的是將這些教育智慧賦注於教育實踐中,努力成為一名成功而幸福的教師。

名著讀後感 篇17

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄……”提起這首詞,人們都會想到四大名著之一的《三國演義》。全名是《三國志通俗演義》,是明代文學家羅貫中編著而成的。它是我國古代四大名著之一,是一部斷代的歷史小説。

四大名著,每部都是精品:《紅樓夢》,一部含笑的悲劇。《水滸傳》以其酷自由、富於反抗鬥爭的民主思想和性格鮮明,栩栩如生的人物形象,讓人十分的喜。而《西遊記》更是出名,它不僅有文字書的形式、連環畫的形式,還拍了動畫片、連續劇。但我的最愛卻是。就連平時玩的電腦遊戲也是以三國為背景的。

《三國演義》這部小説是依據陳壽的《三國志》寫的,但是不向正史那樣莊重,而是古代的白話文小説。與《三國志》相比,《三國演義》變得藝術性更強了。這使得本來只有高級知識分子才讀得懂的史書,變得幾乎連半文盲式的一般人都可以看下去。

《三國演義》是小説,它與正史的最大區別就是,演義不是全部真實的。人人都説《三國演義》是七分史實,三分虛構,的確是這樣,作者在此書中加了許多虛構的情節,是讀者有身臨其境的感覺。可見作者在這方面的寫作是相當成功的。

現在來説説《三國演義》的人物,這也正是此書的一大成功,它成功地塑造了許多個性鮮明的人物,比如:足智多謀的諸葛亮、忠肝義膽的關羽、粗中有細的張飛、忠厚老實的劉備、勇謀兼備的趙雲、狡詐多疑的曹操、忌賢妒能的周瑜、恃才狂傲的禰衡等等。它的人物描寫十分清楚,忠就忠得義薄雲天,奸就奸得狠毒無比,讀者一翻開書就見到每一個人物立場分明,愛憎清楚。我讀《三國》,全站在劉備的蜀漢一方,其實作者的觀點同我一樣,只不過我支持蜀漢是因為劉備手下的將領,而作者卻有自己的立場,那就是“天下者,漢家之天下也”。作者也用這個觀點塑造了正反兩面人物,正的如劉備、關羽、張飛、趙雲、諸葛亮,反的則如曹操、司馬懿、司馬昭。

其中,諸葛亮可算是家喻户曉的人物了,他不但熟知天文地理,足智多謀,神機妙算,而且忠心耿耿。《三國演義》以蜀漢為正統,諸葛亮正是蜀國的一個大人物,他一生謹慎,借東風,火燒赤壁,智料華容道,巧擺八陣圖,連周瑜這樣的智者都敗在他手上,可以説諸葛亮是 “智”的化身。而他擺空城計一役,更是顯示了他無與倫比的智慧。

蜀國不僅有文將,更有武將。蜀漢“五虎上將”,每一個都是英勇無敵的猛將。關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠。而關羽更是以其忠義被尊為“武聖”,他降漢不降曹,千里走單騎,過五關斬六將,是“忠”“義”的化身。

但我最喜歡的人物卻不是他倆,而是趙雲。趙雲,字子龍。他智勇雙全,為人品德高尚,對蜀漢忠心不二,是難得的將才。在大多數時候,他都擔任的是近衞將軍一職,這並不是他的能力不夠,只是由於放眼蜀漢能勝任這一位置的也只有他,而多次救主,立下奇勛,這也證明了一句話,“是金子到哪都能發光”,他還是演義中有記載殺敵將最多的人。他給人印象最深的主要不在勇力方面,而是他的膽識、人品。作為一員武將,趙雲無疑是第一流的,但他不像眾多三國戰將那樣主要以武勇揚名,他表現為有勇有謀,處事縝密,見識不凡,人品高潔,是一位德才兼備的人物。就他的德才來説,蜀漢將領可以説沒有哪個能跟他相匹。人們歷來對趙雲也沒有爭議,一致推崇他的美德,這在三國人物中也是少見的。蜀漢方面包括劉、關、張以及諸葛亮在內,歷來的評價並不一致,至少在某些方面有爭議;而趙雲,則沒有這種現象。也許演義中參加各類戰役最多的不是他,但是他的戰功卻是無人能比的。他在長阪坡曹軍中七進七出,勇不可擋,力斬曹軍五十員名將,比之關公斬顏良、誅文丑、過五關斬六將難得多,也精彩得多。此外,在漢水一戰中,他不僅救下了被曹軍圍困的黃忠,還力退曹操的大軍。這樣的例子還有不少,總之,他是我心中的“三國第一大將”。

名著讀後感 篇18

《蠅王》是一本以孩子為主角的書,但卻不是一本通常意義上的兒童文學,這是一本寫給大人看的書,荒島上的兒童世界只是現實生活中成人世界的一個縮影。故事的背景設定在遙遠的未來世界,在一場戰爭中,當疏散兒童的一架飛機途經一座荒蕪人煙的小島時,找到了襲擊。飛機墜毀了,大人們都在這次空難中不幸遇難,唯有一飛機的孩子僥倖生存。

在沒有大人的情況下,孩子們開始了在島上的冒險生活,這看似平靜的開局沒有延續。故事的一路發展出乎了所有讀者的預料,讀者被故事的情節所震驚也被故事所揭示的人性面貌而震驚。

島上的孩子中最突出的要算是十二歲的英國海軍司令的兒子——拉夫爾,有着一頭耀眼金髮的他舉止優雅、自信樂觀。初至荒島,半長大的他為脱離了大人的管制獲得自由而欣喜若狂,與此同時面對大批比自己小的孩子,他吹響了海螺,成為了這羣孩子的領袖。延續着文明社會的秩序,孩子們以自己對於民主的理解,建立起一系列的規則秩序,開始了短暫的和平相處。

然而隨着唱詩班在傑克的帶領下一次次和野獸進行血腥地廝殺並獲得勝利之後,原本不屬於這個年紀孩子的本能開始膨脹。人類千年積累下來的社會文明不禁推敲,在數次打獵之後就開始喪失,小島上的和平也在漸漸被打亂。人類千年的文明可以在瞬間崩潰,因為在它裏面,是千年不變的人性。

“海螺”和“蠅王”是文章當中兩個相對的意象。海螺能將所有的人彙集到一起。海螺被作為一種文明的象徵,出於對吹響海螺人的崇拜,拉爾夫被選為頭頭,並制定了一個規則,只有持海螺的人才能發言。也許規則在短時間內能夠得以執行的原因,不過是因為剛從文明世界出來的孩子,懲罰的恐懼還在迫使他們遵守。然而在一個陌生的環境下“蠅王”的神祕出現打破了平靜。“蠅王”即蒼蠅之王,源於希伯萊語Baalzebub,在《聖經》中“Baal”被當作“萬惡之首”,在英語中,“蠅王”是污穢物之王,也是醜惡靈魂的同義詞。蠅王似乎只是一個模糊的象徵,那麼蠅王究竟是何物?

懷着這個好奇繼續閲讀,我們發現有一個人也像我們一般在探究這個問題。他是“西蒙”。當感到恐懼的孩子們為“野獸”的事情爭論不休的時候,西蒙這個“瘦小卻挺有精神”的小孩發現了所謂“野獸大概就是我們自己”的真理,卻遭到了眾人的唾罵。為了弄清“野獸”的真相,他決定到山頂看個究竟,在中途休息時偶見被當做貢品的爬滿蒼蠅的野豬頭。神情恍惚中,西蒙彷彿看見一個碩大的蒼蠅之王對他説明了“野獸”作為人性的一部分,並預言了他會被眾人殺死的下場。到了山頂,西蒙發現大家所畏懼的“野獸”其實是一個飛行員的屍體,於是不顧虛弱的身體下山去告訴大家,卻被眾人誤認為是“野獸”而殺害。

孩子們殺死了唯一一個瞭解真相的人,西蒙之死也是真理之死。對西蒙的謀殺,是孩子們內心“惡”膨脹的必然結果,標誌着他們道德良知的毀滅。在他們看來,蛇、水中怪獸、空中來的怪獸,甚至他們追逐的野豬,都是“野獸”,他們甚至把已經變得邪惡了的目光投射到西蒙身上,把他也看作是野獸,所以他們毫不顧忌地將西蒙殺死而不感到任何良心的不安。人性的墮落和獨立人格的喪失使這羣孩子經受了最為深重的打擊,野獸“的預言得到了證明。接下去的發展就更像是一部恐怖電影。暴力猶如細菌傳染一般在孩子們間蔓延。

隨着打獵的進行,傑克帶領獵人們跳舞並重復單調的歌詞、無法停止的狂歡、西蒙被殺後孩子們集體的舞蹈,都像是宗教早期的萌生。人在無法改變的環境中,產生本能的恐懼,從而祈求通過對動物以及未知事物的崇拜來祈求自身的平安。

哲學家告訴我們,人性在本來不可分的意義上統合以下三重屬性。即:人性第一層:生物性,偏於惡;人性第二層:社會性,善惡兼而有之;人性第三層:精神性,偏於善。這篇小説也被很多讀者認為是在崇尚”性本惡“的理論,開始在我看來不過是告訴人們適者生存的規則罷了。打獵、吃肉不過是人們生存下去的一種本能追求。

在一個更黑暗的時期到來之前,拉爾夫終於還是盼來了救援的船隻。”文明“終於的再次到來無疑是對小島上”野蠻“文化的一次衝擊,”希望“再次降臨。文明的進化亦或是退化,也許只是根據環境相對而言罷了。

熱門標籤