學習朱永新《新教育的理想課堂》心得體會

前幾天學習了朱永新《新教育》的第七章《新教育的理想課堂》這一章節。集體學完之後，我又回去重新研讀了一遍，讀完以後收穫頗豐，對文章的理解也更透徹與明瞭。

我從教已有15年，通過自己的努力也取得了一些成就，在學校裏也算是個有經驗的老教師了。但有一個問題一直困惑着我：怎樣的課才是一堂好課？針對這一問題，朱永新在《新教育》裏面對理想課堂提出了“六個度”。

　一是參與度：

理想的課堂，學生在教學過程中能做到全員參與（不是個別尖子學生的參與）、全程參與（不是暫時片刻的參與）和有效參與（不是形式主義的參與）。課堂教學不能是教師的表演，不能是事先預設程序的再現，更不能是教師的“滿堂灌”。學生的參與是激發其思維的基本前提。在這個意義上，我主張一般的課堂，學生的參與（發言與活動）時間不能少於二分之一。

這一度，也就是我們經常提及的師生互動的問題，朱博士的“全員”、“全程”與“有效”三個詞將師生的互動形式明確地指示出來，且在時間上進行了明確的規定，即學生的發言與活動時間不少於45分鐘的二分之一。反觀我們不少教師的課堂教學，滿堂灌、漠視學生的感受、不能關注每個學生等現象普遍存在，認為完成了課堂教學預設的任務就等於學生掌握了全部內容。）

　二是親合度：

理想的課堂，師生之間有愉快的情感溝通與智慧交流。課堂上可能是愉悦、歡樂和合作的，也可能是緊張、沉默和不快的，“情不通則理不得”，良好的合作是課堂成功的`基礎。高效的課堂教學是需要熱情的，一節情感豐富的課堂教學會使師生在不知不覺中度過，老師願教學生願學，效率自然很高。

　三是自由度：

理想的課堂充滿着自由輕鬆的氛圍。我們的課堂如戰場，強調是嚴明紀律、正襟危坐，學生如履薄冰、戰戰兢兢，少了一些輕鬆，少了幾分幽默，少了一些歡聲笑語，少了幾許神采飛揚。尤其是要求學生齊聲回答，不允許交頭接耳、與師爭辯，是違背自由原則的。每節課師生都是在這種寬鬆的環境中進行着有效的學習，這一做法可能是對朱博士“自由度”最好的解答。

四是整合度：

理想的課堂，切忌過度的“分析主義”，把完整的知識支離為雞零狗碎，如語文老師把字、詞從具體的語言環境中分割出來，學生得到的只是肢解的知識，而不是真正的整合知識的智慧。這一問題，是教學中普遍存在的問題，不能整體把握教材，教學環節銜接不到位，整個課堂教學目標不清楚，教完了一節課後，自己問自己也不清楚本節課完成了怎樣的教學任務，學生掌握了哪些內容，能力得到了哪些提高等。

五是練習度：

理想的課堂，不在於它的有條不紊，不在於它的流暢順達，而在於它是否真正地讓孩子練習和實踐，讓學生在課堂上動腦、動手、動口，通過觀察、模仿、體驗，在互動中學習，在活動中學習。

目前不少的地區的課堂教學都提出了“當堂練習，當堂反饋”的做法，也有不少專家認為學生不是教會的，而是學會，是如何學會的？自然與學生參與練習的程度有關，正所謂“師傅領進門，修煉在個人”。

　六是延展度：

理想的課堂，能夠在知識整合的基礎上向廣度與深度延展，從課堂教學向社會生活延伸，為學生的進一步探究留下空間。目前，我們的課堂教學中普遍提出了“拓展練習”這一做法，加強學生的“舉一反三”能力的培養，符合朱永新博士關於“延展度”的觀點。

在繼續探索的路上，願我們能從朱永新博士的課堂教學“六度”中汲取更多的營養，完善我們的課堂教學，紮紮實實地提高我們的教學水平。