有關國培學習心得體會

我們在一些事情上受到啟發後，可用寫心得體會的方式將其記錄下來，這樣可以幫助我們總結以往思想、工作和學習。很多人都十分頭疼怎麼寫一篇精彩的心得體會，以下是小編為大家收集的有關國培學習心得體會，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

有關國培學習心得體會1

在文理學院的“國培”學習已經進行了五個周，給我們授課的有來自西南大學、重慶大學、文理學院的老師（大多是教授、博士），有來自重慶市教科院的專家，有來自部分區縣的教研員。授課的內容非常廣泛，有哲學、政治思想、法律、歷史文化、教學科研、教育綱要解讀、課標解讀、授課技能技巧、課堂教學模式、教學藝術、教育理念、現代教育技術等等，教學方式上除了聽報告，聽講座，也有動手實踐和集體活動，總而言之，算是內容豐富，形式多樣。

就我自己而言，我的專科文憑是參加四川省高等教育自學考試獲得的，是實實在在付出了時間和精力的，這個文憑是有含金量的。雖然專科文憑對現在的很多人來説未免覺得輕飄飄的，但是我自己知道，這個文憑對我個人素質的提高是起到了作用的。可要説起我的本科文憑就慚愧了，除了付出幾千個大洋，別的什麼也沒付出，所謂的函授、電大，我不能説所有的都是假的，反正我是絕沒有下什麼真功夫就輕而易舉地獲得了這個所謂的本科本本的。

沒有正正規規地進入過大學校園學習，一直是心中的隱痛和終身的遺憾。這次國培雖然短暫，文理學院也不是什麼好不得了的高等學府，但是我還是感到很幸運，姑且不論能有多大的收穫，也不寄望於就此打通我的“任督二脈”，但是有那麼一點兒機會親自聆聽教授呀博士呀這些知識精英的開導和啟迪，起碼應該會有助於我認清自己的淺薄和弱視，為以後的學習明確方向和形勢。

前面五個周的講座絕不能説堂堂精彩，次次有用，從我的視角出發，我認為有的所謂專家雖然不是北師大那位著名的教授錢志亮先生所説的“很多所謂專家就是專門騙人的傢伙”，但是有的“專家”確實是虛有其名，浪得虛名，他（她）們沒有自己的學術思想，表面看起來“着作等身”，其實幾乎都是人云亦云，胡編亂造，滿口空話套話，與其説是“平淡”，還不如用“枯燥”來形容，他（她）們的講稿都是東挪西騰弄出來的，完全沒有形成自己的東西，離開了講稿，他們就會“無話可説”、“江郎才盡”。這類人外表雖然是很光鮮的，動不動就是什麼國家級名師、研究員、課標專家、教材編委等等，要麼到過美國、日本，要麼到過歐洲，其實不是他們有多麼不得了，而是他們的“椅子”不得了。

就我個人而言，最不喜歡聽的講座是有關“教學科研”、“政治思想教育”等方面的內容。我認為，作為普通的從事基礎教育工作的教師，最應該做好的是教育教學工作，而所謂教學科研，一是沒時間去做，二是（也是最主要的方面）沒水平和能力去做。這些年中國的學術腐敗空前嚴重，這其中中國小的所謂教學科研就起到了推波助瀾的作用。在我們身邊，有的人連基本的文化素養，知識功底都很缺乏，卻堂而皇之地搞起了教學科研，經驗一套一套的，論文着作層出不窮。外人不曉得，可我們自己是清楚的，這些都是假的，全是抄襲和剽竊的結果。在現在這個信息社會，電腦時代，要搞點抄襲和剽竊簡直是太方便了，真是不費吹灰之力，這為有的人撰寫所謂的“學術論文”，獲取“學術成果”提供了捷徑。現在基層的中國小校，無論是城市，還是偏遠鄉村，哪一所學校沒有轟轟烈烈地搞幾個課題？並且還動不動就是市級課題、國家級課題。其實並不是下面學校的校長、老師們想這麼搞，而是“上有所好下必效之”，對學校來説，這其實是勞命傷財的費力不討好的事情，不但每個課題要交數目不菲的申報費、開題費、結題費，還要時不時的態度無比虔誠的請“專家”們來審查、論證，除了要搞好“桌面工作”，私下裏每個專家的紅包自然也是斷斷不能少的。學校和老師不搞課題吧，上面會説這個學校不重視教學科研工作，老師們不思進取，花錢搞了課題研究吧，也不見得能掙得多大的面子，因為你有的，別的兄弟學校也有，説不定還更多。其實大家都心照不宣，都明白不過是花錢買來的而已。

真正從中得到好處的，就是上面那些“專家”和參與“課題研究”的教師。目前中國基礎教育問題多多，可是我們的課題研究研究了這麼多年，花費了大量的人力物力財力，起到了作用嗎？真正解決了大家關注的什麼問題了嗎？沒有，純粹沒有！反過來説，比較成功的魏書生一類大師的教育教學改革經驗，全國真正有影響的一些地方和學校的教學改革（比如洋思經驗、杜郎口改革模式），哪一個是靠“課題研究”弄出來的？所以，這次的國培學習中安排的有關教育科研報告我是非常不感興趣的，心裏是非常厭而遠之的。

有關國培學習心得體會2

“國培計劃”的開展，給廣大農村一線教師久旱的心田下了一場及時的雨，使人倍感“解渴”。在新一輪的課程改革浪潮中為我們教師指明方向。

隨着課程的不斷進步和改革，傳統的教學觀念與方式也將隨着改變，取而代之的是將是一種新的教學方式。如果教師對此不瞭解不掌握，那將如何走上講台，如何去上好這一堂課呢？又如何教育學生呢？那隻能如著名教育家魏書生所説的“面對燦爛的生命，笑不起來的教師應當離開教師隊伍，教師的微笑只有一條，那就是喚起學生心靈的微笑“。韓愈曾説過“古之學者必有師。師者，所以傳道、授業、解惑也”。教師作為知識的傳授者，在新的時期，不僅要傳道、授業、解惑；而且還要實現轉化，不斷超越提升自己。“授人以魚，不如授人以漁。”

作為新時期的教師，不但要有深厚淵博的專業知識，而且還要有紮實精練的教學理論和實踐知識。俗話説“要給學生一碗水，教師應有一桶水，教師應是長流水，只有源源不斷而來，才能滔滔不絕而去”。如果教師對知識不去“衝電”、“革新”，那將會被時代所淘汰。

在以往的傳統教學中，教師只有大綱意識，而對課堂的意識十分淡薄。 “國培計劃”的實施讓我們更加深刻的理解新的教學理念。只有不斷地加強自身的學習，不斷地給自己“充電”、“革新”，只有這樣，才能提高自己的知識和教學水平，使自己的教學更加完善。

在學習中，“國培”使我們全面瞭解了國小不同學段、內容的特點，為科學施教找到了“指南針”。“國培”專家從自己擅長的研究領域談起，理論結合實例，既注重“言傳”，又注重“身教”；讓我們很好地把握了不同學段、內容的特徵；為我們深入文本探究，科學“備課”，有效施教指明瞭方向。“國培”學習不但告訴我們“什麼”，而且結合實例，告訴我們“怎麼做”、“為什麼要這麼做”，重在提升我們實際的教學本領。

幾天來我反覆看了教授們的幾場講座，感觸很大，受益匪淺。國培給我帶來了陽光，給我點燃了星星之火，為我指明瞭方向。感謝“國培”講座的專家，你們為我們付出了太多太多，千言萬語全匯成兩個字：謝謝！謝謝你給我們搭建的平台，讓我們足不出户聆聽專家的指導。像一縷春風，無私地撫摸着每個語文教師；您又像大海，張開您那寬大的臂膀。給我提供了學習的機會，有緣與同行一起學習一起成長。

學無止境，期盼下一輪的學習。

有關國培學習心得體會3

通過這次國培讓我提高了認識，學習到了很多以前不知道的東西，也讓我理清了很多思路，可以對自身的不足和缺點加以彌補。在培訓中通過專家和學者的精彩演講，讓我提高了認識，我從中獲益匪淺。

經過這次的培訓令我感觸很大，下面將談談我的一些感受：

本次培訓給我許多思考，深刻的體會到自己有很多東西要去學習。怎樣成為一個受歡迎的數學老師呢？怎樣才能在教學過程中給學生營造一個良好的氛圍，建立平等、民主、信任的新型師生關係？怎樣才能……？我認為要解決的問題還很多，還需要自己不斷的積累，不斷的去學習。

首先，教育學生，從愛出發。平等的愛，理解的愛，尊重的愛，信任的愛，這些都是老師愛的真諦。不論在生活上，還是在學習上，都要給予學生必要的關心和幫助。只要有了問題時及時處理，處理的方法得當，注意和學生溝通，學生就會信任你，喜歡你。愛學生，還表現在老師對學生的尊重和信任，以及對學生的嚴格要求，又要注意對學生的個體差異，區別對待。對成績比較差的學生，我們老師要採用不同的教育方法，因材施教。師愛要全面、公平。

其次，如何使我們的數學課堂愈發顯得真實、自然、厚重而又充滿着人情味，作為數學老師的我更要關注的是藴藏在數學課堂中那些只可意會、不可言傳，只有身臨其境的教師和孩子們才能分享的東西，要關注那些伴隨着師生共同進行的探究、交流所衍生的積極的情感體驗。我們不但要傳授知識，而且要善於以自身的智慧不斷喚醒孩子們的學習熱情，點化孩子們的學習方法，豐富孩子們的學習經驗，開啟孩子們的學習智慧。讓我們行動起來，做一位有心的“烹飪師”，讓每一節數學課都成為孩子們“既好吃又有營養”的“數學大餐”！

最後，我還認識到：一節好的數學課，新在理念、巧在設計、贏在實踐、成在後續。

一節好的數學課，要做到兩個關注：

一是：關注學生，從學生的實際出發，關注學生的情感需求和認知需求，關注學生的已有的知識基礎和生活經驗……是一節成功課堂的必要基礎。

二是：關注數學：抓住數學的本質進行教學，注重數學思維方法的滲透，讓學生在觀察、操作、推理、驗證的過程中有機會經歷數學化的學習過程，使學生真正體驗到數學，樂學、愛學數學。

此外，我認識到：一節好的數學課，不要有“做秀”情結，提倡“簡潔而深刻、清新而厚重”的教學風格，展現思維力度，關注數學方法，體現數學課的靈魂，使數學課上出“數學味”！而教師的“裝糊塗、留空間”也是一種教學的智慧和方法。

通過這些天的學習，，我從中學到了很多，不僅拓寬了我的視野，還豐富了我的實踐經驗，更讓我的思想得到了昇華，使我對數學教學有了更新的認識，更加熱衷於教育事業。今後，我會更加努力學習，為教育事業貢獻自己的一份力量。

有關國培學習心得體會4

掌聲，笑聲，爭論聲，聲聲入耳；好課，優課，常規課，課課精彩。這就是我們小語第四組學員對本次國培的共同感受。

十五天前，我們帶着濃濃的秋意，走進了上海；懷着深深的思索，相約在國培。

十五天的培訓研修，儘管累，但累並快樂着！心中有夢，累不言苦。我們一路辛苦，一路收穫。面對每天九個多小時的學習研修，我們聽得腦熱頭漲，記得手麻指軟，坐得腰痠背疼，生怕錯過了這一份份精美的精神盛宴。真累啊！可是，你要是問學員：假如下次有機會，你會不會再來？我們會毫不猶豫地回答：一定會！奇怪嗎？不奇怪，因為大家權衡過了——十五天的付出，物有所值，物超所值。累，我們心甘情願。因為要做的事情總能找得出時間和機會；不想做的事情總能找得出藉口和原因。

十五天的學習研修，註定是快樂的。這快樂，首先源自內心的感動。請聽一聽學友在討論板上的留言吧。

“這次學習讓我有幸領略了專家們的風采：盧家楣教授激情四溢的情感教學，温文爾雅的吳忠豪教授，才華橫溢的李學斌和王榮生博士，嚴謹而又頗具親和力的女博士——丁煒老師，詼諧、幽默、睿智的特級教師唐懋龍，年逾古稀的徐家良和徐鵠老師讓我開闊了眼界，增長了見識，也看到了自己的不足。”

“我們聆聽了許多專家教授的精彩報告，真切感受了眾多一線同行貼心的交流，我收穫的不僅僅是知識、理念、方法和技巧，更多的是一種震撼，一種感動，一種心靈的洗禮。每天的培訓，都讓我有新的收穫；每天的交流，都讓我在深深思索。在悉心傾聽中，在交流碰撞中，我重新認識了自己，我不斷地反思，可以説，我每天都有新的認識，新的思索，每天的學習都讓我獲益匪淺，我不能一一列舉每天的感動，也不能一一傾訴每天的思考，但在我內心深處，都將他們化為了一種動力，他讓我充滿了激情，點燃了我心靈深處的火種，激發了我即將逝去的熱情，讓我看到了希望，看到了光明。”

“我終於能跳出井底，有機會看看外面遼闊的天空、精彩的世界！”

十五天的學習研修，註定是快樂的。因為我收穫，所以我快樂。本次國培研修給我留下最深刻的理念是：語言的學習是語文教學的頭等大事。 “把兒童語言發展放在首位”……吳忠豪教授的報告依然在我耳畔迴響。 “用兒童文學的方法展開語文教學，於是你的課就成為孩子共同的喜歡。”這是李學斌博士的觀點。王榮生教授關於《語文教師的反思》，從學科教學內容、成功課例、理論支架三個方面告訴我們反思的意義和方法。特級教師唐懋龍老師呼籲：“閲讀教學改革勢在必行。”

“根據兒童語言技能發展的規律並運用‘從動機走向目的’的心理學原理，切實抓好各學段語言文字的基本功，使學生的習作做到文從字順。”吳立崗教授為我們今後的作文教學指明的前進的道路。徐家良老師、沈大安老師、李振村老師分別通過大量的案例分析和行動研究，從教材分析、教學過程設計、文本與兒童視界的'融合等操作層面交給了我們許多語言學習的方法。薛法根老師執教的《哪吒鬧海》、徐鵠老師執教的《名字的故事》等名師的課堂教學無不在詮釋着加強語言文字訓練的理念。

在聆聽各位專家講座過程中，我在不斷地反思自己的教學行為，我的教學行為是否規範、我的課堂是否有吸引力、我的教學是否有效……我給自己的答案大多是否定的，我也許順利完成了教學任務，教授完了課文上的知識點，強迫學生記住了一些文化常識和基礎知識，但是，我的課堂是缺少活力的和激情的，更致命的是沒有抓住語言學習這個根本。

説來慚愧，在《國小語文教師》雜誌出版100期紀念活動中，我就有幸聆聽了吳忠豪教授的報告，這是我第一次聽到了關於語言文字訓練的話題。語言文字訓練在20世紀90年代一度是我國語文教學改革的主題詞。但進入新世紀以來，特別是隨着現行語文課程標準頒佈以來，這一主題詞逐漸被“語文素養”“人文感悟”“自主合作探究”等新名詞所取代，“語言文字訓練”被邊緣化了。然而，在以人文感悟為主要取向的語文課堂上，儘管教師慷慨激昂，學生熱淚盈眶，但是學生的語文活動量仍然嚴重不足，很難被人認同為正宗的語文課。

我國語文課程的重點取向是“閲讀”，閲讀課佔了語文總課時數的2/3以上。這樣的課程設計存在致命的弱點：就是難以保證“表達”在語文課程中的重要地位。其實，語文作為一種社會交際工具，其核心功能在於能夠熟練“運用”；學生語文能力過關的主要標誌也是能夠熟練運用語言，進行口頭和書面交際。但是，在當下的語文課程中，大量的閲讀理解活動擠壓了“説”、“寫”等表達活動的時間和空間，影響了學生表達能力的提高。

通過這半個月的學習研修，我逐漸明白：語文姓“語”，語文教學要體現“一箇中心”“兩個基本點”：“一箇中心”即以語言訓練為中心，特別是要加強語言的運用。“兩個基本點”即培養語文能力（聽、説、讀、寫、書），提高人文素養。要由“教教材”變成“用教材教”；由“教課文”變成用課文學語言、用語言。閲讀教學重視“表達”，最好的方法是結合課文教學，設計各種形式的表達練習，讓學生在表達過程中加深對課文思想內容的理解，促進學生對課文語言的積累，使理解和表達、積累和表達獲得多贏。

在備課過程中，我以為教材必須用兒童的眼光來解讀，用教學的眼光來審視，用生活的眼光來選擇，結合課文閲讀，設計綜合性語文實踐活動。特級教師薛法根執教的《哪吒鬧海》、上海市實驗國小黃芳老師執教的《瑞雪》、金羿老師執教的《松鼠的尾巴》等課的教學，給我們提供了優秀範例。創設情境説話、運用規定的詞語描繪情境、基於課文內容的想象説話、複述課文都是常用的綜合性語文實踐活動的方法。簡言之，正如崔巒所説：“閲讀教學崇尚簡，依標扣本學語言。人文薰陶含其中，讀思議練重實踐。”

“課文無非是個例子。”教學中，我們要帶領學生深入到文本的語言中，讓學生感受語言，熟悉語言，理解語言，借鑑語言。先要讓學生“自己去跟作品打交道”，避免“把學生的思想趕到死路上去”（葉聖陶語）；進而生與生、師與生在重點、難點、疑點上進行思維碰撞，互動交流，利用課文這個“例”，得意、得言、得法（不同年段、不同課文有不同的訓練重點），努力實現“例”的增值。指導的方法、策略，要體現“以學定教，順學而導”，因文而異，百花齊放。一節課的教學設計，教學的過程、方法，沒有最好，只有更好。適合自己學生的，教師得心應手的，就是更好的。

從理念到實踐，中間還有一段很長的路要走。這是一場無以迴避的蜕變，也是一個“破蛹化蝶”的過程。“破蛹化蝶”的生命之劍，需要用自尊、自信、毅力、勇氣去鑄就，破蛹為蝶的生命之力，來自內心不滅的信心和對理想的追求。“破蛹化蝶”註定是個痛苦的過程，更期待以攻堅的姿態和率先的舉措，贏得一個精彩的結果。“破蛹化蝶”，是人生的一種境界。能夠“破蛹化蝶”，就會重獲生命的歡愉和快慰。只要我們以本次國培為契機，不斷思考，不斷實踐，在學習中反思，在反思中成長，把各位教授、各位老師傳達給我們的先進理念落實到課堂教學改革中去，在不遠的將來，我們一定會迎來化蛹為蝶的那一刻。

培訓是短暫的，但收穫是豐盈的。我們已經站在了一個嶄新的平台上開始審視了自己的教學，對今後的工作也有了明確的方向。對我而言，國培就是生命中的一段旅程！短短十五天，我們又要各奔東西，但是國培所帶來我們是新的起點，帶着我們走向更廣闊的教學實踐；帶給我們的永遠是逗號，讓我們帶着思想、帶着思考、帶着思辨走向我們的老師，去滋養我們的同伴，我們的學生；讓我們去開啟新的航程！

最後，請允許我效仿張打油，借《陋室銘》的形式，聊賦一首《國培銘》，作為此篇的結束，並與大家共勉。

校不在大，有學則名；學不在廣，有思則靈。斯是學校，唯學方興。學養上心靜，書卷入眼明。合作有師鳴，獨學難有成。可以開心胸，聞新聲。無俗聲之亂耳，無因循之勞形。學習型學校，研究型教師。吾子云：何所不能！

有關國培學習心得體會5

20xx年12月14日——-22日我有幸參加了中國福利會舉辦的20xx對幼兒園骨幹教師進行的培訓項目的學習，在這短短十天的學習中，讓我感觸很深，收穫很大，也讓我從專家那裏瞭解到很多的信息，開始思考很多問題。

十天的培訓內容比較多，因此在今天的彙報中，我想把其中的一些培訓精華和自己對這次國培的感受傳遞給大家，讓我們能夠共同分享這次國培的信息，更好的做好我們的實際工作。

給我們這次培訓的都是我們中國幼教的國寶級專家老師們，比如李季湄老師，朱家雄教授，孔企平教授，華愛華等老師，因此我們不僅從專家那裏瞭解了很多幼教的前沿信息，也聆聽了這些專家們的觀點和教育思想，給我很大的觸動，另外我們還參觀了上海中福會所屬的幾所著名的幼兒園，如宋慶齡幼兒園，中福會幼兒園，本溪路幼兒園，中托幼兒園等，欣賞了這些幼兒園的老師們為孩子們創設的優美環境，觀摩了他們教研組優秀的骨幹教師，為我們進行的現場教學活動，同時，這些幼兒園的園長們還從本園的特色出發，介紹了他們的辦園理念和教科研的成果等，讓我們這些學員們大開了眼界。

在這次培訓中，讓我感受到很重要的一點那就是要讓學習成為一種習慣，讓學習成為教師進一步發展的重要方法。對於幼兒教師而言，專業成長的必經之路，就是有計劃的實施課題研究，改善自身教育實踐的行為，努力成為研究型的專家教師。