工商聯主席發言

全國工商聯主度黃孟復發言説，北京房價2萬還是3萬，對普通老百姓來説根本就沒有痛苦，他們有什麼痛苦呢?2萬我買不起，漲到3萬我還是買不起。這樣跟普通老百姓根本就沒有關係。除非降到3000元，可能嗎? 在他看來，“人人都有房”的觀念十分可怕(2010年3月8日南方網)。

全國房價高是一個不爭的事實，在

房價、看病和上學費用的“三高”中，現在房價雄居榜首，完全可以引用電影《地道戰》的話來形容：“高，實在是高”!而黃主席的看法同老百姓的感受不一樣，是對實際情況真正不瞭解呢，還是被房地產老闆們“忽悠”了?

在發言的委員中，大連萬達董事長王健林、新華聯集團總裁傅軍和億利資源集團公司總裁王文彪力挺高房價，批評80後記者和媒體阻礙了房價繼續走高，埋怨政府追隨媒體影響房價“穩定”等都是可以理解的，因為他們都是房地產老闆，觀點反映了他們的利益立常

4日下午，北京市工商聯副主席張傑庭就放話説，北京房價兩年內要漲到4萬，大家趕緊買房。我當時就產生疑問，工商聯副主席怎麼對中央政府的房價調控措施沒有信心?後來我明白了，因為他同時是錫華實業投資集團有限公司董事長，一個十足的房地產“大佬”。

但是，黃孟復委員同這些房地產老闆們不同，作為全國工商聯主席，是代表全國工業和商業界的，不只是代表房地產界的，不能完全為房地產業代言;作為全國政協副主席，更不只是代表房地產業的，而是代表全國統一戰線的.，更是代表着全體人民的利益而進行政治協商和參政議政的，所以應該站在全國人民利益的高度，對房地產進行實事求是的建言。

現在知道“人人都有房”的觀念十分可怕了?但是，這些年來，政策和輿-論導向不就是這麼鼓動的嗎?現在道路擁堵嚴重，汽車像蝸牛一樣，但是，這些年來，汽車產業政策及其配套的輿-論導向，不就是這麼鼓動的嗎?家家有房有車，難道不是我們的輿-論長期強制導向的結果嗎?

黃孟復主席説，大學畢業生租40平米房子結婚生子挺尊嚴。如果一時買不起房子，這確實是一種暫時性的措施。但是，要實現“40尊嚴”，必須要有政府的公租房作保障，不然還是海市蜃樓。因為第一，舊房子基本上被拆遷殆盡了，求大於供;第二，如果房價繼續走高或者居高不下，租金也會增高，連租金都付不起。