2017年上海國際學校就讀新政解讀

選擇國際學校家長應該清楚，孩子應該成為怎樣的人?一味地要求分數的教育方式，並不是教育的目的，讓孩子將特長髮揮的淋漓盡致，可能是一種能力的突破。下面是小編收集的上海國際學校就讀新政解讀，希望大家認真閲讀!

　　民促法三個重要變化：

1)民辦教育的營利性和非營利性的分類管理。2)義務教育階段禁止設立營利性民辦學校。3)此次修改決定不設置統一的`過渡期，修正案自2017年9月1日起施行。

　　1.民促法三審通過，義務教育和非義務教育市場格局將如何變化?

只有非義務教育可以選擇營利性，而義務教育階段的民辦學校，或退出，或轉成非營利，收費標準必須由政府決定(以前可自主決定)。

未來投資可能呈現“啞鈴型”：更多投向幼兒園、高中高等教育，義務教育階段的大幅減少。

　　2. 民促法三審通過，私立學校如何選擇營利性和非營利性身份?各自的優劣勢分別是什麼?

以前沒有明確區分營利和非營利，目前為止政府從來沒有批准過營利性民辦學校，所有民辦學校都可以獲得合理回報。

此次民促法修改後，兩家在海外上市的國際學校(涵蓋了幼兒園-高中)，需要把義務教育階段剝離出來，不能上市。

營利性優劣勢：1)優勢：政策上明確了可以獲得辦學收益，對營利性和非營利性的土地使用優惠一視同仁，資產歸投資人所有;2)劣勢：既然是營利性，就要按照企業法人來財務核算，面臨很高的税收，這是投資者需要重新考慮的問題。

非營利性優劣勢：1)優勢：政府在資源上提供充分保障;2)劣勢：收費由政府確定，標準怎麼定還不知道，面臨價格重新調整的風險;另外，土地資產不歸投資者所有。可能逼退一部分投資人的熱情。

　　3. 義務教育階段的民辦變成非營利後，課程設置、盈利性如何變化?

課程設置方面：1)站在政策高度來看這次修法，是國家為了維護教育主權，明確了不管是什麼性質的學校，義務教育的內容必須由政府規定。

2)很多國際學校提供從幼兒園到高中的全套國際化教育，高中結束後直接出國，但以後這種模式不可能繼續下去了。1-9年級必須完成國家設定的課程和課時，而且規定的課程必須用中文授課，如果國際學校仍然按照國外模式培養，那就只能用課外時間，這對學生來説負擔太重，所以國際學校的國小、國中肯定會放棄原來的教學模式。

3)而如果幼兒園和高中仍然採用國際模式、國小進行義務教育，那銜接方面就存在很大問題。所以民辦的國際學校會進一步研究該怎麼轉變。

盈利性方面：只有國際幼兒園和國際高中可以盈利，而原來國際學校收費高是因為引入全套的國外課程，現在把1-9年紀拆分出去後，高中繼續採用原來那樣的國外模式難度較大，收費也難以在維持那麼高的水平。