勵志電影摔跤吧爸爸觀後感

《摔跤吧!爸爸》在大陸上映後所迅速躥紅的情況，可以説和《摔爸》故事一樣勵志劇。下面是小編整理的勵志電影摔跤吧爸爸觀後感，希望大家認真閲讀!

影片取材於真實故事，印度一位男子曾是國家男子摔跤冠軍，但因為家境所迫和國家情況，他沒能參與到世界級的大賽中，回到鄉下奔波勞碌。人到中年的他意外發現女兒身上遺傳了摔跤的驚人天賦，看到世界冠軍希望的他，決定不能讓女兒的天賦浪費，像其他女孩一樣只能十幾歲出嫁，洗衣做飯過一生 。

再三考慮後，他按照摔跤手的標準訓練兩個女兒：換掉裙子 、剪掉長髮、練習摔跤，即便窮困艱苦的家庭條件和全村人的嘲笑，他依然強制要求女兒練習摔跤一年。一年後，女兒們選擇繼續訓練，最終相繼成為了國際賽事的冠軍，印度女子摔跤史上最成功的人物。

5月5日，《摔爸》與《銀護2》同期上映。前者的排片不到後者的三分之一，票房則是不到後者的六分之一。

5月8日，《摔爸》的排片佔比上漲到《銀護2》的五分之二左右，票房則達到了其五分之三，上座率更是兩倍於《銀護2》。

豆瓣上的評分，它從8.8上升至9.3，以這個速度與口碑，他進入以《肖申克的救贖》為榜首、《三傻大鬧寶萊塢》位居第12的豆瓣電影TOP250榜單只是時間問題。同時，大量指責這部影片為“男權”、“父權”代言的聲音頻出，擁護這部電影是“女性”“女權”的聲音亦存在。

在全國使用最廣泛的的貓眼電影APP上，觀眾評分已經達到了驚人的9.8，專業評分也達到了8.2。在向來因苛刻飽受詬病的影評人面前，它似乎也鎖定了年度榜單前列的席位。與此同時，關於影片價值觀的討論掀起了一波對之前觀點的逆潮：越來越多的人提出，要用“印度國情”來衡量作品，

影片上映之後，大家好像最關心的問題是這些：

這部電影是“男權癌”嗎?

這位父親有什麼資格讓女兒練摔跤來成就他的金牌夢?

這個電影是否表面上呼籲男女平等，實則是在討好男性觀眾，呼喚“父權”?

而非這個電影的質量怎麼樣。可能是因為這個片的優缺點都擺在明面上，引發爭議的空間不大。問題基本上出在劇作中的人物設定和情節轉折過度戲劇化上，但又能相對地被這個劇本的節奏感和完成度遮掩掉一些，而製作和表演則在寶萊塢的工業體系下還是相當成熟的。

其實於我而言，並不覺得去死磕三觀有什麼意思。看到網上大家那麼熱火朝天的吵三觀，總會覺得大部分職業運動員、音樂家，“小時候也離不開痛苦兩字吧”，但每個人總有自己的路要走。換句話説，如果把“體育”這兩個字換成“讀書”，一個拿了讀書冠軍父親看到自己女兒有讀書天賦所以逼迫她“學習改變命運”，會不會聽起來就沒那麼三觀不正?

所以指責這部電影三觀的意見，雖説有很多合理的地方，但也確實存在“何不食肉糜”的一面。如果不考慮不同文化地域差異下，個體在現實侷限裏的命運，批判也只不過是隔空喊口號，況且並不只是印度這麼一個南亞國家，整個亞洲很多地區男女不平等的現象依然相當嚴重另外，我反而覺得這個電影敢於去塑造這樣的一個父親形象，心態蠻做好的。畢竟這種塑造本身就是一種揭露：揭露印度家庭和印度社會各方面的侷限，揭露印度政府不重視基礎體育教育(沒錢)、只在乎形象工程，同時也有對印度鄉村中民風民俗和男性/女性間的不平等的揭露。

至於對一些諸如“影片用侄子視角是更好地服務男性”、“最後比賽父親沒到現場女兒卻還是想到他，這是種父權至上的`表現” 之類的讀解，也感覺沒有太多必要，因為這些在我眼中就是很類型片的劇作處理方式，用來更好地來和觀眾做共情之類的，況且這本片子就是個用主旋律體育競技題材做衣的父女家庭庶民劇。之所以引發爭議，則可能是因為家庭關係與體育競技兩個方向重疊的部分不太對很多人的胃口。不然無論單獨拆解哪個方向，這部電影都做出了一套相當飽滿、工整的套路。

作為剛看完這部電影的小嚴來説，小嚴覺得這部電影不能僅僅用挑戰男權還是屈服父權來劃分，因為在這部電影當中，沒有明確的分界線，而是包含了太多種意思!也可以換句説法就是，在電影的不同的發展階段，有着不同的表達意思。小嚴仔細説一下：

咱先説一下這個電影故事的大概：一個曾經拿過印度摔跤全國冠軍的男子(阿米爾汗飾演)，因為當時沒有資金支持，只能被迫放棄自己為國爭光的夢想。後來把自己的夢想放在了自己孩子身上。曾經盼望生兒子的他，連生了4個女兒。該男子發現了自己大女兒和二女兒的摔跤天分，就頂住了世俗的眼光，培養自己的女兒。女兒幾經波折最終獲得了世界冠軍，為印度爭光!

1.在剛剛培養女兒摔跤，並且讓女兒與男子摔跤的時候，他是在挑戰男權。我們都知道，在印度女性地位非常低，並且時常發生當地女性、也包含去印度旅行的外國女遊客等遭受不公平待遇的事件。在電影中也説明了，一般印度的女孩子從一出生就註定了她們一生的命運，從國小習洗衣做飯、做家務等等，在自己14歲的時候，便會被送到一個自己從沒見過面的男子面前結婚，從此開始了一生的相夫教子的生活。而電影中的男主角(阿米爾汗飾演)，卻將自己的女兒的頭髮剪掉，把她們送去與男孩子一起摔跤比賽，這就是與世俗為敵，挑戰男權!

2.在孩子自己不願意的情況下，迫使她們繼續訓練、剪掉她們的頭髮，讓她們按照自己的意願去訓練，這是屈服父權!在電影前三分之一的部分，父親發現了兩個女兒的天賦，讓她們五點起牀開始訓練、跑步、跳水等等做一系列的準備工作，即使孩子不想做，但是卻迫不得已!因為父親是這個家的一家之主，不可反駁。

但是當兩個女兒發現與自己年齡相符的女孩小小年紀就嫁給自己從未見過的人為妻，開始了一生的相夫教子的生活時，突然領悟到，自己的父親是那麼的愛自己。在自己沒有分辨能力的時候，給自己選擇了一條最合適的路線，這個時候開始，她們就不是屈服於父權了，而是自己心甘情願的訓練!

還有一個地方就是，當父親批評大女兒從體育學院的訓練不靠譜時，父親與大女兒開始了一場摔跤決鬥，最終女兒是從體力上戰勝了自己年邁的父親。這時候也能看出來，女兒已經不再受父權的壓迫了，而是自己早已從父權中走出來了!

3.這部電影還反映了一些印度官員的不作為，體制上存在的弊端。

整部電影還反映了一些問題：首先肯定是女性地位地下這個問題，在前面已經詳細敍述了，在這裏不重複了。在者就是官員的不作為，當父親前往當地體育管理局申請一筆經費來給孩子買一個摔跤墊時，那個官員推脱沒經費，卻讓自己的手下準備吃喝。在者還反映了體育當局的高傲自大，當大女兒進入體育學院後，她的那個驕傲自大的教練，差一點毀了一個世界冠軍，最後還傳統工作人員將阿米爾汗鎖在雜貨間，差一點讓女兒失去了冠軍之位!

這些細節部分都極大的諷刺了印度官員的不作為，以及在工作體制上所存在的問題，勇敢地紕漏了黑暗面，但是卻沒有放大!

4.最後，這部電影極大地宣揚了愛國情懷!這部電影雖然揭示了在印度存在的一些男女地位不平等，一些當值人員不作為等問題，但是從最中的主旋律中能看出來，導演還是對印度表示了自己的熱愛。當大女兒獲得了世界冠軍，印度國歌響起來的時候，阿米爾汗眼淚止不住的流，全部的人起立高唱國歌，整個體育場的人全部起立，自豪的歡呼，陌生小女孩的一句“印度，崛起”讓全場震撼!

小嚴記得最清楚的是，父親在決賽前一夜對女兒説，你要讓別人以你為榜樣，你不是為自己而戰鬥，你是為全國的女性而戰鬥，讓他們知道女孩子也可以摔跤!(大體意思)又為女性地位而呼喊!實在是太棒啦!

最後小嚴想説，阿米爾汗出演的，必數精品!大家一定要看，實在是太振奮人心了!