有關項羽的作文素材及優秀範文參考

楚霸王項羽，是秦帝國末期人物， 是當代人熟悉的大英雄。關於有關項羽的作文的有哪些呢?下面是小編為你整理的內容，希望對你有幫助。

南征北戰間,匆匆半生,勝多於敗,四面楚歌時,最後的一戰中,説天要亡他,他有勝的可能,如果他的心比劉邦狠,能夠知人善用,會做人,加上他本身所擁有的優勢,放眼當時天下,誰敵手?劉邦除了身邊的良將幾乎一無所有,但是就是那些良將,幫他把項羽逼到四面楚歌的絕境,正是那是良將幫他建立了一個大漢皇朝.劉邦要身世無身世,要學問無學問,只是由一個市井小民發跡,碰上了亂世,仗着一身膽,賭了一場,利用時機贏了罷了.如果身邊沒有張良韓信陳平之輩,他至少是成不了氣候的.

可是項羽卻有着婦人之仁,有剛愎自用之心,不聽忠臣之言,反被劉邦用計離了君臣之心.項羽也不是沒有殘忍的一面,只是他沒有殘忍到底,所以讓劉邦抓住了他的弱點,用其作為賭注賭了一把,最後贏了.後人説項羽英雄,而劉邦小人,從道德上來説,項羽死得光彩,劉邦活得卑劣;但從現實的政治角度來説,劉邦是個成功者,項羽只是一個失敗者.現實不理會其他,只在乎成功或者失敗.項羽的人格魅力,特別是自刎烏江之時,到了極點,但我認為真正的英雄,能屈能伸,失敗了有什麼可恥的,大不了重頭再來,東山再起!杜牧言"江東子弟多才俊,捲土重來未可知."可是他卻自殺了,死得坦坦然然,沒有任何留戀,只是覺得愧對江東父老.死要面子.

在他金戈鐵馬的一生中,唯一的柔情,也許就是虞姬了.那位自始自終一直陪伴於他左右的美人,在最後也是先於他而去.唯一的柔情逝去,活着還有何意思?他的兒女情長,反倒成了英雄氣短.

説天要亡他,他有勝的可能,如果他的心比劉邦狠,能夠知人善用,會做人,加上他本身所擁有的優勢,放眼當時天下,誰敵手?劉邦除了身邊的良將幾乎一無所有,但是就是那些良將,幫他把項羽逼到四面楚歌的絕境,正是那是良將幫他建立了一個大漢皇朝.劉邦要身世無身世,要學問無學問,只是由一個市井小民發跡,碰上了亂世,仗着一身膽,賭了一場,利用時機贏了罷了.如果身邊沒有張良韓信陳平之輩,他至少是成不了氣候的.

可是項羽卻有着婦人之仁,有剛愎自用之心,不聽忠臣之言,反被劉邦用計離了君臣之心.項羽也不是沒有殘忍的一面,只是他沒有殘忍到底,所以讓劉邦抓住了他的弱點,用其作為賭注賭了一把,最後贏了.後人説項羽英雄,而劉邦小人,從道德上來説,項羽死得光彩,劉邦活得卑劣;但從現實的政治角度來説,劉邦是個成功者,項羽只是一個失敗者.現實不理會其他,只在乎成功或者失敗.項羽的人格魅力,特別是自刎烏江之時,到了極點,但我認為真正的英雄,能屈能伸,失敗了有什麼可恥的,大不了重頭再來,東山再起!杜牧言"江東子弟多才俊,捲土重來未可知."可是他卻自殺了,死得坦坦然然,沒有任何留戀,只是覺得愧對江東父老.死要面子.

在他金戈鐵馬的一生中,唯一的柔情,也許就是虞姬了.那位自始自終一直陪伴於他左右的美人,在最後也是先於他而去.唯一的柔情逝去,活着還有何意思?他的兒女情長,反倒成了英雄氣短.

在中國歷史上,有一個以其偉大的失敗而被稱之為英雄的異類,從他去世之後,他的名字就定位了人類生存的某種狀態,或許可以説,因為有了他才彌補了人性卑鄙自私的`先天缺陷.

後人出了許多書來談論他,有記實的、有杜撰的、有褒義的、有貶義的,但無論何種版本,都不約而同地在表現一種精神--大氣蓬勃.

他就是項羽,一個作為歷史人物,因人性制約理性而失敗,作為男人,因不屑理性而突出人性魅力的英雄.

他深刻.

史書記:籍(項羽)少時學書,不成,去,學劍,又不成.項梁怒之.籍曰:書,足已記名性而已,劍,一人敵,不足學.學萬人敵.於是項梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟學.

根據這段記載,項羽該是個不學無術的人,但在他的一生中,卻證明他勇力世無披敵,若此為學劍不成,何為有成呢,又在秦末一大段的歷史中,率領千軍萬馬,攻城略地,戰無不勝.這又怎麼是略知其意呢,難道在那個英雄輩出的亂世,身為鼠輩,也能橫行?這不得不讓人想起另一位偉大人物諸葛亮對自己學習方式的評價:不拘一格.

他無畏.

在令秦國徹底喪失元氣的一戰中,史書記:項羽引兵渡河,皆沈(沉)船,破釜,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心,九戰,大破之.

這一章,把項羽作為男人的大無畏精神表現的淋漓盡致,從此,破釜沉舟作為兵法誕生於世,被後來的軍事家屢屢運用,但那只是不摻雜感***彩的謀略,而不再是男性陽剛魅力的昇華.

隨後而來的一戰,把項羽的無畏與霸氣揮灑到極點:楚擊秦,諸候將皆作壁上觀,楚戰士無不以一當十,呼聲動天地,諸候軍無不人人揣恐,破秦軍,項羽見諸候,諸侯將進轅門,莫敢仰視…….

試想,在荊旗招展的營盤之中,閃閃發光的刀光戈影之下,一個巨大的身型屹立在一羣與他一樣的男人面前,那些人綣縮在地上,低着頭.戰戰慄慄,這一刻的項羽在想什麼呢,是意氣紛發嗎?恐怕未必,也許他感到的是悲哀和孤獨,他以自己為鏡,映射出人性的懦弱.他以他人為鏡,映射出自己的卓越.

他痛苦了,因為他知道天地間唯我英雄,於是他屠城,屠咸陽,殺秦降王子嬰,他燒宮,燒秦宮室,火三月不滅.面對廢墟,他的心波瀾不驚,萬物在他眼中早為荒蕪.

最後他發現自己沒有了***,他找了個理由:富貴不歸故鄉,如錦衣夜行.他舉兵歸楚,這個多情的舉動,令一雙始終惡狠狠盯着他的卑鄙眼睛看到了希望.那人是劉邦.

項羽的高傲,使他背離天時,在劉邦臣服於他的時候,他有無數次機會下手殺掉這個人,但他沒有.他不屑.

項羽的孤獨,使他喪失地利,有人告訴他:關中阻山背河,四塞之地,地肥饒,都可以霸,但他沒有,沒有依託的心迷失在自我崇拜的幻境,他需要在一個熟悉的環境,去用一種從前的心態復甦自己.

而劉邦呢,在項羽的光環中越來越是自卑的劉邦,已嫉恨的無以附加,他流氓出身的小人心性使他善於偽裝,既然不能如項羽般傲岸絕世,做千古英雄第一人,那就打敗他吧.他想.

陰謀詭計永遠是摧殘誠實勇敢的致命武器,它能令仁者束手,勇者無策.然後再堂而皇之的冠以"勝者王候敗者寇",那就變的理所當然.但任何一個肯在第三者角度看待歷史的人,都不會容忍蹂躪真實.

隨之而來的戰爭是不公平的,在劉邦一次次的戰敗中,劉邦一次次的求和乃至於求降,項羽一次次的應允.

是他大度嗎?

可能不是,可能是他不相信世上有為了追求成功而拋棄人格、背離人性的人.也可能是他在做人的顛峯上"高處不勝寒"期翼一個可與之匹敵的對手.總而言之,在那一幕歷史劇裏,他始終是主角.

憶秦末羣雄並起，江山更替，項羽名籍，會稽起義，為人信義，願讓天下寒士歡顏庇，輾轉天地，一呼百應，所向披靡，為王稱帝，此等壯舉， 有誰能比!

信手翻看篇篇敍項羽的文，説他太過婦仁，興起行事過於天真。我卻由衷讚歎他是如此有愛有恨，有義有仁，實乃舉世無雙的英豪堪比為神!

思過往：上將軍宋義為圖安詳，帥命一下只准觀望。霸王為天下一統怒髮衝冠殺主將，年少輕狂，血氣方剛，面對敗軍之像，一人撐天力抵擋，披着戰甲爍爍，聽着戰馬聲嘶，踏着屍骨遍地，舉着寶劍鋒利，登鉅鹿戰場之上，一身榮光，九戰九捷，臣民敬仰，熱血灑土匯流成江，屍骨漫地推積哀傷，猶見項羽揮劍直指秦都咸陽。

一戰之後，仰天長嘯，豪氣沖天，威揚天下，此等榮耀，已勝千萬英豪。

讚歎千載歷史腥風血雨蒼茫路，萬里征程多少豪傑已故，中原逐鹿項羽出征誰又能阻，豪氣萬丈傲視羣雄爭榮辱，獨項羽為紅顏衝冠一怒，唯項羽惹天下英雄盡妒，又怎奈烏江水邊一代英豪白骨枯。

白骨已枯，屍骨無存，那又如何，是霸王知恥重義，他又豈會棄眾違義，倉皇出逃;是霸王猶記得當年率領八千子弟浩浩蕩蕩過江爭天下，現環顧而今身邊僅剩可數人馬，實愧於江東父老，無顏以對，只能一死以謝天下;是霸王大義當先，不願生靈再遭塗炭，不願戰火燃盡江東之水，用一死挽救蒼生黎民，換太平歲月。遙想當時境遇，面對忠心耿耿以死相隨的江東子弟，面對戰火紛飛滿目瘡夷的土地，西楚霸王，用最近乎完美的方式，結束了他短暫卻又無比絢爛的英雄一生!劍輕抹過喉頭，血溶於江東之水。這樣的死，死得悲壯，死得英雄，這樣的死，死得豪氣沖天，感天動人。這樣的死也足以遠勝多少英豪!

縱然坑殺二十萬秦兵，盡失民心，可這亦是為了兄弟情誼;縱然在戰場上他永遠不會停下殺戮的腳步，看似冷血無情，可他對於虞姬的感情，卻始終熱烈激盪，矢志不渝，縱然鴻門宴上婦人之仁放走劉邦，錯失江山，可這亦是為了為人的信義，縱然項羽有着萬般過錯，千般不是，可他依舊是那個堪比為神的舉世英豪。因為他戰無不勝，有愛有恨，有信有仁。

世事漫隨流水，算來只是一生浮夢。當歷史的章節已經翻過