顯示器IPS和MVA及PLS面板的區別

顯示器IPS和MVA及PLS面板的區別推薦。顯示器各式各樣，IPS MVA PLS，各自都有不同的特點，該如何讓選擇，快來看看吧。

在除了這IPS MVA PLS三種主流屏幕，還有一種屏幕，稱作TN屏。這種屏幕已經慢慢的淡出人們的視線了，TN屏是競技性遊戲者的最愛，它的響應速度很快，只不過為了適應速度，也有很多缺點，比如TN屏的色彩不夠豐富，顏色生硬，而且在灰階的表現上也不盡如人意，可視進度欠佳。雖然後期的高端TN屏的這些缺點逐漸改善，但是由於價格過高，也不推薦普通用户購買。

接下來我們把重點放到IPS MVA PLS這三種顯示器中，作為入門級的顯示器，IPS的出現完全替代了TN屏顯示器，而MVA和PLS面板的顯示器，也開始在入門級顯示器中展露頭角，佔據了一定的市場。接下來將分別為大家介紹三者不同的特點：

一、MVA屏幕的特點

MVA的全稱是Multi-domain Vertical Alignment,是由富土通於1998年開發的，這種產品的出現是為了折中TN與IPS兩種產品，這種顯示器的原來是為了增加突出物提高可視區域的數量，而液晶分子在靜態的時候，並不是完全垂直排列的。所以當施加壓力後，液晶分子就會成水平狀排列，使背光可以順利的通過各層。

就是由於這種原理，所以MVA犧牲了亮度和響應時間的優勢，而是MVA擁有更柔和的色彩，和更廣的視角還有對比度。由於IPS顯示器已經開始降低成本並且普及了入門級市場，MVA的成本也會發生變化。根據有關專家預測MVA的成本會很快降低，並會佔領更大的入門級屏幕市場。與IPS對比後，MVA的亮度不足，但是色彩會更加柔和，以及MVA的設計漏光低等性能，也會受到很多用户的追棒。

二、PLS和IPS的屏幕特點

PLS的.全稱是“Super PLS( Plane-to-Line)”，屬於三星出品的獨家技術研發製造的面板。而IPS的全稱則為“In-Plane Switching”。而PLS的特性其實跟IPS相差無幾，它具備了IPS特有的“硬屏”的特點：亮度佳、響應速度快，但是漏光率較高。這跟MVA的特性正好相反，MVA是屬於“軟屏”。對於PLS和IPS屏幕的對比，在可視角和亮度方面，PLS顯示器還是比IPS要更好一些，所以評測中，便有PLS≥IPS>MVA這種的排列順序。

對於“硬屏”的缺點，主要是在漏光高方面，即使是三星原廠的產品也有這方面的缺陷。作為PLS的品牌選擇，分為原廠和非原廠，原廠就是三星生產，而非原廠主要有AOC和飛利浦這兩個品牌。這兩者之間在價格方面落差很大。三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。如果預算較緊，可以選擇非原廠的產品。

PLS、IPS和MVA哪個更好，如何選擇？

我們先看一下TN MVA PLS可視角度對比參數對比：

在這三者的選擇上，可以把PLS和IPS算作“硬屏”一類，他們的性能差別不大，我們建議遊戲愛好者可以選擇這種屏幕。而MVA的“軟屏”特徵，顏色柔和，會比較適合長期使用電腦的辦公人士以及喜歡用電腦觀看電影的用户。

詳細點講，就是對於“硬屏”和“軟屏“該如何選擇的問題，這兩者主要的差別就在於漏光問題，用户在選擇的時候，可以看自己使用屏幕的習慣，能否接受PLS的高漏光。如果實在不清楚漏光的情況的話，可以選擇去實體店體驗一下IPS和PLS的高漏光顯示屏和MVA的低漏光顯示屏。在黑暗的環境下，這樣的對比會很明顯。如果實在覺得無法習慣IPS和PLS這種高漏光的情況，就只能選擇MVA顯示器，雖然在亮度上有所不足，但是色彩柔和和超低漏光也算彌補了亮度的不足。

如果對於PLS顯示器和IPS顯示器的漏光現象可以接受的話，就可以從這兩種顯示器中選擇了。根據有關參數表明，PLS顯示性能上還是強於IPS的。這兩種顯示器的技術原理是很相近，所以我們能感覺到的性能差距是微乎及微的。這樣的話，還是建議去實體店自行體驗，自己感覺這兩者的差距，如果沒有明顯的差別的話，就建議選擇IPS顯示器。這種顯示器的售價比較低廉，而且品牌型號之類的選擇性也會比較多。如果覺得差別比較明顯，就建議購買PLS顯示器，雖然價格要稍微高一些，但也會物有所值的。