安全工程師案例分析演練題

　不定項選擇題

1、根據下面資料，回答題：

2013年11月15日15時20分，J市地鐵2號線××站工段施工工地(露天開挖作業)發生地面塌陷事故，造成長約100 m、寬約50 m的正在施工區域塌陷，施工現場西側路基1陷達6 m左右，將施工擋土牆全部推垮，自來水管、排污管斷裂，大量污水湧出，同時東側河水及淤泥施工塌陷地點潰瀉，導致施工塌陷區域逐漸被泥水淹沒。事故造成在此處行駛的11輛汽車下沉陷落(車上人員2人輕傷，其餘人員安全脱險)，施工人員17人死亡、4人失蹤。經搶險人員全力搜救，未發現生還人員。據初步調查，地鐵2號線××站工段建設單位為某地鐵集團有限公司，設計單位為某城建設計研究總院，施工單位為某股份有限公司四局，監理單位為某工程項目監理諮詢有限公司。

根據以上場景，回答下列問題(共14分，每小題2分，1～3題為單選題，4～7題為多選題)：

根據《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)的規定，該事故等級是(　　)。

A.特別重大事故

B.重大事故

C.較大事故

D.一般事故

E.重傷事故

2、根據下面資料，回答題：

某市一煉油廠生產液態油料，原料為煤焦油。煤焦油是一種黏稠狀的黑褐色液體，比水重，主要含有苯、甲苯、二甲苯、萘、茵、菲等芳烴及芳香族氧化合物，含氮、硫的雜環化合物等。

2013年5月8 日 13時30分，工人在清理4號煉油爐內的油渣時，致使油渣飛濺遇明火而發生燃燒。起火後，5名工人急忙取來一些被水潤濕的麻袋，蓋壓起火的鍋爐，效果不好，於是又找來4只滅火器，其中2只小滅火器沒有噴出泡沫。待用大滅火器進行滅火時，上竄的火焰已經有10餘米高。起火的4號煉油爐旁堆放有50桶每桶200 kg的煤焦油。在4號爐內有經過第一次加工留存的4 t混合油，與4號爐相鄰的2號爐內有2 t左右油料，攪拌機中還有5 t煤焦油。13時50分，4號爐及其相鄰的2號爐內油料燃燒，發生爆炸。

14時5分消防人員趕到現場，將4號爐包圍。消防人員用了5 t泡沫滅火劑、25 t水才將火勢控制住。15時35分，煉油廠大火全部撲滅。此次事故造成10名工人死亡，30名工人重傷。事故損失包括：醫藥費50萬元，喪葬費15萬元，撫卹賠償金300萬元，罰款100萬元，補充新員工培訓8.5萬元，現場搶險費300萬元，停工損失1000萬元。

根據上述場景。回答下列問題(共16分，每小題2分，1～3題為單選題，4～8題為多選題)：

按照上述事故損失明細，此次事故的直接經濟損失為(　　)萬元。

A.650

B.765

C.773.5

D.1373.5

E.1765

　簡答題

3、某市某化工集團公司欲投資設立一家生產劇毒磷化物的工廠，委託某安全生產服務中心對其項目進行安全評價。該安全服務中心接受委託後，在對項目進行考察時發現幾個不能保障安全的因素：①供水水源距離不符合國家規定;②生產工藝不完全符合國家標準;③儲存管理人員不適應生產、儲存工作的要求。集團公司籌建項目負責人對安全服務中心的考察人員説：“你們拿了錢，只管好好辦事就行了，照我們的意思來，其他的都好説，要不我們就換人。”

隨後，集團公司將原定的報酬標準提高了1/3。安全生產服務中心明知有問題，但不願意失去這個機會，便按照集團公司的意思，出具了籌建項目符合要求的安全評價報告。集團公司持這份安全評價報告向所在地的省人民政府經濟貿易管理部門提出申請，省經濟貿易管理部門在組織專家審查時，發現安全評價報告和其他有關材料存在一些疑點，經過進一步審查，發現安全評價報告嚴重失實，是一份虛假的報告。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.試分析本案中安全評價機構應對哪些行為承擔責任。

2.試論安全評價機構在當前形勢下應發揮的作用和應秉持的原則。

3.分析案情的責任和提出處理建議。

4、×年×月×日，某造紙廠發生一起因工人嚴重違反操作規程和缺乏救助常識導致10人中毒，其中5人死亡的較大事故。

當日，工人於早上7時停機，經過往漿渣池中灌水、排水的工序後，8時左右有2名工人下池清掃漿池，當即暈倒在池中。在場工人在沒有通知廠領導的情況下，擅自下池救人，先後有6人因救人相繼暈倒在池中，另有2人在救人過程中突感不適被人救出。至此，已有10人中毒。廠領導趕到後，立即組織搶救，經往池中灌氧、用風扇往池中送風后，方將中毒者全部用繩子拉出池。由於本次中毒發生快、中毒深，病情嚴重，10例病人送至醫院時已有6例心跳和呼吸停止，雖經多方努力搶救，至當日下午16時20分，有5人死亡。

事故原因調查與分析：

1.未進行有害氣體測試及中毒化學物質鑑定。漿池外形似一倒扣的半球狀體，頂部有一40 cm×60 cm洞口，工人利用竹梯從洞口進出清洗漿池。走近洞口，就聞到一股較濃的臭味。事故發生後，在洞口處用快速檢測管對洞口內10cm處的氣體進行檢測，硫化氫(H2S)55 mg/m3(國家衞生標準為10 mg/m3)，一氧化碳、氯氣和氯化氫未檢出，可以推斷，在向池中

通風、送氧之前，其濃度一定更高。根據中毒病人症狀，可以確定本次事故為急性重度硫化氫中毒。

2.漿池硫化氫產生的原因。造紙過程中使用大量含硫化學物質，通常情況下，由硫化氫引起的職業危害多發生在蒸煮、製漿和洗滌漂白過程中。如果含硫的廢渣、廢水長時間存放在漿池中，再加上含硫有機物的腐蝕，就會釋放出大量的硫化氫氣體，此類氣體比重較大，沉積於漿池的底部。

3.工人嚴重違反操作規程。硫化氫是劇毒的窒息性氣體，在沒有良好通風和個人防護的情況下，絕對不能進入高濃度硫化氫環境工作。但本次清洗漿池前，水僅灌注了1/4，且工人在沒對池內進行通風處理的情況下就下池清洗，隨後一連串的救人更是在沒有任何通風和防護的情況下進行的，結果發生中毒事故。

4.缺乏安全及應急措施。現場調查發現，用於鼓風的排污口處沒有鼓風機，連電源插座都找不到;清洗漿池沒有任何個人防護用具，如防毒面具，甚至連一根救助的繩子都沒有，更沒有發生事故時的搶救設備。

5.缺乏勞動安全衞生意識、管理混亂。事故發生後，當檢查人員要求廠方提供有關安全規章制度時，廠方説有，但卻找不到，不知放在哪裏。如果廠裏有安全監督員，並負責對整個安全程序進行監督，便能做到及早發現、及早預防，這起事故完全可以避免。

6.缺乏必要的防毒急救安全知識教育。本次中毒的10位工人在該廠工作1～5年，卻從未接受過有關安全衞生培訓和教育，不知道製漿過程中存在哪些對人體有害的化學物質，不知道有害物質會對人體造成哪些傷害，也不知預防措施，更不知發生緊急情況如何救治。

根據以上場景，回答下列問題(共26分)：

1.硫化氫的檢測方法是什麼?

2.進入設備內作業的安全要求是什麼?

3.生產經營單位應進行全員的安全培訓和教育，具體包括哪些內容?

4.結合本案例，應提出的安全管理整改措施有哪些?

5、×年×月×日14時7分，某市煤氣公司液化氣站的102號400m3液化石油氣球罐發生破裂，大量液化石油氣噴出，順風向北擴散，遇明火發生燃燒，引起球罐爆炸。由於該球罐爆炸燃燒，大火燒了19個小時，致使5個400m3的球罐、4個450m3的卧罐和8000多隻液化石油氣瓶(其中空瓶3000多隻)爆炸或燒燬，罐區相鄰的廠房、建築物、機動車及設備等被燒燬或受到不同程度的損壞，直接經濟損失約627萬元，死36人，重傷50人。該球罐自投入使用後兩年零兩個月使用期間，球罐經常處於較低容量，只有3次達到額定容量，第三次封裝後4天，即在18日破裂。該球罐投用後，一直沒有進行過檢查，破裂前，安全閥正常，排污閥正常關閉。

球罐的主體材質為15MnVR，內徑9200mm，壁厚25mm，容積400m3，用於貯存液化石油氣。

1.根據斷口特徵和斷裂力學的估算，該球罐的破裂是屬於低應力的脆性斷裂，主斷裂源在上環焊縫的內壁焊趾上，長約65mm。

2.經宏觀及無損檢驗，上、下環焊縫焊接質量很差，焊縫表面及內部存在很多咬邊、錯邊、裂紋、熔合不良、夾渣及氣孔等缺陷。

3.事故發生前在上下環焊縫內壁焊趾的一些部位已存在縱向裂紋，這些裂紋與焊接缺陷(如咬邊)有關。

4.球罐投入使用後，從未進行檢驗，製造、安裝中的先天性缺陷未及時發現和消除，使裂紋擴展，當球罐內壓力稍有波動便造成低應力脆性斷裂。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.液化氣站存在哪些危險危害因素?

2.該液化氣站是否構成重大危險源?

3.該起事故應如何成立事故調查組?

4.針對上述事故案例，分析如何避免同類事故發生的措施。

6、×年×月×日18時15分，某煉油廠油品分廠罐區發生爆炸，引起310號油罐燃燒，造成2人死亡，直接經濟損失約39萬元。

事故當日13時許，某煉油廠油品分廠半成品車間工人黃某在當班期間，發現310號油罐油麪高度已達14.21m，接近警戒高度14.30m，黃某馬上向該廠總調度報告，並向總調度請示310號油罐汽油調和量。根據總調度的指示，黃某進入罐區將油切換至304號油罐。13時30分許，黃某在給310號油罐做汽油調和流程準備時，本應打開310號油罐D400出口閥門，卻開了311號油罐D400出口閥門。15時許，黃某開啟11A號泵欲對310號油罐進行自循環調和，由於錯開了311號油罐D400出V1閥門，實際上此時310號油罐不是在自循環，而是將311號罐中的汽油抽入310號油罐。15時40分，儀表工陳某從計算機顯示屏上發現310號油罐油麪不斷上升，隨後計算機開始“高位報警”，陳當即讓黃某到罐區去核實一下310號罐的油麪高度，黃某卻認為是計算機不準確，沒去核實也未採取其他措施。16時，黃某在交班時違反規定，沒有在油罐現場進行交接班，也未核實油罐流程。17時50分，310號油罐的汽油開始外冒，部分汽油揮發，在空氣中形成爆炸性混合氣體。18時15分，某單位職工呂某駕駛手扶拖拉機路過罐區11號路，排氣管排出的火星遇空氣中的爆炸混合氣體引發起火爆炸，導致呂某當場死亡，另一名工人被嚴重燒傷，後因搶救無效死亡。310號油罐當即燃燒，火災持續17h後被撲滅。

根據以上場景。回答下列問題(共22分)：

1.如果310號油罐和311號油罐相距400m，且都是直徑15m的圓柱形罐體，其最高油麪高度是14.3m，試判斷該單元是否構成重大危險源。汽油在儲存區的臨界量是200t，汽油的密度是750kg/m3。

2.試分析該罐區具有哪些危險因素，指出防止危險因素演變為事故的控制措施有哪些。

3.試分析該事故發生的直接原因和間接原因。

7、某礦瓦斯爆炸事故

某礦煤炭生產任務繁重，產量超過核准指標，構成掘進工作面通風系統的巷道尚未貫通。雖然礦井安裝了瓦斯監控系統，但瓦斯傳感器存在故障，信號傳輸不暢。

某月某日，228工作面發生了衝擊地壓，工人在未斷電情況下檢修照明信號綜合保護裝置時發生了瓦斯爆炸事故，造成2人死亡，22人受傷，直接經濟損失1968.23萬元。經查，事故發生時找不到生產值班負責人，死亡和受傷人員未佩戴自救器和瓦斯檢測儀，致使事故損失嚴重。

請根據上述場景回答下列問題：

1.分析與該事故有關的安全技術問題。

2.分析與該事故有關的.安全管理問題。

3.為防止類似事故再次發生，該礦應採取哪些整改措施?

8、E招標項目為20km管道鋪設施工項目。項目作業內容主要有：挖溝、布管和焊接;主要作業程序是：挖溝、地面管道焊接、吊管入溝、溝內對管焊接、填埋。施工期為6月1日至8月31日，屬於雨季。施工地點位於江淮丘陵地帶，施工現場地表最大坡度達22。。管溝開挖尺寸為：深2.6m、上部寬2.5m、底部寬2.1m。管道規格為：直徑1016mm、壁厚17.5mm、長12.3m，重量為5.3t。

F公司計劃參與該項目的投標。該公司主要設備有：挖掘機10台，焊接工程車20台，40t吊管機20台;該公司有員工140人，其中：挖掘機駕駛員15人、焊接工程車駕駛員25人、吊管機駕駛員25人、焊工60人、管理和技術人員15人。該公司有類似工程施工經驗，曾經完成過300km類似管道工程的施工，沒有發生傷亡事故，有良好的安全、質量業績。

在製作項目投標書時，需要分析該項目施工過程中的危險有害因素並進行風險評估，依據風險評估結果制訂安全防範措施，計算安全生產投入。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.參照《企業職工傷亡事故分類》(GB 6441—1986)，分析該項目施工過程中存在的危險有害因素類型及起因物。

2.指出改公司主要工程設備中的特種設備，並説明該類設備安全技術檔案的內容。

3.指出該項目施工過程中應採取的安全技術措施。

4.説明該項目安全生產投入應包括哪幾方面費用。

9、C市有一化工園區，其中規模最大的企業是甲石化廠。該化工園區內，與甲石化廠相鄰的有乙、丙、丁三家化工廠。針對該化工園區的火災、爆炸、中毒和環境污染風險，該市編制了《C市危險化學品重大事故應急救援預案》。在應急救援預案頒佈後，該市在甲石化廠進行了事故應急救援演練。

以下是應急救援演練的相關情況。

模擬事故：甲石化廠液化石油氣球罐發生嚴重泄漏，泄漏的液化石油氣對相鄰化工廠和行人造成威脅，如發生爆炸會造成供電線路和市政供水管道損壞。

演練的參與人員：市領導，市應急辦、安監、公安、消防、環保、衞生等部門相關人員，甲石化廠有關人員，有關專家。

演練地點：甲石化廠廠區內。

演練過程：2014年7月8日13時55分，甲石化廠主要負責人接到液化石油氣罐區員工關於罐區發生嚴重泄漏的報告後，啟動了甲石化廠事故應急救援預案，同時向市應急辦報告。市應急辦立即報告市領導，市領導指示啟動C市危險化學品重大事故應急救援預案。

按照預案要求，市應急辦通知相關部門、救援隊伍、專家組立即趕赴事故現場。市領導到達事故現場時，消防隊正在堵漏、控制泄漏物，醫務人員正在搶救受傷人員。市領導簡要聽取甲石化廠主要負責人的彙報後，指示成立現場應急救援指揮部，並採取相應應急處置措施。為了減小影響，沒有通知相鄰化工廠。16時30分，現場演練結束，市領導在指揮部進行了口頭總結後，宣佈演練結束。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.此次應急救援演練為哪種類型的演練?

2.説明此次應急救援演練現場應採取哪些應急措施。

3.説明此類事故的應急恢復階段應做的主要工作。

4.指出此次應急救援演練存在的主要不足之處。

10、 2012年，G澱粉公司僱傭臨時人員把倉庫改造成第三生產車間。該車間為長80m、寬50m、高15m的桁架磚混結構建築，分成打包間和產品暫存間。打包間用7m高磚牆與暫存間分隔。

打包間內有打包機8台、振動篩8台。振動篩安裝在6m高的二層鋼製平台上，振動篩內篩子採用木質框架，篩子四角與振動篩用鐵質螺栓連接。振動篩開關和電動機為防爆電器設備。

2014年3月10日10時30分，當班班長甲發現4號打包機故障，二層鋼製平台滯留了大量澱粉，正散落到打包間地面。甲關停4號打包機，並向車間主任報告。14時，甲帶領10名工人到二層鋼製平台清理澱粉。一部分工人使用掃把、鐵鍬等工具清理平台上的澱粉，裝包後，通過樓梯把成包澱粉滾落到打包車間地面，或從二層平台直接將澱粉包扔到打包間地面。另一部分工人用鐵製扳手卸下篩子，用鐵棍敲打清理篩子上的澱粉。

當清理工作進行到15時10分時，突然發生燃爆，而後發生多次爆炸，打包間一片火海，第三生產車間廠房的四面牆體全部倒塌。事發時，打包間和暫存間分別有作業人員19人和79人。事故導致18人死亡、7人重傷、38人輕傷。

事故發生後，當地政府立即成立現場救援指揮部。搜救人員多次進入車間搜救，利用切割機、生命探測儀、液壓頂杆、起重氣墊等裝備進行救援，並在廠房周邊同時用消防水槍降温，防止再次燃爆。

根據以上場景。回答下列問題(共26分)：

1.指出引起此次澱粉燃爆的基本條件。

2.分析該起事故的直接原因和間接原因。

3.指出澱粉爆炸與氣體爆炸在爆炸特性方面的不同。

4.指出G澱粉公司為預防此類事故再次發生應採取的安全技術措施和安全管理措施。