註冊會計師《審計》高頻考點

導讀：2017年注會考試強化提高衝刺備考階段已經開始了，為幫助考生們在最後階段提高備考效率，準確複習知識點，應屆畢業生小編為大家整理了注會《審計》高頻考點，希望大家一戰成功，華麗蜕變。

　　1、管理層要求不實施函證時的處理

當被審計單位管理層要求對擬函證的某些賬户餘額或其他信息不實施函證時，註冊會計師應當考慮該項要求是否合理，並獲取審計證據予以支持。如果認為管理層的要求合理，註冊會計師應當實施替代審計程序，以獲取與這些賬户餘額或其他信息相關的充分、適當的審計證據。如果認為管理層的要求不合理，且被其阻撓而無法實施函證，註冊會計師應當視為審計範圍受到限制，並考慮對審計報告可能產生的影響。

分析管理層要求不實施函證的原因時，註冊會計師應當保持職業懷疑態度，並考慮：

1.管理層是否誠信;

2.是否可能存在重大的舞弊或錯誤;

3.替代審計程序能否提供與這些賬户餘額或其他信息相關的充分、適當的審計證據。

如果認為管理層的要求可能顯示存在舞弊，註冊會計師應當遵循《中國註冊會計師審計準則第1141號--財務報表審計中與舞弊相關的責任》的有關規定。

　　2、註冊會計師在判斷審計證據的可靠性時，通常會考慮下列原則

(1)從外部獨立來源獲取的審計證據比從其他來源獲取的審計證據更可靠。

(2)內部控制有效時內部生成的審計證據比內部控制薄弱時內部生成的審計證據更可靠。

(3)直接獲取的審計證據比間接獲取或推論得出的審計證據更可靠。

(4)以文件、記錄形式(無論是紙質、電子或其他介質)存在的審計證據比口頭形式的審計證據更可靠。

(5)從原件獲取的審計證據比從傳真件或複印件獲取的審計證據更可靠。

　　3、重要性概念的理解

(1)如果合理預期錯報(包括漏報)單獨或彙總起來可能影響財務報表使用者依倨財務報表作出的經濟決策，則通常認為錯報是重大的;

(2)對重要性的判斷是根據具體環境作出的，並受錯報的金額或性質的影響，或受兩者共同作用的影響;

(3)判斷某事項對財務報表使用者是否重大，是在考慮財務報表使用者整體共同的財務信息需求的基礎上作出的。由於不同財務報表使用者對財務信息的需求可能差異很大，因此不考慮錯報對個別財務報表使用者可能產生的影響。

　　4、審計業務約定條款的變更

1.下列原因可能導致被審計單位要求變更業務，如：①環境變化對審計服務的需求產生影響;②對原來要求的審計業務的性質存在誤解;③無論是管理層施加的.還是其他情況引起的審計範圍受到限制。上述第①和第②項通常被認為是變更業務的合理理由，但如果有跡象表明該變更要求與錯誤的、不完整的或者不能令人滿意的信息有關，註冊會計師不應認為該變更是合理的。

如果沒有合理的理由，註冊會計師不應同意變更業務。如果註冊會計師不同意變更審計業務約定條款，而管理層又不允許繼續執行原審計業務，註冊會計師應當：①在適用的法律法規允許的情況下，解除審計業務約定;②確定是否有約定義務或其他義務向治理層、所有者或監管機構等報告該事項。

2.變更為審閲業務或相關服務業務的要求。在同意將審計業務變更為審閲業務或相關服務業務前，接受委託按照審計準則執行審計工作的註冊會計師，除考慮上述(1)中提及的事項外，還需要評估變更業務對法律責任或業務約定的影響。

如果註冊會計師認為將審計業務變更為審閲業務或相關服務業務具有合理理由，截至變更日已執行的審計工作可能與變更後的業務相關，相應地，註冊會計師需要執行的工作和出具的報告會適用於變更後的業務。為避免引起報告使用者的誤解，對相關服務業務出具的報告不應提及原審計業務和在原審計業務中已執行的程序。只存將審計業務變更為執行商定程序業務，註冊會計師才可在報告中提及已執行的程序。