美國留學的利弊權威論述

對於有了去美國留學打算的學子來説，最先考量的就是了解去美國留學利弊，只有這樣你才能做出正確判斷，美國留學利弊。要了解去美國留學利弊，最好的途徑就是去雅思，雅思會提供給你中肯建議的。

1. 美國留學利弊,如果家庭經濟超好，有家長同去或能請到一個可靠的寄宿家庭，學生也是好學之人，可以考慮國中二年級就要到美國讀書，這樣的效果會最好。美國 高中是讀四年，當國內讀九年級時，在美國就是高中一年級了。國內讀八年級的時候，美國是國小八年級。通常的情況是學生在國內的英文成績很好，來到美國還是不 行，開始的時候，連聽都聽不明白。所以,讓學生來美國讀八年級(國內是八年級)，一年後入讀美國的高中，這樣，你有了一年的適應期，上高中的時候，你會很快 就進入角色，得心應手。或者在國內學習雅思，美國留學利弊,申請大學時，高中四年的成績單都列入考慮因素。有些很優秀的中國學生，在國內已經讀完高一了， 來到美國反而倒退讀美國的高中一年級，等於後退了兩年，就是因為學生高中才來難以適應美國的高中，為了要一個四年的好成績，只好倒退再讀。另外，八年級學生 來美國的另一個好處是，年紀小，不但容易學到英語，而且連中國的口音都可以tuo掉，也很容易融入社 會，成為美國的一分子。

2. 美國留學利弊,真正有自制能力，吃得苦，勤奮好學而且悟性好的學生，家庭條件好的學生，可以讓他們來讀高中。美國留學利弊,請大家不要聽信別人説在美國讀 書很輕鬆，也不要聽信別人説三個月搞定英語這種神話。學習雅思，讓你學習不倦怠，如果你獨自一人高中留學到美國的話，你就得準備好吃苦。你得克服語言關， 得學會美國的生活，得打入美國學生的圈子。我走訪過很多中國小留學生和美國高中的老師，留學生們最難受的就是孤獨無助。但如果第一年你能夠堅持，把這個苦 啃下來的話，到了高中三四年級，往往都是很成績很優秀的學生。他們也容易融入社 會，對自己進行美國化。這樣，就要看你自覺不自覺了。

3. 美國留學利弊,本科時到美國讀書。這時候，思想比較成熟，成績好的學生還可以拿到一定的獎學金，家長相對負擔不會太重。本科生對中國的文化有了足夠的了 解，對美國文化的好奇和兩種文化的衝擊，本身就是一種很好的學習。但本科生不象高中生那樣容易融入社 會，很多中國的本科生都只是停留在中國留學生的圈子裏，很難真正走入主流社 會。

4. 美國留學利弊,除非你打算回國做“海龜”，除非你的經濟情況不允許，不然的話，怎麼也不要等到本科畢業後才出國留學。美國留學利弊,如果説小留學生初到美 國會遇到難關，會有一個痛苦的經歷的話，但這種痛苦是短期的，小留學生只要克服了初期的困難，他們將來的前途是無限的光明;而研究生初來美國會被各種新鮮 的事物所吸引而興奮，二年的研究生生活會成為他們難忘的回憶。但痛苦會在畢業之後想留在美國生根的時候出現，這個痛苦是長期的。由於學生本科畢業後，思想 已經很成熟，已經形成了難已改變的固有的世界觀，而且，難改鄉音。美國留學利弊,我還沒有見過誰，二十二歲以後來美國的，能講一口沒有口音的美國英語。象 楊瀾那樣，成年後才來美國讀書的，她算是講得最好的其中一個了，但仍然能聽出中國口音。研究生大多數只和中國人在一起，很少能走入主流社 會。即使有些人讀完法學博士，律師執照也拿了，照樣沒辦法走入白人的世界，只能呆在唐人街裏。所以，很多學生研究生畢業後，在美國混得並不如意，找不到幸 福感，很多人連個綠卡都沒拿上，倒不如回國做“海龜”，反而風光。

美國留學利弊,如果你打算做“海龜”的話，讀完本科後再留學倒是一 個很好的選擇。因為在國內讀完本科後，知識面已經很豐富，英語水平也很好，足以應付讀書的困難。而且，讀研一般只讀兩年，一般學校也會給一些助教之類的工 作給你，所以，你在經濟上的付出不會很多，是一個很好的省錢辦法;另外，你回國的時候已經是研究生文憑甚至是博士文憑，比本科的文憑含金量要多得多。美國 留學利弊,研究生在美國很難找到自己理想的位置，但回到中國就不一樣了，不光中國政策對“海龜”的傾斜，而且，學生在美國讀書，確實是學到了在國內不可以 學到的知識和本領，作文素材《美國留學利弊》。這就是為什麼“海龜”一般在中國都可以進入主流社 會。

以上就是中學，大學，研究生出國的介紹，大家可以瞭解一下。

很多希望送孩子來美留學的家長都會問這樣二個問題: 我該不該送孩子來美國留學? 孩子多大來美國留學最好?

送孩子來美留學家長首先要考慮的是自己要送孩子出國的目的。我總結了一下一般有以下三目的: 一是為了全家今後移民;二是為了讓孩子出國鍍金;三是為了孩子逃避國內大學聯考的激烈競爭。針對這三種來美留學的目的， 本人作為一個老留學生也來談談自己的想法， 給大家作個參考。

第一. 如果是為了全家能夠移民美國，那家長首先應該考慮到的是自己今後來美國，在美國的生活水平上一定會比你們現在在國內的生活水準低: 來美后，沒有人會羨慕你們在國內的高職務，與高收入。因為第一代的新移民，絕大多數都是為了能在美國求生存，而不是來享受美國的好山好水的。就是在餐廳吃飯，中國來的老大粗也是對你一視同仁。而孩子的未了也未必像你們想象的那麼成功。但有一點是肯定的，如果孩子能在美國拿到學位，找到工作。可以不用父母的一分錢，絕對能在美國靠他們自己的能力買車子買房子。這於在中國的大城市，孩子只靠自己的收入而不靠父母的幫助，在短時間內買房子是基本不可能的。還有一點要注意的那就是對孩子的期望也不能太高，否則是會讓某些家長失望的。因為絕大多數第一代的外國留學生，要想在美國成為一箇中上以上層的管理人員，並不容易。主要還是因為文化背景的不同。現在在美國能混上美國上層建築的華裔，基本都還是出身在美國，或者是從小(12歲前)就已來美國的。到目前為止，從中國大陸來美的留學生，賺錢最好的就是以前就在國內做醫生，現在美國也做醫生的華裔;在華爾街公司內做電腦金融的;或者就是在西部硅谷大公司工作的高科技技術人員。但做上層大官的幾乎沒有。能做到項目經理, 部門經理，DIRECTOR，華爾街無權的VP(工資級別)，大學終身教授就已經是相當好的了。比起國內的老闆，總經理，總工程師，醫院院長，大學校長，局長等等那還是差得太多了。所以今後想移民的話，孩子越小出國越好。而作為家長一定要有這樣的這個思想準備: 越是在中國國內混得好的，越是不容易適應國外的生活。

第二 如果是為了孩子出國鍍金，那最經濟的做法就是讓孩子在國內讀完本科(相信國內的本科外文教學還不錯吧?)。因為絕大多數的中國高中畢業留學生能進美國本科名校的幾乎是寥寥無幾。而美國大學本科的'普及教育也並不比中國的正規大學教育質量好多少，甚至更差。美國絕大多數的高中畢業生都是讀美國的地方公立大學。而這些普通的美國地方公立大學也只要求有高中文憑就能入讀，而並沒有像中國國內所認為的那樣要通過美國的大學聯考SAT以及豐富的課外活動。事實是SAT根本就不是美國的大學聯考，而是美國的名校用於衡量美國高中的教學標準以及申請名校孩子的最低學業要求。8百多所美國大學根本就不需要SAT的考試成績就能入學。即使有些公立大學也有這要求，但也只是為了申請獎學金或象徵性每門450(滿分800)以上就行。國內所理解的美國升學要求其實只是針對美國的名校而言: "SAT考滿分，高中成績第一，二名也不一定能進得去。主要還得看孩子優秀的課外活動"。但美國名校的研究生院就完全不一樣了，主要看的就是大學的本科成績。成績越高，能進的機會越大，從本科名校畢業的，進名校研究生院的機率也就越大。

現在從中國大陸來美讀本科名校的其實還不多。就是進了很多還是轉去了其它大學。這主要應該是有以下幾個因素造成的:

A. 語言問題。美國的本科教育與國內不大一樣，專業分的沒那麼細。特別是理工科，專業課最多也只佔你本科必修課的1/3多一些。而且讀完本科起碼需要120個學分以上才能畢業。要讀很多的文科課程。所以就算孩子的理工學業非常好，但英文不好的話。那本科的總成績就會被拖下來。我現在所知道的幾位由國內來美讀本科名校並已畢業的，基本都是來自於中國幾個大城市的外國語學院中的附屬中學。

B. 本科的學費問題。就是孩子能進美國名校，其平均學費生活開支每年近6萬美金也不是每個中國家長都能負擔得起的。雖然國際學生讀名校能申請到一些獎學金，但比例很校

所以對於希望讓孩子來美國鍍金的家長，最好就是讓孩子在中國讀完本科，然後再來美國讀研究院。因為:

A. 美國的普通大學教育質量比中國一般的大學教育水平並沒有很大的優越性。而且多數美國大學的教授與國內大學老師相比就如同一個是兼職教授，一個是全時教授。

B. 進美國名校的研究生院相對於進美國本科的名校要容易得多! 因為看得就是大學本科與入讀研究生院的考試成績: 如GRE， MCAT，LSAT 等的考試。考分高的就進好的研究生院。特別是像進研究生院用的GRE試題，在基礎英文與數學的考試方面，水平其實與這裏高中生考的SAT是一樣的。

C. 美國的碩士學位只要36左右的學分就能畢業。如果孩子能在一年內讀完，6萬美金的學費與本科24萬的價值之比肯定是划算的了。如果孩子能申請到讀理工博士學位的，基本還都能拿到獎學金與生活費。所以來美國讀研究生絕對比讀本科在經濟上要划算。而且美國大專院校的研究水平才真正的體現了美國的大學水平。而且美國普通大學的研究生院也不錯。因為能進的都是要成績好的。

第三 為了逃避國內大學聯考的激烈競爭而來美國讀本科的就最具不確定性。如果在國內考不上國內本科的，相信在美國也基本上是進不了名校的。能在美國的大學畢業也就算是很好的了。因為美國普通大學的基礎教育其難度比中國國內的正規普通高校容易些(英語除外)。所以如果孩子要求上進，能學