gre邏輯題解題技巧

gre閲讀中有一種題型是邏輯題，就是哪個選項成立，會support/weaken原文的觀點。先講講裏面的gre閲讀邏輯思維，一個命題主要由三部分構成：條件、結論以及條件到結論的推理過程。

如果同學們看到一箇中文問題，説下列哪項可以支持原文觀點?相信同學們的第一反應就是找原文的結論，再看哪個選項支持結論。

這個思維就太狹隘了，因為支持條件、結論和推理過程都是對原文觀點的`支持，這點思維大家要建立起來。用一個例子給大家分析鞏固下這個思維，具體題目和文章就不引述了，考生可以看看N0.6第二套section 1的長文章，講的浮游植物和浮游動物之間關係。

文中有這樣一個推理，由出現了高密度浮游植物的地區，浮游動物就少推出了浮游植物分泌排斥劑，把動物趕跑了，後面有題問到如何削弱此結論，我們直接看看正確答案動物排斥和植物種羣密度是無關的。言下之意就是把推理過程推翻了，條件是推不出結論的。我們來看看，如何推翻條件，在某些地區，出現了高密度浮游植物，但浮游動物並沒有減少。

這就削弱了條件。再看看如何削弱結論，試驗中，將植物體內的排斥物質放在正在培養着浮游動物的容器中，並不能使浮游動物的數量減少結論就削弱了。