2017年司法考試二卷《刑事訴訟法》試題及答案

來源:文萃谷 1.25W

  一、單項選擇題

2017年司法考試二卷《刑事訴訟法》試題及答案

1.在楊某被控故意殺人案的審理中,公訴人出示了死者女兒高某(國小生,9歲)的證言。高某證言稱,楊某系其表哥,案發當晚,她看到楊某舉刀殺害其父。下列哪一選項是正確的?( )

A.因高某年幼,其證言不能作為證據出示

B.因高某對所證事實具有辨別能力,其證言可以作為證據出示

C.高某必須到庭作證,否則其證言不能作為證據出示

D.高某與案件有利害關係,其證言不可以作為定案的根據

正確答案:B

解題思路:本題考查證人證言《刑事訴訟法》第48條規定:"凡是知道案件情況的人,都有作證的義務生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人"應當注意的是,生理上、精神上有缺陷或者年幼,並不必然導致證人的不適格生理上、精神上有缺陷或者年幼的人,只要能夠辨別是非,能夠正確的表達,仍然可以作證所以B正確,A錯誤根據上述法條"凡是知道案件情況的入,都有作證的義務",這就表明,即使高某與案件有利害關係也可以成為證人,其證言也可以作為定案的根據選項D過於絕對,應當排除《刑訴解釋》第141條規定:"證人應當出庭作證符合下列情形,經人民法院准許的,證人可以不出庭作證:(一)未成年人;(二)庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的;(三)其證言對案件的審判不起直接決定作用的;(四)有其他原因的"高某作為未成年人,經人民法院准許的,可以不出庭作證,故C錯誤

2.某國有電纜廠在春節期間被盜,丟失一大批電纜,數額巨大。報案後公安機關認為應屬內部人員所為,故認為應由該廠保衞科自行查處,故不予受理。該廠不服,向檢察院提出意見。則關於本案,下列説法正確的是:( )

A.檢察院接到請求後,在自行查明案情的基礎上,可以直接要求公安機關受理此案

B.如該案進入到訴訟階段,則該電纜廠的廠長即為該廠在訴訟中的法定代理人

C.如該案進入到訴訟階段,則該廠和檢察院均有權提起附帶民事訴訟

D.如對該案的判決結果不服,該廠可以向上一級法院提出上訴

正確答案:C

解題思路:本題主要考查單位作為被害人的相關特點單位作為被害人的訴訟權利義務,與自然人作為被害人時大體相同主要表現在:(1)對公安機關應當立案而不立案的,有權向檢察院提出意見,檢察院應當要求公安機關説明不立案的`理由,認為其理由不能成立的,應當通知公安機關立案,公安機關則必須立案,故A項説法錯誤(2)不服地方各級人民法院的第一審判決的,有權請求人民檢察院抗訴,而不能直接向上級法院上訴,故D項錯誤(3)有權提起附帶民事訴訟根據《刑事訴訟法》第77條的規定,如果是國家、集體財產遭受損失的,人民檢察院在提起訴訟時,可以提起附帶民事訴訟,故C項正確注意單位被害人蔘與刑事訴訟時,應由其法定代表人作為其訴訟代表人參加訴訟,而B項中"法定代理人"適用情形是當事人是未成年人、無行為能力或者限制行為能力人,故B錯誤

3.法醫劉某是某公安機關的工作人員,他對一起傷害案件的傷情作了鑑定,鑑定結論為輕傷,那麼他處於何種訴訟地位?( )

A.偵查人員

B.訴訟參與人

C.既是偵查人員又是訴訟參與人

D.不是偵查人員也不是訴訟參與人

正確答案:B

解題思路:劉某是運用自己的法醫知識對傷情這樣一個專門性問題進行鑑定的人,因此是訴訟參與人,面非偵查人員

4.被害人在法庭審理中的訴訟權利,下列哪項是錯誤的?( )

A.有權委託訴訟代理人

B.有權申請回避

C.無權參與刑事部分的法庭調查和辯護,只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動

D.對刑事判決不能提起上訴

正確答案:C

5.下列有關審判委員會的説法中,正確的是:( )

A.某市人民法院審判委員會委員出現空缺,該法院院長劉某任命法官張某擔任審委會委員

B.某市人民法院審委會就一起疑難複雜案件召開審委會會議,同級檢察機關決定列席,派公訴處處長趙某前來

C.某人民法院合議庭在審理一起刑事案件中,審委會成員楊某,認為合議庭的審判是錯誤的,於是要求合議庭的三位組成人員更改判決

D.某審委會召開會議,就審判工作中的問題以及疑難案件進行討論

正確答案:D

  二、多項選擇題

6.某市肉製品廠因涉嫌偷税漏税罪被檢察機關提起公訴,同時指控作為其直接責任人員的該廠廠長劉某犯偷税罪,下列説法正確的有:( )

A.代表被告某市肉製品廠出庭的訴訟代表人可以是其法定代表人劉某一

B.代表被告某市肉製品廠出庭的訴訟代表人可以是該廠剮廠長黃某

C.代表被告某市肉製品廠出庭的訴訟代表人應當由檢察院依法確定

D.如果代表被告某市肉製品廠出庭的訴訟代表人拒不出庭的,人民法院可以採取拘傳措施

正確答案:BCD

解題思路:根據《刑訴解釋》第208條和第210條的規定,被告單位的訴訟代表人應當由人民檢察院確定;代表被告單位出庭的訴訟代表人,應當是單位的法定代表人或者主要負責人,如果法定代表人或主要負責人被指控為單位犯罪直接負責的主管人員的,應當由單位的其他負責人作為被告單位的訴訟代表人出庭;接到出庭通知的被告單位的訴訟代表人應當出庭,拒不出庭的,人民法院在必要的時侯,可以拘傳到庭

7.張某和郭某因瑣事發生爭吵,大打出手,其中造成張某多處骨折,傷情嚴重。公安機關受理後認為本案屬於普通治安案件,故依法不予追究郭某的刑事責任。張某不服,遂自行向法院提起訴訟,控告郭某犯有故意傷害罪,致其重傷。郭某隨即對張某提出反訴,亦控告其犯有故意傷害罪。則關於本案,下列説法正確的有:( )

A.張某、郭某均在訴訟中具有自訴人和被告人的雙重身份

B.在本案中,法院可以主持調解

C.本案中,雙方可以達成和解

D.張某可主動要求撤訴


熱門標籤