給點精彩的唄散文故事

有一個朋友有着很深的“江湖情結”，他將旅遊廣播的諸位主持人與金庸先生筆下人物一一對號入座，亂點“英雄譜”。其設想新奇新穎、比喻大膽時尚，也算得別具一格。其中對《故事三人行》的主持人是這樣描述的：

小麥，有些像刁鑽古怪又冰雪聰明的黃蓉……“咄咄逼人”得實在可愛；瀟晴，文靜大氣集於一身，一肚子的武功，卻不拿來傷人，比作王語嫣亦可；莫非，有些像韋小寶和楊過的結合一體……具備了執著和幽默；劉雯，成熟中略帶天真，極富感染力的笑聲，和霍青桐極為近似。

對於朋友的描寫，我不做過多評述，只是覺得在大家（聽眾）的心目中，沉穩大氣的瀟晴+執著幽默的莫非+可愛爽朗的小麥和劉雯，應當算得一個“黃金組合“吧！我們對於他們的每一期節目也總是充滿着無盡的期待和熱切的期望，因為，他們很棒！可是，每次聽完節目總是覺得意猶未盡，甚至是有些意興闌珊（這個詞用得夠狠）。不知是他們的思維不夠開闊，還是話題深度開掘得不夠精彩，亦或是主題過於模糊，不夠鮮明。用朋友的”江湖“來比喻吧：瀟晴，就似一個堂堂正正的'大門大派的少掌門，一行一言總是要符合大家風範，不求無功，但願無過，行一事穩中有 “禮”，像極了一碟青菜煮豆腐；莫非嘛，肚子裏的“壞水”可不少，只是一路隨着“大姐姐”一般的瀟晴，想逾越也不得，往損裏説是有賊心沒賊膽的那種，往好裏説也就算一個武林世家子弟，出手每招每式都得中規中矩，不敢有絲毫逾越，雖功夫深厚嚴謹，卻偏於木訥，缺乏靈動創新，頗有些“紅燒東坡肉肉”之嫌。呵呵！劉雯清新可人，小麥古靈精怪，不知為何以此“劍俠雙姝”居然掀不起風雲，奇樂怪哉！

以1月12日節目為例：當天的主題講的是“穿越”。話題是由天涯上的一篇帖子引出的：“我要回到1997年了，真是捨不得你們……”。樓主自稱來自1997年，馬上要回97年了，想幫大家捎個話。這篇帖子在網上上立刻引起熱議，眾多網友紛紛跟帖，由此引發了“穿越”熱潮。

主持人由此切入，向聽眾提出：如果能夠穿越，你希望回到什麼時候？隨後，主持人也發表了自己的看法：“希望回到大學時期，能有曼一妙的身材”、“回到少女青澀時代，享受那份純真……”

主持人先聲奪人，使得短信平台隨即出現一邊倒現象：“想回到2003年對那時的自己説，努力學習吧，那你2004年就不至於差3分沒考上大學”，“想對1998年我的大學校友現在的妻子**説，快去樓上認識一下我吧，那你我就不必等待得太久”，“想對2003年的父親説，檢查身體時，做一下腦部CT吧，那我們就不會有這麼多的遺憾”……大家都對過去的時光表示了無比的懷念、和對以往的粗心失誤或遺憾感到扼腕歎息。整期節目在主持人的大旗指引下，詳和地落下帷幕，節目聽來也固然也風趣且時尚，可總是令人覺得少點什麼。

“穿越”本身是一個非常有趣的話題，有許多角度可供拿來講講的。主持人可以提一供幾個觀點，一一羅列，提出疑問供聽眾解答；也可以做出若干假設和設想供聽眾選擇。

比如，觀點1：假如你不能改變歷史，那你是否還想“穿越”？許多聽眾熱議“穿越”都是建立在“來去自一由”角度上，假如不能迴歸，不能改變已經發生的事，那你是否還想“穿越”呢？穿越回過去重新體味人生過往經歷的最美好地事，使得舊日美夢重温（穿越後應是“重歷”了），固然是好！但紅燒肉就算再好吃，再來一份恐也是無福消受了吧！更何況我們經過的人生歷程並不全是幸福而美好的，伴隨其間的恐更多的是彷徨、無助、無奈與痛苦罷。假如你必須將發生過的、不能改變的故事重新“復讀”一遍，你是否仍然願意“穿越”？

由此還可以引出另一個話題，觀點2：預知未來。許多人都想預知未來，許多影視劇也將一些“預知未來”的超人們演繹得神通廣大，無所不能。其實，你有沒有想過，當你“穿越”到過去，未來的一切都已經發生過，你又沒有能力去改變它，眼見它起高樓、眼見它樓坍了，到頭來只落得一片白茫茫大地真乾淨。那麼，“穿越”帶給你的“預知能力”究竟是痛苦呢還是欣喜呢 ——小到門前的交通事故，大到五角大樓的撞機、汶川、海地的地震！無法改變，不能避免。“預知”帶來的恐怕是更大的痛苦和無助的絕望罷！未來之於你來説也許只是一張翻了又翻，過期發黃的舊報紙。假如是，你是否還“膽敢”穿越？

觀點3：假若我們能穿越到未來。去到一個我們都已“功成名就”、“可以厚起臉皮拍着胸脯衣錦還鄉” 的時刻，你是否能夠滿足和無悔？你是否願意為了“儘早”享受將來美好的人生而甘願放棄中間“奮鬥”的十幾或是二十幾年的時光呢？曾問過一個同事，假如一下讓你“穿越”到一個你今後的幸福時刻：行有車、居有室，寶馬別墅，花園洋房，無衣食之操勞，有金銀之揮霍。條件是，你不能回去重新來過，而且生命只餘下奢侈的五年，願意麼？朋友先是驚喜，隨即默然，最後答：NO！這個話題讓我想起一部長篇電視連續劇《喬家大院》，故事結尾的一幕給了我非常深刻的印象。斑斑白髮的喬致庸跪坐在一張八仙桌上，痛心疾首地對自己説：“你一生的夢想是什麼？你都做了些什麼？到頭來的只落了一庫的銀子，只是一個老地主，一個有錢的老地主……”。當我們也“刪除”中間環節，直達結果，你是否也會像喬致庸一樣為了年華“虛”度而懊惱呢？你是否會為了當年草率地選擇“穿越”而後悔？

其實，觀點還有許多。主持人完全不必把故事的焦點放在追憶和懊悔上。應當通過以上的觀點論據，告誡聽眾不必沉浸在舊日的美好和失誤的懊惱，告訴大家“現在” 才是重要的。引導聽眾珍惜現在，關注未來，努力創造；珍惜身邊的親情、友情；親愛家人、友愛朋友，善待他人。用鵝的話説：廣播是幹嘛用的——宏揚社會正氣！

如果説這些稍嫌古板和説教的話，我們不妨也可以説些諧趣的，講一講“另類穿越”。曾經看過一本書《雙程》，講的是一個人去世後又獲得了一次生命。只不同的是，他的生命是“逆向”的，他的“今天”是我們的“明天”，而他的“明天”是我們的“昨天”。他所接觸的任何時候人、任何事都只有一天的“保質期”。想來此人一定是最最寂寞的罷！沒有親情、友情、沒有家人、朋友，甚至於連對手和“敵人”也沒有。因為當這一天過後，無論他接觸過什麼人、發生過什麼事，都再也與他無干——他已“穿越”到了我們的“昨天”。那麼，你是否願意做一個這樣寂寞、孤獨的“另類”穿越者呢？這個觀點很新奇，是不是？其實史上不乏其人啊！不信麼？我們還可以舉一些佐證，在一些江湖奇聞和稗官野史中不是經常會記載：某處出現了一個怪人，或僧或道或俗或丐，看起來瘋瘋癲癲，説一些莫名其妙、人人難明的話，然後一下就失了蹤影，可是他的話隨後就應驗了。或者某處人家正在婚嫁，突然竄出一個怪人，背了新媳婦就跑，等全村子的人都追了出來，一座山峯從天而降壓在村子上，得救後的村民這才如夢方醒（杭州西子湖畔的飛來峯大略如是吧）。孰知這些個“或僧或道或丐”的“天外來客”不是獲得了雙程生命，“穿越”而來的你我呢！

呵呵！寫了這麼一大堆，只是想告訴講故事的那三個人，故事其實可以講得更精彩些……