為何不寫詩傷感美文

來源:文萃谷 2.75W

很久沒寫詩了。不是因為我寫不來那玩意,而是我實在是不敢寫,我害怕別人説我,詩寫的淺白,手法又落後……

為何不寫詩傷感美文

自打十幾歲起,我就特熱愛,從小就受到唐詩宋詞的薰染,唐詩三百首雖不能完全背的下來,但你説起上句,下句還是很少續不上來的。

喜歡詩歌有二十多年的歷史,到如今不説寫寫詩了,就連別人寫出來的所謂的詩歌,看都看不懂,像猜謎語似的,多累啊。是我知識淺薄?還是我本就不懂詩歌呢?我在恍惚、我在考問自己,是詩歌怎麼了?還是我怎麼了?

明明是一首意境悠遠,清新鏗鏘有力的詩歌,硬説成是老古董。你要與它爭辯,説説劉勰、説説王國維,他又會説你是拉大旗、扯虎皮。説是時代變了新詩發生了變化。怎麼他們所寫的,在這些老人家身上找不到印證的痕跡呢?明明是東扯西拉,含糊不清,令人費解,卻又被説成是精品。我暈!

好詩歌就應該是故作高深?就是模凌兩可?就應該是生澀的?我自思寫詩也寫有幾百首,大小刊物上也發表過一些。然而,我現在就愚昧到自己寫不來,連看別人的詩歌都看不懂的地步了?

古人云:詩言志,歌詠言。想想歷史上那些數得上的大詩人,他們的詩歌也很好懂的呀!他們的詩歌平白如話,語言,韻一律齊整啊。白居易當年寫詩,就是先讀給女傭聽,説好就用,説聽不懂就刪去。現在倒好一首詩歌要麼像一篇,要麼像分行的,要麼就像無字天書一般令人難解。令人賞心悦目雅俗共賞詩作的少之又少啊!所謂的詩人,就應該像從地窖裏出來的古董?就應該是潘多拉魔盒中出來的怪物?就應該是性*情偏執並有點變一態?失去了性*情中起碼的中正平和?我多想有一位儒雅志士振臂一呼:“數風一流人物還看今朝”!

古希臘神話中賦予詩人過多的榮耀,詩神繆斯被説成是智慧之神。上帝造人的時,將他自己的智慧敷衍在詩人的肉一體上。詩人是時代的鬥士,也是天才的預言家。李白的詩、杜甫的詩,那些令洛陽紙貴的詩,那些令“呀,呀”學語的`幼子都能熟記的詩,真的就不是陽春白,而是下泥巴人?現在倒好,寫的那些令人費解的文字,難道真的就是梵高的畫,曲高和寡?是不是也在預言什麼?或是在預示什麼呢?我不寫詩了。不是我寫不來,而是我羞於那些分行的文字。而是我學不來那些無字天書,自思還讀過幾本書,也曾經寫過一些被別人稱好的文字。現如今學過來,學過去,變成了邯鄲學步,不會走路了。還往下走?跟在別人後面?別人説好我也説好?説成是皇帝的新衣?我不寫行了吧?頭腦中偶爾還有繆斯的造訪,我便將她變成一段小文,幾行優文字。這樣多好:寫時愉快,自己輕鬆,別人也愛看!

熱門標籤