應得的任性-隨筆散文

曾經有一位大的不得了的哲學家説過這樣一句話：“什麼樣的人研究哲學呢？得是既有錢，又有閒的人。”我覺得這句話妙，因為它不管在哪個領域，似乎都能説得通。

換言之，有錢、有閒的人想研究什麼就能研究什麼。

再換言之，便如近日興起的一句網絡流行語：有錢，就是任性

換個角度推廣一下：有錢有貌有才有閒，都能任性。

然而網友們在吐槽的同時恐怕卻都忘了，這錢、這閒、這才，對哦是怎麼來的`？

比爾．蓋茨有錢，他中途輟學、白手起家；喬布斯有錢，他從小車間做起來，一步步苦心經營，面臨公司開除仍不放棄、不逃避。

有閒是怎麼來的？掙足了錢，把工作一辭，“閒”自然就有了；或者你學陶淵明，放下一切，甘做閒雲野鶴，粗茶淡飯，悠然南山，“閒”自然也如期而至。

為什麼有錢有閒才能研究哲學？其人必在有錢有閒之前經歷了苦難、經歷了磨礪，而這苦難、這磨礪，正可作為之後進行哲學思考的餌料其它諸事亦是如此。

網上的各位仁兄無法做到放浪形骸之外，卻又沒本事掙錢，只天天在微博微信指説他人“有錢任性”，那是典型的仇富心理。

再説有才和有貌。三代時期的西伯可是真有才，太史公的“昔西伯居羑里，演周易”説的就是他。身在縲紲，卻演出六十四卦，那可是真任性。然而這有才來源於何物〉自然是厚積薄發。世上哪裏有人一出生便會寫字，不讀書便能作文的？

也許有貌倒是天生的成分多一些。但想變美，人人都有這個能力。漢王好細腰，趙飛燕也不是生來就纖瘦、生來就能做掌上舞的。隨意點評他人有才、有貌任性，那是自己犯懶還妒忌他人能力的行為，我認為是很不妥的。

一個人若想任性，必要有錢、有閒、有才、有貌，這沒錯。但一個人若想有錢有閒有才有貌，必得先加倍努力，這卻是很多人所容易忽視的。若非如此，網友們有那仇富妒才的功夫，早去奔目標、奔理想，飛黃騰達了。

通過自己的努力，有了錢，有了閒，有了才，有了貌，任性？那是應得的。