《大魔術師》觀後感
有一天有一首叫《猜情人》的歌在榜單上打榜了，演唱者是梁朝偉和周迅。
當時瞬間被shock到了，梁朝偉怎麼會和周迅一起唱歌呢？然後自己跟自己説，一定是他們一起拍電影了，恩，一定是。果然很快就知道這部《大魔術師》。
其實之前一直很猶豫到底是看《大魔術師》還是《大偵探福爾摩斯》，雖然都有個大字，但是不得不説《大魔術師》的海報做的好山寨啊TAT。而且，《大魔術師》上映第一天就看到人人上有人説它是十幾年來平地一聲雷，我這麼容易被別人影響的人，原來超高的期待一下子落空了，那種不爽的感覺實在是難以忘懷。一直到買票前一刻我還有猶豫過是不是乾脆看《碟中諜四》算了。但是，人家其實是梁朝偉大帥哥的粉絲啦~~（掩面）人家第一次看《天下無雙》的時候，魂就默默的被樑大帥哥勾走了。想當年《天下無雙》看了好多遍（看過最多遍的電影是《美麗人生》，估計至少看了5遍以上，排下來估計就是《天下無雙》了。以前有人問我為什麼會陪別人看一部看過的電影，其實好電影我還是很樂意重複看的）。但其實……上面那麼多都是廢話，真正堅定自己看《大魔術師》的原因是看陳坤的《突然就走到了西藏》的時候，看到他説，他、趙薇和周迅重聚拍《畫皮Ⅱ》的時候，周迅因為和梁朝偉合作了《大魔術師》已然愈發精進。就這一句話，我就信了。（其實我超好騙有沒有）
所幸《大魔術師》真的非常awsome，作為一部賀歲片，讓人從頭笑到尾，視覺效果也不錯，這樣的電影，演員演了也會很開心的吧。出了電影院我就和東東説，如果張國榮死之前演過這麼部電影，那肯定不是4月1號跳樓，可能就是6月1號坐跳樓機了。從人物刻畫的角度來説，印象裏，梁朝偉演的角色一般都是文質彬彬，電影都發人深省，所以與之對比，《大魔術師》好像很淺薄，所以才會有平地一聲雷的説法吧。但就像陳坤不會願意花瓶式的做一輩子金燕西一樣，梁朝偉為什麼不可以試一把周星馳呢？幹嘛非要一臉嚴肅、苦大仇深的表現出我是個有修養的文化人？我沉重了一輩子，現在都快50歲了，心結在時間的淘洗裏慢慢被打開，終於明白很多事情都是可以放下的，都是無所謂的，人生在世，不一定輕鬆，但求快樂，哪怕是苦中作樂，所以希望自己的角色能快樂，更希望能在一年的勞碌後，帶給觀眾純粹的快樂，這就是梁朝偉之於這部電影的意義所在吧。
雷大牛也是這部電影刻畫的出彩之筆。這個角色讓我想起很多年前《漫友》上經常會連載的《烏龍院》，大勇若怯，大智若愚。有了好的角兒，還得有好演員。影帝就是影帝，劉青雲好萌啊_<每次看到他逗柳蔭，就覺得好感動，他愛她，她愛別人，可他仍然愛她。他坐擁了天下，卻不霸佔愛情。他可以殺人如麻，卻也善良到婦人之仁。他問副官應該要做什麼的時候，我以為副官要恐嚇糖果店老闆，結果副官説，要付錢；我以為他很軟的時候，他一槍崩了那個日本“導演”，活脱脱的民族氣節；我以為他帶張賢“牢裏”看被捕青年，卻不想第一句話是“監獄伙食改善了嗎？”下一句是“你們跟我講德先生和賽先生的時候我以為是倆外國人的名字”，最後轉頭對張賢説“我放他們出，怕他們會死在別人手裏，我是要保護他們”；我以為他要殺了劉管家的時候，他説你們走吧，走吧；他説魔術師從不揭穿自己的祕密時，我想起來《老爸老媽的浪漫史》裏Barney的爸爸曾經問過他，"What's the secret of a good magician?"—— "A drunk audience." 對，如果可以，永遠不要告訴我真相，我願一輩子活在糊塗裏，望着那鏡中花，水中月，也不想鏡子破碎，割得心扉點點滴滴都是淚。鄭板橋不是説過嗎，難得糊塗。魯迅先生不是也説嗎，“假如一間鐵屋子，是絕無窗户而萬難被毀的，裏面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而從昏睡入死並不感到就死的悲哀，現在你大嚷起來，驚起了幾個較為清醒的人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們嗎？”我以為這樣活靈活現的“雷大牛”早就不是傳統意義上的草莽軍閥，是一個真實的，有血有肉的人，他的名字叫——張作霖。一輩子，守着東北的土地，和其他軍閥，和日本人鬥智鬥勇的張作霖，對土肥寸土不讓的張作霖，在電影裏化身“雷大牛”的張作霖。寫到這兒，我真想嚮導演致敬，向我們的文化致敬，向歷史上這些偉岸的人們致敬。
但是人物刻畫也仍然有不足。比方説，女人都做了花瓶。這話可不是信口雌黃，在這部電影裏，基本沒有沒用的細節，邏輯處理比較嚴密，哪怕是小孩兒都是為了烘托“雷司令：這個人物角色而起作用的，甚至起到了情節推動的作用。但是女人，我都不説那六個姨太太了，閆妮是做笑話用的`，這是赤裸裸的花瓶，我們來看看主演周迅吧。周迅除了不笑，有沒有人物性格特點啊？我實在是看不太出來，那張板着的臉和若干年前《橘子紅了》裏那張板着的臉有什麼區別，這倒不是説周迅的演技不好，和大腕對戲，時間對周迅的歷練，在她穩鬱的表現上體現的飽滿而深入，但是劇本本身的人物塑造太過單薄，嚴重限制了周迅的發揮空間，使我們的女一號不得不做了花瓶，這太遺憾了。對此我的理解是，導演是個男人，是個不夠了解女人的男人，是個心思還不夠細膩的男人，缺乏天才的敏感，有待努力。
除此以外，台詞仍值得推敲，雷司令和柳蔭兩次用對話的方式，直白地説了，“一個坐擁天下的人對一個女人裝瘋賣傻，會是壞人嗎？”這樣的台詞，來展現人物性格，兩個字評價：多餘。有些話不説，叫電影的內涵，説了，叫電影的輕佻。導演就輕佻了這麼回。
上文還提到，這部電影邏輯處理比較嚴密，我説是比較，不是很，因為就是有不嚴密的地方。海明威説過，小説一開始如果牆上掛了一把槍，那麼小説結尾的時候槍聲一定要響。我把這句話就理解為，邏輯要嚴密。電影裏最後一戰打響前，張賢的地下行動小組分成了兩撥人，一撥説是自作主張救柳蔭了，另一撥在魔法館裏和張賢最後一起聊了次天，張賢説，戲一定要演完。最後柳蔭和雷司令一起“葬身”火海是一齣戲，我的理解是，這是留在魔法館裏的那撥人演的，那麼問題就是説好救人的那撥人救着救着上哪了？電影沒交代啊，就算是後來張賢司令府救人，也沒瞅着那羣人啊，如果是我看的不仔細，希望看的仔細的朋友告訴我吧。如果真的是沒交代，那就是邏輯上不嚴密了。
這部電影是最近幾年來我在電影院看的最滿意的一部電影，因為終於聚精會神，不受干擾的在電影院裏看電影了。我在電影院看《金陵十三釵》的時候，後座的大媽操着一口標準的南京話在打電話；看《龍門飛甲》的時候，那個3D的眼鏡弄得我相當不舒服；看《魔法奇幻秀》，因為智力低下，居然一下子沒看懂，後來請朋友解釋了好久；看《失戀33天》，因為之前看過一遍了，就光顧着看鄰座的同學哭了，這是近的，能想出來為什麼沒有認真看電影的，遠的，包括各種爛片實在是不堪回首。上一部這麼沒走神兒的電影，我覺得是我人生第一次在電影院裏看的電影——《海底總動員》，小時候老爸帶我的，巧了，也是在和平。我覺得無錫的和平弄得挺好的，以至於我南京的時候覺得南京的和平也會挺好的，結果那叫一個落差啊.......南京的電影院我還是喜歡UME，椅子有彈性，超Q，還有主題包。
嘛，不管怎麼説，這部電影還是讓人看得很開心的。
